Menyatakan terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK

PUTUSAN Nomor :95/ Pid.B/ 2016/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK ;Tempat Lahir : Sungai Danau ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan PT.

Indrojaya Desa Kintapura RIT.12Kecamatan Kintab Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan tanggal10 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.Penyidik tanggal 10 Februari Nomor : SpHan/04/lV2016/Reskrim, sejaktanggal 10 Februari sampai dengan

Menyatakan Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, memiliki, menguasai atau menyimpan sesuatu senjatapemukul, senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor :12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAKdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati bermata 2 (dua) lengkap dengankumpangnya warna cokelat dengan panjang kurang lebih + 34 cm (tiga puluhempat) centimeter dan lebar kurang lebih 1,5 (satu koma lima) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS

PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS;Tempat lahir : Susupu, Halmahera Barat;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 20 Juli 1985;Jenis : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kalumata Puncak, Kecamatan Kota TernateSelatan

Reg Perk PDM36/S.2.10/Euh.2/06/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS, pada hariKamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 01.35 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2013, bertempat di depan Bank Indonesia Perwakilan Maluku Utara di KelurahanKalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan

tanggal 10 Mei2013, yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang MakassarDR NURSAMRAN SUBANDI, Msi Kombes Pol NRP.62100814 menerangkanbahwa:e Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat:e 2 (dua) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0171 gram;e 1 (satu) botol kaca berisi urine;e Barang bukti tersebut adalah milik tersangka MUHAMMAD IKSANLILITOLYA lias KARPUS

IKSAN LILITOLY AliasKARPUS terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.weneenn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS, pada hariKamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 01.35 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2013, bertempat

IKSAN LILITOLY AliasKARPUS terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wecnnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKSAN LILITOLY Alias KARPUS, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri

Poly Karpus Rudy Oloan Harianja Sebagai Penggugat...........................Lawan...................Linda Pasaribu Sebagai Tergugat ;

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :POLY KARPUS RUDY OLOAN HARIANJA, Tempat Tanggal LahirPematangsiantar, 23 Maret 1978 Umur : 41 Tahun Jenis kelamin : Lakilaki,Agama: Katolik, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Rakuta Sembiring GgMesjid Kelurahan Nagapita Kecamatan Siantar Martoba

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1272 KW 01102013 0001antara Poly Karpus Rudy Oloan Harianja dengan Linda Pasaribu, yangHalaman 7 dari halaman 17 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Pms10.11.telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat 2Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1272060509074884 tanggal 02November 2015 atas nama kepala keluarga Poly Karpus Rudy OloanHarianja, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat 3Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1272 LT 01102013 0033tanggal

atas nama Rifael Crisantus Harianja, yang telahdinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat 6Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1272 LT 01102013 0036tanggal 01 Oktober 2013 atas nama Indy Qeta Chelse Harianja, yang telahdinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat /7Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1272 LT 01102013 0037tanggal 01 Oktober 2013 atas nama Putri Polinda Harianja, yang telahdinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat 8Fotocopy Surat Pernyataan Cerai antara Poly Karpus

(DPO) dan saudara LenorMayaputa (DPO) menggunakan sebuah perahu menuju ke areal pabrikDWP Porsite yang mana pada saat itu saudara KARPUS (DPO) sudahmenyiapkan 3 (tiga) buah karung untuk digunakan sebagai tempatmengisi pasir yang akan dicuri tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 wit terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa tiba diareal pabrik dan langsung masuk melaluipintu yang dibuka oleh saudara Ubertus Matameka (DPO) kedalam areapabrik DWP Porsite, selanjutnya saudara KARPUS (DPO) langsungHalaman

ke area pabrik DWP Porsite dan saat itusaudara Karpus sudah menyiapkan karung untuk tempat pasir konsentratyang akan diCuri ; 222 0no nonce n nnn nn nnn n en nn nn nn nomen nesBahwa sekitar Pukul 13.00 Wit setelah tiba di area pabrik DWP Porsite,kami langsung berjalan masuk melalui pintu kedalam area pabrik DWPPorsite selanjutnya saudara KARPUS langsung membuka karungsementara saya, Ubertus Matameka, Saudara Serpo Matameka, SaudaraEngel Watareyau, Arnon Watareyau, Longginus Takayuta, Beni Matamoa

, Beni Matamoa, Agus Matameka, Nado, Karpus dan LenorMapayauta berada di area DWP Porsite, tidak ada petugas yang berjaga; Bahwa benar pemilik pasir konsentrat yang saya, saudara UbertusMatameka, saudara Serpo Matameka, saudara Engel Watareyau, ArnonWatareyau, Longginus Takayuta, Beni Matamoa, Agus Matameka, Nado,Karpus dan Lenor Mapayauta curi dari area pabrik DWP porsite tersebutyakni milik PT.

(DPO) dan saudara Lenor Mayaputa (DPO) menggunakansebuah perahu menuju ke areal pabrik DWP Porsite yang mana pada Saat itusaudara Karpus (DPO) sudah menyiapkan 3 (tiga) buah karung untukdigunakan sebagai tempat mengisi pasir yang akan dicuri tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 wit terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tiba diareal pabrik dan langsung masuk melalui pintu yangdibuka oleh saudara Ubertus Matameka (DPO) kedalam area pabrik DWPPorsite, selanjutnya saudara Karpus (DPO)

langsung membuka karungpertama sementara terdakwa bersama dengan teman yang lainnya mengisikarung tersebut sampai penuh dengan menggunakan tangan kosong,kemudian saudara Karpus (DPO) membuka karung lainnya kemudian diisioleh terdakwa dan temanteman saya dengan cara yang Sama ; Bahwa kemudian setelah ketiga karung tersebut terisi penuh dengan pasirkonsentrat kemudian saudara Agus Matameka (DPO), saudara Karpus (DPO)dan saudara Beni Matamoa masingmasing memikul karung tersebut, namuntibatiba datang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SIMON PETRUS Anak dari POLI KARPUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa:
SIMON PETRUS Anak dari POLI KARPUS

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SIMON PETRUS Anak dari POLI KARPUS;Tempat lahir : Balok Asa;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 16 Mei 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Keliwai RT.. 001 Kecamatan Longlram

Kabupaten Kutai Barat/ Kampung Balok Asa RT.001 Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat;Agama : Kristen;Pekerjaan Swasta;Bahwa Terdakwa SIMON PETRUS Anak dari POLI KARPUS di tangkappada tanggal 1 Januari 2019 dan terdakwa ditahan dalam Rumah tahananPolres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1.

Menyatakan bahwa SIMON PETRUS anak dari POLI KARPUS (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUH Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SIMON PETRUSanak dari POLI KARPUS (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SIMON PETRUS Anak dari POLI KARPUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa anak saksi POLY KARPUS SOMAMBUY (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerangkan saat anak saksi dan para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban pada saat itu dalam keadaan dipengaruhiminuman alkohol / mabuk.

Somambuyyang perkaranya terpisah sedangkan yang menjadi korbannya Terdakwa tidak tahu namanya ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman sedang minumminuman keras jenis bobo dirumah Terdakwa dan sekitar pukul 19.45 Wit.sdr Poli Karpus Somambuy ingin pulang kerumah dan tidak lama kemudiansdr Poli Karpus Somambuy datang lagi kerumah Terdakwa dan mengatakanbahwa iparnya diganggu oleh korban dan saat itu korban ditegur oleh sdr PoliKarpus Smambuy dan karena korban dalam keadaan mabuk lalu menamparsdr

Somambuy yang perkaranya terpisahsedangkan yang menjadi korbannya adalah Herson Ematapa dan ZetGayamba ;Bahwa awalnya Para Terdakwa dan saksi Poli Karpus Somambuy sedangminumminuman keras jenis bobo dirumah Terdakwa dan sekitar pukul19.45 Wit., kKemudian saksi Poli Karpus Somambuy ingin pulang kerumahdan tidak lama kemudian saksi Poli Karpus Somambuy datang lagi kerumahTerdakwa dan mengatakan bahwa iparnya diganggu oleh korban dan saatitu korban ditegur oleh saksi Poli Karpus Smambuy dan karena

korbandalam keadaan mabuk lalu menampar saksi Poli Karpus Somambuy dankarena tidak terima saksi Poli Karpus Somambuy lalu memberitahukankepada Para Terdakwa yang lain sehingga Para Terdakwa langsungmengeroyok korban dan saat itu situasi ramai ;Bahwa saat kejadian Terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dankena dibagian kepala korban dan 1 (satu) kali Terdakwa menendang korbandan kena dibagian perut korban, Terdakwa II memukul korban sebanyak 1(satu) kali yang mengena dibagian dada dengan menggunakan

Somambuy sedang minumminuman kerasjenis bobo dirumah Terdakwa dan sekitar pukul 19.45 Wit., kemudian saksiPoli Karpus Somambuy ingin pulang kerumah dan tidak lama kemudian saksiPoli Karpus Somambuy datang lagi kerumah Terdakwa dan mengatakanbahwa iparnya diganggu oleh korban dan saat itu korban ditegur oleh saksi PoliKarpus Smambuy dan karena korban dalam keadaan mabuk lalu menamparsaksi Poli Karpus Somambuy dan karena tidak terima saksi Poli KarpusSomambuy lalu memberitahukan kepada Para Terdakwa

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > ASEP SUPRIYADITempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 06 Agustus 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Karpus 11/09 Kelurahan Kramat Jati Kota Jakarta TimurAgama > IslamPekerjaan

pokoknya Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ASEP SUPRIYADI pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.30WIB atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Kampung Karpus

Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB ketika saksi Gatot Sukarjono,saksi Abdul Hapiz, saksi An Mustapa Kama, saksi Suratno dan saksi Maryadi (Petugas Polisi dari PolsekKramat Jati) sedang melakukan observasi wilay ah Kramat Jati Jakarta Timur bersamasama dengan satuTim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Karpus RT. 11 / 09 Kelurahan KramatJati Jakarta Timur ada seseorang yang menjual judi togel

hasil pasangan togel, dan uang tersebut Terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari Pejabat yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa ASEP SUPRIYADI pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempatdi Kampung Karpus

Perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB ketika saksi Gatot Sukarjono,saksi Abdul Hapiz, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Suratno dan saksi Maryadi (Petugas Polisi dari PolsekKramat Jat) sedang melakukan observasi wilayah Kramat Jat Jakarta Timur bersamasama dengan satuTim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Karpus RT. 11 / 09 Kelurahan KramatJati Jakarta Timur ada seseorang yang menjual judi togel

Wago Bate di sinidatang gendong anak, kemudian Linus menjawab waktu itu saya bicara bukanhanya Karel Wejo dan Nikolaus Buku tetapi masih ada Rafael Djawa, Ice Narudan Karpus Loking ; Bahwa kemudian Damianus Soba panggil Karpus dan Ice kemudian bertanyakepada Karpus ya saya mendengar cerita Linus bilang Moi Sue orangMangulewa dan datang gendong anak di Nenek Wago Bate, anaknya MopaLengi ; Bahwa kemudian Damianus Soba panggil Ice dan bertanya "apa kamu jugadengar cerita dari Linus, Ice lalu menjawab

ya saya dengar kemudian Linuslangsung jawab Nenek Moi Sue datang dari Mangulewa tinggal di sao milikWago Bate dan gendong anaknya Mopa Lengi kemudian Damianus Sobamenanyakan kepada Linus apakah yang dikatakan Ice dan Karpus itu benarlalu Linus menjawab ya seperti apa yang dikatan Ice dan Karpus itu benar ; Bahwa atas perkataan dari Linus tersebut saksi dan keluarga yang berasal dariketurunan Moi Soe tidak terima ; Bahwa kami sebagai keturunan Moi Sue merasa dilecehkan dan terhina olehperkataan Linus

WagoBate disini datang gendong anak dimana pada saat itu banyak orang yanghadir diantaranya Ice Naru dan Karpus Loking dan mengatakan bahwa benarLinus Shiga pernah mengatakan Moi Sue orang Mangulewa dan datanggendong anak di Nenek Wago Bate, anaknya Mopa Lengi yang artinya MoiSue adalah seorang Budak atau Pesuruh ;Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa pada saat itu saksi Ica dan Karpus datang memberikan kesaksiantentang Linus Sigha pernah menceritakan Moi Sue datang dari Mangulewa,gendong anaknya Mopa Lengi di rumahnya Wago Bate ;Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa lengi yang artinya

Menyatakan Terdakwa JIMMI KARPUS DOI Alias JIMMI DOI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bajawa yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat:pada hari ini JUMAT tanggal 13 Desember 2013 dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JIMMI KARPUS DOI Alias DOI ;Tempat Lahir : Boradho ;Umutr/tgl.

.: /Pid.C/ 2013/ PN.BJUW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas diri terdakwa :Nama Lengkap : JIMMI KARPUS DOI Alias DOI ;Tempat Lahir : Boradho ;Umutr/tgl.

Menyatakan Terdakwa JIMMI KARPUS DOI Alias JIMMI DOI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

- garis horizontal Warna coklat, hitam diduga bekas wantex.4. 1 (satu) helai baju kaos kerah lengan panjang bermotif garis - garis Horizontal warna putih dan hitam, tidak bermerek, bernoda hitam diduga bekas wantex.5. 1 (satu ) helai baju kaos lengan pendek berwarna hitam, merk Bilabong yang sudah sobek.6. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek, warna hitam bermotif gambar Bintang, merk Nisoka.7. 1 (satu) helai sarung wajah (karpus

) warna hitam yang sudah sobek Menjadi 2 (dua) potong dan terdapat bekas jahitan pada bagian mata.8. 1 (satu) helai sarung wajah ( karpus ) warna coklat hitam, yang sudah sobek menjadi 3 (tiga) potong dan terdapat bekas jahitan pada bagian mata.9. 1 (satu) helai sarung tangan warna putih. 10.

Saat tiba dirumah Terdakwa,Terdakwa memanggilsaksi RIDWAN ABU AJIDalias DIDAN alias JIDANuntuk masuk ke dalamrumah dan dudukbersamasama denganTerdakwa, saudara JUBIRWALI dan saksi LA DJEMYLA ALI alias JEMMY diruang depan, saat itusaksi RIDWAN ABU AJIDalias DIDAN alias JIDANmelihat saudara JUBIRWALI mengeluarkan 1(satu) buah sarungwajah/karpus berwarnahitam dari dalam sakucelana lalu menyerahkankepada Terdakwaselanjutnya Terdakwamasuk kedalamkamarnya sambilmembawa Sarung wajah/karpus tersebut, takberapa

untuk mengecilkan mata setelah itu terdakwakeluar memegang 2 (dua) bungkus wanteks.Bahwa yang menjahit karpus adalah terdakwa yang akan dipakai untukmenyelam.Bahwa terdakwa menjahit karpus pada tanggal 28 Oktober 2011 sekitarpukul 19.00 WIT.51aBahwa terdakwa menjahit karpus di rumah terdakwa sampai selesaisedangkan saya menonton TV di ruang tamu di rumah terdakwa.Bahwa karpus yang dijahit terdakwa berwarna hitam.Bahwa pada saat terdakwa menjahit karpus selain saksi ada jugaJemmy, Jubir Waly, Rengga

) warna hitam yangsudah sobekMenjadi 2 (dua) potong dan terdapat bekas jahitan pada bagian mata.8.1 (satu) helai sarung wajah (karpus) warna coklat hitam, yangsudahsobek menjadi 3 (tiga) potong dan terdapat bekas jahitan pada bagianmata.9. 1 (satu) helai sarung tangan warna putih.10.

Saat tiba di rumah terdakwa, terdakwa memanggilsaksi Ridwan Abu Ajid alias Jidan untuk masuk kedalam rumah danduduk bersamasama dengan terdakwa , Jubir Wali dan saksi La Djemydi ruang depan, saat itu saksi Ridwan Abu Ajid alias Jidan melihat JubirWali mengeluarkan 1 (satu) buah karpus berwarna hitam dari dalamsaku celana lalu menyerahkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwamasuk kedalam kamarnya sambil membawa karpus tersebut, tak lamakemudian terdakwa keluar dari dalam kamarnya sambil membawawantex

Perk: PDM87/Ambon/07//2019, tanggal 10 Juli 2019 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa WEMPY LUCKY BERHITU alias EMPY bersamasama dengan seorang yang memakai karpus ( penutup wajah ) pada hari Selasatanggal 09 April 2019, sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April 2019 bertempat di air putri Rt.004/Rw.003 Kec.

saat itu koroban sedang berdiri dan mencari anaksaya yang bernama RANDI KAPELLE untuk melarang dan masuk ke dalamrumah, saat berdiri dan berbalik badan tiba tiba terdakwa WEMPY BERHITUalias WELEM muncul dari arah depan kios sambil membawa sebuah parangdan langsung memotong korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai padakepala korban dan punggung korban sehingga mengakitbatkan luka robekpada kepala dan punggung sebelah kanan korban serta mengeluarkan darahdan disusul seorang pelaku lain yang memakai karpus

Bahwa tempat dimana terdakwa memarangi korban adalah jalan umumdimana bisa dilihat dan dilalui oleh masyarakat;Perbuatan mana oleh Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) KUHPidana;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa WEMPY LUCKY BERHITU alias EMPY bersamasama dengan seorang yang memakai karpus (penutup wajah) pada hari Selasatanggal 09 April 2019, sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April 2019 bertempat di air putri Rt.004/Rw.003

putrid danpemuda belakang swalayan planet, saat itu saksi korban sedang berdiridan mencari anak saksi korban yang bernama RANDI KAPELLE untukmelarang dan masuk kedalam rumah, saat itu saksi korban berdiri danberbalik badan tibatiba Terdakwa muncul dari arah depan kios sambilmembawa sebuah parang dan langsung memotong saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pada kepala saksi korban danpunggung sebelah kanan serta mengeluarkan darah, kemudian disusuloleh seorang teman Terdakwa yang memakai karpus

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019, sekira pukul18.00 WIB, Anak bersama Anak Il, Sdr KARPUS, Sdr FEJAL dan SdrHENDRA berangkat menuju Singkawang dari Bengkayang. Setibanya diSingkawang sekira pukul 20.00 WIB, Anak dan Anak Il, beserta SdrKARPUS, Sdr FEJAL dan Sdr HENDRA beristirahat sejenak di warungHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Bekkopi.

Yangmengambil sepeda motor tersebut adalah Sdr FEJAL sedangkan Anak Anak Il, beserta Sdr KARPUS dan Sdr HENDRA mengawasi situasi.Kemudian motor tersebut dikendarai oleh Terdakwa Anak Il danmelanjutkan perjalanan menuju Aruk, Kab. Sambas. Dalam perjalananmenuju Kab. Sambas, Sdr FEJAL ada bertanya kepada Sdr KARPUS danSdr HENDRA apakah masih mau mencari motor lagi, dan mengajakmereka mencari ke arah Aruk.

Sesampainya di Aruk, Sdr FEJAL memasukiganggang untuk mencari sepeda motor sedangkan Tersangka bersamaSdr Terdakwa Anak 2, Sdr KARPUS, dan Sdr HENDRA menunggudipinggir jalan. Tidak lama berselang Sdr FEJAL kembali dan Anak mengantarnya ke lokasi motor yang dincar. Pada saat itu motor yang dicuriadalah motor Kawasaki KLX warna Hitam. Setelah itu melanjutkanperjalanan menuju rumah Sdr FEJAL di Jagoi Babang.

Anak beserta Anak 2, sdr KARPUS, sdr FEJAL dan sdr HENDRAberistirahat sejenak di warung kopi, sekitar 30 (tiga puluh menit kemudian)kemudian Anak dan Anak 2, sdr KARPUS, sdr FEJAL dan sdr HENDRAmelanjutkan perjalanan kearah Pontianak,dalam perjalanan tersebut Anakbersama Anak 2, sdr KARPUS, sdr FEJAL dan sdr HENDRA memasukiGang yang saya tidak ketahui namanya, kemudian di Gang tersebut kamimegambil 1 (satu) unit sepeda motor Scopy warna merah dirumah dekatsebuah warnet yang tanpa ada Nomor Polisi

; Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah sdr FEJALsedangkan Anak dan Anak 2 beserta sdr KARPUS dan sdr HENDRAmengawasi situasi, kemudian sepeda motor tersebut dikendarai olehHendra dan kami melanjutka perjalanan menuju Aruk, Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:o 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;o 1 (satu) buah penutup kepala (karpus) warna hitam semuanya Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;e 1 (satu) buah penutut kepala (karpus) warna hitam ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa dengan cara sebagaie Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketikapetugas satnarkoba polres batu) mendapat informasi darimasyarakat mengenai seseorang yang sering membeli danmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, selanjutnya petugas kepolisian yang menyamar sebagaipengunjung tempat karaoke kemudian mengadakanpenggeledahan di room 2 ;e Kemudian pada saat digeledah terdakwa bersama saksi HENIPERTIWI, dan didapati pula 1 plastik sabusabu yang dilakbanberada dalam karpus

yaitumemiliki, atau menyimpan atau menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut,Majelis akan mempertimbangkan mengenai barang apakah yang diketemukanada di genggaman terdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, dihubungkandengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab:2117/NNF/2013 tanggal 02 April 2013, disimpulkan bahwa serbuk kristal warna putihyang dilakoan dan diketemukan dalam karpus

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;e 1 (satu) buah penutup kepala (karpus) warna hitam semuanyaDirampas untuk dimusnahkan;6.

Saksi POLI KARPUS MAREWANE Alias POLI, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjan; Bahwa barang yang hilang dalam pondok saat itu uang pecahan kertasyang berjumlah kurang lebih Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yangberada dalam laci penyimpanan dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaRepsol warna Orange Hitam dengan Nomor Polisi DE 6143 AV; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019,

Bahwa kemudian sampai pada pukul 01.00 WIT terdakwamendatangi rumah milik koroban POLI KARPUS MARIWANE. dan mengambilsebatang besi yang berada di dapur rumah korban; Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju kios milik korban, danmencungkil gembok pada pintu kios; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk dan mengambil rokok, sertamengambil uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) dan pecahan uangkertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) yang tersimpan didalam laci yang jumlahsemuanya sebanyak Rp.300.000 (tiga

Seram Bagian Barat saat malamhari terdakwa berjalan mondar mandir di dalam kampung Desa Souhuwe; Bahwa kemudian sampai pada pukul 01.00 WIT terdakwamendatangi rumah milik koroban POLI KARPUS MARIWANE. dan mengambilsebatang besi yang berada di dapur rumah korban; Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju kios milik korban, danmencungkil gembok pada pintu kios; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk dan mengambil rokok, sertamengambil uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) dan pecahan uangkertas Rp.

Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor milik korbanmenuju rumahmya dengan melewati jalan setapak belakang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti bahwaTerdakwa telah mengambil mengambil barangbarang milik saksi korban beruparokok, uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sepeda motormilik saksi korban yang dengan maksud untuk dimiliki sendiri dan perbuatantersebut dilakukan secara melawan hukum yakni dilakukan tanpa izin daripemilik yang sah yaitu saksi korban POLI KARPUS

pada waktu malam hari, dalam sebuah rumah /pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian malam harisesuail dengan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari teroenam sampaimatahari terbit;Menimbang, bahwa maksud dari unsur tersebut maka sesuai denganfakta hukum diatas dapat diketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi korban POLI KARPUS

, dan sambil membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur,saksi Dian Rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannyakepada terdakwa Rudy Auratu , kKemudian terdakwa Rudy Auratu membuka tastersebut dan mengeluarkan 1 buah parang dan pisau, baju kaos, 2 buah karpus(topeng), 2 pasang sarung tangan dan memakainya bersama Jubir Wally.setelah itu terdakwa Rudy Auratu langsung keluar dari kamar saksi Dian Rumyalias Ci sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh Jubir Wallymemegang

Bahwa ketika sampai di depan toko milik korban, terdakwa Rudy Auratudipanggil oleh saksi La Budi untuk meminta rokok, sehingga terdakwa RudyAuratu menyuruh saksi La Budi untuk membawa bungkusan yang berisi 1parang, 4 buah baju kaos, 2 buah karpus (topeng) , 2 pasang sarung tangankedalam toko untuk diserahkan kepada saksi Dian Rumuy alias Ci , dan ketikasaksi La Budi masuk ke dalam toko, saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya apaitu?

Bahwaketika sampai di depan toko milik korban, terdakwa Rudy Auratu dipanggil olehsaksi La Budi untuk meminta rokok, sehingga terdakwa Rudy Auratu menyuruhsaksi La Budi untuk membawa bungkusan yang berisi 1 parang, 4 buah bajukaos, 2 buah karpus (topeng) , 2 pasang sarung tangan kedalam toko untukdiserahkan kepada saksi Dian Rumuy alias Ci , dan ketika saksi La Budi masukke dalam toko, saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya apa itu?

, dan sambil membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur, saksiDian Rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannyakepada terdakwa Rudy Auratu , Kemudian terdakwa Rudy Auratu membuka tastersebut dan mengeluarkan 1 buah parang dan pisau, baju kaos, 2 buah karpus(topeng), 2 pasang sarung tangan dan memakainya bersama Jubir Wally.setelah itu terdakwa Rudy Auratu langsung keluar dari kamar saksi Dia Rumuyalias Ci sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh Jubir Wallymemegang

Bahwa ketika sampai di depan toko milik korban, terdakwa Rudy Auratudipanggil oleh saksi La Budi untuk meminta rokok sehingga terdakwa RudyAuratu menyuruh saksi La Budi untuk membawa bungkusan yang berisi 1parang, 4 buah baju kaos, 2 buah karpus (topeng) , 2 pasang sarung tangankedalam toko untuk diserahkan kepada saksi Dian Rumuy alias Ci, danketika saksi La Budi masuk ke dalam toko, saksi Dian Rumuy alias Ci bertanyaapa itu?

, dan sambil membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur,saksi Dian Rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannyakepada terdakwa Rudy Auratu , kemudian terdakwa Rudy Auratu membuka tastersebut dan mengeluarkan 1 buah parang dan pisau, baju kaos, 2 buah karpus(topeng), 2 pasang sarung tangan dan memakainya bersama Jubir Wally.setelah itu terdakwa Rudy Auratu langsung keluar dari kamar saksi Dian Rumyalias Ci sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh Jubir Wallymemegang

Bahwa ketika sampai di depantoko milik korban, terdakwa Rudy Auratu dipanggil oleh saksi La Budi untukmeminta rokok, sehingga terdakwa Rudy Auratu menyuruh saksi La Budi untukmembawa bungkusan yang berisi 1 parang, 4 buah baju kaos, 2 buah karpus(topeng) , 2 pasang sarung tangan kedalam toko untuk diserahkan kepadasaksi Dian Rumuy alias Ci , dan ketika saksi La Budi masuk ke dalam toko,saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya apa itu?

, dan sambil membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur, saksiDian rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannyakepada terdakwa Rudy Auratu , kemudian Rudy Auratu membuka tastersebutdan mengeluarkan 1 buah parang danpisau, baju kaos, 2 buah karpus (topeng), 2 pasang sarung tangan danmemakainya bersama Jubir Wally. setelah itu Rudy Auratu langsung keluar darikamar terdakwa sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh JubirWally memegang pisau berjalan dibelakang Rudy Auratu

Bahwa ketika sampai di depan toko milik korban, terdakwa Rudy Auratudipanggil olen saksi La Budi untuk meminta rokok, sehingga terdakwa RudyAuratu menyuruh saksi La Budi untuk membawa bungkusan yang berisi 1parang, 4 buah baju kaos, 2 buah karpus (topeng) , 2 pasang sarung tangankedalam toko untuk diserahkan kepada saksi Dian Rumuy alias Ci , dan ketikasaksi La Budi masuk ke dalam toko, saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya apaitu?

Bahwa ketika sampai di depantoko milik korban, terdakwa Rudy Auratu dipanggil oleh saksi La Budi untukmeminta rokok sehingga terdakwa Rudy Auratu menyuruh saksi La Budi untukmembawa bungkusan yang berisi 1 parang, 4 buah baju kaos, 2 buah karpus(topeng) , 2 pasang sarung tangan kedalam toko untuk diserahkan kepadasaksi Dian Rumuy alias Ci, dan ketika saksi La Budi masuk ke dalam toko,saksi Dian Rumuy alias Ci bertanya apa itu?

Memerintahkan barang bukti berupa:o 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;o 1 (satu) buah penutup kepala (karpus) warna hitam semuanya Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

pasal 112 ayat(1) UU no. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWANTO berupa pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;e 1 (satu) buah penutut kepala (karpus

memiliki, atau menyimpan ataumenguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut, Majelisakan mempertimbangkan mengenai barang apakah yang diketemukan ada di genggamanterdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, dihubungkan denganBerita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab:2117/NNF/2013 tanggal02 April 2013, disimpulkan bahwa serbuk kristal warna putih yang dilakban dandiketemukan dalam karpus

pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) Tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu ;e 1 (satu) buah penutup kepala (karpus

No.188 K/Pid/201 1tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano diAmurang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perobuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika Terdakwa berjalan dipinggir jalan denganmenggunakan tutup kepala berupa karpus dan membawa

berada di tempat kejadian danmelihat langsung saat kejadian pada hari Senin, tanggal 03Desember 2007 sekira pukul 10.00 Wita di KompleksPersawahan Jalan Karowa Kepolisian, Desa Ranoyapo,Kecamatan Ranoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, saksiStely Buyung mengetahui bahwa Terdakwa yang mengambilsepeda motor milik saksi korban Stely Buyung merk HondaSupra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi DB 6347 ED,dimana saat itu Terdakwa sebelumnya ada bekerja mencaritikus dengan menggunakan tutup kepala berupa karpus

No.188 K/Pid/201 1ketika saksi ingin pulang kearah Tompaso Baru, saksi melihatTerdakwa berjalan dipinggiran dimana sepeda motor miliksaksi korban Stely Buyung hilang membawa panah sebagaialat untuk mencari tikus dan menerangkan bahwa Terdakwatelah sering mengambil milik orang lain dan telah dilakukanberulang kali, serta saksi Lucky Sumigar yang melihatTerdakwa mengenakan karpus warna hitam mengemudikankendaraan sepeda motor milik saksi korban Stely Buyung merkHonda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi

Ratu kaho,saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina, dan Paskalis Karpus FalerianusLako;Bahwa saksi bersama rekanrekan mengetahui kejadian tersebutkarena mendapat pada waktu itu sedang melakukan patroli penyakitmasyarakat termasuk permaian judi seperti yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa pada wakiu itu ada juga orang lain yang ikutbermain perjudian kartu suing namun mereka melarikan diri pada saatpetugas datang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, orang yang bermain adalahmenggunakan uang dan

Ratu Kaho, dan Paskalis Karpus FalerianusLako;Bahwa saksi bersama rekanrekan mengetahui kejadian tersebutkarena mendapat pada waktu itu sedang melakukan patroli penyakitmasyarakat termasuk permaian judi seperti yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa pada waktu itu ada juga orang lain yang ikutbermain perjudian kartu suing namun mereka melarikan diri pada saatpetugas datang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, orang yang bermain adalahmenggunakan uang dan kartu remi sebanyak tiga lembar yang

Ratu Kaho, saksi Bendhyrius JosafatSinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lako menemukanTerdakwa yang sedang mengadakan permainan kartu suing danmelakukan penangkapan;Bahwa cara Terdakwamengadakan permainan kartu suing denganmenggunakan kecepatan tangan Terdakwa dan alat yang digunakanadalah Terdakwa meminjam kotak kayu dari temannya;Bahwa Terdakwa bermain kartu suing dengan mengundang orang yanglewat disekitar pasar dan berkata selamat sore, selamat berjumpakembali di permainan tebak tiga pasang

RatuKaho, saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lakosedang melakukan razia penyakit masyarakat yaitu permainan judi di Pasa InpresRuteng padahari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, disamping stand milik saksi Marsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Menimbang, bahwa kemudian saksi Calvien R.

Ratu Kaho, saksi BendhyriusJosafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lako menemukan Terdakwayang sedang mengadakan permainan kartu suing dan melakukan penangkapandan cara Terdakwa mengadakan permainan kartu suing dengan menggunakanHal. 19 dari 24 hal.Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.

terdakwasudah tidak aktif karena hari sudah malam saksi Criesna Yosan Jaya menginap dihalaman rumah makan bu pur dan keesokan harinya saksi Criena Yosan Jayabersama saksi sarimo Als Trimo Bin Warsito mendatangi rumah terdakwa namunsaksi Criesna Yosan Jaya hanya bertemu dengan saksi Nurwati ibu terdakwayang mengatakan bahwa terdakwa sudah beberapa hari tidak ada dirumah danapa yang dikatakan oleh terdakwa kepada saksi Criesna Yosan Jaya hanyalahbohong karena terdakwa tidak mempunyai genteng dan karpus

Pringsewu terdakwaFerly Krisbiantoro Bin (Alm) Handoko telah melakukan penipuanPutusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 8 dari 22 halaman.terhadap saksi Criesna Yosen Jaya Bin Habizar ZA sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagai pembayaran pembelian gentengdan karpus yang diakui milik terdakwa padahal terdakwa tidak memilikitobong genteng; Bahwa saksi hendak membeli genteng kemudian saksi melihat lihatgenteng di tobong genteng didesa Sidoharjo saat itu hanya adaterdakwa kemudian tedakwa

Pringsewu terdakwaFerly Krisbiantoro Bin (Alm) Handoko telah melakukan penipuanterhadap saksi Criesna Yosen Jaya Bin Habizar ZA sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagai pembayaran pembelian gentengdan karpus yang diakui milik terdakwa padahal terdakwa tidak memilikitobong genteng;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 saksi diminta olehsaksi criesna untuk memuat genteng di Sidoharjo dengan menemuiterdakwa kemudian saksi criesna memberikan nomor telpon terdakwakepada saksi dan memberikan

Pringsewu,sehingga korban percaya kepada terdakwa dan menyetujui harga pembeliangenteng dan karpus seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), denganpembayaran pertama dilakukan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengandibuatkan kwitansi dan pembayaran kedua dilakukan sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang dibayarkan oleh Sdr. Trimo atas suruhan sdr. Criesna dan Sadr.Nopi dengan dibuatkan kwitansi an.