Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman

Menyatakan terdakwa Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah meakukan tindak pidana dengansengaja, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufh Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang kehutananJo

Menghukum terdakwa Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair: += 22 = 2 22 = 2 222 n=Bahwa ia terdakwa YUDANTORO Alias TORO Bin KARSIMAN padahari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11.30

Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Subsidair:= == ennaBahwa ia terdakwa YUDANTORO Alias TORO Bin KARSIMAN padahari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 05 Rw. 03 Desa Sungai SiputKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

TORO bin KARSIMAN dengan identitas selengkapnya sepertidalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupun saksisaksitidak menyangka Inya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi;20Ad. 2.

TORO bin KARSIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa YUDANTORO als. TORO bin KARSIMAN daridakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa YUDANTORO als. TORO bin KARSIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);4.

Menyatakan Terdakwa I Karsiman alias Iman Bin Abd. Rahman, Terdakwa II Andi Nurthaufik alias Opi Bin H. Muh. Hatta, Terdakwa III Abdul Asis Bin Nonci, Terdakwa IV Amran Bin Pame dan Terdakwa V Sapril Bin Kamaruddin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I Karsiman alias Iman Bin Abd.

Karsiman Alias Iman Bin Abd. Rahman2.Andi Nurthaufik Alias Opik Bin H. Muh. Hatta3.Abdul Asis Bin Nonci4. Amran Bin Pame5.Sapril Bin Kamaruddin

Umur/Tanggal Lahir:: LakiLaki;: Indonesia;KebangsaanTempat TinggalNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Karsiman alias Iman Bin Abd. Rahman;: Sinjai;42 Tahun/Tahun 1969;Jalan Gunung Latimojong, Kelurahan Bongki,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;: Islam;: Wiraswasta/Sopir;: Andi Nurthaufik alias Opi Bin H. Muh.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, terdakwa Karsiman mengajak terdakwa Il Andi Nurthaupik Als. Opik Bin H. Muh.Hatta,terdakwa Ill Abd.

Snj.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal Karsiman alias Iman Bin Abd.

Sapril menggabungkan 2 set kartu jokeryang keseluruhan berjumlah 108 lembar menjadi satu lalu terdakwa Vmengacak kartu tersebut kemudian membagikan kepada terdakwa Karsiman, terdakwa Il Andi Nurtaufik, terdakwa Ill Abd.Asis Bin Nonci danterdakwa IV Amran Bin Pame, sisa kartu yang telah dibagi diletakkanditengahtengah yang nanti akan dicabut satu persatu oleh para pemain;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Karsiman alias Iman Bin Abd. Rahman, Terdakwall Andi Nurthaufik alias Opi Bin H. Muh. Hatta, Terdakwa Ill Abdul AsisBin Nonci, Terdakwa IV Amran Bin Pame dan Terdakwa V Sapril BinKamaruddin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa Karsiman alias Iman Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa I PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, Terdakwa II PAING Bin KARSIMAN, Terdakwa III RUDI Bin YATIMIN dan Terdakwa IV BUDI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, Terdakwa II PAING Bin KARSIMAN dan Terdakwa IV BUDI Bin HASAN dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sedangkan Terdakwa III RUDI Bin YATIMIN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana: PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, PAING Bin KARSIMAN, RUDI Bin YATIMIN dan BUDI Bin HASAN

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN.Sak tanggal 05Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, terdakwa IIPAING Bin KARSIMAN

, Terdakwa II RUDI Bin YATIMIN, terdakwa IVBUDI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I PRIDNO Als YITNO BinSYARIP, terdakwa II PAING Bin KARSIMAN, terdakwa IV BUDI BinHASAN masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanapenjara terhadap terdakwa II RUDI Bin YATIMIN selama 4 (empat

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanya pengakuan Para Terdakwayaitu masing masing Terdakwa I PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, Terdakwa IIPAING Bin KARSIMAN, Terdakwa III RUDI Bin YATIMIN dan Terdakwa IV BUDIBin HASAN terhadap identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Para Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan terdakwa IPRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, terdakwa IT PAING Bin KARSIMAN, Terdakwa IIIRUDI Bin YATIMIN, terdakwa IV BUDI Bin HASAN bersamasama denganHERMANSYAH Als HERMAN Bin YATIMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah),ANAS, HERI dan UCOK MANIK (ketiganya dalam Daftar Pencarian Orang).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu adalah

, Terdakwa HI RUDI Bin YATIMIN dan Terdakwa IVBUDI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP,Terdakwa II PAING Bin KARSIMAN dan Terdakwa IV BUDI Bin HASANdengan pidana penjara masing masing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulansedangkan Terdakwa III RUDI Bin YATIMIN selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam ) bulan;3 Menetapkan masa

KARSIMAN

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : KARSIMAN, umur 63 tahun, jenis kelamin Lakilaki, w pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pluncingwenn n enn n nnn nnn nn nnn nnn RT/RW 003/002, Desa Siman, Kecamatan Kepung,wane nn nina nnn nnn nnn nnn nnn nnn 2 =e Kabupaten Kediri

KARSIMAN dengan NIK3506180107490132 yang ditanda tangani oleh BAMBANGBERGOWO AS. , SH. sebagai camat Kepung ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 439/50/VIII/1999 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kepung, atas nama JUNED dengan SUYANI; 4.

KARSIMAN

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : KARSIMAN, umur 63 tahun, jenis kelamin Lakilaki, w pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pluncingwenn n enn n nnn nnn nn nnn nnn RT/RW 003/002, Desa Siman, Kecamatan Kepung,wane nn nina nnn nnn nnn nnn nnn nnn 2 =e Kabupaten Kediri

KARSIMAN dengan NIK3506180107490132 yang ditanda tangani oleh BAMBANGBERGOWO AS. , SH. sebagai camat Kepung ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 439/50/VIII/1999 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kepung, atas nama JUNED dengan SUYANI; 4.

PERDATA-KARSIMAN,

Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SelasaPahing tanggal 29 Nopember 1994, anak perempuan dari suamiisteri sah bernama KARSIMAN dengan JUMIRAH ;B RIRIN RIZKY MUSLIHAH, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Legi tanggal 12 Nopember1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH ;C RIRIN RIZKI MUSLIMAH, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Legi tanggal

12 Nopember1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH ;D ROBIHUN AHMAD, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage tanggal 24 Januari 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH;E LULU UMI KULTSUM,, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi tanggal 28 Pebruari 2005, anakperempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH

, pada hari Senin Wage tanggal 24 Januari 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH;LULU UMI KULTSUM,, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi tanggal 28 Pebruari 2005, anakperempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH ;Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagi anakanakPemohon tersebut ;4.

sah bernama KARSIMAN denganJICINUDIRUA ED jesse ene4 ROBIHUN AHMAD, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage tanggal 24 Januari 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KARSIMAN dengan JUMIRAH:;5 LULU UMI KULTSUM, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi tanggal 28 Pebruari 2005, anakperempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIR AH; 222 n2 nnn nnn nnn nn nnn nn

suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH ;D ROBIHUN AHMAD, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Wage tanggal 24 Januari 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIR AH; E LULU UMI KULTSUM,, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi tanggal 28 Pebruari 2005, anakperempuan dari suami isteri sah bernama KARSIMAN denganJUMIRAH ;Kemudian segera menerbitkan Akta

Pemohon:
KARSIMAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:, 3201011404700008, atasnama KARSIMAN, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201015604770018, atasnama MASIRAH, diberi tanda bukti P2;Halaman 2dari 8 Penatapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PN Cbi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/91/VIII/1996, atas namaARSIMAN dan MASIRAH, diberi tanda P3;.

Negeri Cibinong berwenang untukmenyidangkan permohonan pemohon tersebut diatas;Halaman 4dari 8 Penatapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P5 dan buktisaksisaksi yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Curug Rt 004 Rw.002 Kel/DesaPakansari, kecamatan Cibinong (Vide bukti P1, dan P5); Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK3201011404700008 atas nama karsiman

Menyatakan terdakwa SANIMEM Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANIMEM Bin KARSIMAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SANIMEM Bin KARSIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruang sidang GedungPengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANIMEM Bin KARSIMAN, Tempat lahir di Jember, umur 49 tahun,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunSampangan RT.02 RW.01, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar

Menyatakan terdakwa SANIMEM Bin KARSIMAN bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIMEM Bin KARSIMAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN

sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribuan) yang bertuliskanangkaangka judi togel, 1(satu) lembar uang kertas pecahan RI sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan RI sebesar Rp. 5.000,(limaribuan), 2(dua) lembar uang kertas pecahan RI sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), (satu) keping uang logam RI sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah), dan I(satu) buah Handphone merk Nokia RH105 warna hitam yang berisikan SMS nomornomor pembeliantogel, yang kemudian terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN

, diamankan di PolsekMuncar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN , pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilanNegeri Banyuwangi, telah menggunakan kesempatan

Menyatakan Terdakwa Yani Bin Karsiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.

Yani Bin Karsiman

/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yani Bin KarsimanTempat lahir : Asam PeutikUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/5 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Asam Peutik Tengah Kecamatan LangsaLama Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Yani Bin Karsiman

benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu bagi diri sendiri dan perbuatan terdakwadilarang oleh UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa YANI Bin KARSIMAN

Lab : 4299/NNF/2017tanggal 26 April 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S,Si.M.Si,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Lgsdengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas)gram dan berat netto 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik Terdakwa Yani Bin Karsiman yang diduga mengandungNarkotika adalah Positif mengandung metamfetamina

Lab : 4299/NNF/2017 tanggal 26 April 2017 yang dibuat olehZULNI ERMA dan SUPIYANILS,Si.M.Si, dengan kesimpulan bahwa padasampel barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram dan berat netto 0,12 (nolkoma dua belas) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikTerdakwa Yani Bin Karsiman yang diduga mengandung Narkotika adalah Positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran

Menyatakan Terdakwa Yani Bin Karsiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSIMAN Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

- KARSIMAN Bin WAGIMIN

Halaman 1 dari25 halamanPutusan Nomor: 293/Pid.B/2012/PN.BiPUTUSANNOMOR: 293/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmamma Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Na : KARSIMAN Bin WAGIMIN ;: Wono(jri;ma36 tahun/3 Agustus 1976 ;TeLakilaki ;mpLFTOUGTSS Fl jm mm mmm mmm mmm nc entiat: Dk. Mesu RT. 03 RW. 07 Ds.

FIRMANSYAH bin KARSIMAN;

Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin KARSIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUNARDI Bin KARSIMAN

Pemohon:
KARSIMAN

Pemohon:
KARSIMAN

P/2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :KARSIMAN, Umur 60 Tahun/ tgl.

Bahwa tanggal 11 September 2008 terbit akta kelahiran anak pemohon nomorA1.6700172958 bernama Alfirawati lahir pada tanggal 17 Maret 1999 ReboHal. 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PN.Pml.Legi anak dari suami istri yang bernama Karsiman dan Mahmudah yangdikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Pemalang..

KARSIMAN,diberi tanda bukti P 1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n. KARSIMAN dengan MAHMUDAH,.,diberitanda bukti P2. Fotocopy KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala Keluarga KARSIMAN, diberitanda bukti P3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n. ALFIRA WATI, diberi tanda bukti P4. Fotocopy lIjazah Sekolah SD a/n. DWI ALFIRAWATI, diberi tanda bukti P5.Hal. 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 165/Pat.P/2019/PN.Pml.Fotocopy lIjazah Sekolah SMP a/n.

DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN.

Menyatakan terdakwa DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor wajibmengutamakan keselamatan Pejalan Kaki yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) jo pasal 106 ayat (2) Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009. DalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Bahwa pada saat kejadian kecelakaan cuaca terang pagi hari, jalan beraspal,dan arus lalu lintas sepi;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 07.45 Wibterdakwa DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN sendirian mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol.

S3078DK atas nama DIDIN SANJAYA alamat Desa AlasgungRT.18 RW.12 Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 07.45 Wibterdakwa DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN sendirian mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa faktafakta didalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa pada kejadian kecelakaan hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 07.45Wib dimana terdakwa DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN yang mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol.

Menyatakan terdakwa : DIDIN SANJAYA Bin KARSIMAN yang identitasnyasebagimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor wajibmengutamakan~ keselamatan pejalan kaki yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 ( Sembilan ) bulan;3.

- Menyatakan terdakwa SYAIFUL HADI bin KARSIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang b ukti berupa 1(satu) buah tang dengan

SYAIFUL HADI bin KARSIMAN

Menyatakan terdakwa SYAIFUL HADI bin KARSIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidanaa sesuai pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

kejaksaan negeri jemberMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SYAIFUL HADI bin KARSIMAN

Menyatakan terdakwa SUPRIHATI binti KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dengan kadar alkohol diatas 5 % di Kabupaten Rembang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

SUPRIHATI binti KARSIMAN

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIHATI binti KARSIMAN (alm), secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ... MENJUAL MINUMANKERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5% DI KABUPATENREMBANG? sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 ayat (1) jo. Pasal 7Perda Kabupaten Rembang No.6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan danPengendalian Minuman Keras.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIHATI binti KARSIMAN (alm)berupa pidana denda sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa hanya memintahukuman seringan ringannya.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPRIHATI binti KARSIMAN (alm) pada hari Jum at tanggal02 Agustus 2013 sekitar pukul 20.40 Wib atau

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya ituMenimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan terdakwa yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama SUPRIHATI BINTI KARSIMAN sertaidentitas lainnya sama dengan yang termuat dalam surat dakwaan dengan demikiantidak terjadi Error In PersonaMenimbang

Menyatakan terdakwa SUPRIHATI binti KARSIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman kerasdengan kadar alkohol diatas 5 % di Kabupaten Rembang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.

Menyatakan Dwi Rahayu Bin Karsiman, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan 2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Rahayu Bin Karsiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.

DWI RAHAYU Bin KARSIMAN

Menyatakan terdakwa Dwi Rahayu Bin Karsiman, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 88 ayat (1) hurufa Jo Pasal 16 UU RI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 687/Pid.Sus./2017/PN.Jmb2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dwi rahayu Bin Karsiman dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sejumlah Rp. 5.000. 000 000,(lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) bundel Nota Angkutan Kayu atas nama PT.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum anak tersebut juga mengajukanPembelaan bnb secara Lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dwi Rahayu Bin Karsiman pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017, sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,atau setidaknya dalam

Bahwa Dokumen yang sah yang harus dilengkapi oleh Terdakwa DWIRAHAYU Bin KARSIMAN untuk dapat memiliki dan menguasai Kayugergajian Kelompok Jenis Meranti sebanyak 1.705 keping = 37,6179 M?tersebut adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKKO).Bahwa Ahli menerangkan Perbuatan Terdakwa DWI RAHAYU BinKARSIMAN yang melakukan pengangkutan, menguasai Kayu gergajianKelompok rimba campuran Jenis Meranti sebanyak 1.705 keping = 37,6179M? yang dimuat dari sawmill sdr.

Menyatakan Dwi Rahayu Bin Karsiman, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 687/Pid.Sus./2017/PN.Jmb2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Rahayu Bin Karsiman oleh karena itu denganpidana penjara selama 2.

SUBHAN Bin (Alm) KARSIMAN

Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN

Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN,terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berenang,sebagaimana dalam suratdakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMANtdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

merasa bersalah sertamenyesal berjani tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sebagaitulanpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Terdaka didakwaw dimuka persidangan dengan dakwa sebagai berikutTerdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut ;Atas semua keterangan sakisaksi tersebut,Terdakwa membenarkannya, kemudian dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa EDISETIAAN Bin KARSIMAN, memberikan keterangan pada pokoknya Sebagaiberikut; Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal21 Pebruari 2015, sekitar pukul 05.15 WIB di Pasar BangetayuKecamatan genuk Kota Semarang, terdakwa telah

INI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI.tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Bahwa terungkap dalam persidangan, Pada hari Minggu tanggal 29 November2015 sekitar 01.30 Wib, terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN

Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMANdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.