SOBIRIN Bin KARSIN

Menyatakan terdakwa SOBIRIN Bin KARSIN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Bahwa terdakwa SOBIRIN Bin KARSIN dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebuttanopa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapbkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.

Blssebuah rumah dan menangkap terdakwa SOBIRIN Bin KARSIN, JUMINO(Penuntutan dalam berkas terpisah), BALDWIN PURBA (Penuntutan dalamberkas terpisah) dan SUHERLI (Penuntutan dalam berkas terpisah).

Bahwa terdakwa SOBIRIN Bin KARSIN dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu) yang mengandungMetamfetamina tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Bin KARSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN JENISSHABUSHABU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,Halaman 24 dari 25 Putusan No. 160/Pid.sus/2015/PN.

identitas Pemohon yang benar adalah nama MAD SOIM;

Pemohon:
KARSIN

Menyatakan Ikar binti Satra telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09 Agustus 2011 dan Karsin bin Samid telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Februari 2016;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Ikar binti Satra dan Karsin bin Samid adalah:

3.1. Atih binti Karsin (anak kandung perempuan);

3.2. Ade Jafar bin Karsin (anak kandung laki-laki);

3.3. Usen bin Karsin (anak kandung laki-laki);

3.3.

Enah binti Karsin (anak kandung perempuan);

3.5. Ana Mulyana bin Karsin (anak kandung laki-laki);

3.6. Julaeha binti Karsin (anak kandung perempuan);

3.7. Ai Maryamah binti Karsin (anak kandung perempuan);

3.8. Ai Sanisah binti Karsin (anak kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin

Menyatakan Almarhum Karsin bin Samid dan Almarhumah lIkar binti Satrameninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;3.

menikah dengan Ikar dan dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu para Pemohon;Bahwa Karsin meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2016 karenasakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011 karenasakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8 (delapan)orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah lIkar sampai meninggaldunianya beragama Islam dan

Jainudin, sebagai tetangga pewarismenerangkan:Bahwa Karsin menikah dengan Ikar dan dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu para Pemohon;Bahwa Karsin meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2016karena sakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011karena sakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu para Pemohon;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan

Menyatakan Ikar binti Satra telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal09 Agustus 2011 dan Karsin bin Samid telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 18 Februari 2016;3. Menetapkan ahli waris almarhum Ikar binti Satra dan Karsin bin Samidadalah:3.1. Atih binti Karsin (anak kandung perempuan);3.2.Ade Jafar bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.3.Usen bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.3. Enah binti Karsin (anak kandung perempuan);3.5.Ana Mulyana bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.6.

Julaeha binti Karsin (anak kandung perempuan);3.7.Ai Maryamah binti Karsin (anak kandung perempuan);3.8.Ai Sanisah binti Karsin (anak kandung perempuan);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Kamis tanggal 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Drs.

DJOKO KOESTRIJONO Bin KARSIN

dengan29 September 2014 ; 2222020 222n noPENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut : 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cncnnnene1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN.0cencennn nnn nnn nn enn nn en nenn enn nnnnnnnnnnnenannanFSS IEL Sesser encores eect ecient eae eRenan Bahwa ia terdakwa DJOKO KOESTRIJONO BIN KARSIN

Rp.962.500.000, (sembilan ratus enam puluh dua juta limaratus ribu rupiah) belum dibayarkan oleh terdakwa;sate Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP. 272222 22222222222 22wn= Bahwa la terdakwa DJOKO KOETRIJONO BIN KARSIN sejaktanggal 03 September 2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2013 bertempat di kantor Raih Cita Komplek Medical Pondok kelapaJakarta Timur atau di suatu tempat lain yang

Menyatakan terdakwa DJOKO KOESTRIJONO BIN KARSIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam Dakwaan kesatu ;" 2200220 2020020=2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJOKO KOESTRIJONO BINKARSIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa 3 (tiga) lembar cek bank BNI No.

Menyatakan terdakwa : DJOKO KOESTRIJONOBin KARSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTEU OCIA DEIN j~ == mn nnn rn enn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar cek BNI No. CZ 314913, No. CZ 314912, No.

- JOKO SUPRIYANTO PRASTIAWAN BIN KARSIN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 01 Mei2015 sampai dengan tanggal 29 Juni 2015.Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwa tidak memilikiPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan iniwalau Majelis telah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untukdidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara atas nama Terdakwa JOKO SUPRIYANTOPRASTIAWAN BIN KARSIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUPRIYANTOPRASTIAWAN BIN KARSIN berupa pidana penjara selama : 1( Satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :> 1 (satu) buah DVD warna hitam berserta kotaknya merk MULTIMAX dikembalikan kepada pemiliknya An. AIDIL SUDIHARJO BIN M. ALI SUDIRMAN4.

Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 9 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin Ad. 2.

Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 10 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin Menimbang, bahwa dari keterangan tersebut dapat disimpulkan bahwa sangatterang maksud dari terdakwa untuk mengambil barang berupa, 1 (satu) buah DVDwarna hitam berserta kotaknya merk MULTIMAX , tersebut tanpa izin dan melawanhukum, dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi.Ad.5.

Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 15 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin

AHMAD UJANG Als BLACK Bin KARSIN

santunan kepada pihak keluarga korban ; 25 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan dibawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1984tentang KUHAP, Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal lain dariperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AHMAD UJANG Als BLACK Bin KARSIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono Bin Minarjo Karsin) kepada Penggugat (Nova Angraini binti Jalaludin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Nova Angraini binti Jalaludin- Sarwono Bin Minarjo Karsin

Menyatakan bahwa terdakwa Sutar dan terdakwa Karsin yang dalam persidangan perkara ini tidak pernah hadir, maka penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2. Menyatakan bahwa terdakwa Priyanto dan terdakwa Senamun Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari petugas yang berwenang yang telah member ijin untuk mengadakan perjudian3.

SUTAR, 4.KARSIN

tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 552/PID.B/2015/PN SDA tanggal 22Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PRIYANTO, terdakwa SENAMUN, terdakwaSUTAR, dan terdakwa KARSIN

Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonaao Bahwa terdakwa PRIYANTO bersamasama dengan terdakwaSENAMUN, terdakwa SUTAR dan terdakwa KARSIN, pada hari Minggu tanggal06 September 2015 sekira jam 01.30 WIB atau setidaknya pada bulanSeptember 2015 bertempat di dalam rumah saksi Budiono di desa CandipariRT

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:leSaksi Sunardo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Porong;Bahwa saksi telah menangkap Priyanto, Karsin, Sutar dan Senamunkarena melakukan judi remi dirumah Budiono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 06 September 2015 di Desa Candipari KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo sekitar jam 01.30 WIB;Bahwa saksi

Menyatakan bahwa terdakwa Sutar dan terdakwa Karsin yang dalampersidangan perkara ini tidak pernah hadir, maka penuntutan PenuntutUmum tidak dapat diterima;2. Menyatakan bahwa terdakwa Priyanto dan terdakwa Senamun Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari petugas yang berwenang yang telah member ijinuntuk mengadakan perjudian3.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah ) dan Satuset kartu remi dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakandalam perkara Sutar dan Karsin;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Priyanto dan terdakwaSenamun masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari : Selasa, tanggal 19 April 2016, olehkami, Suprayogi, SH.

Saolan Bin Karsin ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang

Saolan Bin Karsin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan. Amar putusan inisudah masuk kepada pokok perkara pidana. Amar putusannya seharusnya :Menyatakan bahwa Majelis Hakim tidak berwenang memutus perkara ini sebabperkaranya adalah perkara perdata.

Saolan Bin Karsin, saksi Toyib, saksi Karmedi, saksiJumin, saksi lta Dedi, saksi Rusdi, saksi Amung, saksi Suhendar, saksiYusuf, saksi Dadang Nurjaman, dan saksi Ruki ;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 941 K/Pid/201 1Bahwa saksi H. Dirjaya Afandi di muka persidangan juga menyatakanbahwa setelah ada kesepakan jual beli antara saksi H.

Saolan Bin Karsin tidak pernah ada perjanjian khusus, baik itu secara lisan maupun tertulis yang menyatakan bahwaTerdakwa H. Saolan Bin Karsin dapat menggadaikan atau menjual tanahtersebut kepada orang lain sebelum sisa harga penjualan tanah dilunasi.Bahwa ketika Terdakwa menggadaikan dan atau menjual tanah tersebutkepada orang lain belum mempunyai alas hak. Alas hak itu belum dimilikiHal. 14 dari 20 hal. Put.

SaolanBin Karsin, saksi H. Dirjaya Afandi menolak dan menyatakan bahwa tanahtersebut sudah dijual kepada Terdakwa H. Saolan Bin Karsin. Padahaldiketahuinya, bahwa Terdakwa H. Saolan Bin Karsin tidak ada itikad baikuntuk melunasi sisa harga pembelian tanah tersebut. Sepatutnyalah MajelisHakim mempertimbangkan tentang kerugian dan penderitaan yang dialamioleh saksi H. Dirjaya Afandi akibat perobuatan Terdakwa H.

Di muka persidangan juga terungkap, bahwa ternyata Terdakwa H.Saolan Bin Karsin sudah terbiasa melakukan hal serupa di daerahKecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang. Perbuatan tersebut tentusangat merugikan rasa keadilan masyarakat dan harus dihentikan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARSIN Bin DURAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSIN Bin DURAHIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA,SH
Terdakwa:
Karsin bin Durahim

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 92/Pid.B/2018/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa FF WON PR7.8.Nama lengkap > Karsin Bin Durahim;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/10 Oktober 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gadangan Rt 06 Rw 05 Desa UjungnegoroKecamatan Kandeman

Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Karsin Bin Durahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;.

Menyatakan Terdakwa Karsin bin Durahim bersalah melakukan tindak pidanapecurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan potong tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijike Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah Terdakwa KARSIN Bin DURAHIM, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa KARSIN Bin DURAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSIN Bin DURAHIM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karsin bin Samin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
KARSIN bin SAMIN

Namalengkap : Karsin bin Samin2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/20 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Muncang Blok n Gang No. 09 Rt 008 Rw 011 Kel.Lagoa Ke. Koja Jakarta Utara;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PemulungTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2017 sampai dengan tanggal 09 Juni 20172.

Menyatakan terdakwa Karsin bin Samin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat tahun 2009warna hitam Nopol B6470UMR No. rangka MHIJF21179K384683 No.mesin JF21E138551 an.

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000., (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahan dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa KARSIN bin SAMIN pada hari Senin tanggal 19 Juni2017 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Karsin bin Samin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsin bin Encang) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari binti Tarib);

3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp631.000 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KOKOM KOMARIAH BINTI TARIB
Tergugat:
Karsin bin Encang

Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ( KARSIN BINENCANG ) terhadap PENGGUGAT ( KOKOM BINTI TARIB )3. Menyatakan hak asuh atau hadhonah anak yang bernama RIDHOFILYANSYAH yang lahir 2 Desember 2013 jatuh pada PENGGUGAT4. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya uang nafkah anaksebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)/bulan dan dibayarkansetiap awal bulan5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsin bin Encang)terhadap Penggugat (Kokom Komalasari binti Tarib);3. Menolak selain dan selebihnya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Samiran Bin Karsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samiran Bin Karsin oleh karena itu

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMIRAN bin KARSIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rosla Indra Alias Indra Bin (Alm) Karsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

   warna abu-abu;

2. 2 (dua) butir pil ekstasi warna merah;
3. 2 (dua) butir pil ekstasi warna kuning;
4. 1 (satu) unit timbangan elektrik;
5. 1 (satu) unit HP Nokia;
6. 1 (satu) unit HP OPPO;
7. 1 (satu) helai celana pendek;
8. 1 (satu) buah bong;
9. 1 (satu) bungkus ganja;