Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
82
  • Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kartajati
    , bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor231/19/X/1988 tanggal 07 Agustus 1988 harus dinyatakan Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikahtanggal 07 Agustus 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartajati
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartajati Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat : Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN Tergugat : 1.CECE SOLEH Bin HASAN 2.SOFWAN ABDULLAH 3.SOPI 4.LILIS TUTI 5.ASEP JUHANA 6.DASTAM 7.PIDIT 8.SAMSUDIN 9.RENI 10.TAMIN 11.MAK AYUT 12.SON SIREGAR 13.KOHAR 14.SUDIRMAN 15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk 16.YAYAT 17.H. USMAN 18.EPI HERLIANTI 19.JASMIN 20.JAJA 21.SUHERMAN 22.BUDI SAEBUDI 23.DEDE MASTUROH
8411
  • Kartajati, Kab. Majalengka dengan luas 6930M2. dengan batasbatas :e Sebelah Utara Jalan Desa.e Sebelah Timur Tanah Desa.e Sebelah Selatan Tanah H.
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
33284
  • Psttidak ada bekclis, dari PPK makanya tidak wajar mencairkan BankGaransi;Bahwa setelah itu Tim dari Departemen perhubungan memeriksa danmenyatakan bahwa proyek apron Bandara Udara Kartajati 100% danlayak;Bahwa pembayaran tanggal 27 Desember 2017 adalah pembayarankepada PT. Dharma Perdana Muda yang dianggarkan oleh kemenitrianperhubungan pada tanggal 6 Desember 2016 sesuai dengan DIPA;23.