Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — FAUZHY BAHARI KARTAN
8434
  • Menyatakan Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-Undang No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN dari dakwaan primair tersebut 3.
    Menyatakan Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak yang dilakukan secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 5.
    FAUZHY BAHARI KARTAN
    PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Kupang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FAUZHY BAHARI KARTAN;Tempat lahir : Lospalos ;Umurfgl.lahir :19 tahun/29 Juli 1996 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Timor Raya RT.02/RW.01, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Kpg tanggal 28September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN tidak terbukti ecarasah dan meyaakinan bersaah melakukan tindak pidana pasal 81 ayat (1)Undang Undang
    Membebaskan terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN dari dakwaanprimair tersebutMenyatakan terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN telah terbukti ecarasah dan meyaakinan bersaah melakukan tindak pidana persetubuhananak di bawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana daamdakwaan pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014Tenang Perubahan Atas Undang Undang Nmor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ya (1) KUHP sebagaimana dakwaansubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZHY BAHARI KARTANselama
    Menyatakan Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN dari dakwaanprimair tersebut3.
    Menyatakan Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan dengan anak yang dilakukan secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZHY BAHARI KARTAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.5.
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat:
Ferni Lestari, S.Pd. binti Kartan Laniri
Tergugat:
Arif Miranda, S.Pd. bin Kisman
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Miranda, S.Pd bin Kisman) terhadap Penggugat (Ferni Lestari, S.Pd binti Kartan Laniri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Penggugat:
    Ferni Lestari, S.Pd. binti Kartan Laniri
    Tergugat:
    Arif Miranda, S.Pd. bin Kisman
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 702/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Sarikin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Suanda, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudira bin Kartan dan H.
    Nama Sudira bin Kartan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cicalung Rt. 012 Rw. 003 Desa Bojot, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;2. Nama H. Askiman bin Jamsura, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    para Pemohon, Pemohon bernamaMARKANI Bin KASMAN dan Pemohon II bernama SANAH Binti SARIKIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 02 April 1988 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarikin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Suanda;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sudira bin Kartan
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarikin, berwakil kepada Penghulubernama Suanda, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sudirabin Kartan
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
I Ketut Suwandita
238
  • Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5105011807079022, atas namaKepala Keluarga Ketut Kartan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, diberi tanda3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 16/KW.NP/Capil/08, antara Ketut Kartan dengan Ni Nyoman Wini, diberi tanda P4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 145/591/2012/X/2018, atasnama Ketut Suwandita, diberi tanda P4;5.
    Saksi Ketut Kartan; 202 2222 enon en en en en enn ennnnnnenenenenenenenenenenens Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan);0 220 0no none econoMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohonpenetapan) Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI KISWANTO bin MUHAD) terhadap Penggugat (MAESI PRATMANA binti SUMIDI alias KARTAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 2482Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :MAESI PRATMANA binti SUMIDI alias KARTAN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa xxxxxxx Rt. 003/Rw. 006,Grumbul Baron, Kecamatan XxXXXXxxX
    Menetapkan jatuh talak satu) bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (MAESI PRATMANA binti SUMIDIalias KARTAN) ;3.
    No. 2482/Pdt.G/2020/PA.Pwt.berhasil, dan sudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohondan Tergugat karena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akandapat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuahrumah tangga ;Dedi Susanto bin Evriadi Ahar Kartan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Desa Xxxxxxx,Rt.003,/Rw.006, Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX,atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepanpersidangan telah memberikan keterangan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( MAESI PRATMANA binti SUMIDI alias KARTAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 02 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI RAMADHANI, S. Hut
Terdakwa:
Hartati binti Bawi
183
  • Nomor: 1 /Pid.C/2018/PN.MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Harry, PiKt) PawTempat lahir PanjarmaginUmur atau tanggal lahir : 35 Tahun/ 94. 091992,Jenis kelamin : Eakitakr~/ PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Kutor kartan agarAgama : / HauPekerjaan ; (Qu LVMat TAW6orTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orang tua tergugat di xxxxXx XXXX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Kutai Kartan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonislagi sering terjadi pertengkaran disebabkan oleh faktor ekonomi, Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang telah
    Kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orang tua tergugat di xxxxx XXXX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Kutai Kartan; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonislagi sering terjadi pertengkaran disebabkan oleh faktor ekonomi, Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang telah
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Parman, Lorong Ikan Mas No. 05,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanAdiono Susanto bin Kartan Laniri, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Sinombili, RT/RW 003/002, Kelurahan KayumalueNgapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1354/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Artani alias Kartan)terhadap Penggugat (Sahyani binti Sahawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • TARLI BIN KARTAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ojeg, tempatkediaman di Blok C RT.021 RW. 005 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 April 2012 — MUHAMAD SAMSU NI’AM Bin NURHADI
221
  • Karena korban tidak maupergi, sehingga terjadi perang mulut antara terdakwa dan korban yangkemudian terdakwa emosi dan langsung mernukul korban sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kartan posisi mengepal mengenai mulutkorban.
Register : 08-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1346/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Wijaya bin Kartan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Faradita binti Supratman) di hadapan sidang Pengadilan Agama
      Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 05-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2829
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Saputra bin Yusi Junaidi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Kartan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).