Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 508/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sumirat Kartawiria Bin Mohammad Toha Kartawiria, sebagai suami ;
  • Diah Nur Ratna Suminar Alias Raden Diah Nur Ratnasuminar, Binti Rd. Sumirat Kartawiria Alias Soemirat Kartawiria Alias Raden Soemirat Kartawiria Alias Drs. H. Soemirat Kartawiria (Pemohon I), sebagai anak perempuan kandung;
  • Ferry Sumiardi Alias Raden Ferry Sumiardi Bin Rd.
    Sumirat Kartawiria Alias Soemirat Kartawiria Alias Raden Soemirat Kartawiria Alias Drs. H. Soemirat Kartawiria (Pemohon II), sebagai anak laki-laki kandung;
  • Gumgum Sumiarsa Alias Raden Gumgum Sumiarsa Bin Rd. Sumirat Kartawiria Alias Soemirat Kartawiria Alias Raden Soemirat Kartawiria Alias Drs. H.
    Soemirat Kartawiria (Pemohon III), sebagai anak laki-laki kandung;
  • Menyatakan RD. SUMIRAT KARTAWIRIA alias SOEMIRAT KARTAWIRIA alias RADEN SOEMIRAT KARTAWIRIA alias Drs. H. SOEMIRAT KARTAWIRIA Bin MOHAMMAD TOHA KARTAWIRIA, telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2020, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum RD.
    SUMIRAT KARTAWIRIA alias SOEMIRAT KARTAWIRIA alias RADEN SOEMIRAT KARTAWIRIA alias Drs. H. SOEMIRAT KARTAWIRIA Bin MOHAMMAD TOHA KARTAWIRIA, adalah :
    1. Diah Nur Ratna Suminar Alias Raden Diah Nur Ratnasuminar, Binti Rd. Sumirat Kartawiria Alias Soemirat Kartawiria Alias Raden Soemirat Kartawiria Alias Drs. H.
    Soemirat Kartawiria (Pemohon I), sebagai anak perempuan kandung;
  • Ferry Sumiardi Alias Raden Ferry Sumiardi Bin Rd. Sumirat Kartawiria Alias Soemirat Kartawiria Alias Raden Soemirat Kartawiria Alias Drs. H. Soemirat Kartawiria (Pemohon II), sebagai anak laki-laki kandung;
  • Gumgum Sumiarsa Alias Raden Gumgum Sumiarsa Bin Rd.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 844/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Nopember 2016 — HASAN WARYA Alias UANG Bin WARSA.
4010
  • diselasela dindingkamar saksi Andri Suryadi oleh Terdakwa ambil lagi hingga paket kecil berisishabu tersebut habis dan untuk ketiga kalinya Terdakwa gunakan sendiriansebanyak 6 (enam) kali hisapan, lalu alat hisap shabu berupa pipet kaca dankorek gas tersebut Terdakwa simpan ditempat penyimpanan pada bagiantengah depan perseneling mobil merk Toyota Agya No Pol : D 1278 XN warnaputih milik istri terdakwa.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016sekira pukul 11.00 di Jalan Encep Kartawiria
    dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 844/Pid.Sus/2016/PN.BlbPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HASAN WARYA ALIAS UANG BIN WARSA padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016, bertempat Jalan Encep Kartawiria
    diselasela dindingkamar saksi Andri Suryadi oleh Terdakwa ambil lagi hingga paket kecil berisishabu tersebut habis dan untuk ketiga kalinya Terdakwa gunakan sendiriansebanyak 6 (enam) kali hisapan, lalu alat hisap shabu berupa pipet kaca dankorek gas tersebut Terdakwa simpan ditempat penyimpanan pada bagiantengah depan perseneling mobil merk Toyota Agya No Pol : D 1278 XN warnaputih milik istri terdakwa.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekirapukul 11.00 di Jalan Encep Kartawiria
    Wibsisa paket kecil berisi shabu yang disimpan diselasela dinding kamar saksiAndri Suryadi, Terdakwa ambil kembali dan untuk ketiga kalinya Terdakwagunakan sendirian sebanyak 6 (enam) kali hisapan, lalu alat hisap shabu berupapipet kaca dan korek gas tersebut Terdakwa simpan ditempat penyimpananpada bagian tengah depan perseneling mobil merk Toyota Agya No Pol : D1278 XN warna putih milik istri terdakwa.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekirapukul 11.00 di Jalan Encep Kartawiria
    sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Cimahi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul11.00 Wib di Jalan Encep Kartawiria
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria yang telah dicatatdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 10 Maret1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1626/46/III/1995tertanggal 22 Maret 1995;3. Bahwa selama Pernikahan Ahmad Ridha bin Ahmad Ruslan dengandrg. Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria hidup layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.1.
    Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria (Istri)3.2. Hafiz Thirafi Ahmad bin Ahmad Ridha (Anak Kandung)3.3. Thufailah Adrina binti Ahmad Ridha (Anak Kandung)3.4. Ahmad Wafi Athallah bin Ahmad Ridha (Anak Kandung)3.5. Adrisyah binti Syaifuddin (Ibu Kandung)adalah ahli waris sah dari Ahmad Ridha bin Ahmad Ruslan;5. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Bogor cq.
    Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria yangHalaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 210/Pat.P/2020/PA.Bgrdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 10 Maret 1995berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1626/46/III/1995 tertanggal22 Maret 1995, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Ruslan bin Mohd.
    Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria, denganNomor 3271022406100005 yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL, KotaBogor tertanggal 05012016 telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.11;12.
    Lina Karislina binti Ruslan Kartawiria (Istri);2.2 Hafiz Thirafi Anmad bin Ahmad Ridha (Anak lakilaki);2.3 Thufailah Adrina binti Anmad Ridha (Anak perempuan);2.4 Ahmad Wafi Athallah bin Ahmad Ridha (Anak lakilaki);2.5 Adrisyah binti Syaifuddin (Ibu).3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Encep Kartawiria No. 18, RT/RW001/014, Kelurahan Citereup, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXXX, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Law OfficeXXXXXXXXXXXXXX & PARTNERS di Komplek GriyaCilengkrang Indah, JI.
    Encep Kartawiria No. 18, RT/RW 001/014,Kelurahan Citereup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;4.
    Encep Kartawiria No. 18, RT/RW. 001/014, KelurahanHal 3 dari 15 hal Put.
    Encep Kartawiria KelurahanCiteureup Cimahi Utara Kota Cimahi dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi pada bulan Januari 2018, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat Sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling mencintai, dan Tergugat sudah
    Encep Kartawiria Kel.
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA: - ANDRE RUSTANDY alias ANDRE Bin PENDI
455
  • SUKMANA Bin (Alm) AWAWIdan saksi NIA KURNIA SARI Binti (alm) KARTAWIRIA sedang tidur dantidak tahu kejadian tersebut secara langsung.e Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut pada awalnya terdakwa ditelpon oleh Sdr FIRMAN skitar jam 02.00 WIB, saat itu terdakwa sedangdi rumah istrinya di INDRAMAYU, dalam pembicaraan di telponterdakwa diajak untuk main ke Cirebon, lalu terdakwa meminta untuk dijemput dan selang 15 menit Sdr FIRMAN datang kerumah terdakwadengan menggunakan motor Yamaha Mio warna merah
    (tujuh puluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa bersama dengan FIRMAN telah mengambil barang milik DEDISUKMANA Bin (Alm) AWAWI dan saksi NIA KURNIA SARI Binti (alm)KARTAWIRIA berupa 1 (satu) buah jam tangan merk Emrerio, 1 (satu) jam19tangan Swiss, 1 (satu) buah HP merk EVER CROSS, 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia E71, 1 (satu
    SUKMANA Bin (Alm) AWAWIdan saksi NIA KURNIA SARI Binti (alm) KARTAWIRIA sedang tidur dan tidaktahu kejadian tersebut secara langsung.Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut pada awalnya terdakwa ditelpon oleh Sdr FIRMAN skitar jam 02.00 WIB, saat itu terdakwa sedang dirumah istrinya di INDRAMAYU, dalam pembicaraan di telpon terdakwa diajakuntuk main ke Cirebon, lalu terdakwa meminta untuk di jemput dan selang 15menit Sdr FIRMAN datang kerumah terdakwa dengan menggunakan motorYamaha Mio warna merah
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Encep Kartawiria No.39, RT 002 RW 003, Kelurahan Citeureup, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir Cimahi, 16 Mei 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di JI.
    Encep Kartawiria No. 39, RT 002 RW 003,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor905/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai
    Encep Kartawiria No. 39, RT 002 RW 003, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Sendrike GhaidaVindry (berusia 8 tahun);4.
    Encep Kartawiria No. 39, RT 002 RW 003, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun bulan Fabruari 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi lihat, penyebabnya karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Tergugat juga bersikap tempramental dan seringmengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masih saturumah, namun sudah tidak sekamar
    umur 55 tahun, agama lsiam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan EncepKartawira No. 39 RT.02 RW.03 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahiuatara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari2011, keduanya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi di Jalan Encep Kartawiria
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Mesias Manurung Anak Dari Pardamean
539
  • Encep Kartawiria Kp. CisurupanRT. 02 / RW. 08, Kel. Citeureup, Kec.
    Encep Kartawiria Kp.Cisurupan RT. 02 / RW. 08, Kel. Citeureup, Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi dansetelah sampai kemudian terdakwa langsung menanyakan masalah hubungan antarasaksi Devi dengan Sdr.
    Encep Kartawiria Kp. Cisurupan RT. 02 /RW. 08, Kel. Citeureup, Kec.
    Encep Kartawiria Kp. Cisurupan RT. 02 / RW. 08, Kel.Citeureup, Kec.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 21 September 2011 — -SEPTIADI MUHAMMAD RIDWAN alias IWAN MUNIR Bin ASEP ABIDIN;
185
  • Encep Kartawiria No. 48 Rt.02/08 Kel. Citeureup, Kec.
    Encep Kartawiria No.48RT.02 RW.08 Kelurahan ................RT.02 RW.08 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Kota Cimahi, sepulang bekerja saksimenggantungkan celana panjangnya di pakudiluar kamar dekat dapur dan kemudian tidur,keesokan paginya saksi menemukan celananyadan dompet berserakan dibawah lantai; Apa yang selanjutnya saudara lakukan?
    Encep Kartawiria No. 48 Rt.002/Rw.008, Kel.
    Encep Kartawiria No.48RT.02 RW.08 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Kota Cimahi, saksi waktu itu bangunkesiangan sekitar jam 05.30 wib, ketika hendakshalat shubuh melihat celana yang digantungditembok jatuh berserakan dengan dompet keluardari celananya, karena tidak menaruh curiga saksigantungkan lagi celana tersebut;Selanjutnya apa yang saudara lakukan?
    Encep Kartawiria No.48RT.02 RW.08 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Kota Cimahi, saya masuk kedalam rumahdengan cara memanjat tembok dan turunkebawah dengan menuruni tangga, mengambilcelana yang didalamnya ada dompet dan uangnyasaya ambil;Apakah = saudara = sebelumnya ~ sudahmerencanakan untuk melakukan kejahatanpencurian tersebut?Ya saya memang mempunyai niat sebelumnyauntuk melakukan pencurian dirumah tersebut;Kapan saudara .................Kapan saudara tertangkap?
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 49/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — SITI MASROH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
4426
  • Cakra No.76 RT.005 RW.011 Mabad Rempoa, Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan 15412, berdasarkan surat kuasa daripara ahliwaris tanggal 4 Desember 2015 dan Surat Kuasasubstitusi No. 23/RDP/III/2016, tanggal 23 Maret 2016;Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor : 49/G/2016/PTUNBDGKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, berkedudukan di Jalan1.Encep Kartawiria No.21 A, Citeureup, Kota Cimahi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Andi Surya Barata Rivai, S.H.
    Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Cimahi;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Cimahiberalamat kantor di Kantor Pertanahan Kota Cimahi JalanEncep Kartawiria No. 21 A. Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 08/1432.77/V/2016 tanggal 16 MeiTelah M@MDaCa: nnn nnn nner nnn nnn ne nonce ennnnn nnn nnn ne nnn ne nnn1.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 448/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
RIAN ARTA Als OYONK Bin ANGGA D RUBIATUN
414
  • Encep Kartawiria No.6 RT 07 RW 15 Kel.
    Encep Kartawiria No.6 RT 07 RW 15 Kel. Citeureup Kec.
    Encep Kartawiria No.6 RT 07 RW 15 Kel. CiteureupKec.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 9 Oktober 2014 — RIFKI AREADY BIN JASARI IMAM
246
  • Encep kartawiria dekat Moriz Futsal Morizz Kel. CiteureupKec.
    Cimahi Utara Kota Cimahi yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanHENDRIKA MATURBONGS Anak dari NATALIS MATURBONGSe Saksi menerangkan bahwa benar saksi selesai berolahraga di kawasan secapa Ad diGeger kalong dan hendak pulang kerumahnya beralamat di Cipageran Cimahi denganmemboncengi anaknya yaitu saksi Leonila namun belum sampai di rumah tepatnya di jalanEncep Kartawiria atau depan Futsal moriz saksi sempat salah faham oleh pengendara motoryang dikendarai oleh terdakwae Saksi menerangkan
    Cimahi Utara Kota Cimahi yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanHENDRIKA MATURBONGS Anak dari NATALIS MATURBONGSe Saksi menerangkan bahwa benar saksi yang berboncengan dengan saksi Hendrika lewatmengarah pulang dan sesampainya di encep kartawiria saksi korban Hendrika sempat salahfaham dengan terdakwa karena terdakwa yang ingin berbelok kerumah temannya dengan tibatiba dan mengagetkan saksi korban Hendrikae Saksi menerangkan bahwa benar saksi korban Hendrika sempat menegur terdakwanamun
Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190 / PID.B / 2011 / PN- BB.
Tanggal 27 April 2011 — DIDIN WAHYUDIN Bin ARIFIN
195
  • mengandung THC( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang ~ RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat ( 1 ) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa DIDIN WAHYUDIN BIN ARIFIN pada hariSelasa tanggal 30 Nopember 2010 sekira pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Nopember 2010, bertempat diGang Asidan No. 24 B Jalan Encep Kartawiria
    untuk membuktikan dakwaannya ,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut yaitu1.Saksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT Bin MUHAMAD SAMSYBAHRUMBahwa benar saksi bersama Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Cimahipada hari Selasa, tanggal 30 Nopember 2010 sekirapukul19.00 Wib..........19.00 Wib , karena telah menggunakan ganja di rumahsaksi yang beralamat di Gang Asidan No. 24 B JalanEncep Kartawiria
    pihakKepolisian tersebut semuanya adalah milik saksi yangsaksi peroleh dari saudara UWEK sebanyak 1 ( satu )paket sedang seharga Rp 250.000, ( dua ratus' limapuluh ribu rupiah )~ pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010 sekira pukul 16.00 Wib di KampungCibaligo Desa Parongpong Kabupaten BandungBarat 53+ 208 ses ee eee eee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwa membenarkan nya;2 Saksi EKA TRIONO Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat diJalan Encep Kartawiria
    rokok ganja tersebutdengan diberi secara cara CumaCuma kepadaterdakwa ,dengan cara menggunakan rokok ganja tersebutdihisap secara bergantian dengan saksi TAUFIK HIDAYATALIAS APIT Bin MUHAMAD SAMSY BAHRUM sampai habis ;Bahwa setelah dilakukan test urine kepada terdakwaternyata terdakwa dinyatakan positif ( + ) menggunakanganja dan mengandungMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi11tersebut terdakwa membenarkan seluruhketerangannya Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat diJalan Encep Kartawiria
    Rt.05 Rw.07 Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dikatakan bahwadidaerah tersebut ada orang yang diduga melakukanmenyalahgunakanNarkoba ;5 Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiEka Triono pada hari hari Selasa, tanggal 30 Nopember2010 sekira pukul 19.00 Wib , karena telah menggunakanrokok ganjaDirumahsaksi.........di rumah saksi yang beralamat di Gang Asidan No. 24B Jalan Encep Kartawiria Rt.05 Rw.07 ~=KelurahanCiteureup
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Encep Kartawiria Kp. CempakaNo. 177, RT 003 RW 015, Kelurahan Citeureup, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir Bandung, 07 Agustus 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di JI.
    Encep Kartawiria Kp.Cempaka No. 177, RT 003 RW 015, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan
    Encep Kartawiria Kp. Cempaka No. 177, RT 003 RW015,Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.
    pendidikan S1, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diPadalarang Rt 01 rw 12 Desa Padalarang Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan Encep Kartawiria
Register : 15-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Encep Kartawiria Kp.Cisurup No. 190 RT 001 RW 007Kelurahan Citereup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Zulfikar bin Tatang Hadiansyah, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diJI.
    Encep Kartawiria Kp.Cisurup No. 190 RT 001RW 007Kelurahan CitereupKecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumahtangga denganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumahtangga antara PenggugatdanTergugat Tanggal 14 Oktober 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus.5.
Register : 23-02-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 45/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Juni 2010 — EUIS YANTI DKK (18 ORANG); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI; H. MASRI SUTAN SATI
4732
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, Berkedudukan di Jalan.Encep Kartawiria No. 21, Kota Cimahi.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. G. CH. ANDREW LONA, S.H.2. YUNI SUNDARI, SIP, S.H.3.
    DADANG DARMAWAN, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Cimahi, beralamat di Jalan Encep Kartawiria No. 21,Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 60050532.77 tanggal16 Juli 2009.Selanjutnya disebut S@Dagal ............ ccc ceeeee ee eee ee TERGUGAT/TERBANDING ;2. H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Encep Kartawiria RT 003 RW015 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bengkulu, 17 Agustus 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di di rumah orang tuanya a/n Ibu Asmawati di Jl.Muhajirin No. 13 RT 012 RW 002 Kelurahan Padang NangkaKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Zamzam, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Encep Kartawiria No.45 RT.03 RW.015 DesaCiteureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Maret2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah ikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tekahir berumahtangga diJalan
    Encep Kartawiria RT.003 RW.015 Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 261/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa sejak Januari 2014 rumah tanggga Penggugat danTergugat sekarang ini sedang tidak harmonis; Bahwa karena Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi tahu, penyebabnya karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah kepadaPengggugat, Tergugat tidak terbuka masalah penghasilannya danuntuk memenuhi kebutrunan rumah tangga, selalu
    Bukit Permata RT.005 RW.003 Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman kandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Maret2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah ikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tekahir berumahtangga diJalan Encep Kartawiria RT.003 RW.015 Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Him 5 dari 12 hlm Putusan No
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 695/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 21 Agustus 2014 — DIKA PRASETYO Als CODET Bin SUROSO HARYONO
275
  • Bahwasetelah Terdakwaberhasil mengambil barang miliksaksi HeniHaryani , kemudian terdakwa bersamasama dengan Okky SetiawanAls Rudi Bin Budi (dilakukan penuntutan terpisah) melarikan dirikearah J1.Encep Kartawiria dan sesampainya di Jalan Baros terdakwadan Okky Setiawan Als Rudi Bin Budi (dilakukan penuntutan terpisah)membagi hasilnya yaitu Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHand Phone merk LG Flexi warna hitam, sedangkan Okky Setiawan
    dan 1 (satu) buahHand Phone merk Blackberry type Torch warna silver hitam yangdisimpan dibawah Dasbor atau tempat penyimpanan barang hinggamembuat saksi Heni Haryani kaget, traumahingga sepedamotor Variotersebut sampai oleng dan akan terjatuh namun masih bisadikendalikan oleh saksi Heni Haryani.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang milik saksi HeniHaryani , kemudian terdakwa bersamasama dengan Okky SetiawanAls Rudi Bin Budi (dilakukan penuntutan terpisah) melarikan dirikearah J1.Encep Kartawiria
    mengambil 1 (satu) buah dompetkain wanita tanpa merk warna merah mudaatau pink .Bahwa benar dompet tersebut berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone merk LG Flexi warnahitam, dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type Torchwarna silver hitam yang disimpan dibawah Dasbor atau tempatpenyimpanan barang.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang milik saksi HeniHaryani , kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi melarikandiri kearah Jl.Encep Kartawiria
    Bahwasetelah Terdakwaberhasil mengambil barang milik saksi HeniHaryani , kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi melarikandiri kearah Jl.Encep Kartawiria dan sesampainya di Jalan Barosterdakwa dan Okky Setiawan Als Rudi Bin Budi membagi hasilnyayaitu Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000 , (satu jutalimaratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone merk LG Flexiwarna hitam, sedangkan saksi mendapatkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk Blackberry
    Bahwasetelah Terdakwaberhasil mengambil barang milik saksi HeniHaryani , kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Okkymelarikan diri kearah J1.Encep Kartawiria dan sesampainya di JalanBaros terdakwa dan Okky Setiawan Als Rudi Bin Budi membagihasilnya yaitu Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000 ,(satujutalimaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone merkLG Flexi warna hitam, sedangkan saksi mendapatkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — RAFLI Bin ASIKIN (Alm).
223
  • ADI (belum tertangkap), Pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017 sekira jam03.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017bertempat di sebuah Rumah yang beralamat di Jalan Encep Kartawiria Nomor130, Rt.01/ Rw.06, Kelurahan Citereup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah mengambil sesuatu barang berupa: 1 (satu) buahload
    Encep Kartawiria No.130 RT.01 RW.06 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi telah melakukan pencurian ;Bahwa benar yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwatersebut adalah Sdr. David Juanda ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan seorang temannya yaitu Sdr.
    barang dariHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 574/Pid.B/2017/PN Bb.tempat semula ketempat lain untuk dikuasainya, yang mengakibatkan barangberada di luar kekuasaan pemiliknya.Yang dimaksud barang adalah sesuatu yang berwujud atau mempunyai nilaiekonomis.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : pada hari Selasa tanggal 04 Apri 2017 sekira pukul 03.15 wibbertempat disebuah rumah di Jalan Encep Kartawiria
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan Barang bukti yang diajukandipersidangan didapati faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Apri 2017 sekira pukul 03.15wib bertempat disebuah rumah di Jalan Encep Kartawiria No.130, Rt.01/Rw.06Kelurahan Citereup, Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Berawal saatterdakwa RAFLI BIN ASIKIN (Alm) bersamasama dengan sdr.
    Yang untuk masuk ketempatmelakukankejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotonqg atau memanjatataudenganmemakaianakkuncipalsu.perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap didepan persidanganbaik melalui keterangan saksisaksi serta adanya keterangan terdakwa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Apri 2017 sekira pukul 03.15wib bertempat disebuah rumah di Jalan Encep Kartawiria
Register : 30-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 72/ B / 2012 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juli 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI; PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH;
4327
  • red79;P U TU S ANNOMOR : 72/ B/ 2012 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, berkedudukan di JalanEncep Kartawiria Nomor 21 A Cimahi, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Nomor 13/1432.77/XII/2011, tertanggal 27 Desember 2011,telah memberikan kuasa kepada1
    RiungBandung Permai Bandung;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Cimahi JalanEncep Kartawiria Nomor 21 A, baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANPT. ADH DHARMA BUMI INDONESIA INDAH, Badan Hukum Indonesia,berkedudukan di Jalan Laswi, Nomor 99 Bandung, dalam hal inidiwakili oleh AWONG HIDJAJA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5000/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 5000/Pdt.G/2016/PA.CmieS (ail 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Encep Kartawiria Gang CempakaRT.004 RW. 015 No. 54 Kelurahan Citeureup Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Encep
    Kartawiria Gang Darsih RT.001 RW.014 No. 06 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPenggugat serta saksisaksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 08 Agustus 2016 Nomor5000/Pdt.G/2016/PA.Cmi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai