MARMIYAH SABLI KARTOHARDJONO, DKK Vs. NANIK NURAINI, DKK

Bahwa dalam hubungan hukum jual beli tersebut, orang tua ParaPenggugat (vide Bapak WIDODO) bertindak sebagai pembeli dan suamidan/atau orang tua Para Tergugat (vide Almarhum Bapak SABLI ISKAK, disebutjuga SJABLI ISCHAK atau disebut juga SJABLI KARTOHARDJONO) bertindaksebagai penjual ;Bahwa jual beli tersebut berupa :Hal. 2 dari 30 hal. Put. No. 908 K/Pdt/20111.

Bahkan uang jual beli secara nyataditerima langsung oleh janda Almarhum SABLI ISKAK, atau disebut jugaSJABLI ISCHAK atau disebut juga SJABLI KARTOHARDJONO, yaituTergugat (Ny.

Menyatakan sah dan berdasarkan hukum Para Tergugat/ParaPembanding adalah ahli waris janda dan/atau anak Almarhum BapakSABLI ISKAK, atau disebut juga SJABLI ISCHAK atau disebut jugaSJABLI KARTOHARDJONO ;.

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dan melanggar hukumyang berlaku : Bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat/sekarang Para TermohonKasasi telah jelas didalilkan Pada tahun 1968, Pak SABLI ISKAN, ataudisebut SABLI ISCHAK atau SJABLI KARTOHARDJONO menjual 2(dua) bidang tanah Hak Milik No. 171 luas kurang lebih 383 m? dan HakMilik No.172 luas kurang lebih 262 m?

Bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat/sekarang Para TermohonKasasi telah jelas didalilkan Pada tahun 1968, Pak SABLI ISKAK ataudisebut SABLI ISCHAK atau SJUABLI KARTOHARDJONO menjual duabidang tanah Hak Milik No. 171, luas kurang lebih 383 m2, dan Hak MilikNo.172, luas kurang lebih 262 m? Kelurahan Bumi kepada WIDODOHal. 27 dari 30 hal. Put.

Menyatakan terdakwa TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;Menghukum terdakwa TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan yang diajukan oleh terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan :e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO

dipotong oleh terdakwa dari saksikorban sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut untukmemenuhi kebutuhan terdakwa, dan sampai sekarang uang tersebut juga tidakdikembalikan kepada saksi korban, atau perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara lain yang mengakibatkan saksi korban menderita kerugian sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi korbanmelaporkan hal tersebut ke kepolisian.Perbuatan terdakwa TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ,TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO pada waktu dan tempat sebagaimana terurai pada dakwaan Kesatu tersebutdiatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

oleh terdakwa dari saksikorban sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut untukmemenuhi kebutuhan terdakwa, dan sampai sekarang uang tersebut juga tidakdikembalikan kepada saksi korban, atau perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara lain yang mengakibatkan saksi korban menderita kerugian sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi korbanmelaporkan hal tersebut ke kepolisian ;Perbuatan terdakwa TOPAN EDY SOETRISNO bin (alm) SUWITO KARTOHARDJONO

MARMIYAH SABLI KARTOHARDJONO ; 3. ENDANG PRASETYANINGSIH ; 4. BASKORO AGUS SETIAWAN ; 5. ENDANG SETIAWATI ; 6. NUR WAHYUNI HIDAYATI ; 7. HARTONO SETYO NUGROHO ; 8. GUNAWAN PROJO HUDORO