Ditemukan 7 data
41 — 13
SOEJONO KARTOWINOTO (suami Tergugat l) secara dibawah tangan dan perbuatan jual beli atas tanah obyek sengketa antara MUGENI bin IJIH (Almarhum) dengan Tergugat l adalah tidak syah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum ;6. Menyatakan surat jual beli dibawah tangan tanggal 17 Mei 1964 antara MUGENI bin IJIH dengan R.
SOEJONO KARTOWINOTO/ suami Tergugat l dan Akte jual beli Nomor : 2284/ ES/ Hj/ VIII/ 69/ VII/ 1985 tanggal 9 Juli 1995 antara MUGENI bin IJIH dengan Tergugat l yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidak syah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum ;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1911/ Jatimekar atas nama Tergugat l adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum ;8.
SOEJONO KARTOWINOTO (Suami Tergugat !) selaku Pembeli,kemudian pada Tahun 1985 jual beli tersebut telah ditingkatkan menjadi akte jualHalaman 5 dari 37 Halamanbeli di hadapan Tergugat V antara MUGENI bin UIH selaku Penjual dengan Rr. SITlMAEMONAH (Tergugat ) selaku Pembeli tanah tersebut ;17.
SOEJONO KARTOWINOTO (suami Tergugat )secara dibawah tangan dan perbuatan jual beli atas tanah obyek sengketaantara MUGENI bin NIH (Almarhum) dengan Tergugat adalah tidak syah dancacat hukum sehingga batal demi hukum ;6. Menyatakan surat jual beli dibawah tangan tanggal 17 Mei 1964 antara MUGENIbin WIH dengan R.
SOEJONO KARTOWINOTO/ suami Tergugat dan Akte jualHalaman 10 dari 37 Halamanbeli Nomor : 2284/ ES/ Hj/ VIIV 69/ VIV 1985 tanggal 9 Juli 1995 antara MUGENIbin WIH dengan Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidak syahdan cacat hukum sehingga batal demi hukum ;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1911/ Jatimekar atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum ;8.
SOEJONO KARTOWINOTO (suami Tergugat !)secara dibawah tangan dan perbuatan jual beli atas tanah obyek sengketaantara MUGENI bin NIH (Almarhum) dengan Tergugat adalah tidak syah dancacat hukum sehingga batal demi hukum ;6. Menyatakan surat jual beli dibawah tangan tanggal 17 Mei 1964 antara MUGENIbin WIH dengan R.
SOEJONO KARTOWINOTO/ suami Tergugat dan Akte jualbeli Nomor : 2284/ ES/ Hj/ VIIV 69/ VIV 1985 tanggal 9 Juli 1995 antara MUGENIbin WIH dengan Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat V adalah tidak syahdan cacat hukum sehingga batal demi hukum ;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1911/ Jatimekar atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum ;8.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasinarto bin Kartowinoto) terhadap Penggugat (Yati Daryati binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
26 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soeryono alias Soeyono bin Yasin Kartowinoto) terhadap Penggugat (Assadah binti H.Ali Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat
38 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardani bin Wasiran Kartowinoto alias Wasiran Karsowinoto, yang wafat pada tanggal 02 juni 1990, yaitu :
2.1. Paitun binti Paidjo, selaku istri / jandanya.
2.2. Erni Mardiyati alias Erny Mardijanti binti Mardani, selaku anak kandung perempuan.
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Karinem binti Donokarmo, yang wafat pada tanggal 12 Maret 1994 adalah Erni Mardiyati alias Erny Mardijanti binti Mardani, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Mardani bin Wasiran Kartowinoto alias Wasiran Karsowinoto.
5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (KARTO WINOTO Alias KARTOWINOTO BIN UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSWATI. SPd. BINTI WARDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
6 — 2
MARWOTO KARTOWINOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungki8d;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Mut'ah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2.2.
21 — 7
No.0502/Pdt.G/2017/PA.Btasebanyak 2 ( dua) kali, untuk tidak berpisah, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, Setahu saya Pihak keluarga sudah memberi nasehat kepadaPemohon dan Termohon, untuk tidak berpisah, akan tetapi tidak jugaberhasil; Bahwa, Saya tidak sanggup lagi untuk mendamaikan antara Pemohondan Termohon; Bahwa, tidak ada lagi yang akan saksi jelaskan dan sudah cukup;SAKSI II: PEMOHON Ratam bin Kartowinoto, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PJKA, bertempat tinggal di Letnan Tukiran