SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bernama PENGGUGAT adalah saudara kandung saksidan Tergugat bernama TERGUGAT keduanya adalah suami isteri menikahpada bulan Juli tahun 2001 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal. 3 dari 9 hal.putusan No. 2467/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggal bersamaselaku

suami isteri di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini danmelahirkan tiga orang anak.

SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta, tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocinio, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT keduanya adalah suami isteri. .

Perumahan Jipang Permai DP 7/11, Kelurahan Karungrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Nomor20067/Karungrung, SU Nomor 00127/2001 tertanggal 14 September2001 atas nama Drs. JAMALUDDIN LABA dengan luas 74 M? (tujuhpuluh empat meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara

Lalla yang dikeluarkan Lurah Karungrung, KecamatanRappocini, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan puka dua orangsaksi sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta kediaman diKelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Sawiah binti Salihu adalahkeponakan saksi sedang Termohon bernama TERGUGATr adalah anakPemohon sendiri; Bahwa saksi mengatahui pula suami Pemohon bernama Lalla bin Bacotelah meninggal dunia pada bulan september 2020 di Makassar karena sakit.

Tojeng telah meninggal dunia pada bulan September 2020 diKelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Bahwa Pemohon dengan Lalla bin Baso Dg. Tojeng, menikah pada1990 di Kecamatan Manggala Makassar dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Anwar bin Saleh ialahImam Kelurahan Bitoa bernama Bulurokeng bernama Muhammad Yahya,S.Ag dan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon sendiribernama Rajja bin Dg.

yang terletak di Kompleks BTN Agraria Blok U6B,Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Sertifikat HakMilik No. 20402/ Kelurahan Karungrung, Surat Ukur No. 00365/2002 tanggal 31Desember 2002 luas 209 m7?

* yang terletak di Kompleks BTNAgraria Blok U6B, Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dengan Sertifikat Hak Milik No. 20402/Kelurahan Karungrung, SuratUkur No. 00365/2002 luas 209 m?

Karungrung Surat Ukur No. 00365/2002tanggal 31 Desember 2002 luas 209 m?

Karungrung An.

Karungrung, Surat Ukur No. 00365/2002 tanggal 31Desember 2002 seluas 209 m?

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun (1 Mei 1981), Agama Islam Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 43 tahun (Jakarta, 05 November

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini, KotaMakassar3. Bahwa kini usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai anak bernama ANAK 11 tahun, ANAK umur 8tahun4.

meneguhkan dalildalil gugatannya denganmengajukan bukti surat berupa, Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor701/037/IIV2001 tanggal 13 Maret 2001 yang dikeluarkan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorong, Kota Sorong, Propinsi IrianJaya, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, oleh MajelisHakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut.1.SAKSI, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Karungrung

SAKSI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena aksi adalah sepupu penggugat.Hal.4 dari 10 Hal. Put. No. 1071/Pdt.G/2017/ PA Mks. Bahwa penggugat dan tergugat setalan menikah pernah tinggalbersama sebgai suami isteri di Sorong dan teakhir di Makassardengan melahirkan satu orang anak.

Karungrung, Kec. Rappocini Kota Makassar berdasarkan sertipikat No. 20067/Karungrung, SU No. 00127/2001 tertanggal 14 September 2001 atas nama Drs. JAMALUDDIN LABA dengan luas 74 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan PerumahanSebelah Timur : rumah DP7/12 SINDYSebelah Selatan : rumah DP7/11 Drs.JAMALUDDIN, MMSebelah Barat : rumah DP7/10 NAMRUDDINSertipikat No. 20075/Karungrung, SU No. 00135/2001 tertanggal 14 September 2001 atas nama Drs.

Karungrung, Kec. Rappocini Kota Makassar berdasarkan sertipikat No. 20067/Karungrung, SU No. 00127/2001 tertanggal 14 September 2001 dengan luas 74 M2 dan Sertipikat No. 20075/Karungrung, SU No. 00135/2001 tertanggal 14 September 2001 atas nama Drs. JAMALUDDIN LABA dengan luas 16 M2 dari atas nama Drs.

Karungrung, Kec.

Rappocini Kota Makassar berdasarkan sertipikat No. 20067/Karungrung, SU No. 00127/2001 tertanggal 14 September 2001 dengan luas 74 M2 dan Sertipikat No. 20075/Karungrung, SU No. 00135/2001 tertanggal 14 September 2001 atas nama Drs.JAMALUDDIN LAW, dengan luas 16 M2 dari atas nama Drs.JAMALUDDIN LABA, MM ke atas nama Penggugat Drs.BASARUDDIN) apabila perkara tersebut mempunyai kekuatan hokum tetap ;Menghukum Turut Tergugat IV tunduk dan taat pada isi putusan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut dilangsungkan dihadapan PPN Kelurahan Karungrung Kecamatan GoaKabupaten Kota Makassar wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Goa Kabupaten Kota Makassar dan setelah diperiksa registerPencatatan Nikah pada tahun tersebut ternyata perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah maka dariitu Penggugat sudah tidak mendapat jalan lagi untuk mendapatkan bukunikah dalam memenuhi salah satu persyaratan untuk mengajukanperceraian

lainnya kurang lebih satu bulan dikosan Kelurahan Karungrung KabupatenKota Makassar untuk melanjutkan studi disalah Universitas di MakasarProvinsi Sulawesi Selatan;6. Bahwa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;7. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi setelahPenggugat balik ke Ternate dengan orang tua Penggugat, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi disebabkan :Hal. 2 dari 6 hal.

SkardaN1 no 34 D Kelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini Kota Makassar;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama selurun berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor : 313 / Pdt.G / 2020 / PN Mks tanggal 27 Juli2021, memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding /Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanputusan

olehPembanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam memoribandingnya sebagai mana terurai diatas, Majelis hakim Tingkat Banding tidak akanmempertimbangkannya secara satu persatu, akan tetapi akan mempertimbangkanmenyeluruh sebagai suatu kesatuan sebagai berikut:DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah menuntut adanya jasahukum yang telah diberikan kepada Tergugat yang menurut Penggugat belumdipenuhi oleh Tergugat, dan ditempatinya Ruko dijalan Skarda N1 No 34 DKelurahan Karungrung

Terbanding, tidak melanggar hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam Rekonpensi yang diajukan olehPenggugat dalam Rekonpensi/Terbanding adalah agar Tergugat dalam Rekonpensimengembalikan Ruko yang ditempati oleh Tergugat dalam Konpensi/Pembandingkarena Ruko tersebut akan dijual dan menurut Penggugat dalam Rekonpensi,sesuai kesepakatan diantara mereka, Tergugat dalam Rekonpensi diijinkan olehPenggugat dalam Rekonpensi untuk menempati Ruko miliknya di jalan Skarda N1No 34 D Kelurahan Karungrung

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karungrung KecamatanRappocini, Kota Makassar saksi adalah kenamakan Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan KarunrungKecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa rumah

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini KotaMakassar saksi tiga kali dan bertetangga dekat dengan Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalahsuami dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di jalan Karungrung Raya Kelurahan Karunrung Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa

AKTA PERDAMAIAN.Pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Ramadhan 1442 Hijrian pada sidang Pengadilan Agama Makassar yangmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datangmenghadap :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut, Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Kelurahan Karungrung, KecamatanRappocini

mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 01 Juli 1967,agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Pinang, 06 Mei 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKelurahan Karungrung

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa Pemohon pernah mengajukan Cerai Talak kepada Termohon diPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor Perkara : 1359 padatahun 2017 akan tetapi ditolak di Persidangan ketiga karena Pemohontidak hadir Pergi berlayar;.

PENETAPANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan dokter Praktek, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

SAKSI, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, adalah suami istri menikah pada tahun 2011Hal 3 Dari 11 Put.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga/ sepupu dengan Penggugat,mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di Kota Makassar , saksi mengetahui selamapernikahannya, pernah tinggal bersama rukun damai dan dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar

SAKSI, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, adalah suami istri menikah pada tahun 2011Hal 3 Dari 11 Put.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga/ sepupu dengan Penggugat,mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di Kota Makassar , saksi mengetahui selamapernikahannya, pernah tinggal bersama rukun damai dan dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar

SAKSI, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahnan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat, menikah pada tahun 2008 di Kota Makassar, setelahpernikahannya tinggal bersama rukun dan melahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK dan ANAK; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena keduanyasering terjadi perselisihan

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diKelurahnan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahSsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut :Hal 4 Dari 10 Put. No.1444/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

2015, yang isinya :Memerintahkan penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap(suppletoir) dengan rumusan sumpah sebagaimana dalam berita acarasidang.Bahwa selanjutnya penggugat di persidangan telah bersumpahyang isinya Wallahi, demi Allah saya bersumpah bahwa seluruh dalilyang saya kemukakan dalam gugatan saya adalah benar.Bahwa selanjutnya tergugat telah menghadirkan yang mewakilikeluarganya di persidangan, yaitu :Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Karungrung

Raya Kelurahan Karungrung Kecamatan RappociniKota Makassar, di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah teman tergugat sejak tahun 2008 pernah samasamamenjadi satpam perumahan, tetapi dipecat pada tahun 2011,tergugat sudah dingggap sebagai keluarga oleh saksi.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup bersama karenasaksi biasa datang kerumah penggugat dan tergugat.Bahwa penggugat dan tergugat saat sekarang tidak rukun lagikarena mereka

SH.DKK .Advokat dari KantorPengacara dan Konsultan Hukum Muhammad Asrul & Rekan, Yang berkantordi jalan Skarda N/IV No. 18, Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2018Untuk Tergugat IV hadir Kuasanya Sdr.NUGROHO HASAN PUTERA.SH,Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, konflik dan Perkara, KantorPertanahan Kota Makassar.

Oleh Tergugat telah mengadakan pengecekan terhadap SHM tersebut ke Kantor PertanahanKota Makassar, dan telah ada perubahan pencatatan terhadap SHM tersebutmenjadi SHM No. 22038/Karungrung karena ada perubahan kelurahan dariKelurahan Rappocini Menjadi Kelurahan Karungrung sebab Rappocini menjadiKecamatan berdasarkan Keputusan Walikota Kota Makassar. ( bukti T.I5, buktiT.IV1 dan bukti P1, T.II8 ).Menimbang, bahwa oleh karena terjadi Kemacetan pembayaran kredittersebut oleh Penggugat dan Penggugat telah

Muhammad Ali, akantetap yang dilakukan pelelangan adalah SHM NO. 22038/Karungrung atasnama H.

Muhammad Ali.Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut sebagaimana bukti T.I5 danbukti T.ll8 yang merupakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar ketika dilakukanpengecekan mengenai tanah Hak tanggungan tersebut yang menerangkan,bahwa semula objek hak tanggungan sebagaimana SHM No. 2264/ Rappocini,akan tetapi berdasarkan Keputusan Walikota Makassar, Rappocini menjadiKecamatan, dan objek Hak Tanggungan berada di Kelurahan Karungrung,sehingga di Kantor

No. 22038 Karungrung tetap atas nama H. Muhammad Ali( Penggugat ).

Nomor 9, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Minasa Upa,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, disebut Pemohon Il;eee, eur 51 tahun (lahir 23 Oktober1967), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi BTN Sukma Bumi Gowa, PRM D2, Nomor 14,RT.001, RW.007, Kelurahan Tompobalang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,disebut Pemohon III;es, uur 47 tahun (lahir 08April 1971) agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat kediaman di Jalan Karungrung

Raya Nomor. 58B, RT.003, RW.004, Kelurahan Karungrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, disebutPemohon IV;es, er 45 tahun (lahir 07 Juli 1973), agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempatkediaman di Jalan.

#Nama saksi (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama#Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karungrung,Kota Makassar;Halaman 3 dari 16 Putusan. Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

#Nama saksi(Adik Ipar Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama#Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karungrung,Kota Makassar; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak dan anak tersebut biasa tinggal bersamaPenggugat dan kadang juga tinggal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 16 Putusan.