keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis baganak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama: HAFIZAPRILIAN ALFARIZI Bin SUSILO, tanggal lahir 07 April 2003, agama Islam,pekerjaan karwawan

bengkel bertempat kediaman di Dusun SumbermanjingwetanRT.009 RW. 003 Desa Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Pemohon dan saat ini berusia 18 tahun, berstatusjejaka;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan asmara dan sudahbertunangan dengan seorang wanita bernama Yolanda Rahmawati;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan YolandaRahmawati karena sudah bekerja sebagai karwawan bengkel

SalinanPUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, lahir di Batang, 20 November 1990, Umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan karwawan swasta, Pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Batang, 24 Agustus

tempatkediaman bersama karena disuruh oleh Termohon keluar rumahdan masingmasing tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal hingga saat ini sudah lebih dari 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa Saksi tahu sejak Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, mereka tidak ada lagi salingmengunjung; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon sebagai sebagai Karwawan

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mtp.tahun dengan mutah yang diberikan, sedang kKemampuan kesanggupansuami untuk memberikannya;Menimbang, bahwa oleh karena Nafkah mutah ini merupakanhiburan oleh Pemohon bagi Termohon sebagai bekas istri, maka tidaksematamata kemampuan Pemohon yang menentukan jumlah mutahyang diberikan kepada Termohon, tetapi lamanya perkawian jugadipertimbangkan, sehingga Termohon sebagai bekas istri dapat terhibur;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Pemohonsebagai Karwawan

PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pemdidikan Diploma ,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karwawan

SALINANPUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEPMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karwawan Swasta, tempattinggal di Jalan Madukoro II Blok G 7 PSI RT.11 RW. 07 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Pemohon baru tahu setelah orang menagih kepada Pemohon, sudahdinasehati tapi kelakuan Termohon tetap tidak berubah;Bahwa sudah sekitar 2 bulan terakhir Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di Banjarmasin karena menurut pengakuan Pemohonkepada saksi, Termohon sudah tidak mau melayani hubungan badan, danTermohon memilih tetap tinggal di Banjarbaru;Bahwa kakak Pemohon sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohon,tapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karwawan

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karwawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai

XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karwawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 17 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakansejak 17 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalditempat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata I,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal XXXXX, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan STM,pekerjaan Karwawan

PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.BksMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, Umur 29 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Karwawan, PendidikanSarjana (S1), beralamat di XXXX ; dalam hal inimemberi kuasa kepada XXXX. dan XXXxX.

Fotokopi Akta Nikah Nomor: XX atas nama XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun, Jambi, tertanggal XXX sesuaidengan aslinya, telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.2);Bahwa, saksi pertama yang dihadirkan Penggugat bernama SAKSIPERTAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA.pekerjaan Karwawan, tempat tinggal di XXX Kota Tangerang, sebagai saudarasepupu Penggugat.

XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karwawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sleman; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahadik ipar saksi;Bahwa memang benar antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah karenakeduanya kenal di Malaysia;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakantahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

SALINANPUTUSANNomor : 1979/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis Karlina Binti lwang, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karwawan Pabrik, Bertempat tinggal di DusunSadawarna, RT. 007, RW. 003, Desa Sadawarna,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.

Hoediarto Fadli, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karwawan Swasta, tempat kediaman di Graha RayaBintaro Cluster Valencia K8 Nomor 7, Kelurahan Pakujaya,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyabertindak untuk dan atas nama diri sendiri, maupun mewakili darikepentingannya yang bernama:1.

satu) orang anak yang bernama Al Fatih Rianjah binAriansyah, anak tersebut tinggal di Batam bersama Penggugatselaku ibu kandungnya;Bahwa sebelum dan setelah Penggugat dan Tergugat bercerai,Tergugat tidak perduli lagi dengan anaknya;Bahwa Penggugat dari dahulu sampai sekarang ini berperilakubaik dan cakap serta sanggup untuk memelihara anaknya ;Bahwa Penggugat orang baik, sayang kepada anaknya dan rajinibadah, selama ini tidak pernah terlibat dalam penyakitmasyarakat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Karwawan

SALINANPUTUSANNomor : 1998/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tuti Haryati Binti Wahyudin, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karwawan Pabrik, Bertempat tinggal diKampung Parigi Sari, RT. 008, RW. 003, Desa Wanasari,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXX atas nama XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Nomor:250/92/III/2011, tanggal XXX sesuai dengan aslinya, telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode bukti P.2);Bahwa, saksi pertama yang dihadirkan Penggugat bernama SAKSIPERTAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Karyawan,pekerjaan Karwawan. tempat tinggal di XXX Kota Tangerang, sebagai kakakipar Penggugat.

Saksi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KArwawan Swasta,Tempat Kediaman di..

Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.Btasehingga jika tidak dinikahkan akan dikhawatirkan efek negatif di matamasyarakat atas perbuatan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa calon suami Anakpara Pemohon bekerja sebagai karwawan swasta yang mempunyaipenghasilan mampu menghidupi keluarga diperkuat dengan pernyataan keduabesan yang siap memopang financial keduanya setelah menikah sehingga tidakalasan financial yang dapat menghalangi anak para Pemohon dan calon suamianak Para Pemohon untuk

LNK sebagaipemilik atau yang berhak atas pohon kelapa sawit tersebut Lokasi Kebunhim 5dari 61 him Putusan No.142/Pid.B/2013/PN.Stb.tersebut juga berada di areal terbuka di pinggir jalan umum yang seringdilalui oleh warga masyarakat yang tinggal di sekitar perkebunan, sehinggapada saat terdakwa melakukan perusakan dan penebangan terhadap pohonkelapa sawit warga masyarakat yang sedang melintas menjadi terganggu,begitu juga karwawan PT.

LNK sebagaipemilik atau yang berhak atas pohon kelapa sawit tersebut Lokasi Kebuntersebut juga berada di areal terbuka di pinggir jalan umum yang seringdilalui oleh warga masyarakat yang tinggal di sekitar perkebunan, sehinggapada saat terdakwa melakukan perusakan dan penebangan terhadap pohonkelapa sawit warga masyarakat yang sedang melintas menjadi terganggu,begitu juga karwawan PT.