Karyawangi, Kec.Perompong Kab. Bandung Barat ;: Islam ;: Buruh ;: NANDANG Bin WARKI ;: Subang ;: 37 Tahun / 12 Juni 1947 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Sukawana Rt. 05 / 12 Ds. Karyawangi,Kabupaten Bandung ;: Islam ;: Buruh ;: CEPI TAUFIK Bin LAN DAHLAN ;Tempat lahir: Bandung ;Umur/tg.lahir : 25 Tahun / 27 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tutugan RT.02/06 Ds. Cihanjuang RahayuKec. Perompong Kab.

Karyawangi Kec. Parongpong Kab. BandungBarat.e Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa petak 62 A Ds. Karyawangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat masuk wilayah pengawasan saksi sendiri sebagai kepala Resotpemangkuan hutan cisarua dan saksi menerangkankerugian yang dialami oelh perum perhutani dalam satu pohon pinus yang berada diwilayah hutan lindung sebesar Rp. 2.679.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh Sembilanribu rupiah) dilihat dari besar kecilnya pohon.

Bandung Barat masukkawasan hutan lindung, sehingga para terdakwa tidak diperbolehkan melakukanpenebangan pohon dihutan lindunge Bahwa benar, petak 62a Ds Karyawangi Kec. Parongpong Kab.

Bandung Barat.Bahwa benar, tugas pokok perum perhutani adalah melakukan pengelolaan hutan dihutan Negara yang berada di Propinsi Jawa Tengah, Jawa Timur dan Jawa Baratbanten kecuali hutan konservasi berdasarkan prinsip pengelola hutan lestari danprinsip tata kelola hutan yang baik.Bahwa benar, petak 62a Ds Karyawangi Kec Parongpong Kab.

Bandung Baratmasuk kawasan hutan lindung, sehingga para terdakwa tidak diperbolehkanmelakukan penebangan pohon dihutan lindungBahwa benar, petak 62a Ds Karyawangi Kec. Parongpong Kab.

Mekarwangi RT 02RW 09 Desa Karyawangi Kec. Parongpong Kab.

Mekarwangi RT 02 RW 09Desa Karyawangi Kec. Parongpong Kab.

MekarwangiRT 02 RW 09 Desa Karyawangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat danyang menjadi korban adalah anak ipar Terdakwa sendiri yaitu Saksi CICIRAHAYU Binti OKIB (Aim.) yang masih berumur 12 (dua belas) tahun(berdasarkan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/68/Pe yang dikeluarkan olehKepala Desa Karyawangi pada tanggal 15 April 2008); Bahwa benar Terdakwapada awalnya mengajak Saksi CIC RAHAYU Binti OKIB (Alm.) ke rumahnyadi Kp. Mekarwangi RT 02 RW 09 Desa Karyawangi Kec.

Karyawangi DesaKaryawangi Kec. Parongpong Kab.

Karyawangi Desa Karyawangi Kec. ParongpongKab.

Karyawangi Desa Karyawangi Kec.

Kol.Masturi Kelurahan Karyawangi, Kecamatan Paronpong, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00402/Karyawangi tanggal 22 Maret 2000 atasnama Penggugat serta berdasarkan Surat Ukur No.00004/Karyawangi/2000 tertanggal 02/03/2000, memiliki batasbatassebagaimana yang tertera di dalam Sertifikat No.00402/Karyawangiserta yang tertera di dalam Gambar Situasi didalam Sertifikattersebut.f. Tanah seluas 268m?

Masturi DesaKaryawangi, Kecamatan Paronpong, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00430/Karyawangi atas nama Penggugat serta berdasarkan SuratUkur No. 00033/Karyawangi/2000 tertanggal 11 Maret 2000, memilikibatasbatas sebagaimana yang tertera di dalam SertifikatNo.00430/Karyawangi serta yang tertera di dalam Gambar Situasi didalam Sertifikat tersebut.g. Tanah seluas 350m? (tiga ratus lima puluhmeter persegi) terletakdi Jl. Kol.

Masturi Desa Karyawangi, Kecamatan Paronpong,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Akta JualBeli No. 448/Prp/XII/1999 tanggal 8 Desember 1999, antara OdingSuhanadan Srie Warsito dan berdasarkan Belangko Leter C Nomor479/1882dan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Tanah darat Ratma.Batas Timur : Jalan Desa.Batas Selatan : Tanah darat Bambang.W Soewondo.Batas Barat : Tanah darat Fendi.h. Tanah seluas 201m? (dua ratus satu meter persegi) terletak diRuko Perumnas 3, JI.

Karyawangi Rt.001 Rw.011 Desa Karyawangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat saksi telah kehilangan 1 (satu)unit Sepeda motor jenis/merk HONDA D1N02N13L2, No.pol D2362AAT,warna megenta Hitam, Thun Pembuatan 2017, Nosin JM11E1153862,Noka JM1113HK161765, An.STNK MURHAIDA MARBUN, Alamat STNKJl.

Karyawangi Kec. Parompong Kab. Bandung Barat dan padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 kira jam 04.00 Wib di Kp. Cibacang Rt02/03 Ds. Cimerang Kec. Padalarang Kab. Bandung.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana tersebutadalah saksi CRISNY MELINDA SIMBOLON penduduk Cimindi timur Rt04/23 Kel. Cibeureum Kota Cimahi Prov Jawa Barat dan saksiMUHAMMAD NURDIN penduduk kampung pasirhuni Rt 01/01 DesaCimanggu Kec. Ngamprah Kab.

Karyawangi Kec. Parompong Kab. Bandung Baratdan padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 kira jam 04.00 Wib di Kp. Cibacang Rt02/03 Ds. Cimerang Kec. Padalarang Kab. Bandung.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana tersebutadalah saksi CRISNY MELINDA SIMBOLON penduduk Cimindi timur Rt04/23 Kel. Cibeureum Kota Cimahi Prov Jawa Barat dan saksiMUHAMMAD NURDIN penduduk kampung pasirhuni Rt 01/01 DesaCimanggu Kec. Ngamprah Kab.

IPAN Alias UPIN (dpo/ belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal08 Pebruari 2017 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat dt Kp KaryawangiRt.001 Rw.011 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat dan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam04.00 W.b bertempat di Kampung Cibacang Rt.02 Rw.03 Desa CimerangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung telah mengambil barang yaitu1 (satu) unit kendaraan R2 me Honda D1N02N13L2 NoPoL : D2362AATwarna magenta milik saksi CHRISNY MELINDA SIMBOLON

Rt.001Rw.011 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Baratdan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 04.00 Wib bertempat diKampung Cibacang Rt.02 Rw.03 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangKabupaten BandungDengan demikian unsur "pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak "telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan.Ad.4.

Cipayung Desa Karyawangi Kec. SalopaKab. Tasikmalaya, kemudian sekira + 3km dari tempat sepeda motor tersebut, Terdakwa dan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) bersepakat untukmengambil sepeda motor tersebut. Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) kembali lagi ke tempat Sepeda motorHonda Beat tersebut terparkir selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motorSdr. ENGKUS (belum tertangkap) sedangkan Sdr.

Cipayung Desa Karyawangi Kec. Salopa Kab. Tasikmalaya, kemudian sekira + 3 km dari tempat sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) bersepakat untukmengambil sepeda motor tersebut. Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) kembali lagi ke tempat Sepedamotor Honda Beat tersebut terparkir selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) sedangkan Sdr.

CipayungDesa Karyawangi Kec. Salopa Kab. Tasikmalaya;Bahwa benar, awalnya Terdakwa DEDE HOLIS Bin EMAN SULAEMANberbicara dengan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) di rumah Terdakwabahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang lalu Sdr. ENGKUS (belumtertangkap) mengajak Terdakwa untuk mengantar Sdr. ENGKUS (belumtertangkap) ke rumahnya di daerah Kp. Cidua Ds. Kaputihnan Kec. JatiwarasKab.

Cipayung Desa Karyawangi Kec. SalopaKab. Tasikmalaya, kemudian sekira + 3 km dari tempat sepeda motortersebut;Bahwa benar, Terdakwa dan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) bersepakatuntuk mengambil sepeda motor tersebut. Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) kembali lagi ke tempatSepeda motor Honda Beat tersebut terparkir selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor Sdr. ENGKUS (belum tertangkap) sedangkan Sdr.

Cipayung Desa Karyawangi Kec.Salopa Kab. Tasikmalaya milik saksi Asep Hendra. Akibat perbuatan tersebut,saksi Asep Hendra, mengalami kerugian sekira + Rp. 11.500.000, (Sebelas jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dari uraian tersebut maka ini telah terbukti;ad. 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman Penggugat di Karyawangi Nomor71 RT 002 006 Desa Karyawangi Kecamatan parongpong KabupatenBandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak:3.1. Zhidan Mufti S, tanggal Lahir 22 Juni 1998.3.2.

Pabuaran,Desa Mandalawangi, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakak iparPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Karyawangi Nomor 71, RT 002 006,Desa Karyawangi

Lemsah,Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman kerjaPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Karyawangi Nomor 71, RT 002 006,Desa

Karyawangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Februari 2013 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon menuntut lebih antas nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon sering berselisihpaham

PUTUSANNomor 9381/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diKampung Karyawangi RT 02 RW 06 Desa KaryawangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilipada

Iwan Wahyu bin Aman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Karyawangi RT. 02 RW. 06 Desa KaryawangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganyasudah

Tatang bin Ade, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Karyawangi RT. 04 RW.

Ciwangun, Rt.03/15, Desa Karyawangi,Kec.

.1.000, ( seriou rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon agar jatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :oeoeeeee Bahwa terdakwa AGUS SOLIHIN Bin AHMAD JUBAIR pada hari Minggu,tanggal 08 Juni 2014 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2014 bertempat di Pos ( Indonesia Power ) di Kampung Sukawarna Sukawarna Rt.Ol, Rw. 12, Desa Karyawangi

Sukawarna Kampung Sukawarna Desa Karyawangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat para terdakwa telah melakukan pencurian BBM jenis solarsebanyak 6 jerigen milik PT. Wirana Nusantara Energi ;Dengan demikian unsur Ad. 2.

Sukawarna, Rt.01/12, Desa Karyawangi,Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat ;Islam ;Buruh ;SD;MUHIDIN Bin KOMAR ;Bandung ;37 Tahun/ 12 April 1975 ;Lakilaki ;Kp. Sukawarna, Rt.01/12, Desa Karyawangi,Kec.

NIRWANA di Kampung Sukawarna Rt. 01, Rw. 12, Desa Karyawangi, Kec.Parongpong Kab.

Sukawarna Kampung Sukawarna Desa Karyawangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat para terdakwa telah melakukan pencurian BBM jenis solarsebanyak 6 jerigen milik PT. Wirana Nusantara Energi ;Dengan demikian unsur Ad. 2.

PENETAPANNomor 834/Pdt.P/2020/PA.XxxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohonan Dispensai Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3205020909800002, tempat dan tanggal lahir Garut 09September 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jayawangi Rt.006Rw.001 Desa Karyawangi

Lahir : Garut, 11 April 2006 (14 tahun 5bulan ); Agama: Islam, Pekerjaan Turut orang tua, Tempat TinggalKp.Jayawangi Rt.006 Rw.001 Desa Karyawangi Kecamatan Salopa KabupatenXXXXX;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 834/Pdt.P/2020/PA.TsmYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya : NamaxxxxxTempat/Tgl. Lahir : Xxxxx, 18 Maret 1985 (35 tahun) Agama Islam,Pekerjaan : Buruh harian lepasTempat Tinggal : Kp.Jayawangi Rt.0O6 Rw.001 Desa KaryawangiKecamatan Salopa Kabupaten Xxxxx;2.

perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribudengan saksi Tingse Juliana Manulang, mendengar informasitersebut kemudian Terdakwa menanyakan perihal masalahperselingkuhan itu dan dijawab oleh saksi Tingse JulianaManulang bahwa ia tidak pernah melakukan hubunganperselingkuhan dengan saksi Midian Doloksaribu, selanjutnyamendengar jawaban dari saksi Tingse Juliana Manulang makamembuat Terdakwa tidak puas selanjutnya Terdakwa pada hariRabu tanggal 12 Nopember 2008 bertempat di rumah salahseorang Dosen di Desa Karyawangi

Doloksaribudengan saksi Tingse Juliana Manulang, mendengar informasitersebut kemudian Terdakwa menanyakan perihal masalahperselingkuhan itu dan dijawab oleh saksi Tingse JulianaManulang bahwa ia tidak pernah melakukan hubunganperselingkuhan dengan saksi Midian Doloksaribu,selanjutnya mendengar jawaban dari saksi Tingse JulianaManulang maka membuat Terdakwa tidak puas selanjutnyaTerdakwa pada hari Rabutanggal 12 .............tanggal 12 Nopember 2008 bertempat di rumah salah seorangDosen di Desa Karyawangi

Karyawangi RT 003 RW 007Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor2/9/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal

Karyawangi RT 003 RW O0/ DesaKaryawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,dengan Suhdi Saputra bin Ramli yang merupakan anak dari BapakRamli dan Ibu Tilom Sari, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Mei 1995,umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman Kp.

Karyawangi RT 003 RW 007 Desa KaryawangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;.

Karyawangi RT 003 RW 007 Desa KaryawangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Arini Hidayah dengan kerabat saya yang bernama Suhdi Saputra;Bahwa kerabatnya sudah tidak sekolah;Bahwa kerabatnya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Buruh, dengan gaji/ kuranglebih Rp. 50.000 (lima

Bandung Barat, tanggal 04 Januari 2021, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);11.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217020710200016 atas nama KepalaKeluarga bernama Suhdi Saputra yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 17Desember 2020 bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/28/Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karyawangi

Parongpong Rt. 01 Rw. 11Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung dengantujuan untuk beristirahat, namun pada saat itu saksi PRASETIA turundari sepeda motornya dengan berkata EH..

Saksi THIAN YUDHANTARA NUR PUTRA Bin WARSA TEDI (Alm)dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekira jam 00.30 Wibbertempat di depan Alfamart Jalan Kolonel Masturi KampungParongpong Rt. 01 Rw. 11 Desa Karyawangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat,telah terjadi

Ad.2.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan para terdakwa serta didukung barang buktiyang ada, bahwa pada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekira jam00.30 Wib bertempat di depan Alfamart Jalan Kolonel MasturiKampung Parongpong Rt. 01 Rw. 11 Desa Karyawangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, terdakwa MOHAMADLUKMAN PRASETIA

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.12.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan surat keterangantidak mampu dari Desa Karyawangi Kecamatan ParongpongKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat Nomor: 460/65/DsKry tertanggal 10 Desember

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Bibi Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama AK; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama AK; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juli tahun 2016 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat

(seribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 239/Karyawangi tanggal 12031998 atas namaWawan Setiawan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor368/Karyawangi tanggal 11111998 atas nama Wawan Setiawan berikutbangunan rumah villa di atasnya seluas 170 m? (seratus tujuh puluh meterpersegi), Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 6483/503/1051/DPTW tanggal25092002 yang terletak di Villa Fortuna Kav.

A13 Villa Istana Bunga,Kecamatan Parongpong, Kelurahan/Desa Karyawangi, KabupatenBandung (sekarang Kabupaten Bandung Barat);Sebidang tanah seluas 670 m? (enam ratus tujuh puluh meter persegi)sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 454/Desa Ciwaruga tanggal05061997 atas nama Wawan Setiawan yang terletak di KomplekParahyangan Permai Blok Al Nomor 2, Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung (sekarang Kabupaten Bandung Barat);Sebidang tanah seluas 520 m?

(seribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 239/Karyawangi tanggal 12031998 atas namaWawan Setiawan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor368/Karyawangi tanggal 11111998 atas nama Wawan Setiawan berikutHalaman 9 dari 27 hal. Put. Nomor 218 K/Padt/2016bangunan rumah villa di atasnya seluas 170 m? (seratus tujuh puluh meterpersegi), Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 6483/503/1051/DPTW tanggal25092002 yang terletak di Villa Fortuna Kav.

Al3 Villa Istana Bunga,Kecamatan Parongpong, Kelurahan/Desa Karyawangi, KabupatenBandung (sekarang Kabupaten Bandung Barat);Sebidang tanah seluas 670 m? (enam ratus tujuh puluh meter persegi)sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 454/Desa Ciwaruga tanggal05061997 atas nama Wawan Setiawan yang terletak di KomplekParahyangan Permai Blok Al Nomor 2 Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung (sekarang Kabupaten Bandung Barat);Enam bidang tanah seluas total 962 m?

Sofwan Hasan Sidik, Tempat/TglLahir Bandung, 09 Agustus 1986 (34 Tahun), agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai BUMN,bertempat kediaman di Komplek Karyawangi VillageNo.

A6 RT 003 RW 001 Desa Karyawangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Mei 2021 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaHal. 1 dari 1 hal Put.

Novembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain,bertempat dirumah terdakwaHalaman 2 dari 23 Putusan No. 123/Pid.B/2016/PN.Tsm.di Kp.Perum Tandala Jl.Bungur No.211 Kel.Gunung Tandala Kec.Kawalu KotaTasikmalaya,di Jl.Dadaha Kota Tasikmalaya,diKantor UPTD PendididkanKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya,di Kantor Bank Jawa BaratKec.Manonjaya Kab.Tasikmalaya,di Depan SD MANIIS Kecamatan SalopaKab.Tasikmalaya,di Mall Mayasari Plaza Kota Tasikmalaya, dirumah korbanAsih Nursari di Kp.Jayawangi Desa Karyawangi

Tasikmalaya.Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2013 sebesar Rp.500.000,dirumahterdakwa di Perum Tandala JI,Bungur No.211 Kota Tasikmalaya.Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2013 sebesar Rp.300.000,dirumahterdakwa di Perum Tandala JI.Bungur No.211 Kota Tasikmalaya.Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2013 sebesa Rp.1.000.000,dirumah terdakwa Perum Tandala JIl.Bungur No.211 Kota Tasikmalaya.Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2013 sebesar Rp.500.000,dirumahkorban di Ko.Jayawangi Desa Karyawangi

Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2013 sebesar Rp.500.000,dirumahkorban di Ko.Jayawangi Desa Karyawangi Kec.Salopa Kab. Tasikmalaya. Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban uang tersebut dipergunakanuntuk :a. Untuk mengurus persyaratan berkasberkas CPNS K 2 supaya lolos secaraAdministrasi.b.Untuk memberi Amplop kepada sdr Ari (Kabid Kepgawaian BKPLDKab.Tasikmalaya yang mengurus Berkas korban.c. Untuk ongkosongkos terdakwa dalam mengurus berkas korban.d.

Jayawangi Desa Karyawangi Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya, kemudian di rumah terdakwa di Perum Gunung TandalaKelurahana Gunung Tandala Kecamatan Kawalu Kabupaten Tasikmalayadan beberapa tempat lainnya saksi korban mengalami penipuan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2013 terdakwa PURWANTI meneleponsaksi korban ASIH dan mengatakan bahwa saksi korban ASIH lulus sebagaiCPNS kategori 2 pada tahun 2013, dan terdakwa datang ke rumah saksikorban ASIH dan meminta uang kepada

Jayawangi Desa Karyawangi Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, kemudian di rumah terdakwa di Perum GunungTandala Kelurahana Gunung Tandala Kecamatan Kawalu KabupatenHalaman 14 dari 23 Putusan No. 123/Pid.B/2016/PN.Tsm.Tasikmalaya dan beberapa tempat lainnya saksi korban ASIH mengalamipenipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, sekitar awal tahun 2013, terdakwa menelepon saksi korbanASIH dan menawarkan untuk menjadikannya CPNS dengan persyaratanbiayabiaya administrasi dan lainnya.

Pemba/ RATNA 0990021 Rt. 02 Rw. 15 9.000.000 yaran2f MEDINA Desa cicilanNovember KaryawangI baru2020 Kecamatan masukParongpong 1 kaliKabupatenBandung Barat25 090038081 LINDA 321702700 Kp. Nyampay Rp. Belum/ ROSITA 8960032 Rt. 02 Rw. 15 9.000.000; ada01 Desa pembaDesember KaryawangI yaran2020 Kecamatan cicilanParongpongKabupaten Bandung Barat Halaman 9 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb 26 090038082 UUN 321701680 Kp. Areng Rt. Rp.

Belum07 SUTINI 5920018 02 Rw. 15 Desa 9.000.00 adaDesember Karyawangi 0 pemba2020 Kecamatan yaranParongpong cicilanKabupatenBandung Barat53 090038098! TAOPIK 321702130) Kp. Kancah Rt. Rp. Pemba/ RENALDI 9980024 O06 Rw. 15 Desa 9.000.00) yaran11 Cihideung 0 cicilanDesember Kecamatan baru2020 Parongpong masukKabupaten 1 kaliBandung Barat54 090038178 CACAH 321702620 Kp. Pangsor Rt. Rp.

Pembay/ RATNA 90021 Rt. 02 Rw. 15 9.000.000 aran Halaman 22 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb 27 MEDINA Desa cicilanNovember Karyawangi baru2020 Kecamatan masuk 1Parongpong kaliKabupatenBandung Barat25 090038081 LINDA 32170270089 Kp. Nyampay Rp. Belum/ ROSITA 60032 Rt. O02 Rw. 15 9.000.000 ada01 Desa pembayDesember Karyawangi aran2020 Kecamatan cicilanParongpongKabupatenBandung Barat26) 090038082 UUN 32170168057; Kp. Areng Rt. Rp.

Belum1/ ROSITA 960032 02 Rw. 15 Desa 9.000.0 ada01 Karyawangi 00 pembayaDesember Kecamatan ran2020 Parongpong cicilanKabupatenBandung Barat26. 09003808 UUN 3217016805 Kp. Areng Rt. 03) Rp. Pembay2/ 780016 Rw. O07 Desaj 9.000.0 aran02 Wangunsar! 00 cicilanDesember Kecamatan baru2020 Lembang masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat27. 09003808 PIPIT 3217024608 Kp. Kebonhui Rt. Rp.

Parongpong, RT. 004 RW.011, Desa Karyawangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 5911/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 16 Juli 2018 telah mengajukancerai gugat

Parongpong, RT. 004 RW. 011,Desa Karyawangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat lalai dantidak bertanggung jawab mengenai