Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUPRIYANTO Bin KASAM

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*% sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekira jam 01.00.

Selanjutnya sepeda motor Honda Revo milik saksiRUSMIATI binti SANPAWIRA tersebut, terdakwa simpan di rumah saksi MARSEMbinti MURTAMA.Akibat perbuatan terdakwa, saksi RUSMIATI binti SANPAWIRA mengalami kerugiansenilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut, selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada Petugas Polisiuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin KASAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JANAM bin KASAM

PUTUSANNomor 2227 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JANAM bin KASAM;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/tahun 1982;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tegalan Bulu, Desa Bulu Kandang,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan

Menyatakan Terdakwa Janam bin Kasam secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 2227 K/Pid.Sus/2019menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Janam bin Kasam denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair

gram; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah tutup botol alat hisap; 1 (satu) bungkus plastik sedotan warna putih; 1 (satu) buah sendok plastik dari sedotan; 1 (satu) buah handphone warna hitam merek Nokia beserta kartu IM3;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ro2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 10 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Janam bin Kasam

tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Janam bin Kasam oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupianh) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIKABUPATEN PASURUAN tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa JANAMbin KASAM

Kursin Bin Kasam

PUTUSANNomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Kursin Bin Kasam;Tempat lahir : Pati;Umurfanggal lahir : 57 tahun/ 5 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rejosari RT 02 RW 01 Kec.

Reg.Perk.: PDM64/BNGKO/Euh.2/10/2015, tanggal 18 Nopember 2015, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kursin Bin Kasam pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2014 sampai dengan pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau antara dalam tahun 2014 sampaidengan tahun 2015, bertempat rumah Terdakwa Desa Rejosari RTO02 RW 01 Kec.Pamenang, Kab.

perkara ini, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua,wati, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan, perbarengan perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Kursin Bin Kasam

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Putusan Nomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.halaman 7 of 20 halamanSubsidair:Bahwa Terdakwa Kursin Bin Kasam pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2014 sampai dengan pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau antara dalam tahun 2014 sampaidengan tahun 2015, bertempat rumah Terdakwa Desa Rejosari RTO2 RW 01 Kec.Pamenang, Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kursin Bin Kasam dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, dengan ketentuan selama Terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SADI Bin KASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

SADI Bin KASAM

Menyatakan Terdakwa Solihin Bin Kasam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajam tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Solihin Bin Kasam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Solihin bin Kasam;

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Solihin bin Kasam;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tgl.

Saksi Solihin alias Lihin bin Kardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwakarena membawa senjata tajam Jenis golok ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM,karena terdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM tersebut adalah temandekat saksi ; Bahwa senjata tajam yang dikuasai, dibawa, disimpan, dandisembunyikan oleh terdakwa

SOLIHIN als LIHIN bin KASAM tersebutadalah berjenis golok, dengan ciriciri terouat dari besi baja, panjangsekitar + 50 cm (lima puluh centi meter), lebar 5 cm (lima centi meter)gagang kayu wama hitam dan sarung senjata kulit warna coklat,memakai tali sepatu wama putih dan senjata tajam tersebut tidakmemiliki surat izinnya; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016,sekira jam 02.00 Wib di Jin.

Pangenan Kab.Cirebon,dan senjata tajam berupa golok tersebut disembunyikan olehTerdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM diselipkan dipinggangsebelah kanan dibalik celana panjang blue jeans milik TerdakwaSOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM; Bahwa pada awalnya saya dan Terdakwa sedang menunggu bawangyang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00 Wib, kKemudianTerdakwa ditelpon oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa Solihin Bin Kasam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajamtanpa iin,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Solihin Bin Kasamdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RISWONDO alias HARYANTO Bin KASAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RISWONDO alias HARYANTO Bin KASAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISWONDO alias HARYANTO Bin KASAM

Menyatakan terdakwa RISWONDO als.HARYANTO Bin KASAM terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penggelapandalam jabatar/pekerjaan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWONDO alias HARYANTO binKASAM berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan.3.

HARYANTO bin KASAM, pada hari SELASApada tanggal 08 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Teluk Gong 31. BRaya No.163 Kel. Pejagalan Kec.

HARYANTO bin KASAM, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair di atas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula dari saksi SUARDI yang merupakan majikan di tempat TerdakwaRISWONDO als.

Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang atau badan hukum yangmelakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungan jawab.Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatanmaka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa RISWONDO. aliasHARYANTO bin KASAM. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.1. ?

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RISWONDO aliasHARYANTO Bin KASAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KASAM Bin (Alm) KAMSA

PUTUSANNomor : 187/Pid.B/2015/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara erdakwa : Nama Lengkap : KASAM Bin (Alm)KAMSATempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bongas Blok Pentil Rt.06 Rw. 02 KecamatanBongas

Juni 2015 s/d tanggal 10 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Halaman dari 16 halamanSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASAM

Bin (Alm) KAMSA bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tanahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi kuclak;Digunakan untuk perkara an.

Terdakwa Laci Suherman;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA

Indramayu ada orang sedang main judi dadukuclak kemudian saksi Safrudin, SH dan saksi Edi Afandi, SHmendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dan LaciSeherman bin Darsim berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut sedangkan Wardina alias Marju peserta lainnyabetrhasilmelarikan diri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHP ;Halaman 3 dari 16 halamanSubsidair :Bahwa terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA, Laci Seherman Bin Dasmin(berkas terpisah,

Menyatakan terdakwa KASAM bin alm MAJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASAM bin alm MAJASA

Menyatakan terdakwa KASAM bin alm MAJASA bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAM bin alm MAJASAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menyatakan barang bukti, berupa12 lembar bukti setoran Bank CIMB NIAGA dengan penerimasetoran Kasam No.rek 0200162680118 dikembalikan kepada saksiH.

H.Sahali tertarik dan percaya untukmemasukkan 2 (dua) calon yaitu Anggri Ratna Bingrum danNurul Hanifah dan telah menyerahkan berkas lamaran kepadaterdakwa Kasam beserta uang tunai sebesar Rp. 141.250.000,(seratus empat puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)diberikan secara bertahap kepada terdakwa Kasam yaitu :1.

Tgl. 06 Pebruari 2010 sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) dengan bukti tranfer Bank CIMB Niaga CabangDemak.e Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi Sahali,selanjutnya terdakwa mengatakan bulan April 2010 SK CPNSkeluar.e Bahwa dalam waktu yang dijanjikan terdakwa Kasam tidak bisamemenuhi untuk menjadi PNS di lingkungan Pemda KabupatenDemak, kemudian saksi H.Sahali meminta uang kembali tetapiterdakwa Kasam hanya bisa menjanjikan, dan uang belumdikembalikan.e Bahwa akibat dari perbuatan

terdakwa Kasam tersebut, saksiH.Sahali SPd.MM Bin Martodiweryokardi mengalami kerugiansebesar Rp.141.250.000, (seratus empat puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa Perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KEDUA :Bahwa ia terdakwa KASAM Bin Alm MAJASA pada hari yang tidak bisadiingat lagi tanggal 15 Agustus 2009 sekitar jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diHotel Wijaya Kusuma Demak Ds.Jogoloyo

Ratna Bingrum danNurul Hanifah dan telah menyerahkan berkas lamaran kepadaterdakwa Kasam beserta uang tunai sebesar Rp. 141.250.000,(seratuSs empat puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)diberikan secara bertahap kepada terdakwa Kasam yaitu :1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Als SUPRI Bin KASAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRIYANTO Als SUPRI Bin KASAM

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SACA bin ABO) dengan Pemohon II (RICI binti KASAM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SACA bin ABORICI binti KASAM

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2012/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;SACA bin ABO, umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Pari RT.01 RW.01, Desa Citaleus, KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON I;RICI binti KASAM, umur 77 tahun, Agama Islam,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 24April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahduakabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai wali adalah kakak kandungPemohon II bernama Amot bin Kasam, dengan mas kawin berupa Sampingdibayar kontan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Arsyid (telahmeninggal dunia) dan Narma (telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undanganlainnya;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SACA bin ABO) denganPemohon II (RICI binti KASAM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1986 di wilayah KUA Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3.

;e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amot bin Kasam;e Disaksikan oleh dua orang saksi Arsyid dan Narma;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Agama / syariat Islam dantelah dicatat, dengan demikian pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SACA bin ABO) dengan Pemohon II(RICI binti KASAM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1986 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012Mbertepatan dengan 18 Rabitltsani 1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH.MH sebagi Hakim Ketua, H.

SAPRIYANTO alias SAPRI bin KASAM JAHRI;

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II. ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLAN dan terdakwa IV. SURATMAN bin MUSTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2.

KASAM Bin MUSTARI, Dkk

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II.ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLAN dan terdakwaIV.

Mustawi als Kasam binMustari;Bahwa saksi bersama rekan selanjutnya menuju lokasi yang dimaksud dan ternyatabenar para terdakwa sedang bermain judi Koah dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa para terdakwa bermain judi Koah di ruang tengah rumah terdakwa I.Mustawi als Kasam bin Mustari;e Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil pula disita barangbukti berupa (satu) bendel kartu ceki yang sudah dibuka, 2 (dua)bungkus kartu ceki yang belum dipakai, uang tunai sebanyak Rp321.000, (tiga ratus

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II.ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLANdan terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( KASAM bin PAING ) dengan Pemohon II (NUNUNG NURJANAH binti MA'ARIF) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KASAM bin PAING

KASAM SETIAWAN Bin MANTARJA (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KASAM SETIAWAN bin MANTAREJA.Tempat lahir : Kebumen. Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/10 Mei 1979.Jenis kelamin > Lakilaki. 002 02202 nnneennnne=Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa KASAM SETIAWAN bin MANTAREJA (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dakwaan Subsidair; 200 nn nn nnenn nn nnnne2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAM SETIAWAN binMANTARE,JA (alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; +"*+

KASAM SETIAWAN Bin MANTARJA (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KASAM SETIAWAN bin MANTAREJA.Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir : 33 tahun/10 Mei 1979.

Menyatakan terdakwa KASAM SETIAWAN bin MANTAREJA (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dakwaan Subsidair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAM SETIAWAN binMANTAREJA (alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara denganperintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa KASAM SETIAWAN bin MANTAREJA (alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta

setelah dikocok olehmenyelenggarakan judi dadu kipyik tersebutk yang berwenang, hingga akhirnya sekira jamapat diketahui pihak berwajib lalu menangkapbuah dadu,1 (satu) buah tempurung kelapa, 1u) buah alas dadu terbuat dari kayu bentuk bulat,h dan dadu, 1 (satu) buah tas warna hitam dany.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dari terdakwa; Hal 4 dari 22 hal Putusan No.166/Pid.B/2012/PN.KbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa KASAM

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm)

1PUTUSANNomor: 29/Pid.B/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm);Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg.lahir : 50 tahun /07 Nopember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalGombong, Kabupaten Kebumen;Agama : Islam

KBM tanggal 05 Pebruari2014, tentang Penetapan hari sidang, yaitu hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara in memutuskan sebagai berikut :1.2.3%Menyatakan terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada

umum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM(alm) berupa pidana penjara selama : O1 (satu) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Gang Nanas RT.05 RW.07, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan2 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah alas terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembaralas karpet

Menetapkan agar terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM21/KEBUM/01 14 tertanggal 04 Pebruari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm) pada hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRIANTO bin RATIM KASAM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) adalah:

Kasam Martodiharjo bin Martodikromo (Suami);

1. Eko Haryanto bin Kasam Martodiharjo (Anak Kandung Laki-laki);

3.3. Eko Haryono bin Kasam Martodiharjo (Anak Kandung Laki-laki);

3.4. Tri Hartono bin Kasam Martodiharjo (Anak Kandung Laki-laki);

4.

Kasam Martodiharjo bin Martodikromo
2.2. Eko Haryanto bin Kasam Martodiharjo
3.3. Eko Haryono bin Kasam Martodiharjo
4.4. Tri Hartono bin Kasam Martodiharjo

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

pidana- Harmain als Gundul Bin Kasam

Nama lengkap : Harmain als Gundul Bin Kasam;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Gading Raya RT.003/018 Kel.PengasinanKec.Rwalumbu Kota Bekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Februari2017;2.

Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 27 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tananaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidari melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

KOPRAL BIN KASAM (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAMAN Als. KOPRAL BIN KASAM (alm)oleh karena dengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAHUN 10 (sepuluh) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa MAMAN Als.

KOPRAL BIN KASAM (alm)tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Po : E-2932-QG, Noka MH8BG41EADJ219459, Nosin : G4271D218411 warna hitam tahun 2013;Dikembalikan kepada saksi korban RASNAWI BIN SUJAYA- 1 (satu) buah tas merk Grees warna coklat ;- 3 (tiga) buah kunci pas warna silver ;- 1 (satu) buah obeng kombinasi gagang warna hitam ;- 1 (satu) buah cutter- 6 (enam) buah kunci palsu/astag ;- 1 (satu) buah kunci leter T

KOPRAL BIN KASAM (alm)

KOPRAL BIN KASAM (alm).Tempat lahir : Sumedang.Umur/tgl.lahir : 50 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sakurjaya Dusun Citalok Rt.05/Rw.05, KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir AngkotPendidikan : SD kls III (tidak tamat)Terdakwa ditahan di RUTAN Indramayu oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 20Oktober 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal

KOPRAL BIN KASAM (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAMAN Als.

KOPRAL BIN KASAM (alm)dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira jam03.00 Wib bertempat dirumah saksi RASNAWI Bin SUJANA DesaArahan Lor Blok Cabang Rt.019/04,

KOPRAL BIN KASAM (alm) bukan oranglainDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu"Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit seperda mntor Suzuki SatriaFU No.

KOPRAL BIN KASAM (alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN Als. KOPRAL BINKASAM (alm) oleh karena dengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAHUN10 (sepuluh) BULAN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa MAMAN Als.

Bin KASAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepertiga dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bin KASAM

TOTO SUARTO,M.Pd Bin KASAM;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umut/T gl. Lahir : 46 Tahun/15 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Drs.Toto Suarto M.Pd Bin Kasam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua pasal372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.Toto Suarto M.Pd Bin Kasam degan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan Rumah ;3.

TOTO SUARTO, M.Pd bin KASAM, pada tanggal 19 Mei 2012sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012 bertempat di KampungGunungbatu RT.O1 RW.08 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya atausetidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan sengaja memberikan bantuan kepada Sdr.

TOTO SUARTO, M.Pd bin KASAM, pada bulan Juni2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012 bertempat di Kampung Gunung BatuRT.O1 RW.08 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caraara sebagai

Bin KASAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1( satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepertiga dari pidana yang dijatuhkan;4.