Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasanatun kasantaro kasanatin kasananom kasanatul kasanarjo
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
75 — 95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Djadi bin Kasanatmo telah meninggal dunia pada tanggal 16 mei 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
    3. Menetapkan bahwa:
      1. Warsi Irawati binti Muryono (istri);
      2. Nursiti Wulandari binti Djadi,(anak kandung):
      3. Indah Siti Rukmini binti Djadi, (anak Kandung);
      4. Ida Tri Wahyuni binti Djadi,(anak Kandung);

    Sebagai ahli waris sah dari Almarhum

    Djadi bin Kasanatmo;

    1. Menetapkan Pemohon I (Warsi Irawati binti Muryono) dapat bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri serta dapat mewakili terhadap anak-anak kandungnya yang belum dewasa dan belum cakap hukum yang bernama Ida Tri Wahyuni binti Djadi;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PDT/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — IBU KARSIAH, ; DIRUN alias WAGIRUN, MARSINAH, dkk.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah Persil 101 b.S.V luas lebih kurang 6 kotaksebagaimana termuat dalam buku C No. 124 atas nama KASANATMO KARMIYO, tanah tersebut terletak di Dusun Pundung Lapar,Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ; denganbatasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Saluran ;Selatan : Tanah milik pak Wito ;Barat : Tanah Bengkok Sambong Sukorejo ;Selanjutnya akan disebut TANAH OBYEK SENGKETA III.Bahwa dengan telah meninggalnya suami istri Kasan Hatmo Karmiyodengan Mbok Marlu tersebut
    Gugatan demikianharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), videputusan Mahkamah Agung RI No:879 K/Pdt/1999 tgl : 29 Januari 2001.mohon periksa Varia Peradilan Tahun XVIII No:208 Januari 2003halaman 13 dan 22.Batas timur dan selatan obyek sengketa yang disebut Para Penggugat,keliru; jika gugatan Para Penggugat mendasarkan pada warisan KasanAtmo Karmiyo yang tercatat pada buku leter C Desa No: 28, seharusnyabatas sebelah timur tanah obyek sengketa adalah tanah Saonah /Katemi
    Padahal yang dimaksud obyek sengketa dan II oleh suratgugat Para Penggugat adalah keseluruhan tanah warisan almarhum KasanAtmo Karmiyo sebagaimana tergambar pada lampiran dan II surat gugat ParaPenggugat.Bahwa karena judex facti menganggap obyek sengketa adalah bagianWagirun/Penggugat .