Ditemukan 4097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurang dapatmemenuhi nafkah lahir kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi yang baikdalam masalah rumah tangga (Tergugat selalu bersikap cuek); Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;6
    No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pwkharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, serta kurang dapatmemenuhi nafkah lahir kepada tergugat; Antara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi yang baikdalam masalah rumah tangga (Tergugat selalu bersikap cuek); Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;; Bahwa Penggugat dan
    No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;; Bahwa pernah/sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Mei 2019;,dan sejak saat itu Keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan
    Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurang dapat memenuhi nafkahlahir kepadatergugat; Antara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi yang baikdalam masalah rumah tangga(Tergugat selalu bersikap cuek); Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;.
    No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;. Keadaan tersebut bukannya Tergugatberusaha memperbaiki diri tapi tetap tidak dapat merubah sikapnya. Kondisidemikian diperparah dengan Tergugat sekarang tinggal di rumah saudaranyabernama Bapak Sanusi/ Ibu Dede Rosmyati di Xxx sehingga sampai sekarangtidak pernah tinggal bersama lagi, sedangkan nasehat untuk berdamai sudahdilakukan, tetapi tidak berhasil.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bernama: ANAK I, tanggal lahir Purwakarta, 21 Juni 2015; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2014sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang
    bersama di di Xxx dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember 2014 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang
    No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;, dan puncak pertengkaran terjadi bulanDesember 2018 yang berakhir dengan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Xxx, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil
    No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Pwksaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat;.
    perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KH).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
194
  • namun sejak bulanSeptember 2012 rumah tangga mereka tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan bulanNovember 2012 ;Bahwa, saksi mengetahui/tidak/oemah mendengar perselisihan danpertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga baik lahirmaupun batin;Tergugat suka minumminuman yang memabukan ;Tergugatsikapnya kasar suka menucapkan katakata kasaryang
    namun sejak bulanSeptember 2012 rumah tangga mereka tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan bulanNovember 2012 ;Bahwa, saksi mengetahui/tidak/oemah mendengar perselisihan danpertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena:Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga baik lahirmaupun batin;Tergugat suka minumminuman yang memabukan ;Tergugatsikapnya kasar suka menucapkan katakata kasaryang
    dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berpaya menasihatiPenggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan September 2012, antara Penggugatdan Tergugat telah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga baik lahir maupunbatin;Tergugat suka minumminuman yang memabukan;Tergugat sikapnya kasar sukamenucapkan katakata kasaryang
    sekarang dan belum pemahberceral; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai oranganak bernama : Anak 1 orang anak; Bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarenaa.Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga baik lahirmaupun batin;b.Tergugat suka minumminuman yang memabukan;c.Tergugat sikapnya kasar suka menucapkan katakata kasaryang
Register : 27-03-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:e Tergugat sering mengumpat dengan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;e Tergugat keberatan dengan profesi Penggugatsebagai Penyayi Campursari, yang mengakibatkanTergugat cemburu.4.
    Ketika perseliaihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak bentak Penggugat dengan kata kata kasaryang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukul Penggugat,Tergugat sering manyatakan akan menceraikanPenggugat ;5. Akhibat perseliaihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April tahun 2007, Penggugat diusir oleh Tergugatkemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat di Pacitan selama sekitar satu tahunhingga sekarang.
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • umur 36 tahun, ANAKumur 34 tahun, ANAK umur 31 tahun, ANAK umur 30 tahun,ANAK umur 28 tahun dan ANAK umur 19 tahun.Bahwa sejak tahun 1983 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat sering melakukan kekerasan dengan jalan memukulPenggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang
    umur 36 tahun, ANAKumur 34 tahun, ANAK umur 31 tahun, ANAK umur 30 tahun,ANAK umur 28 tahun dan ANAK umur 19 tahun.Bahwa sejak tahun 1983 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat sering melakukan kekerasan dengan jalan memukulPenggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang
    ;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dengan jalanmemukul Penggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat dan akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tahun 2015 sampai sekarang. Dan selama pisah Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami antara lain tidakmemberi nafkah kepada Penggugat.Hal 8 Dari 14 Put.
    Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat sering melakukan kekerasan dengan jalan memukulPenggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diERASE EERE EERIE Kabupaten Lombok Timur dan sudah dikaruniai02 orang anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak tahun 2004 dan puncaknya bulan Agustud 2019tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena awalnya Tergugat diketahuimemiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata yang kasaryang menyakiti
    KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKRAKKAEKE ERK IAREARAAI Kabupaten Lombok Timur dan sudah dikaruniai02 orang anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak tahun 2004 dan puncaknya bulan Agustud 2019tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena awalnya Tergugat diketahuimemiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata yang kasaryang
    .1 sampai dengan P.2yang diajukanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 285 Rbg. dan Pasal 2 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang pada pokoknya bahwa semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukunrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan bahwa Tergugatdiketahul memiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata yang kasaryang
    KecamatanSuelong, Kabupaten Sumbawa; Bahwa dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKKAKKAEKEEKKAREARKEREE KK aaQUpaten Lombok Timur , dan sudah dikaruniai02 orang anak ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak tahun 2004 dan puncaknya bulan Agustud 2019tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi11perselisihan dan pertengkaran, karena awalnya Tergugat diketahuimemiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata yang kasaryang
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukundan bahagia, mulai jadi rnasalah, terjadi pertengkaran dan perselisinan sejaklahir anak pertama sekitar tahun 1998 lalu, dan hal ini dapat terjadi karena :Tergugat kurang tanggung jawab kepada keluarga, pemalas, kerja tidakjelas, tidak pernah menafkahi Penggugat;Tergugat suka minimminuman keras, bila dinasehati Penggugat selalumarah dan melakukan KDRT, memukul, mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;Tergugat suka
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Tergugat kurang tanggung jawab kepada keluarga, pemalas, kerja tidakjelas, tidak pernah menafkahi Penggugat;e Tergugat suka minimminuman keras, bila dinasehati Penggugat selalumarah dan melakukan KDRT, memukul, mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan
    yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e Tergugat kurang tanggung jawab kepada keluarga, pemalas, kerja tidakjelas, tidak pernah menafkahi Penggugat;e Tergugat suka minimminuman keras, bila dinasehati Penggugat selalumarah dan melakukan KDRT, memukul, mengucapkan katakata kasaryang
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, sejak Oktober 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.Tergugat memiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat, dan melakukan kekerasan terhadapPenggugat;b.Tergugat sering bernain judi, sehingga Penggugat kecewa;c.Tergugat perhitungan dan kurang terbuka dalam hal
    Tergugat sebab adahubungan sebagai tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLombok Timur,dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai anak, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,sebab Tergugat tidak memiliki watak yang keras atau katakata kasaryang
    pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak,c.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan jarang terjadi11pertengkaran dan perselisihan dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,saksi saksi Penggugat telah menerangkan bahwa pada awalnya bahwaTergugat memiliki watak yang keras, sering mengucapkan katakata kasaryang
    Penggugat,dan melakukan kekerasan terhadap Penggugat, dan Tergugat = seringbernain judi, sehingga Penggugat kecewa, dan juga .Tergugat perhitungan dankurang terbuka dalam hal keuangan, dan bahkan juga Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat, sehingga kebahagiaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsung sampai denganbulan Desember 2019, sedangkan Tergugat tidak terima dalildalil Penggugattersebut sebab Tergugat tidak memiliki watak yang keras atau katakata kasaryang
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.JSemosional dan tempramental dimana Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hati Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
    pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak #0060# kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumah tangga dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya, serta bersifatemosional dan tempramental dimana Tergugat sering berkata kasaryang
    Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2011; Bahwa sejak pertengahan 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumahtangga dimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya, sertabersifat emosional dan tempramental dimana Tergugat sering berkata kasaryang
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • pasangansuami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahKontrakan yang beralamat di Xxx Kota Balikpapan Kalimantan Timursebagai tempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugat suka berkata kasaryang
    pasangansuami istri yang sah;* Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahKontrakan yang beralamat di Xxx Kota Balikpapan Kalimantan Timursebagai tempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugat suka berkata kasaryang
    itu gugatanperkara a quo harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan alasan untuk berceraidengan Tergugat adalah karena Pengugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2000, dan kemudian sejak bulan Juni 2015 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugat sudahtidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugat suka berkata kasaryang
    suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahKontrakan yang beralamat di Xxx Kota Balikpapan Kalimantan Timursebagai tempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugat suka berkata kasaryang
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • saksi yang lain,karenanya Saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat, memberikan materi keterangan bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaidengan pisah, sejak bulan April tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena, Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi, Tergugat seringberkata kasaryang
    TnkMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut sertaberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1, Bahwa sejak bulan April tahun 2019 kondisi rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat seringkali terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi, Tergugatsering berkata kasaryang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat kurangpeduli dan kurang kasih
    dilakukan tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur yang terkandung dalampasalpasal a quo, oleh Majelis akan dipertimbangkan satu persatudihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh dari hasil pemeriksaan dipersidangan sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang bahwa fakta hukum pada angka nomor 1 menunjukkan,bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriseringkali terjadi perselisinan karena Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang
    TnkMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dan kurang kasih sayang kepadaPenggugat faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetulsangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tanggaantara Penggugat
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dengantidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama 2 tahunlamanya dan Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkata kasaryang
    lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dengantidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama 2 tahunlamanya dan Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkata kasaryang
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka yang sulit untuk didamaikan yang penyebabnya karenaTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dengan tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama 2tahun lamanya dan Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkata kasaryang
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5825/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
98
  • SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bisamenjalankan kewajibanya sebagai seorang suami (tidak memberikannafkah lahir dan bathin) secara baik selama 2 tahun berjalan sampaisekarang;Tergugat kalau sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa Penggugat
    SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik ipar Tergugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bisamenjalankan kewajibanya sebagai seorang suami (tidak memberikannafkah lahir dan bathin) secara baik selama 2 tahun berjalan sampaisekarang;Tergugat kalau sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2017yang disebabkan oleh Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibanya sebagaiseorang suami (tidak memberikan nafkah lahir dan bathin) secara baik selama2 tahun berjalan sampai sekarang;Tergugat kalau sedang marah sering mengeluarkan katakata kasaryang
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0238/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
110
  • percekcokan yang terjadisecara terus menerus dan berulangulang; Termohon kurang bersyukur atas nafkah lahir yang sudah diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi kebutuhan Termohon; Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, sehingga Pemohonmerasa sudah tidak merasa nyaman untuk hidup bersamamenjalankan rumah tangga dengan Tarmohon; Termohon mempunyai sifat yang Temperamental, sehingga jika terjadipertengkaran dan perselisinan sering berucap dan berkatakata kasaryang
    antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan dalam menjalankan rumahtangga, sehingga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang terjadi secara terus menerus danberulangulang, Termohon kurang bersyukur atas nafkah lahir yangsudah diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahasemaksimal mungkin untuk memenuhi kebutuhan Termohon,Termohon mempunyai sifat yang Temperamental, sehingga jika terjadipertengkaran dan perselisihan sering berucap dan berkatakata kasaryang
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kurang harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:4. 1 Tergugat sering marahmarah, sampai mengeluarkan katakata kasaryang tidak pantas didengar oleh Penggugat seperti anjing, pelacur;4.2 Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya, karenaTergugat hanya mementingkan kepentingan sendiri;.
    tangga di Unaha, Desa Ameroro, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe, rumah Kontrakan dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Azzahra Salsabila Asri (umur 3 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kurangharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena:Tergugat sering marahmarah, sampai mengeluarkan katakata kasaryang
    Konawe, rumah Kontrakan dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Azzahra Salsabila Asri (umur 3 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 439/Pat.G/2019/PA.Skg Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kurangharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena:Tergugat sering marahmarah, sampai mengeluarkan katakata kasaryang
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2988/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2019 —
811
  • Tergugat jika sudah kelewat emosi atau marah selalu bersikap kasaryang menyakitkan Fisik Penggugat .6. Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Juli Tahun 2018 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.7.
    Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmelontarkankatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat. danTergugat jika sudah kelewat emosi atau marah selalu bersikap kasaryang menyakitkan Fisik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan juli tahun2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.2. saksi menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 2988
    Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat seringmelontarkankatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat. danTergugat jika sudah kelewat emosi atau marah selalu bersikap kasaryang menyakitkan Fisik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan juli tahun2018.
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.XXXXX bin XXXXX, umur XXXXXtahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat
    Apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan
    Apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat;Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkanatas pengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan yangPutusan Nomor 0949/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanlain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil saksi,
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Tergugat bersifat temperamen dan apabila marah seringkalimenyakiti badan jasmani Penggugat yakni memukul anggota badanPenggugat dan mengancam jiwa Penggugat menggunakan senjatatajam dan bahkan Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasaryang sangat menyakiti hati Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. kIt5.
    perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama merantau ke Bekasi di rumah kontrakan hingga 11 tahunlamanya, namun sejak tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran kata Penggugatkarena Tergugat mudah marah, menyakiti badan jasmani Penggugatdengan menampar, mencekik dan mengancam dengan senjata tajam,sehingga Penggugat merasa ketakutan; Bahwa, Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasaryang
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. kIt Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama merantau ke Bekasi di rumah kontrakan hingga 11 tahunlamanya, namun sejak tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran kata Penggugatkarena Tergugat mudah marah, menyakiti badan jasmani Penggugatdengan menampar, mencekik dan mengancam dengan senjata tajam,sehingga Penggugat merasa ketakutan; Bahwa, Tergugat juga sering mengeluarkan katakata kasaryang
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2051/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat ketika marah sering mengeluarkan katakata kasaryang tidak pantas didengar serta merusak barangbarang yang adadisekitarnya Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugat ketikaPenggugat meminta Tergugat pernah mengeluarkan katakata pisah (ceral) Tergugat sering mengusir Penggugat dari tempat kediamanbersama Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri (egois)6.
    orang anakdimana anak pertama dalam pengasuhan Tergugat dan anakkedua dalam pengasuhan Penggugat yang masingmasingbernama: ANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur 6 tahun 6bulan;Bahwa sejak tahun 2008 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat ketika marah sering mengeluarkan katakata kasaryang
    Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat ketika marah sering mengeluarkan katakata kasaryang tidak pantas didengar serta merusak barangbarang yangada disekitarnya, Tergugat hanya memberikan uang kepadaPenggugat ketika Penggugat meminta, Tergugat pernahmengeluarkan katakata pisah (cerai), Tergugat sering mengusirPenggugat dari tempat kediaman bersama dan Tergugat hanyamementingkan dirinya sendiri (egois); Bahwa akibat kejadiankejadian
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Tergugat susah diajak musyawarah dan susah dinasehati apabila adapermasalahan dalam rumah tangga, dan ketika dinasehati olehPenggugat, Tergugat malah marahmarah, dan bahkan berkata kasaryang menyakiti hati Penggugat tanpa alasan yang jelas;5.
    PlhPenggugat, Tergugat malah marahmarah, dan bahkan berkata kasaryang menyakiti hati Penggugat tanpa alasan yang jelas;e Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 7 (tujuh) tahun3 (tiga) bulan lamanya, sejak bulan Oktober 2013, Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa selama berpisah antara keduanya tidak lagi terjalinhubungan baik secara lahir maupun batin;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan
    Pihdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangganya, Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagitanpa alasan yang jelas, ternyata ia pergi mabukmabukan, Tergugatjuga susah diajak musyawarah dan susah dinasehati apabila adapermasalahan dalam rumah tangga, dan ketika dinasehati olehPenggugat, Tergugat malah marahmarah, dan bahkan berkata kasaryang menyakiti hati Penggugat tanpa alasan yang jelas;e Bahwa kini antara