belum dapat dilaksanakan kerenaKantor Urusan Agama Kecamatan Mestong menolakmenikahkan Anita binti Kasawari dengan Geger Rudi Wijaya binSutrisno, karena Anita binti Kasawari dengan Geger RudiWijaya bin Sutrisno karena Anita binti Kasawari masih belumcukup umur;Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.7 dari 20 hal.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkanAnita binti Kasawari dengan Geger Rudi Wijaya bin Sutrisnoatas keinginan Anita binti Kasawari dengan Geger Rudi Wijayabin Sutrisno sendiri karena keduanya sudah menjalin hubunganyang sangat erat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu. Kedekatanhubungan keduanya sudah menjadi gunjingan para tetanggayang sering melihat kedekatan keduanya yang begitu erat; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Anita bintiKaswari sudah tidak bersekolah lagi.

Pendidikan Terakhirnyaadalah tamat SMP; Bahwa antara Anita binti Kasawari dengan Geger RudiWijaya bin Sutrisno tidak ada hubungan nasab ataupunsesususan yang menghalanngi Anita binti Kasawari denganGeger Rudi Wijaya bin Sutrisno untuk menikah; Bahwa Anita binti Kasawari tidak ada menerima pinangandari lakilaki lain selain dengan Geger Rudi Wijaya bin Sutrisno; Bahwa Anita binti Kasawari dalam keadaan sehat serta telahmenegerti kewajiban dan Tanggung jawab sebagai istri; Bahwa Geger Rudi Wijaya bin

Pihak keluargaGeger Rudi Wijaya bin Sutrisno sudah melamar Anita bintiKasawari; Bahwa Anita binti Kaswari sudah tidak bersekolah lagi.Pendidikan terakhir nya adalah tamat SMP; Bahwa Anita binti Kasawari dengan Geger Rudi Wijaya binSutrisno tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Anita binti Kasawari dengan Geger Rudi Wijayabin Sutrisno untuk menikah; Bahwa Anita binti Kaswari tidak ada menerima pinangan darilakilaki lain selain dengan Geger Rudi Wijaya bin Sutrisno; Bahwa Anita

binti Kasawari saat ini dalam keadaan sehatserta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagaiistri; Bahwa status Geger Rudi Wijaya bin Sutrisno saat ini adalahjejaka; Bahwa Geger Rudi Wijaya bin Sutrisno bekerja sebagaiburuh angkut di toko bangunan.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan ltsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Asilulu 18 Agustus 1985, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kasawari, Desa Asilulu,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Kasawari, 21Agustus 1987, Umur31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kasawari, DesaAsilulu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanaaan di Desa Kasawari,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 27Desember 2005, sesuai syariat Islam;3. Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon !

Saksi Pemohon dan Pemohon II, umur 59 tahun, Agama slam,Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Kasawari DesaAsilulu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, yangmemberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal betul dengan pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah paman dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Desa Kasawari Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah pada tanggal 27 Desember 2005.

dan Termohon ii,karena saksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Desa Kasawari Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah pada tanggal 27 Desember 2005. Bahwa antara Pemohon! dengan Pemohon i tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan. Bahwa yang menikahkan Pemohon !

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mengaku kesalahannya danmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Hann Bahwa ia terdakwa FERRY HARPAWAN pada hari Minggu, tanggal 12Juli 2015 pada pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Kasawari

PENYU, lalu pada hari Minggu tanggal 12 Juli2015 sekira pukul 18.00wita saksi MADE DWI ADI PURNAWANmenghubungi terdakwa untuk memesan shabu, kemudian terdakwamemerintahkan untuk mentransfer uang sebanyak Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) kemudian uang tersebut terdakwa transferkepada PENYU, lalu mengatur tempat penyerahan shabu denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2015/PN DpsPENYU di Jl.Drupadi Denpasar, setelah shabu terdakwa terimakemudian terdakwa bawa ke rumah terdakwa di Jalan Kasawari

PUTU AGUS SAPUTRA di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juli 2015 padapukul 22.00 wita bertempat di Jalan Kasawari Gg.Xl No.88Br.Semage Kel.Penatih Kec.Dentim Kota Denpasar .Bahwa awalnya petugas melakukan penangkapan terhadap MADE DWI ADI PURNAWAN yang terbukti membawa shabuseberat 0,31 gram yang dikatakan didapat dari Terdakwa padahari Jumat

MADE SUKRAWAN di dengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juli 2015 padapukul 22.00 wita bertempat di Jalan Kasawari Gg.Xl No.88Br.Semage Kel.Penatih Kec.Dentim Kota Denpasar .Bahwa awalnya petugas melakukan penangkapan terhadap MADE DWI ADI PURNAWAN yang terbukti membawa shabuseberat 0,31 gram yang dikatakan didapat dari Terdakwa padahari Jumat tanggal

MADE DWI ADI PURNAWAN di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu, tanggal 12 Juli 2015 pada pukul 22.00 witabertempat di Jalan Kasawari Gg.XI No.88 Br.Semage Kel.PenatihKec.Dentim Kota Denpasar .Bahwa awalnya petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi karena membawa shabu seberat 0,31 gram yang saksidapat dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Xxx, fempat Lahir: Bitung, Tanggal Lahir: 15 November 1992, Umur: 29Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen,Pekerjaan: Nelayan, Pendidikan Terakhir: SLTP/Sederajat, Kewarga negaraan: Indonesia, StatusPerkawinan: Kawin, Alamat: Kelurahan Kasawari,Lingkungan Ill, RT O09/ RW 003, KecamatanAertembaga

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah menempati rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Kasawari, RTOO9/ Rw003, Lingkungan Ill, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;3. Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis selayaknya pasangan suamiistri pada umumnya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah menempati rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Kasawari, RTOO9/ Rw003, Lingkungan Ill, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;3. Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis selayaknya pasangan suamiistri pada umumnya;4.

Pada tanggal 30 November 2012, sesualKutipan Akta Perkawinan Nomor: 7172KW1112201200965 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bitung pada tanggal 11Desember 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah menempatirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Kasawari, RTO09/ Rw003, Lingkungan Ill, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara; Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis dimana

Banwa benar sekarang Tergugat tinggal di Lembeh bersama anakmereka sedangkan Penggugat tinggal di Kasawari.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan ltsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Kasawari 15 Februari 1983, Umur30 tahun, Agama slam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kasawari, Desa Asiluliu,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan

tanggal lahir, Wailapia, 7 Juni 1987, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kasawari, Desa Asiluliu, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Julu 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Ab, telah mengajukanpermohonan

Kasawari Ling. Ill Kec.

Kasawari Ling. Ill Kec. Aertembaga Kota Bitungtelah melakukan pemukulan dengan menggunakan parang/ senjatatajam; Bahwa Terdakwa JULMAN KONDOALUMANG alias MAN yang sudahdalam keadaan mabuk mendatangi rumah saksi DELVIA SINADIA danberteriakteriak di depan rumah saksi DELVIA SINADIA.

Kasawari Ling. Ill Kec. Aertembaga Kota Bitungtelah melakukan pemukulan dengan menggunakan parang/ senjatatajam;Bahwa Terdakwa JULMAN KONDOALUMANG alias MAN yang sudahdalam keadaan mabuk mendatangi rumah saksi DELVIA SINADIA danberteriakteriak di depan rumah saksi DELVIA SINADIA.

Kasawari Ling. Ill Kec. Aertembaga Kota Bitung telahmelukai saksi Rafael Wawoh dengan menggunakan senjata tajam yang manasaat itu Terdakwa JULMAN KONDOALUMANG alias MAN yang sudah dalamkeadaan mabuk mendatangi rumah saksi DELVIA SINADIA dan berteriakteriakdi depan rumah saksi.

, ayah dari Tergugat s/d Tergugat V sebelummeninggal dunia bulan Oktober 1991 telah menjual sebidang tanah kebunkelapa kepada Frans Mawuntu/Penggugat dengan harga Rp. 15.000.000,tanah warisan yang diperoleh dari warisan orang tuanya bernama Wagiu Koloayalmarhum dan Dortje Adam almarhumah, pada tahun 1964, berdasarkan SuratKeterangan dari Hukum Tua Makawidey tertanggal 29 Desember 1964 dantanah tersebut tercatat dalam Register Desa No. 218 folio 109 dahulu tanahtersebut terletak ditempat bernama Kasawari

lingkungan VII Desa Makawideydan sekarang karena pemekaran tanah kebun kelapa tersebut telah masukKelurahan Kasawari, Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung ;Bahwa tanah kebun kelapa tersebut diatas luas 43.660 M2, didalamnyaada pohon kelapa sebanyak 680 pohon yang berbuah, sedangkan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa sesuai pembicaraan/kata sepakat Paul Koloay dengan FransMawuntu/Penggugat harga tanah kebun kelapa tersebut diatas akan dibayarkantidak sekaligus, tetapi akan dibayarkan

Wagiu Koloay adalah :Utara : dengan Abram Nanalis dan Nartinus Bastian ;Timur : dengan laut (selat Lembeh) dan Nartinus Bastian ;Selatan : dengan laut ;Barat : dengan Jutus Tatuil dan Abram Nanalis ;Bahwa gugatan Penggugat saling bertentangan satu dengan yang lainyaitu : Bahwa tanah kebun di Kasawari antara Penggugat dengan alm.

Saksisaksi1 Yeni Salindeho, umur 29 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kasawari, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Saksi adalah kemenakan Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal penggugat sejak kecil karena Penggugat adalahtante Saksi sedang Tergugat Saksi kenal sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ;Bahwa hingga sekarang Saksi masih tinggal samasama denganPenggugat karena Saksi membantubantu

Tergugat cekcok didalam kamar, dalam seminggu 2 sampai 3 kali Penggugat danTergugat cekcok ;e Bahwa percekcokan tersebut disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat sudah tidak ada pekerjaan tetap sejak 7 tahun yang lalu,dan Penggugatlah yang menanggung semua kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa sejak awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidak samasama lagi hingga sekarang ;2 Diana Rahman, umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Kasawari

Kelurahan Kasawari SatuKecamatan Aertembaga Kota BitungPendidikan Terakhir SLTA ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas pemohon serta buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 1 November5 2021 dengan Nomor Perkara : 169/Pdt.P/2021/PN.Bit

Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Ode Kasawari;b. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Wa Ode Nuru;c. Sebelah Utara berbatasan dengan kintal La Ode Kasawari;d.Sebelah Selatan berbatas dengan kintal Wa Nuriba dan La Ode Mukmin;4.

Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Pemohonyang dikeluarkan Desa Jalan Rancah RT. 001 RW. 001 Desa SidauripKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan sekarang di Malaysia diNo.59 JALAN KASAWARI FELDA TAIB ANDAK KULAI JAYA 81000JOHOR BAHRU JOHOR MALAYSIA yang telah bermeterai cukupdan telah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata. cocok, maka kemudian' oleh majelis diberi kodee Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:NOVLIN SALINDEHO, Umur 26 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Sorong, 17November 1991, Jenis Kelamin Perempuan, GolonganDarah A, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kelurahan Kasawari, Lingkungan Il,Kecamatan Aertembaga, Kota

rupiah), mesin jhonson15 PK kedua terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan untuk 3 (tiga) unit mesin jhonson 15 PK lainnya terdakwamenjualnya dengan harga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), sedangkanuntuk 1 (satu) unit mesin jhonson 40 PK terdakwa menjualnya dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yaitu Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari adikLa Ali di Pulau Kasawari

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalHENDRI WAURAN alias CIBOL ;Bitung ;19 Tahun /01 September 1997 ;Laki Laki ;Indonesia ;Kelurahan Manembonembo KecamatanMatowari Kota Bitung ;Kristen ;Nelayan ;GERAL ADITYA HARIYANTOH aliasGERAL ;Bitung ;20 Tahun / 25 Maret 1995 ;Laki Laki ;Indonesia ;Kelurahan Kasawari

PUTUS ANNomor : 41/G.TUN/2010/P.TUN Mado.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara1.Nama : WILSON TUTER SALINDEHO, SHKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pegawai NegeriSipil/JaksaTempat tinggal : Kelurahan Kasawari Lingk. 2,RT 004/RW 002 KecamatanAertembaga, Kota Bitung2.

40103095 54,090,000104 SD GMIM Il AERTEMBAGA SD 40103096 150,030,000105 SD GMIM AERTEMBAGA SD 40103101 165, 780,000106 SD GMIM MAKAWIDEY SD 40103107 104,490,000107 SD COKROAMINOTO PATETEN JSD 40103120 356,040,000108 SD KATOLIK ST ANDREAS TANDUSD 40103130 99,720,000109 SD NASIONAL MAKAWIDEY SD 40103133 20,970,000110 SD GMIM PATETEN SD 40103148 100,080,000111 SD GMIM TANDURUSA SD 40103150 175,680,000112 SD GMIM WINENET SD 40103152 262,890,000113 SD KATOLIK ST STEPHANUS SD 40103157 88,110,000114 SD GMIM KASAWARI

Maryantosebelah Selatan : Hak Milik No.941sebelah Barat : Jalan Kasawari 1sebelah Timur : pekarangan Bp.SarnoBahwa tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 1970 atas nama Ny.Komartini, Budi Yuliana dan Rina S.Anggraini (para ahliwaris Alm. Budoyo)tersebut di atas pada posita 2 sub.c sampai sekarang ini masih diduduki,dikuasai dan dihaki dengan cara licik, tidak sah dan melawan hukum oleh paraTergugat ;Bahwa Tergugat telah berusaha keras untuk memiliki, menghaki tanahpekarangan peninggalan Alm.

kepemilikannya dari Merry Sompotan yangmemperlihatkan;Bahwa surat yang diperlihatkan surat berbahasa Belanda;:Bahwa Saksi tidak tahu berbahasa Belanda;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah di padang pasir;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah;Bahwa Saksi hanya melihat dan tidak tahu isi suratnya;Bahwa Sony sudah meninggal;Bahwa anak Emor Sompotan yang bernama Artje masih hidup sekarangtinggal di Batuputih;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Emor Sompotan yaitu dari LapanganMaesa, PT.Incoasko dan Makawide/Kasawari

mengatakan bahwa jangan melakukan kegiatan dulu karenaada Kawasan suaka alam;Bahwa setahu saksi pembukaan jalan ini sudah sampai pada Kawasanhutan konfersi;Bahwa pembukaan jalan ini belum sampai pada Kawasan hutan suakaalam;Bahwa pimpinan saksi pada saat itu Namanya Pak Yunus;Bahwa saksi pergi mengecek ke lokasi pembuatan jalan tersebut kuranglebih 6 (enam) kali;Bahwa sepengetahuan saksi didaerah suaka alam ada terdapat hewansatwa yang dilindungi ada Burung Kakatua seram warna Putih Orens, adaRusa, Kasawari

Kasawari Unggul itu, tapi saya tidak ada ikutmembahas masalah itu karena itu bidangnya Pak Rudi (Saksi Rudi Sumantio,SH);Bahwa untuk pembagian divisinya ada 4 (empat) divisi dan yang terjadikebakaran ini di divisi 2 dan yang terbakar ada lebih kurang 70 % tanaman;Bahwa saksi tidak ada mengelola atau mengurusi bidang administrasi PT.Kaswari Unggul ini;Bahwa kalau menurut saksi kebakaran di areal lahnan kebun PT, KasawiUnggul ini tidak terjadi kerusakan lingkungan karena masih tumbuhnyatanaman lain