MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTASBIL ALIAS KASBIL BIN BAHARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap

Terdakwa:
TASBIL ALIAS KASBIL BIN BAHARUDDIN

Menyatakan perbuatan Terdakwa TASBIL ALIAS KASBIL BINBAHARUDDIN telah bersalan melakukan tindak pidana " Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASBIL ALIAS KASBIL BINBAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah badik dengan panjang 19 cm, iebar 1,5 cm, bergagang kayuwarna orange, sarung warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Bahwa pada saat terdakwa pulang menuju rumahnya, saksi korban kemudianmenghubungi saksi YADI WIBOWO untuk membaritahukan bahwa terdakwaTASBIL ALIAS KASBIL BIN BAHARUDDIN hendak menikam saksi korbansehingga saksi YADI WIBOWO kemudian menghubungi saksi MUHAMMADSUPARDI YUSUF selaku mandor pasar sehingga saksi MUHAMMADSUPARDI YUSUF menghubungi pihak kepolisian.Perbuatan terdakwa TASBIL ALIAS KASBIL BIN BAHARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat RI No. 12

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TASBIL ALIAS KASBIL BINBAHARUDDIN, saksi korban AMBO BIN PAJUPPANDANG merasakan takutdan terancam jiwanya.Perbuatan terdakwa TASBIL ALIAS KASBIL BIN BAHARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti, keterangan saksi guna didengarketerangannya

Setelah saksi mendapat telepon saksi selaku mandor pasar saksilangsung ke pasar pada saat itu dan menemui saksi korban danmenanyakan kepadal saksi korban "mana KASBIL, lalu saksi korbanmenjawab ada dalam tempat jualannya mamanya, kemudian saksimelihat saksi korban memegang badik dan menanyakan siapa badik itu,lalu saksi korban jawab badiknya KASBIL tadi mau ka natikam untungsaksi pegang tangganya dan saksi rebut badiknya, kemudian saksimeminta badik tersebut dari saksi korban namun tidak diberikankemudian

Kasbil Y. Latief, SE. bin Ir. H. Latief Karim) terhadap Penggugat (Ratna Warni Zulaika binti H. Market Mardani);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Kasbil Y. Latief, SE. bin Ir. H. Latief Karim,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Mariyani Binti Abdul Latip) sebagai wali dari kedua anak bernama : Aqyka Putri Shabrina Binti Kasbil Naryono umur 15 tahun, dan Haikal Aqyka Putra Bin Kasbil Naryono umur 11 tahun untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasbil bin Munaji Alm.) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Abd Fatah Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan No: 782/Pid.B/2016/PN.Sdaterdakwa jual.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi korban Hadi WinarnoKasbi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.150.000; (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksi yangdipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi: HADI WINARNO KASBIL

IllTRI NOVERA SANTI Binti KASBIL Dan para terdakwa telah membenarkanidentitasnya dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan denganNomor Register Perkara PDM 35/KDIRVEp.2/9/2015 tertanggal 9 September2015 yang telah dibacakan Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan para terdakwa dapatmendengarkan dan menanggapi keterangan saksisaksi serta dapatmenanggapi pertanyaan yang diajukan