• Penggugat:
  1.PONIAH Binti KASDINAH
  2.WAGINIH Binti KASDINAH
  3.FATIMAH Binti KASDINAH
  4.A. ROZAK Bin KASDINAH
  5.SUKARA Bin KASDINAH
  6.TUTI Binti KASDINAH
  7.SUBAGIO Bin KASDINAH
  8.NINGSIH Binti KASDINAH
  9.DARJO Bin KASDINAH
  10.WASTRI Binti KASDINAH
  11.SRI WARSINI Binti KASDINAH
  12.ASTRIA Binti KASDINAH
  Tergugat:
  12.HELMI Alias DELMI ( AHLI WARIS ALM. PENUTUP )
  13.SADAMIDA ( AHLI WARIS ALM.

• -------- MENGADILI ----------

  - Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASDINAH bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu Nomor 15 Tahun 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman Beralkohol

  - Menghukum ia dengan hukuman denda Rp.99.000 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Subsider Kurungan selama 7 (tujuh) hari

  - Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 22 (dua puluh dua) botol minuman beralkohol dengan

  
  Terdakwa:
  KASDINAH

• Memperhatikan: Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan pasal-pasal dalam undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Jaidi bin Kasdinah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan

  kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaidi bin Kasdinah tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  AJI IBNU RUSYD, SH
  Terdakwa:
  JAIDI Bin KASDINAH

  PUTUSANNomor 257/ Pid.B/ 2019/ PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Jaidi bin Kasdinah;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 08 Februari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Segeran Kidul Blok Bedug Rt

  .04 Rw.03Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Jaidi bin Kasdinah ditangkap pada tanggal 10 Mei 2019 Jam 21.30 Wib;Terdakwa Jaidi bin Kasdinah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa JAIDI bin KASDINAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

  Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk sebagai kata gantiorang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Jaidi bin Kasdinah, yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, didalampersidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa Jaidi bin Kasdinah adalah orang yang didakwa

  Menyatakan Terdakwa Jaidi bin Kasdinah tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaidi bin Kasdinah tersebutdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 16 dari 17Putusan No. 257/Pid.B/2019/PN.ldm3.

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASDINAH bersalah melakukan pelanggaran Pasal 503 KUHP Mengganggu Ketertiban umum

  Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar KTP An.

  KASDINAH

Di kembalikan kepada Terdakwa

Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah).

Terdakwa:
KASDINAH

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu Pasal 503 KUHPMENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASDINAH bersalah melakukan pelanggaran Pasal503 KUHP Mengganggu Ketertiban umumMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP An.

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASDINAH bersalah melakukan pelanggaran Pasal 503 KUHP Mengganggu Ketertiban umum

  Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar KTP An.

  KASDINAH

Di kembalikan kepada Terdakwa

Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah).

Terdakwa:
KASDINAH

• Pembanding/Penggugat I : PONIAH Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat II : WAGINIH Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat III : FATIMAH Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat IV : A.

  ROZAK Bin KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat V : SUKARA Bin KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat VI : TUTI Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat VII : SUBAGIO Bin KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat VIII : NINGSIH Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat IX : DARJO Bin KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat X : WASTRI Binti KASDINAH Diwakili Oleh

  : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat XI : SRI WARSINI Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Pembanding/Penggugat XII : ASTRIA Binti KASDINAH Diwakili Oleh : KUSAERI, SH
  Terbanding/Tergugat XII : HELMI Alias DELMI ( AHLI WARIS ALM.

• KASDINAH )
  Tergugat:
  SADAMIDA ( PARA AHLI WARIS ALM. PENUTUP )

• DANYA sedang minumminum minuman keras jenis anggur dan bir sambii berjoged, pada saatmana Terdakwa 1 memanggil Saksi HERE KUSMIRAN yang merupakanisteri dari Saksi KASDINAH selaku pemilik Cafe Cores untuk menemaniminumminum, namun karena Saksi HER!

  DANYA sedang minumminum minuman keras jenis anggur dan bir sambil berjoged, pada saatmana Terdakwa 1 memanggil Saksi HERI KUSMIRAN yang merupakanisteri dari Saksi KASDINAH selaku pemilik Cafe Cores untuk menemaniHalaman 5 dari 22 Putusan : 396 /Pid.B/2016/PN.Idmminumminum, namun karena Saksi HERI KUSMIRAN menoJak akhimyaterjadi cekcok mulut dan secara tibatiba Saksi DANU GRAHA langsungmemecahkan botol minuman bir sedangkan kawan para terdakwa yanglainnya menendang kursi plastik hingga roboh, saat

  KUSMIRAN yang merupakan isteri dari Saksi KASDINAH seiaku pemittkCafe Cores untuk rnenernani rninurnrninum, namun karena Saksi HER!KUSMIRAN rnenoiak akhirnya terjadi cekcok mulut dan secara tibatibaSaksi DANU GRAHA langsung memecahkan botol minuman birsedangkan kawan para terdakwa yang iainnya menendang kursi piastikhingga roboh, saat itu Saksi KASDINAH iangsung menelepon memintapertolongan dari Saksi Korban yang merupakan Anggota BabinsaKoramil Lohbener.

  KUSMIRAN yang merupakan isteri dari Saksi KASDINAH seiaku pemittkCafe Cores untuk rnenernani rninurnrninum, namun karena Saksi HER!

• menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Candra Mahendra, SH bin Kasari, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib diDesa Segeran Kidul Blok Bedug Rt.04 Rw.03 Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, saksi dan rekanrekan telah menangkap danmengamankan Terdakwa dan saksi Jaidi bin Kasdinah

  , sehubungan telahmelakukan permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan saksi Jaidi bin Kasdinah berperan sebagai pemasang;Bahwa caranya saksi Jaidi bin Kasdinah memasang nomor togel kepadaTerdakwa dengan mengirim SMS menggunakan handphone yang berisinomor pasangan, kemudian para pemasang diantaranya saksi Jaidi binKasdinah datang langsung di Desa Segeran Kidul Blok Bedug RT. 04 Rw.03 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu menyerahkan

  Sadik, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib diDesa Segeran Kidul Blok Bedug Rt.04 Rw.03 Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, saksi dan rekanrekan telah menangkap danmengamankan Terdakwa dan saksi Jaidi bin Kasdinah, sehubungan telahmelakukan permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan saksi Jaidi bin Kasdinah berperan

  sebagai pemasang;Bahwa caranya saksi Jaidi bin Kasdinah memasang nomor togel kepadaTerdakwa dengan mengirim SMS menggunakan handphone yang berisinomor pasangan, kemudian para pemasang diantaranya saksi Jaidi binKasdinah datang langsung di Desa Segeran Kidul Blok Bedug RT. 04 Rw.03 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu menyerahkan uangtaruhannya kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi togel tersebut yang menjadi pengepul adalahSdr.

  Saksi Jaidi bin Kasdinah alias Siwut bin (Alm) Sukadi, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap petugas Kepolisian bersama Terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Desa Segeran KidulBlok Bedug RT. 04 Rw. 03 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayusehubungan telah melakukan permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa peran saksi dalam perjudian togel tersebut sebagai pemasang,sedangkan Terdakwa berperan sebagai

• memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah joget merekadudukduduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa III lalu terdakwaIII mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistrannyaCores) lau Wawan memanggil saksi Heri Kusmiran untuk duduk disampingnya tetapi saksiHeri Kusmiran menolak tibatiba terdakwa II memecahkan botol bir kemudian saksi HeriKusmiran keluar Cafe pergi menuju ke Polsek Lohbener, saksi Kasdinah

  memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah joget merekadudukduduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa III lalu terdakwaIII mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistrannyaCores) lalu Wawan memanggil saksi Heri Kusmiran untuk duduk disampingnya tetapi saksiHeri Kusmiran menolak tibatiba terdakwa III memecahkan botol bir kemudian saksi HeriKusmiran keluar Cafe pergi menuju ke Polsek Lohbener, saksi Kasdinah

  Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget diiringi musik dangdut setelah jogetmereka duduk duduk kemudian saksi Heri Kusmiran duduk disamping terdakwa IIIlalu terdakwa III mengatakan kepada saksi Heri Kusmiran Iku rabi rabiane Cores (ini istriistriannya Cores) lalu Wawan memanggil saksi Heri Kusmiran untukduduk disampingnya tetapi saksi Heri Kusmiran menolak tibatiba terdakwa IIImemecahkan botol bir kemudian saksi Heri Kusmiran keluar Cafe pergi menuju kePolsek Lohbener, saksi Kasdinah

  Saksi KASDINAH bin (Alm) WARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui ada pengeroyokan dan pemukulan yang dilakukan olehpara terdakwa dan juga temantemannya terhadap saksi korban Durasid ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar jam 23.00wib bertempat di Caf Cores Desa Lohbener Kec. Lohbener Kab.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa I Wastira Alias Wewes Bin Carlam dan Terdakwa II Kasdinah Bin Jaruki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  1.Wastira Alias Wewes Bin Carlam
  2.Kasdinah bin Jaruki

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDINAH BIN DURYADI) terhadap Penggugat (ERMINAH BINTI DERMA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSONO BIN LAMPING) terhadap Penggugat (AYATI BINTI KASDINAH);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/62/V/2015 tanggal 29 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SOKAM BIN KASDINAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Limbangan RT.008 RW. 005 Desa TempelKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saroni bin Kasdinah) terhadap Penggugat (Wiwianti binti Tardi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enda Suara bin Aid) terhadap Penggugat (Kahimah binti Kasdinah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kasdinah Bin Madirah) terhadap Penggugat (Saridah Binti Sukib);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARLIN BIN WASKUM) terhadap Penggugat (RAKISAH BINTI KASDINAH);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdinah Bin Darsa) terhadap Penggugat (Nuresih Binti Tarmidi Kadnaei);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto Bin Kasdinah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggit Winarsih binti Casmita Wiguna) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasdinah bin Naswan) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Tarlan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).