KASINAH

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan ASRI HIDAYANTI, perempuan, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 16 September 1995, dan RIRIN SURYANI, perempuan, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 30 September 2001, masing-masing adalah anak kandung dari pasangan suami istri AMINSYAH dan KASINAH;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan

KASINAH

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Noviana dan Muhammad Azhri menjual tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Desa Patrol Blok Bunder, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu seluas 638 m² sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor 643 atas nama Kasinah binti Kolid;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
KASINAH

No. 00023/2003 atas nama Sri Sukesri, Pramono Hadi, Gunawan Wibisono, Kasinah, Tidak selain itu;

Pemohon:
Kasinah

Pemohon:
KASINAH

Pemohon:
KASINAH

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama KASINAH menjadi KEYLIKA WIJAYA dan selanjutnya menyebut diri menjadi KEYLIKA WIJAYA;

3. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohon berdasarkan

Pemohon:
KASINAH

Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.Bls Pemohon telahmemperbaiki namanya dan bernama KASINAH;1. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor:68/Pdt.P/2020/PN.Bls Pemohon telahmemperbaiki namanya dan bernama KASINAH;2. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 1403142506200001 dan Penetapan PengadilanNomor:68/Pdt.P/2020/PN.Bls Pemohon dilahirkan di Parit Apiapi pada tanggal 19November 1992, Jenis Kelamin Perempuan;3. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;4.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama KASINAH menjadi KEYLIKAWIJAYA;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama tersebut adalah: Bahwa Pemohon tidak mendapat keberuntungan saat menggunakan nama KASINAH;Bahwa Pemohon ingin mendapatkan kemudahan dan kelancaran dalam setiap urusanbaik di Pemerintahan maupun dalam hal bisnis dengan merubah/mengganti namaPemohon dari KASINAH menjadi KEYLIKA WIJAYA;6.

Fotocopy KTP Pemohon;2, Fotocopy Kartu Keluarga PemohonFotocopy Akta Kelahiran Pemohon;Fotocopy Ijazah S1 Pemohon;Fotocopy Akta Paspor Pemohon;Fotocopy NPWP Pemohon;Fotocopy Kartu Peserta BPJS Pemohon;pal OF OT GaBahwa untuk Pergantian/Perubahan nama Pemohon dari KASINAH menjadi KEYLIKAWIJAYA menurut pasal 52 Undangundang No 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan izin/penetapan dari Pengadilan NegeriBengkalis;Bahwa sebagaimana telah Pemohon uraikan pada

Pemohon tidak mendapatkan keberuntungan memakai nama Kasinah;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup dan Pemohon mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakan/mengajukan

menjadi KEYLIKAWIJAYA Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama tersebut adalah:7 Bahwa Pemohon ingin mendapat keberuntungan; Bahwa Pemohon ingin mendapatkan kemudahan dan kelancaran dalam hal mencarirezeki dan jodoh dengan merubah/mengganti nama Pemohon dari KASINAH menjadiKEYLIKA WIJAYA; Bahwa untuk melengkapi persyaratan dalam mengajukan Permohonan ini maka Pemohonlampirkan bukti bukti surat sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;2, Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon3.

Pemohon:
Kasinah

Pemohon:
KASINAH

Pemohon:
KASINAH

Pemohon:
KASINAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara pemohonKASINAH HARSONO, lahir di Kepulauan Riau, pada tanggal 15 Januari 1956 denganGO ALIANG(almarhum) lahir di Aek Radja-Sembulang, pada tanggal 26-07-1948 , yang dilangsungkan di Vihara Purnama Mahayana Kavling Nongsa pada tanggal 28 Agustus 1976 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam , setelah

diperlihatkan turunan yang sah dari Penetapan ini untuk mencatatkan perkawinan tersebut kedalam Buku Daftar Register Perkawinan yang sedang berjalan atas nama pemohonKASINAH HARSONO dan suaminyaGO ALIANG ( Alm )tersebut dan menerbitkan Akta Perkawinannya;

Pemohon:
KASINAH

HALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASINAH WULANDARI binti KUSNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

M RIDWAN DASUKI ; KASINAH WULANDARI

Menyatakan Terdakwa Kasinah alias Kak Ikas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk berrmain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : Kasinah Alias Kak Ikas

PUTUSANNomor :51/Pid.B/2014/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama yang bersidang secara Hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap :Kasinah Alias Kak Ikas;Tempat lahir :Singaraja;Umur/tanggal lahir :50tahun/31 Desember 1963;Jenis kelamin :Perempuan,;Kebangsaan/Kewarganegaraan:Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Hasanudin, GangKaliasin

Menyatakan Terdakwa Kasinah Als Kak Ikas,danyangUmumyangtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 Kitab UndangUndang Hukumsebagaimana dalam dakwaan;Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa KASINAH Alias KAK IKAS, pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 16.00 wita ataupada waktu di bulan Januari dalam tahun 2014, bertempatdi Hasanudin, Gang

Buleleng atau padasuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansegaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan segaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan padaawal dakwaan, terdakwa KASINAH

Menyatakan Terdakwa Kasinah alias Kak Ikas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, "tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan untukberrmain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyapidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap beradatahanan ;5.

AFDAN ROZALI VS NURYANTI KASINAH

., Advokat, berkantor diPerumahan Taman Asri Blok E WV No.14 Kreo, Cileduk,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari2007;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:NURYANTI KASINAH, beralamat di Perumahan Graha TamanHC 8/5 Sektor 9, Bintaro Jaya, Pondok Aren, Tangerang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

KASINAH, DKK VS SOLO PURBA, DKK

PUTUSANNomor 415/Pdt/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Kasinah, Bertempat tinggal di Dusun Il Kelurahan Desa Bangun Sari BaruKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli serdangPropinsi Sumatera Utara, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat sekarang Pembanding I;2.

KASINAH, TUMINAH, ; S U R A D I, CIPTO SUDARNO NOTO, KIRAH,

PUTUSANNomor 2494 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.KASINAH, bertempat tinggal di Dusun Pule Rt 02 Rw 04 DesaMantingan, Kec. Mantingan, Kab.

Ngawi ;TUMINAH, bertempat tinggal di Desa Kedungharjo, KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi bertindak untuk kepentingan dirisendiri dan selaku kuasa dari KASINAH (Penggugat IVPembanding Il) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2009 ;para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Il dan V/para Pembanding ;MelawanSU RADI, bertempat tinggal di Kedungharjo, Mantingan, Ngawi ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Dan.

Bahwa Ny.Ngadiyem mempunyai saudarasaudara yaitu : Cipto SudarnoNoto (Penggugat 1), Kasinah (Penggugat Il), Sukirah (Penggugat lll),Tuminah (Penggugat IV) yang merupakan adikadik dari alm. Ny. Ngadiyem,sehingga oleh karenannya secara hukum para Penggugat adalah ahli warissah dari alm. Ny. Ngadiyem ;. Bahwa karenanya kemudian atas harta peninggalan alm. Ny. Ngadiyemyang berupa tanah yang tercatat sebidang tanah seluas + 300 m?

Ngadiyem ;Menetapkan para Penggugat yaitu : Cipto Sudarno Noto (Penggugat ),Kasinah (Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV)adalah ahli waris Ny. Ngadiyem ;Menyatakan sebagai hukum para Penggugat Sukirah (Penggugat ), Kasinah(Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV) berhak atasharta peninggalan alm. Ny, Ngadiyem berupa tanah seluas + 300 m? yangtercatat sebagai Letter C Nomor 625 Persil Nomor 38 D.

KASINAH, 2. TUMINAH, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, dan para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka paraHal. 6 dari 7 hal. Put.