Kemudian terdakwa menceritakan perbuatan yang telah dilakukannyakepada saksi SRI MULYANI BINTI KASINDAR yang ditemuinya dan berpesanuntuk menjaga anak terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi ke rumah orang tuanyadi Desa Selang dan kembali menceritakan perbuatannya.

, saksi melihat ketika Romadi menyemprotkan sesuatu ke tanamansawi milik Kasindar menggunakan tanki gendong, tetapi saksi tidak tahu jenis apayang disemprotkan oleh Romadi ketanaman sawi milikKasindar ; Bahwa menurut saksi, setelah disemprot oleh Romadi, tanaman sawi tersebutmenjadi layu dan mati, saksi perkirakan yang disemprotkan oleh Romadi terhadaptanaman sawi milik Kasindar adalah obat pembasmi rumput jenis rondap ;Bahwa walaupun saksi tahu korban pernah menyemprotkan pembasmi rumput tapisaksi

, terdakwa bertemu dengan korban Romadi dan karenateringat ada kabar dari masyarakat kalau korban yang merondap tanaman sawi milikmertuanya tersebut dan fakta ini sesuai dengan keterangan saksi Sulimi Efendi yang padahari Senin tanggal 22 Juli 2013, sehari sebelum kejadian, ketika itu saksi Sulimi sedangmenyirami tanaman diladang milik saksi yang letaknya sekitar 100 meter dari ladang sawimilik Kasindar, saksi Sulimi melihat Romadi menyemprotkan sesuatu ke tanaman sawimilik Kasindar menggunakan tanki

gendong, tetapi saksi Sulimi tidak tahu jenis apa yangdisemprotkan oleh Romadi ke tanaman sawi milik Kasindar sehingga tanaman sawitersebut menjadi layu dan mati, saksi Sulimi memperkirakan yang disemprotkan olehRomadi terhadap tanaman sawi milik Kasindar adalah obat pembasmi rumput jenisMenimbang, bahwa kemudian korban mengatakan karepkarepku, pinterpinteranya ayuh!!

DHANI KASINDAR PRADANA Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon Seno Aji Ramadhon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diPare Kediri dan Saksi hadir pada acara resepsi pernikahan Para Pemohontersebut tetapi Saksi lupa waktunya;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra umur sekitar 7 (tujuh) tahun,anak kedua bernama Chiko umur sekitar 4 (empat) tahun, dan anak ketigabernama

Dengandemikian tempat tinggal Para Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Madiun, sehingga Pengadilan Negeri Madiun berwenangmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 yang diperkuat olehketerangan saksi Kasidi dan saksi Dhani Kasindar Pradana yang saling bersesuaianterbukti bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKediri pada tanggal 4 Desember 2010 dan perkawinan tersebut dicatat oleh PegawaiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor

Saksi Kasididan saksi Dhani Kasindar Pradana menghadiri acara resepsi perkawinan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Kasidi dan saksi Dhani Kasindar Pradana yang saling bersesuaianterbukti bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak lakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra Faith Putra Pratama, anak keduabernama Chiko Favian Azkalifi, dan anak ketiga bernama Alfiandra Atha Rafizqy;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti bertanda P.5 yang diperkuat olehketerangan saksi Kasidi dan saksi Dhani Kasindar Pradana yang saling bersesuaianterbukti banwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Chiko Favian Azkalifi lahirdi Kota Madiun pada tanggal 15 September 2015 dan kelahiran anak kedua ParaPemohon tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3577LT161220150008tanggal 17 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda

P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Kasidi dan saksi Dhani Kasindar Pradana yang saling bersesuaianterbukti bahwa anakanak Para Pemohon tersebut tinggal serumah dengan ParaPemohon di Jalan Tanjung Manis No.5 RT.050/RW.003 Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasidi dan saksi DhaniKasindar Pradana yang saling bersesuaian terbukti banwa Para Pemohon telahmengubah nama anaknya yang kedua yaitu yang semula bernama Chiko FavianAzkalifi menjadi

(isteri terdakwa) yang sedangmencuci bayam di sungai dan diminta untuk mengambiltanaman bayam yang telah dipetik oleh saksi SRI MULYANIBINTI KASINDAR (adik ipar terdakwa) di sawah.

Kemudian terdakwa menceritakanperbuatan yang telah dilakukannya kepada saksi SRIMULYANI BINTI KASINDAR yang ditemuinya dan berpesanuntuk menjaga anak terdakwa. Selanjutnya terdakwapergi ke rumah orang tuanya di Desa Selang dan kembalimenceritakan perbuatannya. Setelah itu terdakwamenelpon saksi SUPRIYANTO BIN KASINDAR danmemintanya untuk melihat kondisi korban sertamembawanya ke rumah sakit, oleh karena terdakwamerasa takut akan kembali berkelahi dengan korbanapabila melakukannya seorang diri.

Kasindar (mertua terdakwa ) tentangperbuatan korban telah merondap (meracun) tanamanSawi milik Kasindar dengan menggunakan obatpembasni rumput, namun menurut terdakwa justrudijawab oleh korban dengan perkataan "karepkarepku, pinterpinteran ya ayuh, jangan macammacam sawi bukan punyamu .

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Salim Priyanto Bin Kasindar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maesaroh Binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk

Memberi izin kepada Pemohon (SALIM PRIYANTO BIN KASINDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIKOMAH BINTI MUHSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;

DALAM REKONPENSI :

Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;

Dalam pokok perkara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggguat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan sebagai beikut:

a.