Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 376/Pid.B-LH/2016/PN.Kpn.
Tanggal 15 Agustus 2016 — KASIONO
258
  • Menyatakan Terdakwa KASIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.
    KASIONO
    Menyatakan terdakwa KASIONO bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1) huruf a UU no.18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan,sebagaimana dalam dakwaan.2.
    Kasiono (terdakwa), Rumalidan Budi. Bahwa, menurut keterangan Rumali, bahwa caranya mengambil kayudipotong dengan menggunakan gergaji tangan, setelah roboh dipotong potong dengan ukurang 130 cm selanjutnya dibawa melewati jalur sungaidan diamankan di rumah Budi kemudian dicarikan truck untuk mengangkut. Bahwa, kayukayu tersebut akan dijual ke wilayah kediri. Bahwa, saya melakukan patroli bersama Sadr.
    Kasiono (terdakwa), Rumailidan Budi. Bahwa, menurut keterangan Rumali, bahwa caranya mengambil kayudipotong dengan menggunakan gergaji tangan, setelah roboh dipotong potong dengan ukurang 130 cm selanjutnya dibawa melewati jalur sungaidan diamankan di rumah Budi kemudian dicarikan truck untuk mengangkut. Bahwa, kayukayu tersebut akan dijual ke wilayah kediri. Bahwa, saya melakukan patroli bersama Sadr.
    Selanjutnya kamimengamankan Kasiono (terdakwa) sebagai pengemudi dan Rumali sertamengamankan barang bukti lainnya.
    Menyatakan Terdakwa KASIONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaantunggal.2.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 20 Februari 2020 — Kasiono
229
  • Kasiono
Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4944/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — KASIONO
141
  • Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURIL jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (KASIONO) dengan SUMIATUN; ----------------------------------------------------------3.
    KASIONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KASIONO, beralamat di Dusun Rejokaton RT. 002 RW. 007, Desa Sumberagung,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaijis 2 5 RATT 1 aS 5 RARER DA 8G BRAUN 01S BARUMURES 945 6 LAGER 2 285 BRITE 4 8a PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon
    Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMAD NURIL jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (KASIONO
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KASIONO dengan SUMIATUN, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KASIONO, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MOHAMAD NURDIN dan Saksi 2.
    SUGIANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMADNURIL jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara (KASIONO) dengan SUMIATUN ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMAD NURIL jenis kelamin
    Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURIL jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara (KASIONO) dengan SUMIATUN;3.
Upload : 18-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 66 / Pdt.P / 2014 / PN.JMB
KASIONO
163
  • Menetapkan, bahwa Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 949/DISP/1989, tertanggal 06 Pebruari 1989, atas nama Pemohon : KASIONO terdapat kesalahan tulisan tanggal, yaitu ENAM APRIL SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DELAPAN, yang benar : ENAM BELAS APRIL SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DELAPAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tanggal dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;4.
    KASIONO
    PENETAPANNomor : 66 / Pdt.P / 2014 /PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KASIONO, umur 36 tahun, tempat tinggal di Dusun CangkringmalangRT/RW.001/003, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang ;Yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas
    Menetapkan, bahwa Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 949/DISP/1989,tertanggal 06 Pebruari 1989, atas nama Pemohon : KASIONO terdapatkesalahan tulisan tanggal, yaitu ENAM APRIL SERIBU SEMBILAN RATUSTUJUH PULUH DELAPAN, yang benar : ENAM BELAS APRIL SERIBUSEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DELAPAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tanggaldalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;4.
    Bukti P5Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor100/761/415.71.14/2014, atas nama KASIONO, yang dibuatoleh Kepala Desa Catakgayam, tertanggal 17 Juli 2014 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 949/DISP/1989, atasnama KASIONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang, tertanggal 6 Pebruari 1989 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, No.04OA 0a 0157288, atas nama KASIONO, yang dikeluarkan olehKepala SDN Catakgayam II Kec.
    Mojowarno, tertanggal 14 Juni1990 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama, No.04 OA ob 0849373, atas namaKASIONO, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Swasta PepabriMojoagung, tertanggal 7 Juni 19983 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah, No.04 OB on 0165067, atas nama KASIONO, yangdikeluarkan oleh Kepala STM Kusuma Negara Mojoagung,tertanggal 27 Mei 1996 ;6.
    Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 194/76/IV/2010 atasnama KASIONO dan SUNARSIH, tanggal 25 April 2010 ;7. Bukti P7 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517020604780001atas nama KASIONO ;8.
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 814/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2018 — BISMA KASIONO
1811
  • BISMA KASIONO
    Kinto,Suryadi dan Bisma Kasiono berada di tempat tidur yang berada diruangtamu rumah tersebut, namun saat itu Suryadi dan terdakwa BismaKasiono berusaha menjauh dari Sofian alias Kinto dan menuju kearahpintu kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap Sofianalias Kinto, Suryadi dan terdakwa Bisma Kasiono dan saat itu parasaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik kliptransparan berisi sabusabu dengan berat bruto 4,50 (empat koma limapuluh) gram, 1 (Satu) lembar plastic klip
    Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Bisma Kasiono pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekitar pukul 15.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain tetapi masih dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di JI.
    Kinto,Suryadi dan Bisma Kasiono berada di tempat tidur yang berada diruangtamu rumah tersebut, namun saat itu terdakwa Suryadi dan BismaKasiono berusaha menjauh dari Sofian alias Kinto dan menuju kearahpintu kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap Sofianalias Kinto, terdakwa Suryadi dan Bisma Kasiono dan saat itu parasaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik kliptransparan berisi sabusabu dengan berat bruto 4,50 (empat koma limapuluh) gram, 1 (Satu) lembar plastic klip
    Perk:PDM329/Euh.2/LPKAM/05/2018, yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BISMA KASIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat Menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat(1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap BISMA KASIONO denganpidana
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap BISMA KASIONO denganpidana penjara selama 10 (sepluh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 Februari 2016 — Bambang Kasiono
436
  • - Menyatakan,bahwa terdakwa Bambang Kasiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Bambang Kasiono
    Pekerjaan : swastaTerdakwa Bambang Kasiono tidak ditahan dalam oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengantanggal 9 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2016 sampaidengan tanggal 26 Februari 2016Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 53/PID.B/2016/PN SDA4.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG KASIONO, bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KASIONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :potongan batang pepaya ;penggaris, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa BAMBANG KASIONO bersamadengan Sdr. YONO dan Sdr.
    Terdapat bengkak pada telapak tangan kiri Perbuatanterdakwa BAMBANG KASIONO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa BAMBANG KASIONO bersama denganSdr. YONO dan Sdr. EKO (diperiksa dalam berkas perkara terpisah),pada hari kamis tangggal 15 Oktober Juni 2015 sampai dengantanggal 30 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2015, atau pada waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di dalam kantor CV.
    Terdapat bengkak pada telapak tangan kiri Perbuatanterdakwa BAMBANG KASIONO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG KASIONO bersama, pada harikamis tangggal 15 Oktober Juni 2015 sampai dengan tanggal 30Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2015, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di dalam kantor CV. HWF EXPRES Jl.
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2482/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - KASIONO ALS YONO
174
  • - KASIONO ALS YONO
    Sianturi,saksi Ruspian dan saksi Robert Sianturi (masingmasing Anggota Polisi dariPolresta Medan) mendapat informasi dari informan yang layak dipercaya bahwaterdakwa Kasiono Als Yono merupakan bandar / penjual Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan didalam rumah terdakwa yang terletak di Jalan Mesjid TaufiqGg. Salak No. 50 Kel. Tegalrejo Kec.
    Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan bahwabarang bukti 1(satu) paket/bungkus plastik diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,7Gr (nol koma tujuh Gram) dan 1(satu) pipa kaca berisi Narkotika jenis Shabu yangdisita dari terdakwa KASIONO Als.
    Lebih Subsidair : Bahwa terdakwa KASIONO Als YONO bersamasama dengan Riko Ardaya(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Mesjid Taufiq Gg.Salak No. 50 Kel. Tegalrejo Kec.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3320 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — KASIONO bin TAMURI
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KASIONO bin TAMURI tersebut;
    KASIONO bin TAMURI
    PUTUSANNomor 3320 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KASIONO bin TAMURI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/29 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Klataan RT OO1/RW 002, DesaDayurejo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KASIONO bin TAMURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3320 K/Pid.Sus/2020melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Pidana Penjara bagi Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus
    Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);c. 1 (satu) buah HP OPPO Warna hitam dengan kartu indosat;d. 2 (dua) dua buah HP merk VIVO warna hitam dan putih dengan kartuindosat:Agar dirampas untuk negara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor28/Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 25 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KASIONO bin TAMURI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasiono bin Tamuri oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3320 K/Pid.Sus/2020tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Barang bukti tersebut diatasmerupakan milik Terdakwa Kasiono bin Tamuri dkk.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 274/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 21 Desember 2011 — KASIONO bin MISDI
634
  • Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum 2.Menjatuhkan.62. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KASIONO bin MISDI
    PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2011/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa :KASIONO bin MISDItempat lahir di Malang, umur 49 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lumajang Gang Lorian No. 26, RT.01 RW. 06Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, agama Islam,pekerjaan swasta / Jualan Bakso ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan main judi togel kepada khalayak umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP yang didakwakandalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIONO bin MISDI tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangai selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum2.Menjatuhkan..........2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saleh no.26 Probolinggo padahari : RABU, tanggal 30 Nopember 2011, dalam perkara terdakwa :KASIONO bin MISDITelah ditentukan bahwa terhadap perkara tersebut dilakukan pemeriksaandengan acara biasaSUSUNAN PERSIDANGANSIYOTO,SH.
    Menyatakan bahwa terdakwa KASIONO bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan.......2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1885/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 Nopember 2012 — JONI KASIONO,
121
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 18-05-2009, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama CINDY VERTIKA PRATIWI , anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama JONI KASIONO dan NUR ULATIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.
    JONI KASIONO,
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 18052009, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama CINDY VERTIXA PRATIWI anak ke 1 (satu)dan pasangan suami istn yang bernama JONI KASIONO dan NUR ULATIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.
    Fotokopi Akte Nikah NO.678/69/X2008 atas nama JONI KASIONO dan NURULATIN tanggal 14102008 (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama CINDY VERTIKA PRATIWItanggal 2412012 (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Kelahiran NO.42/404/7.11.16.2012 atas nama CINDYVERTIKA PRATIWI, tanggal 1852009 (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga NO.351512161009001 atas nama kepala keluargaJONI KASIONO dikeluarkan tanggal 05052010 (bukti PA);5.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 18052009, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama CINDY VERTIKA PRATIWI, anak ke1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama JONI KASIONO dan NUR ULATIN;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahirannya;.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
TARCISIUS KASIONO
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 01 / I / 1997 tanggal 20 Januari 1997, yang semula tertulis dan terbaca : KASIONO TARCISIUS diperbaiki menjadi TARCISIUS KASIONO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai
    Pemohon:
    TARCISIUS KASIONO
    Bahwa pada kutipan Akte Perkawinan tersebut nama pemohon semula tertulis danterbaca KASIONO TARCISIUS;3. Bahwa kemudian pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pemohon menjadiTARCISIUS KASIONO, sesuai dengan data pada Akte Kelahiran;4.
    yang timbul akibatpermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan oleh Pemohondan atas pertanyaan Hakim kemudian Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa maksud Pemohon adalah agar pada Akta PerkawinanNomor 01/1/1997 tanggal 20 Januari 1997 nama pemohon yang semula tertulisdan terbaca: KASIONO TARCISIUS diganti menjadi TARCISIUS KASIONO
    Foto copy Akta Kelahiran No.58/1963, tertanggal 16 Mei 1963 atas namaTARCISIUS KASIONO, diberi tanda P 3;4. Foto copy Akta Perkawinan Nomor 01/1/1997 tanggal 20 Januari 1997, atasnama KASIONO TARCISIUS dan ANNA SRI PRASTITI, diberi tanda P 4;5.
    Perkawinan Nomor 01/1/1997 tanggal 20 Januari1997, dan Pemohon hendak mengganti nama Pemohon pada Akta Perkawinan yangsemula tertera KASIONO TARCISIUS diganti menjadi TARCISIUS KASIONO agarsama dengan nama pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran (bukti P3) danSurat Tanda Tamat Belajar (bukti P5) milik Pemohon sehingga ada kepastianhukum dan tidak mengakibatkan kesimpang siuran terkait dokumen administratifkependudukan milik pemohon yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk hal mengurus perubahan
    TARCISIUS diperbaiki menjadiTARCISIUS KASIONO;3.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 271/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 2 Mei 2017 — KASIONO ALIAS YONO
246
  • Menyatakan Terdakwa KASIONO ALIAS YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) SIM B1 Umum atas nama KASIONO,Dikembalikan kepada Terdakwa. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KASIONO ALIAS YONO
    PUTUSANNomor 271/PID.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ON PaPrpon =Nama lengkap : Kasiono als YonoTempat lahir : Kampung GunungUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 5 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta IV Ds. Hataran Kec. Bandar Kab.
    SimalungunAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa Kasiono als Yono ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11 Februari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2017sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal3 Mei 2017;.
    Menetapkan agat terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2 000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASIONO ALS YONO pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul 02.30 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2017, bertempat Dsn Desa Pertumbukan Kec. WampuKab.
    als Yono, merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Kasiono als Yono adalah orang yang normal, berakarsehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Kasiono als Yono sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Kasiono als Yono berdasarkan faktafaktapersidangan
    Menyatakan Terdakwa KASIONO ALIAS YONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 156/Pdt.P/2023/PN Gsk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
KASIONO
117
  • Pemohon:
    KASIONO
Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 256/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 6 Januari 2016 — Kasiono Als No
195
  • Kasiono Als No
    PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2015/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KASIONO als NO;: Pematang Siantar;:44 Tahun /05 Mei 1971 ;: Lakilaki;: Indonesia; : Jl.
    Penuntut Umum No.PDM119/PSIAN/Epp.2/10/2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM119/PSIAN/Epp.02/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 melakukantindak pidana sebagai berikut : 3DAK VAAN esses eee rrreeenne ee eeerenee sean aie eReReeRNENCEEeNeeenEKESATU :Bahwa ia terdakwa KASIONO
    Simalungun ;e Bahwa kemudian terdakwa Kasiono als No meminta tolong kepadasaksi korban Supryanto untuk mengantarkan ke Bank BCA namunkarena saksi korban masih banyak pekerjaan lalu saksi korbanmenyuruh Hermansah Damanik untuk mengantarkan terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa dan saksi Hermansyah Damanik pergi dansekitar pukul 18.00 wib saksi Hermansyah Damanik menemui saksiSupryanto dan mengatakan bahwa kereta sudah dibawa terdakwadengan alasan meminjam STNK dan kunci kereta untuk mengambiluang ke
    Menyatakan Terdakwa KASIONO Als NO tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwaakan dalam dakwaan Kesatupasal 362 KUHPidana2. Membebaskan terdakwa KASIONO Als NO dari dakwaa KesatuPasal 362 KUHPidana3. Menyatakan terdakwa KASIONO Als NO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIONO Als NO denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo NF11T11COIM/T ( 110 cc)tahun 2014 warna biru hitam dengan Norang / NosinMH1JBK210EKO24269/JBK2E1024717 dengan No.Pol: BK 2160 TAYatas nama Supryantoe =1(satu)lembar STNK atas nama SupryantoDikembalikan kepada saksi korban Supryanto .6.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 351 / Pid.B / 2011 / PN.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2011 — KASIONO Bin KASELAN,
201
  • Menyatakan terdakwa KASIONO Bin KASELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    KASIONO Bin KASELAN,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KASIONO Bin KASELAN ; Tempat /tgl.
    saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana ( Requisitoir ), dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 24 Agustus 2011 ; Setelah memperhatikan Musyawarah Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : TRAVIAN ee ecreeres rr eeeermeeeeenenecenmeeranneioeneenennansoremensnnnienmunaananacmmnn anne: Bahwa ia terdakwa KASIONO
    ; Didengar atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa HP merek Nokia type N 1661 warna Hitam dan uangtunai sebesar Rp. 31.000, ( tigapuluh satu ribu rupiah ) yang telah disita dari tanganterdakwa berdasarkan perundangundangan yang berlaku : Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa KASIONO
    Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan subyek Hukum ialah orang yangdiajukan kemuka persidangan karena adanya surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumatas dirinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM 363 / JOMBA / 08 / 2011, tertanggal, 16 Agustus 2011, yang dibacakan dimukapersidangan dimana yang didakwa melakukan tindak pidana adalah seorang lakilaki yangbernama KASIONO Bin KASELAN yang identitasnya secara lengkapnya telahdisebutkan dalam
    surat dakwaan tersebut diatas i Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Brigadir Iswahyudi dan saksi BriptuWahyu Harmadi memberikan keterangan dibawa sumpah bahwa benar pada hari KAMIStanggal, 28 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wib tempatnya dihalaman Kantor PengadilanNegeri Jombang Jalan KH Wakhid Hasyim No. 135 Jombang saksi telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama Kasiono Bin Kaselan karenadiduga melakukan tindak pidana permainan judi togel i Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 552 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 5 September 2013 — KASIONO Bin NGATEMIN
134
  • Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; "2.
    KASIONO Bin NGATEMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama >: KASIONO Bin NGATEMINTempat lahir : MalangTanggal lahir : 04 Mei 1974Umur : 39 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Sukodono RT.19 RW.02 Kecamatan Dampit KabupatenMalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 Juli 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
    Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN bersalah melakukan tindak pidana:"Telah Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; " sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf H jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 jo UU No. 19 tahun 2004tentang Penetapan PERPU No. tahun 2004 tentang Perubahan UU No. 41 tahun 1999 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIONO Bin NGATEMIN dengan pidanapenjara selama : 5 ( Lima ) Bulan, dan denda sebesar Rp.11.000.000, ( sebelas jutarupiah ) subsidair 2( dua ) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 28 batang kayu mahoni dengan ukuran panjangbervariasi antara 190 s/d.390 cm dan diameter juga bervariasi antara 13 s/d.37 cm denganvolume Mitsubishi warna kuning Nopol N 9723 UD. dikembalikan kepada saksi IMAMMASTURI, dan (satu) buah gergaji esek dirampas untuk dimusnahkan4.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASIONO Bin NGATEMIN pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di
    Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut , menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; ".
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Mei 2016 — Purnomo Bin Kasiono
204
  • Purnomo Bin Kasiono
    Kdrtanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kdr tanggal 15 April 2016tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Purnomo Bin Kasiono
    Pasal 84 Ayat (2)KUHAP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Purnomo Bin Kasiono dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara untuk selanjutnya menjalani rehabilitasi di LembagaPemasyarakatan Khusus Narkotika Madiun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) klip plastik Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu masingmasing berat dengan pembungkusnya 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan0,29 (nol koma dua puluh sembilan)
    gram dengan pembungkusnyaDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP merk Asiaphone warna pink dan simcardDirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menerima nota pembelaan yang disampaikan oleh para penasehat hukum terdakwaPurnomo Bin Kasiono ;2 Menolak tuntutan hukum (requisitor) Yth.
    narkotika jenis sabusabu,kemudian setelah diselidiki dan informasi tersebut akurat maka dilakukanpenangkapan ketika terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO berada di pinggirjalan depan sebuah rumah di Perintis Kemerdekaan Kelurahan Ngronggo.Bahwa, Terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari SONI Alias SONDONG temannya yang beralamatkan diKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016sekitar jam 19.00 Wib di pinggir jalan Desa Cendono
    narkotika jenis sabusabu,kemudian setelah diselidiki dan informasi tersebut akurat maka dilakukanpenangkapan ketika terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO berada di pinggirjalan depan sebuah rumah di Perintis Kemerdekaan Kelurahan Ngronggo.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kdre Bahwa, Terdakwa PURNOMO Bin (Alm) KASIONO mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari SONI Alias SONDONG temannya yang beralamatkan diKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KASIONO, dk. VS DASILAH;
6833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASIONOdan 2). DARJI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    KASIONO, dk. VS DASILAH;
    KASIONO, bertempat tinggal di Dusun Curah Ancar Timur,RT 003, RW 005, Desa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;2. DARJI, bertempat tinggal di Dusun Curah Ancar, RT 003,RW 005, Desa Rambipujii Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.
    Nomor 3229 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: KASIONO dan kawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
TARCISIUS KASIONO
133
  • Pemohon:
    TARCISIUS KASIONO
Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — Kasiono S.Pd Dkk
7159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasiono S.Pd Dkk
    No. 1761 K/Pid.Sus/2017Diangkat Menjadi Kepala Seksi Bina dan Sarana SekolahMenengah Dinas Pendidikan;47)1 (satu) lembar SK Pengangkatan sebagai PNS;48)1(satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor821.2/1666/416208/2011 tentang Pemberhentian/PengangkatanDalam Jabatan Saudara KASIONO dari Kepala Seksi KurikulumSekolah Menengah Pertama Dinas Pendidikan Menjadi KepalaSeksi Bina Sarana Sekolah Menengah Dinas PendidikanKabupaten Mojokerto tanggal 6 Juni 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa KASIONO
    ., tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair;Membebaskan Terdakwa KASIONO, S.Pd., Terdakwa Il ERWINHARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwa Ill Drs. H. ANGGARSUTRISNO, M.Pd., oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair danKesatu Subsidair;Menyatakan Terdakwa KASIONO, S.Pd., Terdakwa II ERWINHARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwa Ill Drs. H.
    ., telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan TindakPidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KASIONO, S.Pd., TerdakwaIl ERWIN HARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwa III Drs.
    ., tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair:Membebaskan Terdakwa KASIONO, S.Pd., Terdakwa II ERWINHARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwa Ill Drs. H. ANGGARSUTRISNO, M.Pd., oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairdan Kesatu Subsidair;Menyatakan Terdakwa KASIONO, S.Pd., Terdakwa II ERWINHARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwa Ill Drs. H.
    ., telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIONO, S.Pd.,Terdakwa II ERWIN HARTAMI KURNIAWAN, ST., dan Terdakwalll Drs. He.