Kasiruta Barat Kab.

Kasiruta Barat meminta kepada Sdr. Dirman Umasangaji als. Dirmanyang merupakan ipar terdakwa untuk dicarikan mesin guna mengganti mesin long boat yangdigunakan terdakwa seharihari.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Sdr. Dirman Umasangaji Als.Dirman bersama dengan Sdr. Irfan Soleman Als.Oncong dan Sdr.Rusli Umar Als.

Barat Kabupaten HalmaheraSelatan, Saksi bersama dengan Saksi Dirman Umasangaji Alias Dirman dan Saksi RusliUmar Alias Uci telah menjual 2 (dua) unit mesin merek Yamaha 40 PKberwarna hitamyang merupakan barang hasil curian dan sebelumnya telah dipesan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa yang seharihari bekerja sebagai pemasok sembako diKecamatan Kasiruta Barat meminta kepada Saksi, Saksi Dirman Umasangaji AliasDirman yang merupakan ipar dari Terdakwa dan Saksi RusliUmar Alias Uci, untukdicarikan

BaratKabupaten Halmahera Selatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima dan menyimpan 2 (dua) unit mesin laut tersebutselama 2 (dua) hari di pantai Lendawa Desa Marikapal Kecamatan Kasiruta BaratKabupaten Halmahera Selatan, dengan tujuan agar Saudara Senen Husen Alias Nen danSaudara Fauzi Bin Usman Alias Oji tidak mencari mesinmesin tersebut lagi;Bahwa Terdakwa berniat membeli 2 (dua) unit mesin tersebut tetapi Terdakwa belummembayarnya karena belum ada kesepakatan harga antara Terdakwa dengan Saksi

yang merupakan baranghasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh Saksi Dirman Umasangaji Alias Dirman, SaksiIrfan Soleman Alias Oncong dan Saksi Rusli Umar Alias Uci;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang seharihari bekerja sebagai pemasok sembakodi Kecamatan Kasiruta Barat berniat membeli 2 (dua) unit mesin merek Yamaha 40 PK denganharga yang murah.

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IKSAN HAMIS Alias ICANTempat lahir : KasirutaUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 02 Mei 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kasiruta dalam Kec.Kasiruta TimurKab.

PDM09/LABUHA/E.pp.2/04/2019 tanggal 1 April 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN LbhBahwa ia terdakwa IKSAN HAMIS Alias ICAN, pada hari Senin tanggal21 Januari 2019 sekitar jam 02.30 Wit dan jam 03:00 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya di dalamTahun 2019 bertempat di depan rumah sdri RUSMINI Desa Kasiruta DalamKecamatan Kasiruta Timur Kabupaten Halamahera Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain

Kasiruta Timur Kab Hal Sel;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami memar, lukadan sakit di bagian kiri saksi, saksi juga mengalami sakit di kepala danketika saksi menunduk atau melihat sesuatu yang lama saksi merasapusing dan tangan kiri Saksi juga mengalami luka gores;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi karena saat itu saksi yangmengantar pulang pacar saksi Rusmini yang juga adalah saudarasepupu Terdakwa subuh dini hari, jadi terdakwa menegur saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa

Saksi Sahrul Senen Alias UI, yang dibacakan keterangannya dalam BAPyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga atau semenda;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 03.30 witbertempat di depan rumah saksi Desa Kasiruta Dalam Kec.

Unsur Sengaja melakukan perbuatan;Menimbang bahwa sengaja itu sama artinya dengan orangyang melakukan itu, memang bermaksud dan berkehendakmenimbulkan sesuatu akibat karena perbuatan itu atau menghendakiakibat yang terjadi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dan diterangkan pula olehterdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar jam 03.30 wit bertempat di depan rumah saksiDesa Kasiruta Dalam Kec.

KASIRUTA di mana kertas tersebut Terdakwa memberikan kepada saya ( Korban ). 1 ( Satu ) Lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN. 1 ( Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke- Rekening 2129-01-000221-53-3 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 500.000,- pada tanggal 10-11-2017. 1 ( Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke- Rekening 2129-01-000221-53-3 atas nama OCAN HI.

KASIRUTA senilai Rp. 1000.000,- pada tanggal 10-11-2017. 1 ( Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BNI ke- Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN senilai Rp. 50.000.000,- pada tanggal 08-11-2017. 1 ( Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BNI ke- Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN senilai Rp. 50.000.000,- pada tanggal 17-11-2017.

KASIRUTA dimana kertas tersebutTerdakwa memberikan kepada sayab. 1 ( satu ) lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening0604822652 BANK BNI atas nama TITIN diman kertas tersebut Terdakwamemberikan kepada sayac. 1 (satu ) lembar kertas slip penyetoran BNK BRI kerekening 212901000221533 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 500.000, padatanggal 10 112017.

KASIRUTA dimana kertas tersebutTerdakwa memberikan kepada saya.b. 1 ( satu ) lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening0604822652 BANK BNI atas nama TITIN diman kertas tersebut Terdakwamemberikan kepada sayac. 1 (satu ) lembar kertas slip penyetoran BNK BRI kerekening 212901000221533 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 500.000, padatanggal 10 112017.

KASIRUTA senilai Rp. 1000.000, padatanggal 10 112017. Diman terdakwa menyuruh saya untuk menyetordirekening tersebutHal. 11 dari 18 hal.Pts.

KASIRUTA di mana kertas tersebutTerdakwa memberikan kepada saya (Korban).1 (Satu) Lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening 0604822652BANK BNI atas nama TITIN.1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke Rekening 212901000221533 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 500.000, padatanggal 10112017.1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke Rekening 212901000221533 atas nama OCAN HI.

KASIRUTA di manakertas tersebut Terdakwa memberikan kepada saya ( Korban ).1 ( Satu ) Lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening0604822652 BANK BNI atas nama TITIN.1 (Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke Rekening 212901000221533 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 500.000,pada tanggal 10112017.1 (Satu ) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke Rekening 212901000221533 atas nama OCAN HI.

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHRUL SENEN Alias ULTempat lahir : Kasiruta DalamUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 07 Juni 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kasiruta dalam Kec.Kasiruta TimurKab.

RUSMINI Desa Kasiruta Dalam KecamatanKasiruta Timur Kabupaten Halamahera Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha Halmahera Selatan, melakukan penganiayaan terhadap korban Sdr.ISMID NAFIS Alias HAIKAL dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa melihat Sdr.IKSAN HAMIS dan korban berada di depan rumah Sdri. RUSMINI tepatnyaditeras rumah.

Kasiruta Timur Kab Hal Sel;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami memar, lukadan sakit di bagian kiri saksi, saksi juga mengalami sakit di kepala danketika saksi menunduk atau melihat sesuatu yang lama saksi merasapusing dan tangan kiri Saksi juga mengalami luka gores;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi karena saat itu saksi yangmengantar pulang pacar saksi Rusmini yang juga adalah saudarasepupu Terdakwa subuh dini hari, jadi terdakwa menegur saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa

10 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN LbhTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benarsemua;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwamelalui penasihat hukunya menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 03.30 witbertempat di Desa Kasiruta Dalam Kec.

Unsur Sengaja melakukan perbuatan;Menimbang bahwa sengaja itu sama artinya dengan orangyang melakukan itu, memang bermaksud dan berkehendakmenimbulkan sesuatu akibat karena perbuatan itu atau menghendakiakibat yang terjadi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dan diterangkan pula olehterdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar jam 03.30 wit bertempat di depan rumah saksiDesa Kasiruta Dalam Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIHIR HAMIM ALIAS LI;Tempat Lahir : Loleojaya;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuo BalaBala, Kecamatan Kasiruta Timur, KabupatenHalmahera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;PENAHANAN

Perkara: PDM 93/LABUHA/12/2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Fihir Hamim Alias Li pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014sekitar jam 00.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober22014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam tahun 2014 bertempatdi Desa Kuo BalaBala Kecamatan Kasiruta Timur Kabupaten Halmahera Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Labuha, melakukan penganiayaan terhadap saksi Cana Canci AliasCana, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 00.30 Witbertempat di Desa Kuo Balabala Kecamatan Kasiruta Timur KabupatenHalmahera Selatan, mencari Saksi Anhar yang pernah punya masalah denganterdakwa ke sebuah pesta pernikahan namun tidak ketemu kemudian terdakwapergi mencari menuju ke rumah Saksi Anhar akan tetapi belum sampai dirumahSaksi

Timur Kabupaten Halmahera Selatan,Terdakwa Fihir Hamim Alias Li telah melakukan pemukulan terhadap KorbanCana Canci Alias Cana;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan 2 (dua) batang kayu yangdiikat menjadi satu kemudian dilayangkan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajahkorban yang mengenai pipi kanan korban dan mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 Witdi Desa Kuo BalaBala Kecamatan Kasiruta Timur Kabupaten

Henni Tobing, sebagai dokter pemeriksa padaPuskesmas Indari Kecamatan Bacan Barat Kabupaten Halmahera Selatan, yangdalam kesimpulan hasil pemeriksaannya: Telah diperiksa perempuan bernamaCana Canci, umur empat puluh dua tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat; Desa Kuo BalaBala Kecamatan Kasiruta Timur KabupatenHalmahera Selatan.

PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini sementara berdomisili di rumah Bapak XXXX, Dusun XX, RT.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai: Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ; LAWANTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa

XXXX, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam perkara ini, memberikan Kuasa Kepada RUSNI MINO, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai : Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN XXXX), tempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, dalamberperkara ini sementara berdomisili di rumah Bapak XXXX,

Dusun XX,RT.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;LAWANTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam perkaraini, memberikan Kuasa Kepada RUSNI MINO, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid AtTaqwa, DesaLabuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkanSurat

berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Ternate Tengah sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 000/00/V/2013, tertanggal 13 Mei2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX,Kecamatan Kasiruta

Timur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 12 tahun,kemudian berpindahpindah mengikuti tempat tugas Pemohon sampai terakhirpada tahun 2004 Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa XXXX, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan, selama 5 tahun, kemudian pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai limaorang anak bernama:ANAK I, lakilaki berumur 23 tahun;ANAK II, perempuan berumur 22 tahun;ANAK UI, perempuan berumu 18 tahun;ANAK

SAKSI I PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa XXXX, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan. ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 11 dari 28 Put.

Palamea Kecamatan Kasiruta Barat KabupatenHalmahera Selatan;e Bahwa yang menyaksikan perbuatan terdakwa terhadap korban adalah CamatKasiruta Barat yaitu Sdr.

Heri di ruang tamu dalam rumah saksi di Desa PalameaKecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan, dan berselang beberapamenit kemudian tibatiba Terdakwa datang ke rumah saksi dan langsungmengatakan ngoni Pemerintah Desa jangan ambil resiko, tapi kalau ambil resikohari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang di lokasi itu, torang akanmandi darah.

Hery Alias Ibrahim,, menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 07.30 WIT,bertempat di dalam rumah korban di Desa Palamea Kecamatan Kasiruta BaratKabupaten Halmahera Selatan, telah terjadi pengancaman yang dilakukan olehterdakwa kepada Hamid Abd.

Salam ikut campur mengatur lokasi tambang milikterdakwa;Bahwa saksi adalah Kepala Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten HalmaheraSelatan;Bahwa yang menyaksikan perbuatan terdakwa terhadap korban Hamid Abd. Salamadalah saksi selaku Camat Kasiruta Barat dan Ketua BPD Desa Palamea yaitu Sdr.Ibrahim A. Heri, karena pada saat kejadian saksi bersama Ibrahim sedang berada didalam rumah korban Hamid Abd. Salam sedang duduk sambil minum kopi;Bahwa saksi melihat dengan jelas bahwa pada saat itu Ibrahim A.

Heri di ruang tamu dalam rumah korban Hamid Abd.Salam di Desa Palamea Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan,dan berselang beberapa menit kemudian tibatiba Terdakwa datang dan langsungmengatakan ngoni Pemerintah Desa jangan ambil resiko, tapi kalau ambil resikohari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang di lokasi itu, torang akanmandi darah.

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARIFUDIN BAKIR Alias UDINTempat lahir : Kasiruta DalamUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 13 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kasiruta dalam Kec.Kasiruta TimurKab.

PDM11/LABUHA/E.pp.2/04/2019 tanggal 1 April 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARIFUDIN BAKIR Alias UDIN, pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 03.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya di dalamTahun 2019 bertempat di depan rumah korban Desa Kasiruta Dalam KecamatanKasiruta Timur Kabupaten Halamahera Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha Halmahera

Kasiruta Timur Kab Hal Sel:Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami memar, lukadan sakit di bagian kiri saksi, saksi juga mengalami sakit di kepala danketika saksi menunduk atau melihat sesuatu yang lama saksi merasapusing dan tangan kiri saksi juga mengalami luka gores;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi karena saat itu saksi yangmengantar pulang pacar saksi Rusmini yang juga adalah saudarasepupu Terdakwa subuh dini hari, jadi terdakwa menegur saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa

Saksi Sahrul Senen Alias UI, yang dibacakan keterangannya dalam BAPyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga atau semenda;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 03.30 witbertempat di depan rumah saksi Desa Kasiruta Dalam Kec.

Unsur Sengaja melakukan perbuatan;Menimbang bahwa sengaja itu sama artinya dengan orangyang melakukan itu, memang bermaksud dan berkehendakmenimbulkan sesuatu akibat karena perbuatan itu atau menghendakiakibat yang terjadi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dan diterangkan pula olehterdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekitar jam 03.30 wit bertempat di depan rumah saksiDesa Kasiruta Dalam Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi Ngawaro Bin Jaenal Ngawaro) dengan Pemohon II (Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Halmahera Timur;4.

Alwi Ngawaro Bin Jaenal Ngawaro, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1565/Pdt.P/2016/PA.MORTB.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Alwi Ngawaro Bin Jaenal Ngawaro, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWaci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10Januari 2004 dengan wali nikah Mansur Kasiruta maskawin berupa Surat AlIkhlas, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ridwan Abas dan Bahmid namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1565/Padt.P/2016/PA.MORTBBapak Ketua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwi Ngawaro Bin JaenalNgawaro) dengan Pemohon II (Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Waci, Kecamatan MabaSelatan, Kabupaten Halmahera Timur;3.

tinggal di Desa Bobula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwi Ngawaro Bin JaenalNgawaro) dengan Pemohon II (Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Waci, Kecamatan MabaSelatan, Kabupaten Halmahera Timur;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1565/Padt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten HalmaheraTimur;4.

pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Safi Abdul;Yusdi Sanusi;Hamadaher Tatameri;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Lahir pada tahun 1966, umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Palamea KecamatanKasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWAN:Lahir pada tanggal 25 Oktober 1982, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa PalameaKecamatan Kasiruta

Barat Kabupaten Halmahera Selatan,Untuk Sementara Waktu berdomisili di Desa HidayatKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Lahir pada tanggal 10 Oktober 1964, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan petani, Beralamat di Desa ArumamangKecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No. 07/ PDT/ 2015 /PT.TTE

NamoNamo Desa Palamea KecamatanKasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kali (sungai);e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ kebun milik Senen Djafar,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/ kebun milik Rusdiyanto Atmojo;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/ kebun milik Mardan La Siali;Adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 1 Ha yang terletak diNamoNamo Desa Palamea Kecamatan Kasiruta

dalam perkara a quo dialihkan atau dipindah tangankan kepadapihak lain dan agar para pihak yang berperkara tidak saling dirugikan dikemudian harinyamaka Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara mengabulkan permohonanTerbanding semula Tergugat dengan putusan sela Nomor : 07/Pdt/2015/PT TTE tanggal 16April 2015 yang mana memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri Labuha untuk meletakkansita jaminan / conservatoir beslag diatas tanah seluas (satu) hektar didaerah NamoNamo,Desa Palamea Kecamatan Kasiruta

Utara Nomor : 07/PDT/2015/PT TTE, tanggal 16 April 2015, maka KetuaPengadilan Negeri Labuha dengan penetapan Nomor : 22/ Pen.Pdt.G/ 2015/PN.Lbh tanggal 11 Mei 2015 telah memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Labuhauntuk meletakan sita jaminan atas tanah sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sita jaminan tanggal 15 Mei 2015, jurusita Pengadilan Negeri Labuha telah meletakan sita jaminan/ conservatoir beslag diatastanah seluas 1 (satu) hektar didaerah NamoNamo, Desa Palamea Kecamatan Kasiruta

, Depan Masjid AtTaqwa, LabuhaBacan, KabupatenHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYusdi Sanusi, bertempat tinggal di Desa Palamea, KecamatanKasiruta Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, untuk sementarawaktu berdomisili di Desa Hidayat, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanHamadaher Tatameri, bertempat tinggal di Desa ArumamangKecamatan Kasiruta

Bahwa atas dasar kwitansi pembayaran tersebut sebagaimana dimaksud padapoint (2) kKemudian Penggugat dan Turut Tergugat sepakat untuk membuatsurat keterangan jual beli tertanggal 08 Maret 2011 yang ditandatangani olehPenggugat (sebagai Pembeli) sedangkan Turut Tergugat (sebagai Penjual)membubuhi cap jempolnya pada surat jual beli tersebut dan saksisaksi sertamengetahui Kepala Desa Palamea, Kecamatan Kasiruta Barat, KabupatenHalmahera Selatan;.

(satu hektar) yang terletak di Hol NamoNamo sebelah Utara DesaPalamea, Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun milik Mardan La Siali;" Sebelah Selatan berbatasan dengan :Kebun milik Rusdiyanto Atmojo;" Sebelah Utara berbatasan dengan : Kali (Sungai);" Sebelah Timur berbatasan dengan : Kebun milik Senen Djafar;Adalah Sah milik Penggugat;4.

(satu hektar) yang terletak di Hol NamoNamo sebelahUtara Desa Palamea, Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun milik Mardan La Siali;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun milik Rusdiyanto Atmojo; Sebelah Utara berbatasan dengan : Kali (Sungai); Sebelah Timur berbatasan dengan : Kebun milik Senen Djafar;Adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 14 hal. Put.

Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan antara Turut Tergugat HamadaherTatameri dengan Penggugat Yusdi Sanusi pada tanggal 08 Maret 2011 atassebidang tanah seluas + 1 Ha (100 meter x 100 meter) yang terletak di NamoNamo Desa Palamea, Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kali (sungai);Halaman 7 dari 14 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (UMAR MUSA Bin MUSA) dengan Penggugat (ROSTIANTI Binti ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan;

4. Menjatuhkan talak

Bahwa pada tanggal 30 April 2018 Peggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kasiruta Timur Kabupaten Halmaheraselatan, Provinsi Maluku Utara, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXKXX tanggal 02 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri sah dan mengambil tempat kediamantetap sesuai dengan domisili tempat pekerjaan Tergugat dan hal ini disetujui sebelum menikah;3.

Surat: Asli Surat Keterangan nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX dari KantorUrusan Agama, Kecanatan Kasiruta Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan, dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.) ;B. Saksi:1.

bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat, sedangkan suami Penggugat bernama Umar;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tegugat yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di laksanakan sesuai dengansyariat Islam, diwilayah Hukum Desa Loleo Jaya, Kecamatan KasirutaTimur, Kabupaten Halmahera Selatan dengan wali nikah Kepala KUAKecamatan kasiruta

Ruslan Launuru, namun saksi tidak tausaksi nikah karena saat meneikah saksi di Sanana, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan cicin emas 8 gram tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapanP3N Kecamatan Kasiruta Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Labuha;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiruta Timur, KabupatenHalmahera Selatan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 26 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di DesaSidanga, Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera SelatanProvinsi Maluku Utara;2.

Menetapkan sah Pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September2015 di Desa Sidanga Kecamatan Kasiruta Barat KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara;i 3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

SAKSII, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di KabupatenButon, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 September 2015, di Desa Sidanga,Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara, dengan Wali Nikah Ayah Kandung PenggugatBernama Safrudin, yang menikahkan adalah

tempat tinggal, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saksi dan keluiarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Buton, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 September 2015, di Desa Sidanga,Kecamatan Kasiruta

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)denganTergugat (TERGUGAT) dilangsungkan pada tanggal 26September 2015 di Desa Sidanga Kecamatan Kasiruta BaratKabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.016.000,00.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu biin shughra Tergugat (Syahril bin Jafar) terhadap Penggugat (Halima binti Daniel);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pngadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, (tempat perkawinan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan Kasiruta Timur sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/03/II/2015, tertanggal 28 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KasirutaTimur ;.

selanjutnyamenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasiruta

Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka secara Ex OfficioMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXX untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, (tempatperkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan (tempat tinggal Penggugat danTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXX untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiruta Timur ,Kabupaten HalmaheraSelatan, (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, (tempat tinggalPenggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LUTFI MUHAMMAD alias OMBE;Tempat lahir : Bisori;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 25 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bisori Kecamatan Kasiruta BaratKabupaten

Eta (Selaku Ketua Panitia Pilkades Bisori) di Desa Bisori,Kecamatan Kasiruta Barat, terdakwa datang menyerahkan persyaratan tersebutdi atas atau mendaftarkan diri sebagai calon Kepala Desa Bisori yang manadiantaranya terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar foto copy yang telahdilegalisir ljazah paket B setara Sekolah Menengah Pertama Tahun 2012 atasnama : LUTFI MUHAMMAD dengan No. 27 PB 0164125, No.

Lab:1907/DTF/V/2017 tertanggal 18 Mei 2017, telah diperoleh fakta hukumbahwa pada bulan Oktober 2016, terdakwa mendaftarkan diri sebagaicalon Kepala Desa Bisori Kecamatan Kasiruta Barat KabupatenHalmahera Selatan.

PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Komputer, Pekerjaan Guru Honorer SD XXXX, beralamat di Desa XXXX, Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten Halmahera Selatan dalam berperkara ini berdomisili sementara di Jalan XXXX, Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan. selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kompleks Pacei, RT.000 RW.000, Kelurahan XXXX, Kecamatan

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Komputer, PekerjaanGuru Honorer SD XXXX, beralamat di Desa XXXX,Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten Halmahera Selatan dalamberperkara ini berdomisili sementara di Jalan XXXX, DusunXXXX, Desa

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2014/PA LBH.Kecamatan Kasiruta Timur sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :00/01/1/2012, tertanggal 4 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera Selatan;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiruta Timur, Nomor: 00/0 1/1/2012, tertanggal04 Januari 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah dirumah orang tua Penggugat di XXXX Kasiruta Timur tahun 2005, namuntanggalnya saksi lupa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di XXXX sekitar

Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT, sedangkansaksi kedua kenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakan saksidan kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah dirumah orang tua Penggugat di XXXX Kasiruta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI SAIDI BIN SAIDI KASIRUTA ) dengan Pemohon II (JANEKA HANAN BINTI HANAN MAPO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2006, di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba Selatan

all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Safi Saidi bin Saidi Kasiruta, tempat dan tanggal lahir, Waci 02 Juni 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.007 RW. 04 desa Waci, Kecamatan Maba Selatan, KabupatenHalmahera Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Janeka Hanan binti Hanan Mapo

Hayun Ruba dan Mangsur Kasiruta ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi Saidi bin Saidi Kasiruta)dengan Pemohon II (Janeka Hanan binti Hanan Mapo) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2006 di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi Saidi bin Saidi Kasiruta)dengan Pemohon II (Janeka Hanan binti Hanan Mapo) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2006 di desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur;Him. 11 dari 13 hlm Penetapan No.61/Pdt.P/2018/PA.SS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya sSupaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba Selatan;4.

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2021/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SENEN TAMRIN Alias SENEN;Tempat lahir : Loleo Mekar;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 23 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Loleo Mekar, Kecamatan Kasiruta Timur,Kabupaten Halmahera Selatan;Agama

MARYANI kemudianterdakwa membuka celana anak korban Sdri Anak Korban dan memasukan alatkelaminnya ke dalam lubang vagina anak korban selama kurang lebih 1 jam.Bahwa selang beberapa hari berikutnya pada waktu dan tanggal yangsudah tidak ingat lagi pada bulan Desember 2020 di tempat yang sama yaitu dirumah terdakwa di Desa Loleo Mekar, Kecamatan Kasiruta Timut, KabupatenHalmahera Selatan, Sdri MARYANI DIN memanggil dan menyuruh anak korbanSdri Anak Korban untuk ke rumah terdakwa SENEN TAMRIN, setelah

MARYANI kemudianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lbhterdakwa membuka celana anak korban Sdri Anak Korban dan memasukan alatkelaminnya ke dalam lubang vagina anak korban selama kurang lebih 1 jam.Bahwa selang beberapa hari berikutnya pada waktu dan tanggal yangsudah tidak ingat lagi pada bulan Desember 2020 di tempat yang sama yaitu dirumah terdakwa di Desa Loleo Mekar, Kecamatan Kasiruta Timut, KabupatenHalmahera Selatan, Sdri MARYANI DIN memanggil dan menyuruh anak korbanSdri Anak

Anak Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungansemenda dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah kakak ipar dari AnakKorban; Bahwa Anak Korban sudah lupa kapan kejadiannya, namun sekitar bulanDesember 2020 bertempat di rumah Terdakwa yaitu di kamar rumahnyayang terletak di Desa Loleo Mekar, Kecamatan Kasiruta Timur, KabupatenHalmahera Selatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lbh Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga

Saban Ali, S.H., M.Si pada tanggal 11 Januari 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Desember 2020 bertempat di Desa LoleoMekar, Kecamatan Kasiruta Timur, Kabupaten Halmahera SelatanTerdakwa

Yaba Pulau Kasiruta Timur Bacan Kab. HalselBacan untuk mencari Sdr. Iwan yang membawa uang danmesin Sensonya serta Terdakwa tinggal di Kec.

YabaPulau Kasiruta Timur Bacan Kab. Halmahera Selatan untukmencari Sdr. Iwan yang mempunyai hutang dan membawamesin Senso selanjutnya pada saat mau kembali ke Ternate/Kesatuan keadaan cauca tidak bagus sehingga tidak adaperhubungan laut yang masuk dan juga masalah perempuanyaitu Sdri.

Yaba Pulau Kasiruta Timur Bacan Kab.Halsel Bacan dengan tujuan mencari Sdr. Iwan yang telahmembawa uang Terdakwa sebesar Rp. 12.000.000, (Duabelas juta rupiah) dan = =mesin pemotong kayu3. Bahwa benar pada tanggal 05 Juni 2011 Terdakwa menuju keKec. Kayoa Kab. Halmahera Selatan dengan menggunakankapal laut selanjutnya bertemu dengan Sdri.

Yaba Pulau Kasiruta Timur BacanKab. Halsel Bacan untuk mencari Sdr. Iwan yang membawauang dan mesin Sensonya serta Terdakwa tinggal di Kec.Kayoa Halmahera Selatan tinggal bersama Sdri.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri di Kesatuan Subdenzibang 031Ternatepada tanggal 23 Juli 2011 dengan menghadap langsungkepada Dan Subdenzibang 031Ternate.7.

Yaba Pulau Kasiruta Timur Bacan Kab. HalmaheraSelatan untuk mencari Sdr. lwan yang mempunyai hutang danmembawa mesin Senso selanjutnya pada saat mau kembailike Ternate/Kesatuan keadaan cauca tidak bagus sehinggatidak ada perhubungan laut yang masuk dan juga masalahperempuan yaitu Sdri.

Bahwa padatanggal 14 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pembantu PegawaiPencatatan Nikah Kecamatan Kasiruta Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan, provinsi Maluku Utara, Sebagaimana bukti berupa kutipan aktanikah dengan nomor: XXXX tanggal 14 Februari 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat berstatus perjaka.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Lbh3.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Kasiruta barat, Kecamatan Kasiruta Barat,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Kasiritabarat pada tahun 2014;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tanga, bertempat tinggal di Desa Kasiruta Barat, Kecamatan KasirutaBarat, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di Desa Imbuimbu