Kasiyono

Menyatakan Terdakwa Kasiyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasiyono dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara potong tahanan ;3. Menetapkan barang bukti : 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit dimusnahkan karena tidak bisadipergunakan lagi ;4.

Menyatakan Terdakwa Kasiyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasiyono tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalaniHal. 3 dari 15 hal. Put.

Bahwa keterangan Terdakwa KASIYONO telah diperkuat oleh 4 (empat)orang saksi A De Charge, bernama SUTRISMAN, PARJONO, RYANTOdan ZAINUDDIN, yang pada pokoknya menerangkan :a.

Saksi ZAINUDDIN dibawah sumpah antara lain menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1986 ; Bahwa saksi mempunyai lahan berjarak 2 (dua) batas kebundengan lahan milik Terdakwa, setelah lahan saksi ada lahanRAMBE, kemudian lahan SUWITO, baru lahan KASIYONO sebelahSelatan ; Bahwa pada tahun 1985 lahan KASIYONO ditanami palawija danpadi ; Bahwa KASIYONO mendapat lahan dari pembagian Kepala Desa,tapi mengenai suratnya saksi tidak mengerti ;lil.

Bahwa dengan demikian kami berpendapat bahwa tuduhan yangdilancarkan kepada Terdakwa KASIYONO sebagai melakukan pencurianbuah kelapa sawit, adalah merupakan penerapan hukum yang sangat keliru,karena terbukti buah kelapa sawit yang diambil KASIYONO tersebut adalahdari basil tanamannya sendiri dan bukan tanaman orang lain ;3.

- Menyatakan terdakwa KASIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merk Samsung

- KASIYONO

datang dari Karangasem dengantujuan ke Denpasar dengan melewati jalan Bay Pas Ida Bagus Mantraselanjutnya setelah tiba di simpang empat ketewel, Muhamad Iqbal(DPO) bersama dengan terdakwa Kasiyono membelokkan sepedamotornya masuk ke jalur Guwang selanjutnya Muhamad Iqbal (DPO)dan terdakwa Kasiyono melihat saksi Pande Made Sujanamengendarai sepeda motor sambil membawa tas pinggang warnacoklat yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah Hp merk Samsung WaveIl GT/ S8530 warna hitam dengan cara diselampangkan

dilengan kiri,karena sudah direncanakan untuk mendapatkan uang, selanjutnyaMuhamad Iqbal (DPO) langsung memepet saksi Pande Made Sujanadari arah samping kiri setelah sejajar selanjutnya terdakwa Kasiyonolangsung menarik tas pinggang warna coklat tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan oleh karena tali tas pinggang warnacoklat tersebut sangat kuat sehingga terdakwa Kasiyono tidak bisamelepaskan tas pinggang warna coklat tersebut secara langsungnamun terdakwa Kasiyono tetap berusaha menarik menarik

paksa taspinggang warna coklat tersebut hingga pemilik tas warna coklattersebut yaitu saksi Pande Made Sujana terjatuh ke kiri dan saat ituterdakwa Kasiyono juga ikut terjatuh, lalu disaat saksi Pande MadeSujana terjatuh, terdakwa Kasiyono berhasil mendapatkan taspinggang warna coklat tersebut, namun saksi Pande Made Sujanaberhasil merebut kembali sehingga terjadi saling tarik menarik antarasaksi Pande Made Sujana dengan terdakwa Kasiyono selanjutnya SaksiPande Made Sujana berhasil memegang kerah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasiyono bin Kasong) terhadap Penggugat (Tika binti Hermanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tika : Kasiyono

Menyatakan Terdakwa KASIYONO alias LASIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan

KASIYONO alias LASIO

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Kasiyono Alias Lasio ; Tem pat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 60 Tahun / Tanggal 10 Oktober 1970 ; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Dakwaan Penuntut Umum No : PDM45/PAMEK/1/04/2011, tertanggal 28 April 2011 ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa KASIYONO

Menetapkan terdakwa untuk dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaKetua Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa KASIYONO alias LASIO, pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB, di dusun Kedungploso, DesaKedung

Kemudian pada saat putaranke20 pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, oleh karena terdakwa tidakmempunyai izin dalam menyelenggarakan permainan judi kartu remi terdakwaditangkap oleh petugas polsek tarik, sementara pemain lainnya melarikan diri dandidapatkan barang bukti berupa :1 set kartu remiUang tunai sejumlah Rp. 185.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa KASIYONO alias LASIO, pada hari Minggutanggal

Negara ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terhadap biaya perkaradalam perkara ini harus dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat, ketentuan Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dan UU No. 8Tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini:M ENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa KASIYONO

PERDATA- KASIYONO

KASIYONO dkk

- MUKHAMAD KASIYONO- ISMUNDARI

Menyatakan terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KASIYONO Bin Alm DIKAN

PUTUSANNomor : 313/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASIYONO Bin (Alm) DIKAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Caruk RT.2 RW.2, Desa Jabon, KecamatanJombang

Menyatakan, terdakwa KASIYONO bin (alm) DIKAN bersalah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagainmana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tabung gas oksigen kosongwarna biru hitam ukuran 150 bar. Dikembalikan kepada pemiliknya yakniPT.

:PDM344/JOMBA/06/2016 tertanggal 12 Juli 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN, pada waktiu antarasekitar bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di RumahSakit Muhamadiyah Jombang yang beralamat di JI.

nomor seri SMUK 313052 danterdapat tulisan SAMATOR pada kran adalah milik PT.Sentra MultigasUtama Kediri ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut diatas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakahperbuatan Terdakwa tersebut sudah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa KASIYONO

Menyatakan terdakwa KASIYONO Bin (Alm) DIKAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASIYONO ALIAS NO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;2.

Pidana- KASIYONO ALIAS NO

Menghukum Terdakwa Kasiyono Alias No dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara dikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Labuhanbatu Selatan dari rumahTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dengan tujuan untukmengambil umbulumbul di Kantor IPK Cikampak, setibanya di Kantor IPKternyata ketua IPK tidak berada ditempat, selanjutnya KASIYONO mengajakTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI untuk menjenguk temannyabernama TULUS RAJAGUKGUK yang dalam keadaan sakit sehingga kemudianTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dan KASIYONO berangkatmenuju rumah TULUS RAJAGUKGUK, sekira pukul 15.00 wib TerdakwaMUHAMMAD HARI

RUSTAMA Alias HARI dan KASIYONO tiba dirumah TULUSHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN RapRAJAGUKGUK dan selanjutnya TULUS RAJAGUKGUK membukakan pinturumahnya dan selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARIdan KASIYONO beserta TULUS RAJAGUKGUK berbincangbincang di kamarTULUS RAJAGUKGUK, selanjutnya KASIYONO memesan bakso didepan rumahTULUS RAJAGUKGUK dan setelah itu Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMAAlias HARI, KASIYONO dan TULUS RAJAGUKGUK duduk dilantai ruang tamusambil makan

PATARRUMAPEA mengambil sebagian ganja dari bungkusan kertas buku tulis danmeletakannya diatas lantai didepan Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMAAlias HARI, TULUS RAJAGUKGUK, dan KASIYONO duduk berikut beberapalembar kertas tiktak, selanjutnya dijawab KASIYONO SIKIT AJALAH BANG ,selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI lihat PATARRUMAPEA mulai melinting ganja dengan cara mengambil 1 ( satu ) batang rokokmarlboro dan selanjutnya membuang sebagian tembakau yang ada didalam rokoktersebut dan

Menyatakan Terdakwa Kasiyono Alias No telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kedua;2.

KASIYONO BIN SUTO

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B851/ 0.5.32/ Ep.1/ V/ 2012, tertanggal 30 Mei 2012, atas namaterdakwa Kasiyono Bin Suto ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 01 a/ III/ 2012/ Reskrim,tertanggal 08 Maret 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah JawaTimur, Resort Tuban, atas nama tersangka Kasiyono Bin Suto ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 15/ V/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

Tbn,tertanggal 07 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa Kasiyono Bin Suto ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 190/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Tbn,tertanggal 07 Mei 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :3.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register PerkaraPDM111/ TBN/ IV/ 2012, tanggal 26 April 2012, atas nama terdakwa Kasiyono BinSuto ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa

;Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM111/ TUBAN/IV/ 2011, tertanggal 06 Juni 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Kasiyono Bin Suto bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Yang Dilakukan Karena Kesempatan Atau Sarana Yang DiberikanKepadanya Karena Jabatannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasiyono Bin Suto berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledoi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Kasiyono Bin Suto diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM111/ TBN/ IV/ 2012, tertanggal 26 April 2012, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa Kasiyono Bin Suto, pada tanggal 13 Nopember

sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Selain itu terdakwa Kasiyono juga menerima uang dari Nurakhim sebesar Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangyang diterima dan telah dipergunakan terdakwa Kasiyono sebesar Rp. 13.700.000,(tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah) yang seharusnya terdakwa selaku BendaharaDesa Bunut menerima dan membukukan serta melaporkan penerimaan Desa Bunutkepada Kepala Desa Bunut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Kasiyono Als No, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu"; -------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasiyono Als No tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; ------------------------------------------ 3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.

------------------- 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu; -Dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Rx Spesial warna hitam tanpa Nopol.; ---------- 1 (satu) buah dompet warna hitam; --------------------------------------------------------- 2 (dua) buah HP; -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Kasiyono

- KASIYONO Als NO

Sus/ 2013/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nam :: Binjai (Sumatera Utara); : 35 tahun/ 26 September 1978; : Lakilaki; aTempatlahirr/TanggallahirJeniskelaminKewarganegaraanTempattinggalmaPekerjaan KASIYONO Als NO ene: Indonesia; : Jl. Lorong Sepakat RT 003 RW 007 Kep.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar dan membaca pula : 1 Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi;2 Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan, olehkarena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa KASIYONO

terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayardenda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana selama 5 (lima)bulan kurungan pengganti pidana denda;Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabu; Dirampas untuk dimusnahkan. e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Rx Spesial warna hitam tanpa Nopol.; e 1 (satu) buah dompet warna hitam; e 2 (dua) buah HP; Dikembalikan kepada terdakwa Kasiyono

karena tujuan dari pemidanaan bukanlah semata matamerupakan pembalasan atas tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwa, melainkanjuga adalah sebagai pendidikan bagi Terdakwa agar dapat menyadari kesalahan danmemperbaiki diri di kemudian hari ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana beserta peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILIMenyatakan Terdakwa Kasiyono

Als No, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasiyono Als No tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.

ARIEL NOVIAN Bin KASIYONO

PUTUSANNo.377 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIEL NOVIAN Bin KASIYONO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 23 Tahun/26 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rungkut Lor Gang 3 E No.19 RT.004,RW.006 Rungkut Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar

tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ARIEL NOVIAN Bin KASIYONO, serta NANANG danRIPA!

Menyatakan Terdakwa ARIEL NOVIAN Bin KASIYONO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke.4,5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIEL NOVIAN Bin KASIYONOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ariel Novian bin Kasiyono tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.377 K/Pid/201 12. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat danmartabainya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;5.

Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak mempertimbangkan kebohonganketerangan saksi Ade Charge Kasiyono (Bapak Terdakwa) yang menerangkanbahwa tanggal 24 Februari 2010 menerangkan bahwa Terdkwa berada diHal. 5 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG KASIYONO Bin KASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG KASIYONO Bin KASAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut

BAMBANG KASIYONO Bin KASAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KASIYONO Bin KASAN,dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) subs 3 ( tiga ) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan. Dengan perintah supaya terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Bin Kasan dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarTerdakwa Bambang Kasiyono Bin Kasan terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana tanpa hak atau secara melawan hukum menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta menghukum TerdakwaBambang Kasiyono Bin Kasan sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar duplik dari Penasihat hukum terdakwa

( nol koma nol empat ) gram setelahditimbang di hadapan terdakwa dari dalam Tasrang sel warna hitam merk Trackermilik terdakwa Bambang Kasiyono Bin Kasan.Dengan adanya kejadian tersebut, kemudian terdakwa Bambang Kasiyono BinKasan beserta barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Sidoarjo, untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, karena terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 7 dari 27 Hal.

Putusan No. 806/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa Bambang Kasiyono keluar dari LPkedapatan sabu dan saksi kenal dengan terdakwa sebagai warga binaandi LAPAS Sidoarjo ;Bahwa saksi tahu terdakwa sebagai warga binaan LP Sidoarjo kena pasal351 KUHP tapi mengenai berapa hukumannya saksi kurang tahu, namunkalau saksi tandatangan pelepasan terhadap terdakwa dihukum 7 (tujuh)bulan ;Bahwa pelapasan terhadap terdakwa Bambang Kasiyono pada tanggal 19Juli 2016 yang waktu itu saksi masuk

Menyatakan Terdakwa BAMBANG KASIYONO Bin KASAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG KASIYONO Bin KASAN tersebut olehkarena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan HarkatMartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari penahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.

KASIYONO, DKK VS. SITI THOYIBAH

KASIYONO : Beralamat di Dusun Tembakur Rt 05, Rw. 01, DesaSumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi ;2. KASIYATI : Beralamat di Dusun Siliroaru Rt 01, Rw. 01, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi ;3. WIWH1K : Beralamat di Dusun Rejoagung Rt 01, Rw. 01, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi ;4. LULUS WIDOWATI : Beralamat di Dusun Silirobaru Rt 01, Rw. 01,Desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi ;5.

Kasiyono, 2. Kasiyati, 3. Wiwik, 4. Lulus Widowati yaituTergugat , Il, Ill, dan IV ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

KASIYONO, 2. KASIYATI, 3. WIWIK, 4. LULUS WIDOWATI, dan 5.WAWAN yang diwakili oleh kuasanya WAHYUDI IKHSAN, S.H., M.M., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H.

- MUKHAMAD KASIYONO- CHOIRUL ANANG MARUF

Penggugat:
Kasiyono
Tergugat:
Wakidi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIYONO, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409040705070062, atas namakepala keluarga KASIYONO, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonosari, No : 045.4/48/Pemws, tanggal 04 April 2019, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh KASIYONO tanggal04 April 2019, diberi tanda bukti P4;5.

KASIYONO(Penggugat), terserah nanti bayarnya mengangsur dari potong gajisebagai sopir; Bahwa Alm. BAMBANG KUNCORO dahulu merupakan kepaladesa dan Sdr. KASIVONO (Penggugat) merupakan supir dari AlmBAMBANG KUNCORO; Bahwa jual beli tanah tersebut terjadi sekitar tahun 2005 pada sorehari menjelang maghrib di rumah Alm. BAMBANG KUNCORO;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Pnj Bahwa jual beli tanah tersebut disaksikan oleh Saksi, SaksiWIYONO, Penggugat, Tergugat dan Alm.

KASIYONO(Penggugat), terserah nanti bayarnya mengangsur dari potong gajisebagai sopir; Bahwa Alm. BAMBANG KUNCORO dahulu merupakan kepaladesa dan Sdr. KASIVONO (Penggugat) merupakan supir dari AlmBAMBANG KUNCORO; Bahwa jual beli tanah tersebut terjadi sekitar tahun 2005 pada sorehari menjelang maghrib di rumah Alm. BAMBANG KUNCORO; Bahwa jual beli tanah tersebut disaksikan oleh Saksi, SaksiWIYONO, Penggugat, Tergugat dan Alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SUHENDRA Bin SUDAR ) terhadap Penggugat ( ELLY IRMAWATI Binti KASIYONO ) ;4.

ELLY IRMAWATI Binti KASIYONO VS SUHENDRA Bin SUDAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Waseso bin Rasmin) dengan Pemohon II (Yanti binti Kasiyono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998 di Desa Limbo Makmur, Kecamatan Bumi Raya; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bambang Waseso bin Rasmin dan Yanti binti Kasiyono

awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bambang Waseso bin Rasmin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, alamat Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Yanti binti Kasiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan

Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Bukyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kasiyono serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Suyanto dan Suparlan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;wo Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Waseso binRasmin) dengan Pemohon Il (Yanti binti Kasiyono) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998 di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1998 di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasiyono dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalahSuyanto dan Suparlan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Waseso binRasmin) dengan Pemohon Il (Yanti binti Kasiyono) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998 di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Sri Susilowati binti Kasiyono MELAWAN Amarullah bin Wirta

SLAMET KASIYONO