Menyatakan bahwa terdakwa KASMIRUDDIN ALIAS TUNDING BIN SALAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMING;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASMIRUDDIN ALS TUNDING BINSALAMING;Tempat lahir : Laboea;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Laboea Kec.Poleang TengahKab.Bombana;Agama : Islam;Pekerjaan

Umum sejak tanggal 13 April 2014 *4 tanggal 22Mei 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014/4 tanggal 07 Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal27 Juni 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 28 Juni 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;wn= Pengadilan Negeri tersebut ;wnnnn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa KASMIRUDDIN

Menyatakan Terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa.3.

mengulangi lagi perbuatannya;ononn Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;ecnaee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa KASMIRUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin alias Arfan bin Haeruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin alias Arfan bin Haeruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ARFAN DIKY KASMIRUDDIN Alias ARFAN Bin HAERUDDIN

biasaPUTUSANNomor 14/Pid.B/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARFAN DIKY KASMIRUDDIN' alias ARFAN binHAERUDDIN.0020+Tempat Lahir : Watampone: 272222 n enn n nnn nnnUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/8 Desember 1994) Jenis Kelamin : Lakilaki;2Kebangsaan : Indonesia; 2222222 nnn n nen nen nnnTempat Tinggal : JI.

tanggal 11Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kka, tanggal 11 Januari2019 tentang Penetapan Hari Sidand;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:21.Menyatakan Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin alias Arfan binHaeruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama dalammasa penangkapan dan penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

MUHAJIR JAMAL pada tanggal 06 November 2018sekitar pukul 02.45 wita telah memeriksa MUHAMMAD ALFI BAFDAH dengan hasilpemeriksaan terdapat bengkak pada dahi kiri panjang 3 (tiga) cm lebar 2 (dua) cmdengan kesimpulan akibat kekerasan benda tumpul.wonee= Perbuatan terdakwa ARFAN DIKY KASMIRUDDIN Alias ARFAN Bin HAERUDDINwonne= Bahwa terdakwa ARFAN DIKY KASMIRUDDIN Alias ARFAN Bin HAERUDDIN padahari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 00.26 Wita atau setidaktidaknya padabulan November tahun

Menyatakan Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin alias Arfan bin Haeruddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfan Diky Kasmiruddin alias Arfan binHaeruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan); 22 225.

Dijawab saksi Kasmiruddin temanku dipukultetapi oleh terdakwa tidak memberikannya dan hanya menasehati saksiKasmiruddin dengan mengatakan kita perbaiki dulu lalu saksiKasmiruddin mendatangi saksi Usman dan bertanya apa salahnyaanakanak dipukul dan dijawab saksi Usman kenapakah, apa maumudan hendak memukul saksi Kasmiruddin, sehingga saksi Kasmiruddinlangsung duluan memukul saksi Usman dengan menggunakantangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali, melihat temannya dipukul,saksi Umar maju dan hendak memukul

Dijawab saksi Kasmiruddintemanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kitaperbaiki dulu lalu saksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman danbertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usmankenapakah, apa maumu dan hendak memukul saksi Kasmiruddin,sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluaan memukul saksi Usmandengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali,melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak memukulKasmiruddin

Dijawab saksi Kasmiruddintemanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kitaperbaiki dulu lalu saksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman danbertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usmankenapakah, apa maumu dan hendak memukul saksi Kasmiruddin,sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluan memukul saksi Usmandengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali,melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak memukulKasmiruddin

Dijawab saksiKasmiruddin temanku dipukul tetapi oleh terdakwa tidak memberikannya danhanya menasehati saksi Kasmiruddin dengan mengatakan kita perbaiki dulu lalusaksi Kasmiruddin mendatangi saksi Usman dan bertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawab saksi Usman kenapakah, apa maumu dan hendakmemukul saksi Kasmiruddin, sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluanmemukul saksi Usman dengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak2 kali, melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak

Kesatu;

23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2014, bertempat di Desa Mulaeno Kecamatan Poleang TengahKab.Bombana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau telah mlekakukanPenganiayaan terhadap korban USMAN ALIAS MAMANG dan UMAR ALIASYELANG yang dilakukan terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika sedang menonton datang saksi Kasmiruddin

Dijawab saksi Kasmiruddin temanku dipukul tetapi olehterdakwa tidak memberikannya dan hanya menasehati saksi Kasmiruddindengan mengatakan kita perbaiki dulu lalu saksi Kasmiruddin mendatangisaksi Usman dan bertanya apa salahnya anakanak dipukul dan dijawabsaksi Usman kenapakah, apa maumu dan hendak memukul saksiKasmiruddin, sehingga saksi Kasmiruddin langsung duluan memukul saksiUsman dengan menggunakan tangannya ke arah wajah sebanyak 2 kali,melihat temannya dipukul, saksi Umar maju dan hendak memukulKasmiruddin

tetapi saksi Kasmiruddin duluaan memukul Umar tetapi tidakkena, lalu datang terdakwa mencabut badiknya dan langsung menikamUmar pada bagian belakang, dan melihat saksi Umar hendak maju danmemukul terdakwa, kemudian terdakwa langsung menikam saksi Umarbeberapa kali kearah tubuhnya, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempatkejadian, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Usman mengalami lukarobek pada punggung sebelah kiri dan luka robek pada bibir atas,sedangkan saksi Umar mengalami luka Robek di

Kasmiruddin umur 6 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmiruddin umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Kasmiruddin umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Hal. 5 dari 12Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Kasmiruddin umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikipenulisan Rapika Apriana lahir di Sekura tanggal 02 april 1989 pada aktakelahiran pemohon tersebut yang semula tertulis Rafika Apriana lahir diSekura tanggal 04 April 1989 anak perempuan dari Kasmiruddin yangsebenarnya adalah Rapika Apriana lahir di Sekura tanggal 02 April 1989anak perempuan dari Kasmiruddin.3.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada akta kelahiran pemohon tersebut yang semula tertulisRafika Apriana lahir di Sekura tanggal 04 April 1989 anak perempuan dariKasmiruddin yang sebenarnya adalah Rapika Apriana lahir di Sekuratanggal 02 April 1989 anak perempuan dari Kasmiruddin dan Aminah;3.

Kasmiruddin, umur 29 tahund. Musfirayanti, umur 35 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmiruddin, umur 29 tahund. Musfirayanti, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Kasmiruddin, umur 29 tahund.

Kasmiruddin, umur 29 tahund. Musfirayanti, umur 35 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Penetapan No. 549/Pdt.P/2015/MSTkndi Kampung le Reulop, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah diwakilahkan kepada adik Kandung dari Bapak Pemohon II Sarifudin karena orangtua Pemohon II yang bernama Amirudin pada waktu itu berhalangan, denganmahar berupa 5 gram emas (lima gram emas), serta disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Sugiono dan Kasmiruddin didepan Qadhi Tgk.Mohd Kali:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon

Penetapan No. 549/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sarifudin yaitu adik kandung ayahPemohon II, sebagai wakilah wali karena pada saat itu ayah Pemohon II sakit,dan yang menjadi saksi nikah adalah Sugiono dan Kasmiruddin denganmahar 5 gram emas; Bahwa antara para Pemohon sampai dengan sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi yakin para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat islam; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Istbat Nikah ini untuk keperluanpengurusan Akta Nikah

yang bernama Hardi danSaufarida; Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 2012 di Kampung leReulop dengan status jejaka dengan perawan, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawinan; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sarifudin yaitu adik kandung ayahPemohon II, sebagai wakilah wali karena pada saat itu ayah Pemohon II sakit,dan yang menjadi saksi nikah adalah Sugiono dan Kasmiruddin

Putusan No.346/Pdt.G/2020/PA.Msbmasing bernama Kasmiruddin dan Agus dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal 10 Juli2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan di XXxXxxX XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Amerika;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTergugat bernama Sogga;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Kasmiruddin

saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal 10 Juli2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan di XXxxX XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Amerika;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTergugat bernama Sogga;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Kasmiruddin

Kasmiruddin bin Nurdin, umur 31 tahun3. Sitti Asriani binti Nurdin T umur 26 tahun4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmiruddin bin Rahman) dengan Pemohon II (Serimah binti Jemaah) yang telah dilaknakan pada tanggal 02 Januari 1991 di Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmiruddin binRahman) dengan Pemohon II (Serimah binti Jemaah ) yang telahHalaman 7 dari 9Penetapan Nomor 399/Padt.P/2016/MS.Tkndilaknakan pada tanggal O02 Januari 1991 di Kampung Arul PertikKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah;4.

Bahwa Pemohon (Kasmiruddin bin S.Dg. Tinggi) dengan Termohon(TERMOHON) hubungannya sebagai suami istri yang telah menikah padatanggal 14 Oktober 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamajangKota Makasar;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Beruang III No. 3 A,Kelurahan Mamajang luar, Kecamatan MamajangKota Makassar sebagaimana layaknya suami istri selama 18 tahun lebih;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasmiruddin Bin Sultang) terhadap Penggugat (Mutmainnah Binti Rukatang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Iskandar Hutapea bin Kasmiruddin Hutapea Alias Bikkas Hutapea) terhadap Penggugat (Anik Sri Wahyuni binti H. Asnawie Maulay Rate);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Yusra Bin Kasmiruddin) kepada Penggugat (Hazizah Binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Sejumlah

Kasmiruddin Siregar bin Rusdan Siregar, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Nagasaribu, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksisebagai keponakan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Juli1992 di Desa Nagasaribu, Kecamatan Padangbolak, KabupatenPadang Lawas Utara;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Anang Sulistianto bin Sutoyo ) terhadap Penggugat ( Lina Loviana binti Kasmiruddin );

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Lavina Rahmadhani, umur 8 tahun dan Triesya Sekar Raya, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

Saksi KASMIRUDDIN, SE PGL. KAS .Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBenar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi perkara penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap.Benar saksi karyawan showroom HebimerBenar peristiwa penipuan itu terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Maret2012 terdakwa datang ke Showroom Hebimer Motor milik saksi di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasmiruddin