KASMIYATUN,

pemohon tersebut diatas telah masuk di daftar Kartu Keluarga(KK) pemohon No.3522011701078020, sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa Pemohon berkeinginan supaya datadata anak pemohon sama satusama lainnya, maka pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula bernama ARIA WINANDRA lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli1994 anak ke dua lakilaki dari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUNmenjadi nama ARIYA WINANDRA lahir di Bojonegoro pada tanggal 21 Juli1994 anak ke 2 lakilaki dari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUN

;Bahwa untuk mengganti nama anak pemohon tersebut diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Bojonegoro ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya mengeluarkan menetapkan yang isinya sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bernama ARIA WINANDRAlahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayahSUGITO dan ibu KASMIYATUN

dirubah menjadi nama ARIYAWINANDRA lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilakidari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUN ;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan kependudukan Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di Akta int nama ARIA WINANDRA lahir di4Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARITYA WINANDRA lahir diBojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dan selanjutnya

;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untuk menggantinama bagi anaknya ;e Bahwa nama anak pemohon yang semula bernama ARIA WINANDRAdiganti dengan nama ARIYA WINANDRA;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUGITOpada tahun 1981 di Ngraho dan sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;e Bahwa ARIYA WINANDRA lahir tanggal 21 Juni 1994 adalah anak keduadari seorang ayah bernama SUGITO ibu bernama KASMIYATUN

dirubah menjadi nama ARIYA10WINANDRA lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilakidari ayah SUGITO dan ibu KASMIYATUN ;3 Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan kependudukan Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di Akta in) nama ARIA WINANDRA lahir diBojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dirubah menjadi nama ARITYA WINANDRA lahir diBojonegoro tanggal 21 Juli 1994 anak kedua lakilaki dari ayah SUGITO danibu KASMIYATUN dan selanjutnya

Memberi ijin kepada pemohon (KASMIYATUN) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu MUFTI MUBAROK (20 tahun) serta yang ketiga MUHAMMAD LUTHFAN HAWALI (12 tahun) dan keduanya lahir di Kudus saat ini masih dibawah umur untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut menjual tanah yang menjadi haknya yaitu sebidang tanah yang diuraikan dalam sertifikat hak milik no 2837 luas 378m surat ukur/gambar situasi tanggal 26 oktober 2000 no 319/grbg/2000 terletak didesa Gribig kec Gebog Kudus tercatat

KASMIYATUN

Pemohon:
KASMIYATUN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah urutan lahir Anak Pemohon yang bernama Firstania Aurora Maedina Putri pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4522/G/2010 tertanggal 29 Maret 2010, yang semula tertulis Anak ke dua, perempuan dari suami isteri : Achmad Rofik Khumaedi dengan Rina Kasmiyatun

akan dirubah menjadi Anak Pertama, perempuan dari suami isteri ; Achmad Rofik Khumaedi dengan Rina Kasmiyatun;

Bahwa pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 2956/U/200 yangbernama ANAS NURSHIFA;2.Bahwa untuk kepentingan administrasi kependudukan dan masa depanpemohon tersebut, pemohon ingin mengganti namanya semula ANASNURSHIFA tidak punya arti Sepengetahuan dari Ibu Kasmiyatun sebagaiIbu kandung menjadi ANNAS NURSYIFA berarti manusia cahaya obat;3.Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kepentinganmasa depan pemohon karena nama mengandung arti yang merupakanharapan serta doa dari orang tua

KASMIYATUN;Bahwa saksi merupakan ibu kandung pemohon menikah denganTRIMAN (ayah pemohon) pada tahun 1990;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, danpemohon adalah anak nomor dua yang lahir di Gunungkidul pada tanggal09 Mei 2000;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriWonosari dikarenakan Pemohon akan merubah namanya dalam aktekelahiran yang semula ANAS NURSHIFA menjadi ANNAS NURSYIFA ;Bahwa alasan Pemohon merubah namanya dari ANAS NURSHIFA yangsaksi tidak

ANNAS NURSYIFA mengandung arti Manusiacahaya obat; Pemohon akan merubah namanya dari ANAS NURSHIFA menjadiANNAS NURSYIFA tersebut orang tua pemohon sudah mengetahui dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang menerangkan pada pokoknya: Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Mei 2000 dariorang tua bernama TRIMAN (ayah) dan KASMIYATUN

NURSHIFA menjadiANNAS NURSYIFA tersebut orang tua pemohon sudah mengetahui dantidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta formil di persidanganternyata permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi KASMIYATUN

Bojonegoro; Bahwa benar Pemohon adalah Istri dari Bapak SUGITO; Bahwa Bapak SUGITO sudah meninggal pada tanggal 06 Maret 2013; Bahwa benar dalam perkawinannya KASMIYATUN dengan SUGITO tersebuttelah dilahirkan 2 ( dua ) orang anak bernama 1. ANDRIYANTO lahir diBojonegoro tanggal 6 April 1982 dan 2.

Menetapkan pemohon yang bemama KASMIYATUN sebagai wali untuk anak dibawahumur atau yang belum dewasa bemama ARIA WINANDRA yang lahir pada tanggal 21Juli 1994;3.

Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masi atas nama Rasemo dengan batas batas sebagai berikut:

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas140 m2, terletak di Dusun Palirangan, Desa Payaman, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan yang SPPT (Surat PemberitahuanPajak Terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masih atas namaRasemo dengan batasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dulfatah; Sebelah Timur : Tanah milik Kholis dan kasmiyatun; Sebelah Selatan : Tanah milik Syiam; Sebelah barat : Tanah milik Majeri;C.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas140 m2, terletak di Dusun Palirangan, Desa Payaman, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan yang SPPT (Surat PemberitahuanPajak Terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masi atas namaRasemo dengan batasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dulfatah; Sebelah Timur : Tanah milik Kholis dan kasmiyatun; Sebelah Selatan : Tanah milik Syiam; Sebelah barat : Tanah milik Majeri;C.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas 140 m2,terletak di Dusun Palirangan, Desa Payaman, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan yang SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masi atas nama Rasemo denganbatasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dulfatah; Sebelah Timur : Tanah milik Kholis dan kasmiyatun; Sebelah Selatan : Tanah milik Syiam; Sebelah barat : Tanah milik Majeri;C.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas 140 m2,terletak di Dusun Palirangan, Desa Payaman, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan yang SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masi atas nama Rasemo denganbatasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dulfatah; Sebelah Timur : Tanah milik Kholis dan kasmiyatun; Sebelah Selatan : Tanah milik Syiam; Sebelah barat : Tanah milik Majeri;c.

Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Kasmari;Sebelah Selatan : Tanah milik Kartib, Rani, Tulib;Sebelah barat : Tanah milik Kasdi;Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas140 m2, terletak di Dusun Palirangan, Desa Payaman, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan yang SPPT (Surat PemberitahuanPajak Terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan masi atas namaRasemo dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Dulfatah; Sebelah Timur : Tanah milik Kholis dan kasmiyatun

Pranowo tanggal 4April 2013, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Para T.8;Fotocopy Surat Pernyataan, Wiyadi Mulyo W, Asih Sumarjati, NingPalupi, Widoyono Mulyo Hadibroto (Ahli Waris Wongso Sukarto)tanggal 4 April 2013, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Para T.9;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 158/Pat.G/2018/PN Kin10.11.12.13.14.Fotocopy Surat Pernyataan, Kasmiyatun

151 Desa Ketandan, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan fotocopynya dan bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda Para T.13;Fotocopy dari fotocopy Buku Ugeran No. 1/1967 tanggal 20 Oktober1967, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan fotocopynyadan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda Para 1.14;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi juga menghadirkan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang yaitu JAKA PRAMANA dan KASMIYATUN

tercatatnama WONGSO SUKARTO;Bahwa Penggugat pernah bilang kepada Saksi kalau tanah WONGSOSUKARTO sudah dibeli oleh Pak MARYONO dengan Notaris HenricusSubekrti, S.H.Bahwa tidak ada pemberitahuan ke Kantor Desa dengan adanyaperalihan hak tanah melalui Notaris tersebut, bahwa tanah HARJOMARTONO sudah dijual kepada MARYONO (bapaknya Penggugat);Bahwa Saksi kenal dengan Pak HARJO MARTONO sejak SekolahDasar tahun 1975;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah ada sertifikat pada akhir akhirinitahun 2017 ;Saksi KASMIYATUN

menguasai ObyekSengketa secara sepihak; Bahwa senyatanya tanah sengketa tersebut telah dibayar oleh HARJOMARTONO alias YAHMIN kepada WONGSO SUKARTO sebagaimanaketerangan ahli waris WONGSO SUKARTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebutPara Tergugat Konvensi /Para Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bu Ktisurat yaitu: T8, T 9, dan T10, berupa Surat Pernyataan tanggal 4 April 2013yang pada pokoknya menerangkan bahwa SRI WIDODO, ADI PRAMONO,APRI SUSANTI, WIYADI MULYO W, dan KASMIYATUN

Bahwa dalam bukti suratPenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi ternyata surat pernyataan tersebuttelah dicabut kembali oleh WIYADI MULYO, KASMIYATUN, dan APRISUSANTI (bukti P5, P6 dan P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi juga mengajukan bukti surat T13 berupa LetterC nomor 151 Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Klaten, dan Bukti SuratT14 berupa Buku Ugeran Desa tanggal 20/101967, yang menerangkantentang jual beli tanah pekarangan Obyek

Membebankan kepada 1.Parimin bin Sahitnol2.Kasmiyatun binti Kasman untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.SAWITRI
2.SOETRIJANI
3.ISTARI
4.KOENTO PRAJITNO
5.NUNUK SAMIARSI
6.ARIEF TJAHJOKO
7.SUGITO
8.MITRO SUGONO
9.SUPRIYATI
10.SRI GUNDAYATI
11.GUNOMO BS
12.GUNAWAN
13.KASMIYATUN
14.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN

Nama > KASMIYATUN;Tempat/Tgl Lahir : Madiun/ 18 Pebruari 1970Pekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jalan Laos No. 09 RRT. 003/RW.001, KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut Penggugat XIII ;14.

KASMIYATUN Binti KASMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar tindakan pemerasan tersebut Ssudah berlangsung sejakTahun 2014, bertempat di Jalan Jelawat Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda yang dilakukan oleh Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI yangtelah di suruh oleh Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH;Bahwa tindakan pemerasan tersebut sudah berlangsung

Pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 Wita,Saksi KASMIYATUN mendengar kabar bahwa salah satu pedagang lapakbuah yaitu Saksi AHMAD dihambur oleh Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD,Saksi EDWIN Als ERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI yang memintauang namun tidak diberikan oleh penjual buah Saksi AHMAD;Bahwa Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN danSaksi SYAHRONI Als RONI setiap harinya datang ke lapak tempat SaksiKASMIYATUN berjualan sekitar pukul 08.00 Wita Kemudian minta

dengan temantemannya yang membuat Saksi KASMIYATUNtakut dan memberikan uang yang dimintanya;Bahwa sebelumnya Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN AlsERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI tidak menggunakan kekerasansecara fisik, namun jika Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN AlsERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI tidak diberikan uang yangdimintanya, Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN Als ERWINdan Saksi SYAHRONI Als RONI memanggil temantemanya dan memaksauntuk menutup lapak jualan Saksi KASMIYATUN

, sehingga SaksiKASMIYATUN merasa takut dan memberikan uang yang dimintanya;Bahwa Saksi KASMIYATUN tidak mengerti uang tersebut digunakan untukapa;Bahwa Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD berperan menarik uang dari parapedangang, sedangkan Saksi SYAHRONI Als RONI dan Saksi EDWIN AlsERWIN sering meminta uang dengan alasan sumbangan kegiatanmasyarakat di Jalan Jelawat Samarinda;Bahwa Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH, Saksi RAHMAT RIFAI AlsAMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI tidakpunya ijin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryanto bin Wagiyo Martorejo) terhadap Penggugat (Kasniatun alias Kasmiyatun Sanyusi Salman binti Sanyusi Salman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

tetapi harta bersama sebagaimana10.11.dimaksud dan diatur dalam UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan Pasal 35 ayat (1) yang berupa tanah sawah, serta tanah keringhasil pembelian bersama, sebagaimana dimaksud masih belum dilakukanpembagian secara adil menurut hukum.Bahwa, setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat,kemudian ternyata Penggugat menikah lagi dengan B.Sutirah danmempunyai 7 orang anak masingmasing bernama: (1) Sidjiah (2) Tumidjah(3) Sihhati (4) Sidjinah (5)Kasmiyatun

------------------------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Kasmiyatun binti Kadir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Maskur bin Martorejo) terhadap Penggugat (Kasmiyatun binti Turut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARYONO bin ASMAWIREJA) terhadap Penggugat (KASMIYATUN als KASMIATUN binti MAD KASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Akta Kematian tersebut akandipergunakan Pemohon untuk kepentingan pengurusan warisan dari keluargaPemohon tersebut ;Bahwa oleh karena pencatatan kematian dari ibu kKandung Pemohon sudahterlambat maka diajukan permohonan ini ke Pengadilan;Bahwa tidak ada sengketa perdata atas permohonan penetapan yangdiajukan Pemohon;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat keterangan kematian atas namaALIYEM dan foto makam ALIYEM dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;Saksi 3.KASMIYATUN

ALIYEM(ibu kandung Pemohon) tersebut hingga saat ini belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, dan maksud adanyapengurusan akta kematian dari ALIYEM diperlukan untuk berbagai keperluan yangada kaitannya dengan akta kematian ibu kandung Pemohon tersebut, diantaranyauntuk kepentingan pengurusan waris dari keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P16 yangberkesesuaian dengan keterangan saksi NARSO SUWITO, saksi TUJIYEM dansaksi KASMIYATUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maskuri bin Sarmani) terhadap Penggugat (Kasmiyatun binti Sakur) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (SULIS PUJIANTO Bin SUWARTO) terhadap Penggugat (KASMIYATUN Binti KASEN RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).