1. Menyatakan sah Jual Beli antara Sukijan dengan Raden Roro Noeratina binti Raden Prawiroseobroto Istri Wahjoedi pada bidang tanah Objek Sengketa;
2. Menyatakan sah Jual Beli antara Kasmoeri dengan Sukijan pada bidang tanah Objek Sengketa;
3. Menyatakan sah Jual Beli antara Kasmoeri dengan Hardjo Naim pada bidang tanah Objek Sengketa;
4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah anak keturunan satu-satunya dari Hardjo Naim dan Paini;
5. Menyatakan bidang tanah Objek

Penggugat:
Tarjono
Tergugat:
1.Raden Roro Noeratina Binti Raden Prawirosoebroto
2.Wahjoedi
3.Sukemi Binti Sukijan
4.Rinawati Binti Kasmoeri
5.Ir. Partono Bin Kasmoeri
6.Sri Rejeki Binti Kasmoeri
7.Endang Yuhandari Binti Kasmoeri
8.Sri Mulyani Binti Kasmoeri
9.Wismaniyati Binti Kasmoeri
10.Toni Pandu Wicaksono
11.Bagus Handoyo Bin Kasmoeri
12.Mutiara Derryanto Bin Kasmoeri

Penggugat:
Tarjono
Tergugat:
1.Raden Roro Noeratina Binti Raden Prawirosoebroto
2.Wahjoedi
3.Sukemi Binti Sukijan
4.Bagus Handoyo Bin Kasmoeri
5.Andi Bin Kasmoeri
6.Derry Bin Kasmoeri

Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri binti Prasetyo, sebagai suami/duda;

2.2. Kushartono disebut juga Kus Hartono bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

2.3. Kusprianto bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

2.4.

Yuni Utari binti Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

2.5. Suko Kusdarnawan bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

2.6.

Sudiharjo bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri binti Prasetyo, yang telah meninggal dunia pada 02 September 2013 adalah :

3.1. Kushartono disebut juga Kus Hartono bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

3.2.

Kusprianto bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

3.3. Yuni Utari binti Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

3.4. Suko Kusdarnawan bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

3.5.

Sudiharjo bin Kasmuri disebut juga Kasmoeri disebut juga Kosmoeri, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Soekarno Kasmoeri, Sp BU dan saksiperawat Khikmatus Syadiyah, Amd ; Bahwa berdasarkan rekaman medik instalasi rawat darurat yang dikeluarkanoleh RSUD Sidoarjo No.Reg.IRD 76 5923 tanggal 24 Desember 2002 jam08.15 atas nama Pasien Siti Nurjazilah als Lisa alamat Gondang Legi Bangilyang terangkum dalam resum keperawatan telah diketemukan masalah antaralain : Gangguan Integritas kulit ; Gangguan cairan dan elektrolit ; Luka Combus ; Gangguan Rasa Nyaman, Nyeri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Soekarno Kasmoeri, Sp BU dan saksiperawat Khikmatus Syadiyah, Amd ; Bahwa menurut saksi dr.

Soekarno Kasmoeri, Sp, BU pasien mengalami lukabakar (Combusto Grade Il 30% = istilan kedokteran) yang diakibatkan olehcairan Iritatif (air keras) ; Bahwa berdasarkan rekaman medik instalasi rawat darurat yang dikeluarkanoleh RSUD Sidoarjo No.Reg.IRD 76 5923 tanggal 24 Desember 2002 jam08.15 atas nama Pasien Siti Nurjazilah als Lisa alamat Gondang Legi Bangilyang terangkum dalam resum keperawatan telah diketemukan masalah antaralain : Gangguan Integritas kulit ; Gangguan cairan dan elektrolit ; Luka

Soekarno Kasmoeri, Sp BU dan saksiperawat Khikmatus Syadiyah, Amd ;Bahwa menurut saksi dr.

Soekarno Kasmoeri, Sp, BU pasien mengalami lukabakar (Combusto Grade II 30% = istilan kedokteran) yang diakibatkan olehcairan Iritatif (air keras) ;Bahwa berdasarkan rekaman medik instalasi rawat darurat yang dikeluarkanoleh RSUD Sidoarjo No.Reg.IRD 76 5923 tanggal 24 Desember 2002 jam08.15 atas nama Pasien Siti Nurjazilah als Lisa alamat Gondang Legi Bangilyang terangkum dalam resum keperawatan telah diketemukan masalah antaralain : Gangguan Integritas kulit ; Gangguan cairan dan elektrolit ; Luka

Suwarno Kasmoeri bin Kasmoeri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 12.30WIB di ATM lokasi SPBU Sirangkang ikut Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Terdakwa bersama dengan dua temannyatelah mengambil kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandirimilik Nur Kholik bin Buari dengan maksud untuk dimiliki uang yangterdapat di rekening ATM tersebut tanpa adanya izin ;Bahwa Suwarno Kasmoeri bin Kasmoeri mendapat laporan daripetugas

Penggugat:
tarjono
Tergugat:
1.RADEN RORO NOERATINA binti RADEN PRAWIROSOEBROTO
2.WAHJOEDI
3.SUKIJAN alias MARTOWIDJOJO
4.KASMOERI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Handoyo bin Slamet Yusuf) terhadap Penggugat (Nurbaithy Yohana binti Kasmoeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp484.000,00(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

ANWARY, JR;Menimbang, bahwa~ dari bukti PL hingga P7 sertasetelah mendengar 2 (dua) orang saksi yang diajukannya yaituatasnama SOEDARWATI dan KASMOERI telah diperoleh fakta hukummemang benar Pemohon bernama CASHANDRIA K. ANWARY, JR danCASHANDRIA K. ANWARI JR dan CHASANDRIA K ANWARY JR adalah satuorang yang sama satu dan nama yang benar dipakai sekarang adalahCASHANDRIA K.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendik bin Kasmoeri) terhadap Penggugat (Linggar Pradika Putri Bramanti binti Suwandhy Purba);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 23 Juli 2019;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2020/PN TbnMenimbang, bahwa dari bukti P1 hingga P12 ~ sertasetelah mendengar 2 (dua) orang saksi yang diajukannya yaituatasnama SOEDARWATI dan KASMOERI telah diperoleh fakta hukummemang benar Pemohon bernama YENY WIDHIARTI dan YENI WIDHIARTIdan JENI WIDHIARTI adalah satu orang yang sama satu dan nama yang benardipakai sekarang adalah YENY WIDHIARTI;Menimbang, bahwa sehingga dari faktafakta tersebut apabiladikaitkan dengan permohonan pemohon, maka pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMOERI BIN RAIBAN) terhadap Penggugat (IKHWANAH BINTI KADIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Abdulah bin Kasmoeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amsijah binti Amsari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kusprianto Bin Kasmoeri) terhadap Penggugat (Fenny Ariany Binti Usmanchan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

Memberikan izin kepada Pemohon XXX untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Erni Sunarni K binti Kasmoeri di persidangan Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapa Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat : a.

Sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanErni Sunarni K binti Kasmoeri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pada Hotel Transit, tempat tinggal di JalanEnergi, Gang Layur, Lingkungan Karang Buyuk, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat

351.000 tiga ratus lima puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Husnan bin Saniin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Ernawati binti Kasmoeri

SUKARNO KASMOERL............2.SUKARNO KASMOERI,SpB.dr.

Sukarno Kasmoeri, SpB. dariIDI Wilayah Jawa Timur dan ahli dari Tergugat, dr. Heru Subandrio, SpM., dari IDIKabupaten Bangkalan, masing berpendapat di persidangan bahwa istilah malpraktek tidakdikenal dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari sudut harfiah, istilah malpraktek artinya praktek yang buruk,praktek yang jelek (Hermin Hadiati Koeswadji, 1998, Hukum Kedokteran, Penerbit PT.

Endang Untariningsih Alias Endang Untari Ningsih Alias Endang U Alias Ningsih binti Kasmoeri, sebagai istri;

KASMOERI, M.Si,. nneDalam persldangan dibawah sumpah rnenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Carnat Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban mulai bulan Pebruaritahun 2013 sampai dengan sekarang ; Bahwa Terdakwa 1. Syaiful Bakhri adalah Kepala Desa Socorejo kec. Jenu, sedangkanTerdakwa 2. Parlan adala Sekretaris Desa, dirnana saksi selaku Camat ; Bahwa terkait dengan pembebasan tanah milik PT.

KASMOERI, M.Si, saksi A de Charge ABDULHARIS NASUTION dan saksi WARSITO bahwa mekanisme atau prosedur untukpengurusan tanah milik PT. Kawasan Industri Gresik tersebut pemohon dalam hal iniPT.