Pemohon:
KASROH

Pemohon:
KASROH

Pemohon:
KASROH

Pemohon:
KASROH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama KASROH benar lahir di Tegal tanggal 1 Juli 1959 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 3328-LT-15102019-0054 sebagai syarat perubahan data identitas diri (tahun kelahiran) pada Paspor No. W. 627868 dari tanggal 20 Februari 1952 menjadi tanggal 1 Juli 1959;

3.

Pemohon:
KASROH

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Edi Sulistyo bin Kasroh) kepada Penggugat (Husnul Khotimah binti Yadin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Husnul Khotimah binti Yadin Edi Sulistyo bin Kasroh

Menyatakan Terdakwa Abdul Rosid Bin Kasroh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penuntut Umum:RENOFADLI RIZKISYAH, S.HTerdakwa:ABDUL ROSID Bin KASROH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KASROH bin TARMUJI (alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada

sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASROH bin TARMUJI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurang seluruhnya

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KASROH BIN TARMUJI ALM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASROH bin TARMUJI (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti sebagaimana terlampir dalam Tuntutan4.

(lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada bulan Juli 2020 saksi YUSUF WAHYUDIN alias DOYOK binATANG SUNARTA kembali menyuruh terdakwa KASROH bin TARMUJIuntuk membuat dan mencetak buku nikah sebanyak 10 pasang buku nikahdan saksi YUSUF WAHYUDIN alias DOYOK bin ATANG SUNARTAmenyerahkan uang kepada terdakwa KASROH bin TARMUJI sebanyakRp.300.000. dan setelah jadi buku nikah tersebut saksi YUSUFWAHYUDIN alias DOYOK bin ATANG SUNARTA serahkan kepada saksiSUMARNO bin DARCITA dan kemudian pada bulan Desember 2020

KASROH adalah Sebagai pemilik alat pencetakan sekaliguspembuat sampul dan isi lembaran buku nikah kosong dan pembuatsticker Hologram palsu, dan untuk 1 pasang lembaran buku nikah tsbdi jual Kepada DOYO seharga Rp. 30.000 Bahwa para pelaku tersebut yaitu sdr. SULAEMAN, sdr. ASEP HERI, sdr.BANGUN, sdr. AHMADI, sdr. SUMARNO, sdr. YUSUP als DOYOK dansdr. KASROH adalah pelaku yang saksi tangkap bersama MUHAMMADRIZKY FAHRESI.

KASROH bersama 1 (Satu)orang rekan saksi yang bernama MUHAMMAD RIZKY FAHRESIAtas Keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.

KASROH bin TARMUJI sejak 2 tahun yang laludan ketika itu saksi sering membuat kalender, kartu nama, surat Yasin,dan juga Banner dan sdr KASROH bin TARMUJI adalah teman Saksi dankaitannya dengan pemalsuan buku nikah tersebut sdr KASROH binTARMU4JI adalah orang yang saksi suruh dan juga orang yang membuatserta mencetak sedangkan sdr SUMARNO saksi kenal sejak 1 tahunyang lalu melalui teman Saksi yaitu sdr UBED (alm) dan sdr SUMARNOadalah teman saksi dan juga orang yang memesan kepada Saksi.Bahwa untuk

Penggugat:
Bank BRI kanca Rantau
Tergugat:
1.KASROH SIRAJUDIN
2.SAKDIAH

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Intan Oktafiani binti Kasroh dengan calon suami bernama Dede Hendarsah bin Ocid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bogor No. 351/22/V/2002 Tanggal 15 Mei 2002 dan telahdikaruniai Putra dan Putri yang salah seorang diantaranya bernama INTANOKTAFIANI binti KASROH Lahir Bogor, 18 Oktober 2004 (17 Tahun 02Bulan);Bahwa, Para Pemohon berencana menikahkan anak Para Pemohon yangbernama INTAN OKTAFIANI binti KASROH kepada seorang lelakibernama DEDE HENDARSAH bin OCID;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec. CisaruaKab.

Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon INTAN OKTAFIANI binti KASROH dengan DEDE HENDARSAHbin OCID;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasroh (Pemohon 1), NIK :3201253012750002 tanggal 09 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.1;.

dan Dede Hendarsah bin OCID untukmenikah;e Bahwa baik anak Para Pemohon bernama Intan Oktaviani binti Kasroh tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Dede Hendarsah bin OCID;e Bahwa maksud Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernamaIntan Oktaviani binti Kasroh masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Intan Oktafiani binti Kasroh dengan seorang lakilaki bernamaDede Hendarsah bin Ocid ;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Bahwa setelah menikah Pemohon (Kasroh bin Madwirya) danPemohon II (Sumina binti Saptori) hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MuhamadYazid bin Kasroh, lakilaki, 30 Maret 2017;4.

dalam buku nikah orangtuanya yaitu Pemohon (Kasroh bin Madwirya) dan Pemohon II (Sumina binti Saptori);6.

Bahwa anak yang bernama Muhamad Yazid bin Kasroh, lakilaki,30 Maret 2017 adalah benarbenar anak Pemohon (Kasroh binMadwirya) dan Pemohon II (Sumina binti Saptori) dari hasil perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 02 Agustus 2014;7.

Bahwa selama perkawinan, anak yang bernama Muhamad Yazidbin Kasroh, lakilaki, 30 Maret 2017 tinggal bersama, diasuh dan diurusoleh Pemohon (Kasroh bin Madwirya) dan Pemohon II (Sumina bintiSaptori) dengan rasa kasih sayang dan pengurusan serta lingkungan yangbaik;8. Bahwa Pemohon (Kasroh bin Madwirya) dan Pemohon Il(Sumina binti Saptori) mengajukan Permohonan Asal Usul Anak ini untukkepentingan membuat Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;9.

Menetapkan anak bernama Muhamad Yazid lakilaki, 30 Maret2017 adalah anak sah biologis dari Pemohon (Kasroh bin Madwirya) danPemohon II (Sumina binti Saptori);3.

Menetapkan Almarhum Kasroh bin Sanarjatelah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2021;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kasroh bin Sanarjaadalah:

3.1. Wuryani binti Suyoto (istri);

3.2. Karsinah binti Karmareja (ibu kandung);

3.3. Ilham Kasroh Lux bin Kasroh (anak perempuan kandung);

3.5. Balqis Danurdara Audy binti Kasroh (anak permpuan kandung);

4.

IIham Kasroh Lux bin Kasroh (lakilaki), 4 Tahun;2. Balgis Danurdara Audy binti Kasroh (perempuan), umur 2 Tahun;Bahwa Ahli Waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Pekanbaru, yang akan digunakan untuk:a. Menetapkan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kasroh bin Sanarja;b. Mengurus KPR atas nama almarhum Kasroh bin Sanarja di BTN;c.

Menyatakan bahwa Kasroh bin Sanarja telah meninggal dunia padatanggal 04 April 2021, karena sakit, dan meninggal dunia dalam memelukagama Islam;3. Menetapkan ahli waris yang Sah dari Almarhum Kasroh bin Sanarjamasingmasing bernama; Karsinah binti Karmareja, sebagai ibu kandung; Wuryani binti Suyoto, sebagai Isteri Ilham Kasroh Lux bin Kasroh, sebagai anak lakilaki kKandung; Balgis Danurdara Audy binti Kasroh, sebagai anak perempuankandung;4.

Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.PbrBahwa almarhum Kasroh meninggalkan seorang istri yaitu Wuryanidan dua orang anak kandung bernama Ilham Kasroh Lux dan BalqisDanurdara Audy yang masih dibawah umur serta ibu kandungbernama Karsinah;Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Kasroh tidak mempunyaianak angkat;Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Kasroh hanya memilikiseorang isteri, yaitu Wuryani dan tidak pernah bercerai sampai iameninggal dunia;Bahwa almarhum Kasroh ketika hidup sampai meninggal duniaberagama

Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa berdasarkan cerita yang saksi peroleh kakek dan nenekAlmarhum Kasroh telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaAlmarhum Kasroh; Bahwa almarhum Kasroh meninggalkan seorang istri yaitu Wuryanidan dua orang anak kandung bernama Ilham Kasroh Lux dan BalqisDanurdara Audy yang masih dibawah umur serta ibu kandungbernama Karsinah; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Kasroh tidak mempunyaianak angkat; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Kasroh hanya memilikiseorang

Menetapkan Almarhum Kasroh bin Sanarja telah meninggal dunia padatanggal 04 April 2021;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kasroh bin Sanarja adalah:3.1. Wuryani binti Suyoto (istri);a2. Karsinah binti Karmareja (iobu kandung);3.3. Ilham Kasroh Lux bin Kasroh (anak perempuan kandung);3.5. Balqis Danurdara Audy binti Kasroh (anak permpuan kandung);4.

Peran Terdakwa adalah Pemesan buku nikah kosong sekaligusyg menyuruh sdr KASROH untuk membuat dan cetak lembaran bukunikah palsu berikut stiker Hologram, harga 1 pasang paket lembaranbuku nikah tsb di beli oleh Terdakwa dari sdr KASROH sebesar Rp.30.000. kemudian sdr.

Bahwa dalam pembuatan buku nikah palsu tersebut saksi dibantu olehorang lain yaitu sdr KASROH bin TARMUJI dan sdr SUMARNO Bahwa buku nikah palsu tersebut bukan saksi yang buat dan bukansaksi yang mencetak tapi yang mencetak adalah sdr KASROH binTARMUJI sendiri di rumahnya sendiri Bahwa setahu Saksi pembuatan dan pencetakan buku nikah palsutersebut sdr KASROH bin TARMUJI menggunakan alat bantu dan alatbantu tersebut adalah milik sdr KASROH bin TARMUJI dan alat bantutersebut dibeli sendiri karena sdr

KASROH bin TARMUJI mempunyaiusaha percetakan di rumahnya sendiri.

KASROH binTARMUJI sejak 2 tahun yang lalu dan ketika itu saksi sering membuatkalender, kartu nama, surat Yasin, dan juga Banner dan sdr KASROH binTARMUJI adalah teman Saksi dan kaitannya dengan pemalsuan bukunikah tersebut sdr KASROH bin TARMUJI adalah orang yang saksi suruhdan juga orang yang membuat serta mencetak sedangkan sdr SUMARNOHalaman 41 dari 52 Putusan Nomor 504/Pid.B/2021/PN Jkt.

KASROH bin TARMUJI adalah orang yang mencetak danpembuat sampul/cover buku nikah dan juga setiap halaman buku nikah. Sdr.SUMARNO adalah pemesan. Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan adalah Rp.20.000. (dua puluhribu rupiah) dari 1 pasang buku nikah palsu sedangkan sisanyaRp.30.000. (tiga puluh ribu rupiah) untuk sdr KASROH bin TARMU4JI biayajasa untuk mencetak.

PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :KASROH bin NARWIN NARSIDI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaSemedo RT.005 RW.001, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (KASROH bin NARWIN NARSIDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARTIYEM binti DARKEM);3.

DJAYA WARJA bin MADAKRIMSaksi menerangkan bahwa saksi adalah paman Termohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama KASROH dan Termohonadalah keponakan saksi bernama SARTIYEM;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2013 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah di rumah orangtua Termohon lalu Pemohonlangsung pulang ke rumah orangtua Pemohon sehingga tidak pernah hidupbersama;e bahwa pernikahan

menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lagi kKecuali mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama KASROH

Memberi izin kepada Pemohon (KASROH bin NARWIN NARSIDI) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (SARTIYEM bintiDARKEM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-050420180127, dengan nama Didy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri KARSO dan NURLAELA dperbaiki/dirubah menjadi Didy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 1999 anak ke-1 dari pasangan suami istri KASROH dan NURLAELA;;

   Bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama Didy Aryadinata, lahir di Puyung,22 Desember 1999 dari pasangan suami dan istri Kasroh dan Nurlaela,sebagaimana tercantum dalam Ijazah;2. Bahwa pada tahun 2018, Pemohon mengajukan Akta Kelahiran sehinggaterbitlah Akta Kelahiran Nomor : 5202LT050420180127, dengan namaDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri KARSO dan NURLAELA;3.

   Bahwa pada waktu mengajukan Permohonan Penerbitan Akta KelahiranPemohon tidak melampirkan dokumen lain seperti (IJAZAH) sehingga AktaKelahiran dengan dokumen lainnya terjadi perbedaan yakni :e Dalam Akta Kelahiran tertera Puyung, 22 Desember 2000 yangsebenarnya Puyung, 22 Desember 1999;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN.Pya.e Dalam Akta Kelahiran tertera nama orang tua KARSO dan NURLAELAyang sebenarnya KASROH dan NURLAELA;4.

   Memerintahkan kepada Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202LT050420180127, dengan namaDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri KARSO dan NURLAELA diperbaiki/dirubah menjadiDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 1999 anak ke 1 daripasangan suami istri yang bernama KASROH dan NURLAELA;3.

   Saksi NUR AINI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniKeponakan misan;Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama KASROH,, tapi saksi tidak ingat tanggal pernikahannya;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yakni DIDY ARYADINATA dan DIMAS ARYA DIVA;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilankarena ada kesalahan tahun lahir dan nama Bapak Anak Pemohon yangbernama DIDY ARYADINATA;Bahwa di Akta Kelahiran

   Memerintahkan Kepala Kantor Catatn Sipil Kabupaten Lombok Tengah agarAkta Kelahiran Nomor : 5202LT050420180127, dengan nama DIDYARYDINATA, lahir di Puyung tanggal 22 Desember 2000 anak Ke 1 (satu)dari pasangan suami istri KARSO dan NURLAELA dirubah/diperbaikimenjadi : DIDY ARYADINATA, lahir di Puyung, tanggal 22 Desember 1999anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama KASROH danNURLELA;3.

Menetapkan nama KASROH bin KARTAWIRJA, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/VIII/DN.01/2014, tanggal 11 Agustus 2014 diubah menajadi AKHMAD MAMUN bin KARTAWIRJA;---3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------

dan Akhmad Mamun, dannama Kasroh dengan Akhmad Mamun adalah nama satu orang yaitu namaPemohon sendiri Bahwa, setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan perubahan namanya dari namayang tertulis dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Kasroh, menjadi AkhmadMamun adalah untuk menyamakan nama Pemohon yang sekarang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijazah anak Pemohon, sertapersyaratan untuk = pembuatan akta kelahiran bagibagi anakPemohon; 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang

yang termuat dala buku Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon dari KASROH menjadi AKHMADMA MUN 272222 n nnn nnnnnnnn nn nnnnnnnnn nnn nnn ncn nnn nnn n neMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan.

NUR CHOLIS, umur 42 tahun;MATUFAH, umur 40 tahun; NURJANAH, umur 27 tahun;MUBAROK, 24 tahun;FUADI, umur 22 tahun;na Fe W WN Bahwa, nama pemohon sebelum menikah adalah KASROH binKARTAWIRJA, namun sebagaimana kebiasaan sebagian masyarakat Banyumas,Pemohon sebagai menantu lakilaki diberi nama baru menjadi AKHMADMAMUN, dan nama AKHMAD MAMUN tersebut sekarang telah dipakaiPemohon dalam berbagai dokumen Pemohon, nama AKHMAD MAMUNdengan nama KASROH adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon sendiri,dan Pemohon

merubah nama Pemohon dari KASROH sebagaimana telah tertulisdalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon menjadi AKHMADMAMUN adalah untuk kepentingan pembuatan Administrasi pendaftaranSekolah bagi anakanak Pemohon, serta keperluan admininstrasi lainnya,disebabkan nama Pemohon KASROH yang tertulis dalam buku buku KutipanAkta Nikah Pemohon berbeda dengan identitas Pemohon yang tertulis baik dalamKartu Tanda Penduduk, maupun dlama Kartu Keluarga, serta dalan Ijazah anakPemohon 2222232 nn enMenimbang

Menetapkan nama KASROH bin KARTAWIRSJA, yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 87/VIII/DN.01/2014, tanggal 11 Agustus 2014diubah menajadi AKHMAD MAMUN bin KARTAWIRJA;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( KASROH bin NARWIN NARSIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RIYANTI binti MUHARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------4.

1PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :KASROH bin NARWIN NARSIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang , beralamat tempattinggal di Desa Semedo RT. 005 RW. 001,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon ;MELAWANRIYANTI

Memberi ijin kepada Pemohon (KASROH bin NARWIN NARSIDI)menjatuhkan talak satu kepada Termohon (RIYANTI binti MUHARTO ).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.

Tanda Penduduk atas nama KASROH, NIK.3302160908740003, yang dikeluarkan tanggal 25 Juni 2012, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos Kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bahwa dalam pembuatan buku nikah palsu tersebut terdakwa dibantuoleh orang lain yaitu sdr KASROH bin TARMUJI dan sdr SUMARNO Bahwa buku nikah palsu tersebut bukan terdakwa yang buat dan bukanterdakwa yang mencetak tapi yang mencetak adalah sdr KASROH binTARMUJI sendiri di rumahnya sendiri Bahwa setahu Terdakwa pembuatan dan pencetakan buku nikah palsutersebut dilakukan sdr KASROH bin TARMUJI alat lat percetakan berupa1(satu) buah mesin scanner merk Cannon warna hitam, 1(satu) buah mesinprinter merk

KASROH bin TARMUJI sejak 2 tahun yanglalu dan ketika itu terdakwa sering membuat kalender, kartu nama, suratYasin, dan juga Banner dan sdr KASROH bin TARMUJI adalah temanTerdakwa dan kaitannya dengan pemalsuan buku nikah tersebut sdrKASROH bin TARMUJI adalah orang yang terdakwa suruh dan juga orangHalaman 44 dari 56 Putusan Nomor 502/Pid.B/2021/PN Jkt.

KASROH bin TARMUJIadalah orang yang mencetak dan pembuat sampul/cover buku nikah danjuga setiap halaman buku nikah dan Sdr.SUMARNO adalah pemesan. Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan adalah Rp.20.000. (dua puluhribu rupiah) dari 1 pasang buku nikah palsu sedangkan sisanya Rp.30.000.(tiga puluh ribu rupiah) untuk sdr KASROH bin TARMUJI biaya jasa untukmencetak.

Bahwa benar dalam pembuatan buku nikah palsu tersebut terdakwadibantu oleh orang lain yaitu sdr KASROH bin TARMUJI dan sdr SUMARNO Bahwa benar buku nikah palsu tersebut dibuat oleh sdr KASROH binTARMU4JI atas pesanan dari Terdakwe ; Bahwa benar alat yang digunakan sdr KASROH bin TARMUJI dalampembuatan buku nikah palsu tersebut adalah alat alat percetakan berupa1(satu) buah mesin scanner merk Cannon warna hitam, 1(satu) buah mesinprinter merk Epson L110 warna hitam, 1(Ssatu) buah mesin Laminating

KASROH bin TARMUJIadalah orang yang mencetak dan pembuat sampul/cover buku nikah danjuga setiap halaman buku nikah dan Sdr.SUMARNO adalah pemesan. Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan adalah Rp.20.000. (duapuluh ribu rupiah) dari 1 pasang buku nikah palsu sedangkan sisanyaRp.30.000. (tiga puluh ribu rupiah) untuk sdr KASROH bin TARMUJI biayajasa untuk mencetak.

KASROH adalahpelaku yang saksi tangkap bersama MUHAMMAD RIZKY FAHRESI.Bahwa setelah saksi perhatikan dengan seksama, bahwa benar barangyang ada dihadapan saksi tersebut adalah yang saksi amankan saatsaksi melakukan penangkapan terhadap para pelaku yaitu sdr.SULAEMAN, sdr. ASEP HERI, sdr. BANGUN, sdr. AHMADI, sdr.SUMARNO, sdr. YUSUP als DOYOK dan sdr. KASROH bersama 1 (Satu)orang rekan saksi yang bernama MUHAMMAD RIZKY FAHRESIAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan..

KASROH adalahpelaku yang saksi tangkap bersama MUHAMMAD RIZKY FAHRESI.Bahwa Setelah saksi perhatikan dengan seksama, bahwa benar barangyang ada dihadapan saksi tersebut adalah yang saksi amankan saatsaksi melakukan penangkapan terhadap para pelaku yaitu sdr.SULAEMAN, sdr. ASEP HERI, sdr. BANGUN, sdr. AHMADI, sdr.SUMARNO, sdr. YUSUP als DOYOK dan sdr. KASROH bersama 1 (Satu)orang rekan saksi yang bernama MUHAMMAD RIZKY FAHRESIAtas keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan.7.

di rumahnya sendiriBahwa pembuatan dan pencetakan buku nikah palsu tersebut sdrKASROH bin TARMUJI menggunakan alat bantu dan alat bantu tersebutadalah milik sdr KASROH bin TARMUJI dan alat bantu tersebut dibellisendiri karena sdr KASROH bin TARMUJI mempunyai usaha percetakandi rumahnya sendiri.Bahwa alat bantu tersebut diantaranya adalah 1(satu) buah mesinscanner merk Cannon warna hitam, 1(satu) buah mesin printer merkEpson L110 warna hitam, 1(satu) buah mesin Laminating Merk Yataiwarna krem, 1(

KASROH bin TARMUJI sejak 2 tahun yang laludan ketika itu saksi sering membuat kalender, kartu nama, surat Yasin,dan juga Banner dan sdr KASROH bin TARMUJI adalah teman Saksi dankaitannya dengan pemalsuan buku nikah tersebut sdr KASROH binTARMU4JI adalah orang yang saksi suruh dan juga orang yang membuatserta mencetak sedangkan sdr SUMARNO saksi kenal sejak 1 tahunHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 507/Pid.B/2021/PN Jkt.Utryang lalu melalui teman Saksi yaitu sdr UBED (alm) dan sdr SUMARNOadalah teman

Saksi KASROH bin TARMUJI.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Hendra Mansyur Bin Mansyur dan Edi Sulistio Bin Kasroh,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
1.HENDRA MANSYUR BIN MANSYUR
2.EDI SULISTIO BIN KASROH