Menyatakan Terdakwa KASRONI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

KASRONI

LULUKMULJANI menyatakan bahwa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih milik terdakwa KASRONI adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa KASRONI pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa KASRONI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Norkotikasebagaimana dakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa KASRONI yang identitas lengkapnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan;3.

KASIJO alias GUNTUL Bin KASRONI

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : KASIJO alias GUNTUL Bin KASRONI,Tempat Lahir : Kebumen;Umur / Tanggal Lahir : 61 Tahun/ 12 Pebruari 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Simpang Ampat Kecamatan Sei RampahKabupaten

Perkara :PDM46/Ep.2/S.Rph/04/2016, yang dibacakan pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016,yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KASIJO alias GUNTUL Bin KASRONI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum Atau Sengaja Turut Campur DalamPerusahaan Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya

tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan atau Pledoi terdakwa Penuntut Umum juga telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian jugaterdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI

sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai akandigandakan apabila pasangan untuk 4 angka lebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2KUH Pidana.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI

Kesempatan Itu Diadakan Suatu Syarat AtauDipenuhi Suatu Caracara;Ad. 1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiaapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan perbuatanyang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiap orang dan dapatdipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanterdakwa mengakui dirinya bernama KASIJO alias GUNTUL Bin KASRONI

ASROFI bin HARDI KASRONI

Menyatakan terdakwa ASROFI bin HARDI KASRONI bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas~ danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;32.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASROFI bin HARDIKASRONI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; Spm Kawasaki No.Pol.B 5131OX beserta STNKnya,dikembalikan kepada terdakwa ASROFI bin HARDI KASRONI ; Spm Honda No.Pol.AA 2468NM beserta STNKnya,dikembalikan kepada saksi MAKMUROTUN binti MUHAMAD BAKRI4.

Orang tua / keluarga, masyarakat dan Pemerintah DesaPohkumbang masih bersedia untuk mengadakan pembinaanterhadap klien ; Pihak BAPAS Purwokerto akan bekerja sama denganInstansi terkait untuk mengadakan bimbingan terhadap klienyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 15 Agustus 2011 NO.PERKARA : PDM 111/KEBUM/08/2011 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan ~~ perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa ASROFI bin HARDI KASRONI

Menyatakan Terdakwa Kasroni Alias Roni Bin Sardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasroni Alias Roni Bin Sardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Kasroni Alias Roni Bin Sardi

Lutfi Aziz dan saksi Nasrudin melihat terdakwa Kasroni sedang menutuptumpukan karung warna putih dengan terpal warna biru sehingga timbul rasacuriga kepada terdakwa Kasroni, setelah menunggu 10(sepuluh) menitterdakwa Kasroni pergi meninggalkan rumah orangtuanya mengendaraisepeda motor Honda Grand warna hitam list merah, saksi M. Lutfi Azizbersama saksi Nasrudin mendekati tumpukan karung putih yang tertutup terpallalu saksi M.

Lutfi Azizyang mengatakan bahwa 5(lima) karung gabah yang hilang ada di rumahorang tua terdakwa Kasroni dan saksi M. Lutfi Aziz bersama saksi Nasrudinyang melihat terdakwa Kasroni yang sedang menutup tumpukan gabahdengan terpal warna biru.Bahwa tidak lama saksi M.

Lutfi Aziz di rumahnya dengan cara terdakwa Kasroni pergi darirumah menggunakan sepeda motor Honda Grand warna hitam list merahmenuju rumah orang tua terdakwa, sesampai di rumah orang tua terdakwa laluterdakwa Kasroni menunggu waktu yang tepat untuk mengambil gabahtersebut kemudian sekira pukul 00.10 wib terdakwa Kasroni berjalan kakimenuju rumah saksi M.

Lutfi Aziz sebanyak 5(lima) karung ke rumah orangtuaterdakwa Kasroni kemudian oleh terdakwa Kasroni tutup menggunakan terpalwarna biru.Bahwa terdakwa Kasroni langsung pulang menggunakan motor honda grandwarna hitam list merah lalu pada saat melintasi perempatan terdakwa Kasronimelihat ada beberapa orang sedang berkumpul dekat rumah saksi M.Lutfi Azizkarena takut lalu terdakwa berputar arah sehingga terdakwa Kasroni dikejarlalu tidak lama terdakwa terjatuh dan melarikan diri ke rumah lalu terdakwaKasron

Bahwa saksi mengenali motor grand warna hitam lits merah tersebut adalah milikterdakwa Kasroni karena sering dipakai terdakwa.

MAHIRIN Bin KASRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO Als. MAHIRIN Bin KASRONI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 142/Pid.B/2012/PN. P.Bun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHIRIN Bin KASRONI

Terdakwa pernah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalam perkara sebelumnyayaitu perkara pidana Nomor :142/ Pid.B/ 2012/ PN.P.Bun atas nama Terdakwa I.PARYANTO Als MAHIRIN Bin KASRONI dan Terdakwa II.

MAHIRIN Bin KASRONI, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO Als.

MAHIRIN Bin KASRONI di Desa Bukit Makmur (H1) RT.O1 RW.1Kecamatan Menthobi Raya Kabupaten Lamandau, sesampainya di rumahTerdakwa PARYANTO Als. MAHIRIN Bin KASRONI dan bertemu TerdakwaPARYANTO Als. MAHIRIN Bin KASRONI, selanjutnya Terdakwa SYAHRANIBin AMAT (berkas terpisah) berkata kepada Terdakwa PARYANTO Als.MAHIRIN Bin KASRONI mau manen kah ? dan dijawab TerdakwaPARYANTO Als. MAHIRIN Bin KASRONI mau, dimana ?

MAHIRIN Bin KASRONI, karena Terdakwa PARYANTOAls. MAHIRIN Bin KASRONI sebelumnya tidak mengetahui lahan atau kebunmana yang harus Terdakwa panen.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa PARYANTO Als.

MAHIRIN Bin KASRONI bersama TerdakwaRISNO Bin PARYANTO (berkas terpisah) melakukan pemanenan buah kelapa dilahan sebagaimana yang sebelumnya telah dijelaskan oleh Terdakwa SY AHRANIBin AMAT dan Terdakwa JAYUS Bin SUKAR (berkas terpisah) yakni di lahanatau kebun milik PT. Gemareksa Mekarsari di Kecamatan Menthobi Raya Kab.Lamandau.Bahwa Terdakwa PARYANTO Als. MAHIRIN Bin KASRONI bersamaTerdakwa RISNO Bin PARYANTO (berkas terpisah) melakukan pemanenan dikebun PT.

Menyatakan Terdakwa KASRONI Als. RONI Bin JUMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGELOLAAN LIMBAH B3 TANPA IZIN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan; 3.

KASRONI Als. RONI Bin JUMHARI

Perkara: PDM110/PKBUN/11.13 tertanggal 16 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :sebagai123Menyatakan terdakwa KASRONI Als RONI Bin JUMHARI bersalah melakukantindak Pidana Pengelolaan limbah B3 Tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Penggelolaan Lingkungan Hidupsebagaimana Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Perkara:PDM78/PKBUN/09. 13 tertanggal 04 September 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa KASRONI Als RONI Bin JUMHARI pada hari Senintanggal 15 April 2013, sekitar jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Desa Sungai Tendang Rt 04 Kec. Kumai Kab.

Kalteng tersebut tanpa surat ijin dan tidak dapatmenunjukan surat ijin pengumpulan limbah B3 yang masih berlaku dengan skala nasionaldari Kementrian Lingkungan Hidup, skala propinsi serta skala kabupaten.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 102 Undangundang RI No 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan danpenggelolaan Lingkungan Hidup.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa KASRONI Als RONI Bin JUMHARI pada hari Senin tanggal 15April 2013, sekitar jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya

barang yangdikelola secara tidak sah, maka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;15Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 102 UndangUndang No 32 Tahun2009 Tentang Perlindungan dan Penggelolaan Lingkungan Hidup, pasalpasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KASRONI

Pemohon:
SUNARJO Bin KASRONI

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Sunarjo Bin Kasroni Tempat/Tanggal Lahir : Umur/Tanggallahir : 43 Tahun/2 Februari 1976;Agama : Islam; Pendidikan : SD ;Pekerjaan : Tani ; Tempat Tinggal : DesaLimbangan RT.020 RW.010 KecamatanKutasar!

SURING bin KASRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SURING bin KASRONI

SOYI Binti KASRONIWALDIYONO Bin KARIYONGADIYONO

PIDANA-YUSMANTO YUSRI Bin (Alm) KASRONI.

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2013/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : YUSMANTO YUSRI Bin (Alm) KASRONI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun/31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kincang RT 01 RW 05,Kecamatan Rakit, Kabupaten

Menyatakan terdakwa YUSMANTO YUSRI bin KASRONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana kami dakwakan pada dakwaan Kesatumelanggar pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya dengan alasan :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa YUSMANTO YUSRI Bin KASRONI

tidak menyerahkantanahnya kepada SUYITNO akan tetapi mereka justru menjual lagi tanah tersebutkepada EDI SUKER ;e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SUPARNO, BA dan SITI AMSITYAHtersebut, korban SUYITNO menderita kerugian sekitar kurang lebihRp.86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHEP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSMANTO YUSRI Bin KASRONI

segala perbuatannya, dengan demikian penekanan unsur iniadalah adanya kehadiran orang tersebut, tentang apakah ia terbukti atau tidak melakukanperbuatan pidana itu akan dibuktikan dalam pertimbangan unsur materil dakwaan ;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya terdakwa, dimana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakui sebagai subyek yang dimaksud dalamsurat dakwaan yang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakniterdakwa YUSMANTO YUSRI Bin (Alm) KASRONI

Menetapkan bahwa Pemohon (YATI Binti KASRONI) sebagai wali dari anak anak yang bernama : 1. Indra Ariyanto bin Sutarno, umur 16 tahun, 2. Muhammad Andriyanto bin Sutarno, umur 8 tahun, dan 3. Muhammad Zain Malik Al-Hafiz bin Sutarno, umur 1 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Pemohon:
Y A T I Binti KASRONI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUYANTO BIN MARJUKI) atas Penggugat (RINI SUHERLINA BINTI KASRONI) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

RINI SUHERLINA BINTI KASRONI VS SUYANTO BIN MARJUKI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Sudin bin Wahadi) v terhadap Penggugat (Muinah binti Kasroni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangkai Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muinah binti KasronivsSam Sudin bin Wahadi

1. Menyatakan Terdakwa Roni Kasroni Bin Suhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
RONI KASRONI BIN SUHAR

Nama lengkap : Roni Kasroni Bin Suhar;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/18 April 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pamayahan Blok Rangdu Gede RT.014 RW.004Kec. Lohbener, Kab. Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Menyatakan Terdakwa RONI KASRONI Bin SUHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau) memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

akan mengulangi lagi perbuatannya, dan Terdakwa memohon agardiberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RONI KASRONI

Maka menurut hematMajelis, Terdakwa Roni Kasroni Bin Suhar adalah merupakan subyek hukumselaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Roni Kasroni Bin Suhar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Mitra Maniran Bin Ahmad Kasroni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mitra Maniran Bin Ahmad Kasroni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan

Terdakwa:
MITRA MANIRAN BIN AHMAD KASRONI.

Kasroni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Kasroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

KASRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MAHFURIN BIN ANDI KASRONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AHMAD MAHFURIN bin ANDI KASRONI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Bisri als Bengbeng bin Kasroni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
ACHMAD BISRI alias BENGBENG bin KASRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Suparno Alias Wirok Bin Kasroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor burung jenis cucak jenggot, warna kuning kecoklatan, berjenis kelamin jantan beserta sangkarnya;


Terdakwa:
AGUS SUPARNO Alias WIROK Bin KASRONI

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2019/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Suparno Alias Wirok Bin Kasroni;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banyumeneng RT 12 RW 04, Banyuraden,Gamping, Sleman;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa Agus Suparno Alias Wirok Bin Kasroni bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suparno Alias Wirok BinKasroni dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengandikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan.4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surta tuntutan yang sudah diajukan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Agus Suparno Alias Wirok Bin Kasroni

siapa menunjuk pada diri Terdakwa AgusSuparno Alias Wirok Bin Kasroni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Agus Suparno Alias Wirok Bin Kasroni tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO alias WIROK bin KASRONI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
AGUS SUPARNO Alias WIROK Bin KASRONI Alm