Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

NGUSMAN KASTOREDJO

ST Bin NGUSMANKASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman Kastoredjo

Tahun2009 tentang Pegadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarangtanggal 6 September 2012 No.21/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai lama pidana yang dijatuhkan sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO

, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman Kastoredjo oleh karena itu dengan

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

NGUSMAN KASTOREDJO.

NGUSMAN KASTOREDJO

NGUSMAN KASTOREDJO;

KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIANJAKARTA, ; GUNAWAN KASTOREDJO, SE.,

BALOK BIN KROMO LASIDIN dengan PARMI BINTI TOSENOPARIMAN telah mempunyai seorang anak perempuan bernama SUNTIBINTI KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK, namun SUNTIBINTI KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK telahmeninggal dunia pada tanggal O07 Agustus 1978 dan dan jugaalmarhumah PARMI BINTI TOSENO PARIMAN juga membawa anakgawan 2 (dua) orang yaitu 1. TASMIN BIN MUKARTO (Tergugat I) dan2. RUSDI BIN MUKARTO telah meninggal dunia;Bahwa almarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

BALOK danternyata juga telah meninggal dunia pada O07 Agustus 1978 saatHalaman 5 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGmelahirkan anak, dengan demikian dengan meninggalnya SUNTI BINTIKARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK, perkawinan antaraKARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

BALOK BINKROMO LASIDIN bernama PARMI BINTI TOSENO PARIMAN masihhidup, maka tanah sawah obyek sengketa dari Para ahli waris darialmarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK BINKROMO LASIDIN sepakat untuk sebagai pangan dari istri almarhumKARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

LAP BIN SUTO SAMIN,adalah merupakan anakanak dari saudara kandung dan keponakandari almarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK BINKROMO LASIDIN yang merupakan ahli waris pengganti dari almarhumKARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

Gunadi;Sebelah Timur : tanah sawah HM Tasmin dan Kasmidi;Sebelah Selatan : tanah sawah HM Wagito dan Yasmin;Sebelah Barat : tanah sawah HM Parji dan Pardan;Adalah tanah sawah warisan (harta asal almarhum KARTO BALOKalias KASTOREDJO AL. BALOK BIN KROMO LASIDIN) dan ParaPenggugat sebagai anakanak dari saudara kandung dan keponakandari almarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL. BALOK BINKROMO LASIDIN berhak atas harta peninggalan almarhum KARTOBALOK alias KASTOREDJO AL.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan nama tuadari semula NGATMAN ditambah KASTOREDJO sehingga menjadiNGATMAN KASTOREDJO sesuai dengan ketentuan Adatistiadatsetempat yang berlaku..

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167 nama Pemohon Tertulis dengannama NGATMAN KASTOREDJO.. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh anak Pemohon antaralain :a. Kartu Keluarga (KK)nama pemohon tertulis KASTO REJO NGATMANb. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 301/DIS/2007c. ljazah / Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP)d. Surat Nikah Nomor 027/SN/GKJBK/VIII/2019Nama pemohon tertulis KASTOREJO.

Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Samin dan Jinemyang diberi nama NGATMAN;Bahwa ketika menikah dengan WASINEM Pemohon mempunyainama tua yaitu KASTOREDJO;Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anak Pemohon terdapat perbedaan, ada yang memakai namaKASTO REJO NGATMAN, NGATMAN KASTOREDJO dan atauKASTOREJO;Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan

Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Samin dan Jinemyang diberi nama NGATMAN;Bahwa ketika menikah dengan WASINEM Pemohon mempunyainama tua yaitu KASTOREDJO;Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anak Pemohon terdapat perbedaan, ada yang memakai namaKASTO REJO NGATMAN, NGATMAN KASTOREDJO dan atauKASTOREJO;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PN Wng Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan

alias NGATMAN KASTOREDJO alias KASTOREJO;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama para Pemohon Warsimin bin Sukari dan Djumatun binti Kastoredjo, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/1987/, adalah salah, sedangkan yang benar adalah Warsimin bin Sukari dan Jumiatun binti Kastorejo, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga Tanda Penduduk NIK. 3315146707670001, dan sesuai dengan kartu Keluarga Nomor 3315141302100001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan

Menetapkan nama Para Pemohon PEMOHON danDJUMIATUN Binti KASTOREDJO yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 381/1987 adalah salah, sedangkan yang benaradalah PEMOHON dan JUMIATUN Binti KASTOREJO sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK.3315146707670001, dan Sesuai dengan Kartu Keluarga No.Hal. 2 dari 10 hal.

SAK SI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon dan pemohon Iladalah suami istri;e Bahwa para pemohon mengajukan perubahan nama yang tertulisdalam buku kutipan Akta nikah pemohon tertulis PEMOHON I, danDjumiatun binti Kastoredjo;e Bahwa nama yang sebenarnya pemohon PEMOHON I, danpemohon II Jumiatun

SAK SI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal karena bertetangga dengan para pemohon;e Bahwa saksi hadir dalam rangka memberikan keterangan tentangnama yang sebenarnya pemohon dan pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui nama pemohon bernama PEMOHON dan Djumiatun binti Kastoredjo, bahwa penulisan nama pemohon PEMOHON adalah benar, sedangkan pemohon II, penulisan yangbenar

didasarkan kepada ketentuan pasal 49 Ayat (2) butir 18Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatakarena ada kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis PEMOHON dan Djumiatun binti Kastoredjo

Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta nikah tersebut bernamaPEMOHON adalah benar, sedangkan Djumiatun binti Kastoredjo,nama tersebut penulisan yang benar adalah Jumiatun binti Kastorejo;Hal. 6 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA.Ktgpow Yor J orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tempat, tanggal lahir :Vivi Kastoredjo, S.IP. binti Subino Kastoredjo, NIK 7174026001700006, lahirdi Kotobangon, 20 Januari 1970, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Sarjana Ilmu Pemerintahan),pekerjaan PNS, tempat kediaman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Vivi Kastoredjo,NIK. 7174026001700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKotamobagu pada tanggal 25 Mei 2015. Bukti surat tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.1), diberi tanggal dan diparaf olen KetuaMajelis;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Vivi Kastoredjo, Nomor7174021207080385, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Kotamobagu pada tanggal 16 September 2013.Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.4), diberi tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;5.

Fotokopi Akta Nikah Harsono Bakari dan Vivi Kastoredjo, Nomor41/06/VI/PW.01/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKota pada tanggal 8 Juni 1991. Bukti surat tersebut telah dinazegelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode bukti (P.5), diberi tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.

Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Putri Sovi Kastoredjo, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 15 tahun 10 bulan;2. Bahwa Wahyu Putri Sovi Bakari dan Fahri Akbar sudah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih satu tahun dan sudah sulitdipisahkan;3. Bahwa antara Wahyu Putri Sovi Bakari dan Fahri Akbar tidak terdapatlarangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atau sesusuan,serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Vivi Kastoredjo,NIK. 7174026001700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 4 dari 14 halamanKotamobagu pada tanggal 25 Mei 2015. Bukti surat tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.1), diberi tanggal dan diparaf olen KetuaMajelis;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Vivi Kastoredjo, Nomor7174021207080385, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Kotamobagu pada tanggal 16 September 2013.Bukti Surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.4), diberi tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;5.

Fotokopi Akta Nikah Harsono Bakari dan Vivi Kastoredjo, Nomor41/06/VI/PW.01/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKota pada tanggal 8 Juni 1991.

Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Putri Sovi Kastoredjo, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 15 tahun 10 bulan;2. Bahwa Egi Prasetya Mamonto Bin Helmi Mamonto dan Fahri Akbarsudah menjalin hubungan pacaran selama kurang lebih satu tahun dansudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Egi Prasetya Mamonto Bin Helmi Mamonto dan FahriAkbar tidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab,semenda atau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahandengan orang lain;4.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/598/1989 tanggal 23 September 1989, tertulis PAKIMAN bin KASTOREDJO sedangkan yang benar adalah SUWARNO bin KASTOREDJO ;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk I mencatatkan pembetulan nama para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;d. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/598/1989 tanggal 23 September 1989, tertulis PAKIMAN bin KASTOREDJO sedangkan yang benar adalah SUWARNO bin KASTOREDJO ;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk I mencatatkan pembetulan nama para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;d. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Menetapkan anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM binti KHOTIMAH, lahir di Wonosobo pada hari Minggu Pahing tanggal 12 September tahun 2004 sebagai anak angkat pasangan Suami Istri SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSIYAH binti KASTOREDJO ----------------3.

Menyatakan sah MENURUT HUKUM Pengangkatan anak yang dilakukaan oleh Pemohon SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSIYAH binti KASTOREDJO atas anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM binti KHOTIMAH tersebut di atas;----------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000.- (Seratus Enam Puluh Enam Rupiah) kepada Pemohon ;------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan ahli waris Sutiana binti Kastoredjo, yang meninggal dunia 18 Maret 2022 adalah :
   1. Yatemi Binti Mastoomedjo (Sebagai Ibu Kandung);
   2. Edy Mujiono alias Edi Mujiono Bin Sukadi alias Suwardi (Sebagai Suami);
   3. Nanda Salsabila Nurfitria

Bahwa calon istri anak pemohon telah siap baik secara lahir maupunbatin untuk menikah dengan anak pemohon.Bahwa orangtua calon istri anak pemohon bernama FifiKastoredjo Binti Subino Kastoredjo, umur 50 tahun, agama islam,pekerjaan ASN, tempat kediaman di Jin.

Anak Laki laki)

4.3 Luky Dwi Mulyadi Bin Mulyadi (Anak Laki laki)

5. Menetapkan ahli waris dari almrhuam Mulyadi Bin Salim Alias Moh Salim yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2021 adalah:

5.1 Billy Tri Mulyadi Bin Mulyadi (Anak Laki laki)

5.2 Luky Dwi Mulyadi Bin Mulyadi (Anak Laki laki)

6. Menetapkan ahli waris Koesno Marjono Bin Salim Alias Moh SALIM yang meninggal 01 Juni 1983 adalah:

6.1 Sri Lestari Tn Binti Kastoredjo