Menyatakan Terdakwa CARWITA Alias BATOK Bin KASTRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CARWITA Alias BATOK Bin KASTRA

Menyatakan terdakwa CARWITA Alias BATOK Bin KASTRA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARWITA Alias BATOK BinKASTRA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CARWITA Alias BATOK Bin KASTRA

Indramayu untuk bekerja sebagai penyanyidangdut dalam perayaan pernikahan.Bahwa sekitar jam 24.00 wib ketika saksi korban Titin Maryati sedangmenyanyikan lagu terjadi keributan diantara pengunjung kemudian saksikorban Titin Maryati turun dari panggung bertemu dengan terdakwa Carwitaalias batok bin Kastra kemudian saksi korban Titin Maryati diboncengterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z menujucafe Dasuki Jalan Raya Panyindangan Depan SPBU Panyindangan Kec.Sindang Kab.

Menyatakan Terdakwa CARWITA Alias BATOK Bin KASTRA tersebutdiatas teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Bunda Ade Binti Hamid Kastra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan 5.

Bunda Ade Binti Hamid Kastra

Bunda Ade Binti Hamid Kastra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4(empat) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.

Penggugat:YUYU WAHYUDIN bin KASTRATergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor: 73/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara :YUYU WAHYUDIN BIN KASTRA, lahir lahir di Sumedang, Tanggal 07Januari 1961, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Pendidikan Sd/sederajat, status Kawin, TempatTinggal di Dusun Cileuweung Rt 004 Rw 006 Desa TarunajayKecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Syarini binti Kastra) dengan Tergugat (Abdul Latif bin Da'un) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul

Latif bin Da'un) terhadap Penggugat (Syarini binti Kastra);

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka dan perkawinandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung: KASTRA bin JARIM,dan dihadiri oleh 2 (Dua) orang saksi, yaitu :2.1. Sdr ,,, alamat di Dusun ,,, ,,, Kecamatan LigungKabupaten Majalengka;2.2. Sdr ,, bin ,,, alamat di Dusun ,,,,,, Kecamatan LigungKabupaten Majalengka;3.

Bahwa ayah kandung Penggugat (Kastra bin Jarim) telah meninggaldunia pada hari Sabtu 18 Desember 2013 dikediamannya sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh ,,;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, tidak ada hubunganMahram maupun persusuan sehingga tidak ada Halangan untukpenggugat dan tergugat melangsungkan Perkawinan;5.

Saksi Saksi sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat Menikah yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Kastra bin Jarim; Bahwa Ada ijab Kabul antara wali dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat Menikah yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Kastra bin Jarim;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 3690/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Ada ijab Kabul antara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara syari'at islam dan Negara pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2009dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah),dengan wali nikah Ayah Kandung: KASTRA bin JARIM, dan dihadiri oleh2 (Dua) orang saksi, yaitu ,, dan ,, bin ,,, pada saat perkawinan tersebutStatus Penggugat adalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka,namun perkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak tercatatdalam buku Register di Kantor Urusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RADI bin KASTRA) dengan Pemohon II (KAYAH binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :RADI bin KASTRA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Simuluk RT.001 RW. 004 DesaPenpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";KAYAH binti SARIP, umur 42 tahun,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RADIbin KASTRA) dengan Pemohon II (KAYAH binti SARIP) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

DATA bin KASTRA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Simuluk RT.0O1 RW. 004 DesaPenpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RADI bin KASTRA) denganPemohon II (KAYAH binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKabupaten CirebonHal. 7 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;4.

kemudian saksi PAULUIS KARO SEKALImenyuruh temanteman terdakwa untuk bubar, dan saksi PAULUIS KAROSEKALI serta saksi korban juga pergi meninggalkan bengkel tersebut; Bahwa setelah saksi PAULUIS KARO SEKALI serta saksi korban pergimeninggalkan bengkel tersebut menuju sebuah kedai sampah disampingjambur Desa Rumah Kabanjahe, terdakwa mengambil sebuah pisau yangpanjangnya sekitar 40 cm dari bengkel tersebut dan kemudian denganmenumpang angkutan umum Karya Transport (KT) menuju ke tempat saksikorban KASTRA

Polres Tanah Karo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Novanta Sembiring sesuai dengan surat Visum Et Repertum Luka No :440/60/VER/2014 tertanggal 23 maret 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka robek pada siku tangan kanan, dengan panjang luka 10 cm, lebarluka 3 cm, dalam luka sampai tulang, pinggir luka rata, jari satu, tiga,empat dan lima tidak bisa digerakkan;Kesimpulan:Perobahanperobahan tersebut di timbulkan oleh kekuatan benda tajam; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban KASTRA

kemudian saksi PAULUIS KAROSEKALI menyuruh temanteman terdakwa untuk bubar, dan saksi PAULUISKARO SEKALIserta saksi korban juga pergi meninggalkan bengkel tersebut; Bahwa setelah saksi PAULUIS KARO SEKALI serta saksi korban pergimeninggalkan bengkel tersebut menuju sebuah kedai sampah disampingjambur Desa Rumah Kabanjahe, terdakwa mengambil sebuah pisau yangpanjangnya sekitar 40 cm dari bengkel tersebut dan kemudian denganmenumpang angkutan umum Karya Transport (KT) menuju ke tempat saksikorban KASTRA

Kastra Utama Peranginangin Bangun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksi pada tanggal 06Maret 2014 sekitar jam 20.00 WIB di sebuah kedai di Rumah DesaKabanjahe Kec. Kabanjahe Kab.

Paulus Karo Sekali yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa Terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap Kastra Peranginangin pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Desa Rumah Kabanjahe di samping Jambur ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PNKbjBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan kelewang;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa korban mengalami luka padatangannya sebelah kanan ;Bahwa saksi tidak mengetahui

KOMARIA BINTI KASTRA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman di RT.027 RW.

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaDesember tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi bernama RUSIBIN RAID, umur 27 tahun, beragama Islam, dan KOMARIA BINTI KASTRA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caca Hidayat bin Kastra) terhadap Penggugat (Apong binti Suhro); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Apong binti Suhro, Sumedang, 16 Februari 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Nanggewer RT 02RW 01 Desa Mulyasari Kcematan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang , sebagai Penggugat;melawanCaca Hidayat bin Kastra

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Caca Hidayatbin Kastra) kepada Penggugat(Apong binti Suhro).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ernawan Bin Kastra) terhadap Penggugat (Dede Rina Binti Obar Sobari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

., OpikRahmat, SH/Advokat beralamat di Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (JAYA PERSADA) yang beralamat di JalanCipadung No.12 Kelurahan Kotakaler, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanAde Ernawan Bin Kastra, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Padahurip,RT.02/RW. 04, Desa Jaya Mekar, Cibugel, Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ernawan Bin Kastra)terhadap Penggugat (Dede Rina Binti Obar Sobari);4.

KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September 2010 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 20 September2010 dengan Register Nomor: 307/Pdt.P/2010/PA.Smd. dan penjelasannya di mukasidang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Karniah BINTI kastra

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Suryadi Bin Mahpu) terhadap Penggugat (Heni Binti Kastra);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Kastra) terhadap Penggugat (Siti Mariam alias Aam Siti Maryam binti Risan);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi Bin Kastra) terhadap Penggugat (Masniah Binti Sinah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi DJUANDA KASTRA DIBRATA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugat belummendapat uang ganti rugi akibat pembangunan Bendungan Jatigedesehingga Penggugat menuntut uang santunan tersebut;Bahwa rumah Penggugat terletak di area Bendungan Jatigede tepatnyadi dekat Balai Desa Cisurat ;Bahwa rumah yang di tempati oleh Penggugat tersebut adalah milikPenggugat sendiri ;Bahwa rumah milik penggugat tersebut berbentuk rumah panggungsekaligus

saksi DJUANDAKASTRA DIBRATA menjelaskan pula bahwa atas rumah Penggugat tersebutkemudian terdata untuk mendapatkan dalam proyek waduk jati gede, namunkarena Penggugat di Sukabumi, maka atas bangunan tempat tinggal Penggugattersebut kemudian diatas namakan ayah Pengugat yaitu WIHATMA ;Menimbang, bahwa saksi DARYUMAH dan saksi DJUANDA KASTRADIBRATA menerangkan bahwa rumah ibu Penggugat pun atas nama ENIS jugamendapatkan ganti rugi pada tahun 1984 dan atas keterangan saksiDARYUMAH dan saksi DJUANDA KASTRA

Peta 604 (vide bukti surat P3, P4, P5, T 5, T 6, dan T 7), danbangunan rumah tinggal panggung milik Penggugat tersebut dalam data proyekWaduk Jatigede mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah danBangunan Proyek Jatigede atas nama WIHATMA, namun hingga saat iniPenggugat belum menerima uang tunai pengganti rumah tinggal uang relokasisebesar Rp.122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu dua ratus rupiah), (vide keterangan saksi DARYUMAH dan saksiDJUANDA KASTRA

Memberi izin kepada Pemohon (Amir Bin Kastra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsih Binti Karta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Casdikin Bin Kartiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saodah Binti Kastra) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARNITA BIN CASDA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI KASTRA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua ribu rupiah);

Dastem binti Kastra);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Kastra) terhadap Penggugat (Sopa Tilawah binti Indi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSID BIN KASTRA) terhadap Penggugat (WARTINI BINTI MAWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );