KIRNO Bin KASWARJI

KIRNO Bin KASWARJI(Terdakwa)

R1477LE tersebut ada seorang lakilaki yang mau10membetulkan bambu yang melorot dan dia mengakubernama Kirno Bin Kaswarji (Terdakwa) sebagai pemilik kayujati tersebut, maka atas pengakuan tersebut saksi lalumenangkap dan membawa Sdr Kirno Bin Kaswarji ke PolsekRawalo ;Bahwa dalam kendaraan truck tersebut terdapat 10 (sepuluh)gelondong kayu jati dan 10 (sepuluh) batang bambukemudian saksi amankan ;2.

Rawalo Kabupaten Banyumas ;Bahwa 10 (sepuluh) gelondong kayu jati dan 10 (sepuluh)batang bambu tersebut milik Sdr Kirno Bin Kaswarji yangdiangkut dengan menggunakan sebuah truck engkel No.

Sdr Kirno Bin Kaswarji telah ditangkap olehPetugas Polsek Rawalo ;5.

hingga selesai sekitar sekitar pukul 22.00 Wibserta keesokan harinya, yaitu hari Minggu tanggal 25Desember 2011 sekitar pukul 07.00 Wib saksi mendengarinformasi bahwa Sdr Kirno Bin Kaswarji telah ditangkap olehPetugas Polsek Rawalo ;6.

R1477LE tersebut ada seorang lakilaki yang maumembetulkan bambu yang melorot dan dia mengakubernama Kirno Bin Kaswarji sebagai pemilik kayu jatitersebut, maka atas pengakuan tersebut' saksi lalumenangkap dan membawa Sdr Kirno Bin Kaswarji ke PolsekRawalo ;Bahwa dalam kendaraan truck tersebut terdapat 10 (sepuluh) gelondong kayujati dan 10 (sepuluh) batang bambu kemudian saksi amankan ;Bahwa 10 (sepuluh) gelondong kayu jati tersebut menurutketerangan terdakwa diambil dengan cara menebang pohonjati

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto ; KIRNO Bin KASWARJI ;

Menyatakan Terdakwa KIRNO Bin KASWARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMILIKI ATAU MENYIMPAN HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI ATAUPATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBILATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH, sebagimana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang

Menjatuhkan denda kepada Terdakwa KIRNO Bin KASWARJI sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan pengganti ;4.

Menyatakan Terdakwa KIRNO Bin KASWARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRNO Bin KASWARuJI denganpidana penjara selama : 10 ( Sepuluh) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa KIRNO Bin KASWARJI untuk membayar dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama :1 (satu) bulan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 21 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno Bin Kaswarji) terhadap Penggugat (Tri Sunarsih Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSMANTO bin ROHIDIN ROSID) terhadap Penggugat (KARSINI binti KASWARJI);--------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--5.

tahun 2012 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;ahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 mulai tidak harmonis, karenaTergugat pergi meningalkan Penggugat entah kemana sampai sekarang sudah selama 2tahun 7 bulan tidak pernah kirim kabar bahkan Tergugat sudah tidak jelas lagialamatnya ;hwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumahorang tuanya tetapi tidak ditemukan;Saksi II: SUPARNO bin KASWARJI