Menyatakan terdakwa NIKODEMUS MBALA NJURUMANA alias NIKO alias KATAUCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NIKO alias KATAUCI

NIKOalias KATAUCI;Tempat Lahir : Lewa;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 10 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Nangga, Desa Kambatawundut, Kec. Lewa,Kab.

NIKO alias KATAUCI di Nangga,Desa Kambatawundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksikorban NDUA KONGA KAPAL (berdasarkan surat keterangan keluarga No: 193/SKK/KW/II/2012) perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi korban sementara didalam kamar, tibatiba terdakwamasuk

NIKO alias KATAUCI dan selama persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkandi persidangan tersebut bernama NIKODEMUS MBALA NJURUMANA als.

PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRA dan terdakwa II.

PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan membayar Denda masing-masing sebesar Rp.20.000.000.- (dua puluh Juta Rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------------------------------------------------3.

PITER KATAUCI NAMUPRAING Als. PITER Als.BAPA IWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah kedua terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar MasingmasingRp.60.000.000.

PITER KATAUCI NAMU PRAING als. PITER als.

PITER KATAUCI NAMU PRAING langsung mengolah2 (dua) pohon yang telah ditebang;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Witaterdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LANGGU bersamasama dengan terdakwaIl. PITER KATAUCI NAMU PRAING kembali masuk ke dalam hutan denganmaksud melanjutkan mengolah 2 (dua) pohon sebelumnya yang belum selesai diolah, dan setibanya di lokasi penebangan terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHALANGGU bersamasama dengan terdakwa II.

Piter Katauci Namupraing yangdilakukan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 kemudian dilanjutkan pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011, dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 hingga10akhirnya terdakwa di tangkap oleh petugas dari Balai Taman Nasional Manupeu Tanah Daru;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa II. Piter Katauci Namupraingmenebang pohon di lokasi Praimenang Desa Watumbelar, Kecamatan.

Piter Katauci Namupraingmenebang pohon sebanyak 4 (empat) batang dengan menggunakan alat kapak;Bahwa benar tujuan terdakwa menebang pohon tersebut untuk di gunakan membangun rumah;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menebangpohon di dalam kawasan Hutan Taman Nasional ManupeuTanahdaru; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;2 Piter Katauci

Minggus, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pencurian hewankambing milik saksi HOKI WORI NJALA sebanyak 8 (delapan) ekor;Bahwa yang saksi tahu kejadian tersebut pada tahun 2017 bertempat dipadang Makalamak;Bahwa awalnya ada orang yang bernama KATAUCI WALAKARI datangkerumah saksi untuk mencari hewan kambing yang hilang sebanyak 15(lima belas) ekor dari padang Makalamak sehingga saksi di mintabantuan untuk mencari hewan kambing

tersebut karena jejak kambingdisekitar padan Wuwi Desa Mbatapuhu, Kecamatan Haharu;Bahwa pada sore harinya saksi melihat terdakwa sedang mengusirkambing di kampung Wuwi menuju kerumahnya sedangkansepengetahuan saksi jika terdakwa tidak ada memilik hewan kambing;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada KATAUCI WALAKARIjika ada hewan kambing dirumah terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN WgpBahwa selanjutnya pemilik hewan kambing datang mengecek hewankambing dirumah terdakwa

LIMU, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pencurian hewankambing milik saksi HOKI WORI NJALA sebanyak 8 (delapan) ekor;Bahwa yang saksi tahu kejadian tersebut pada tahun 2017 bertempat dipadang Makalamak;Bahwa selain hewan milik saksi korban yang hilang, hewan kambing miliksaksi juga hilang sebanyak 4 (empat) ekor dan di temukan di rumahterdakwa sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KATAUCI WALAKIRImelakukan

Lasarus, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi di periksa sehubungan dengan masalah pencurianhewan kambing milik saksi HOKI WORI NJALA sebanyak 8 (delapan)ekor;Bahwa yang saksi tahu kejadian tersebut pada tahun 2017 bertempat dipadang Makalamak;Bahwa selain hewan milik saksi korban yang hilang, hewan kambing miliksaksi juga hilang sebanyak 4 (empat) ekor dan di temukan di rumahterdakwa sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KATAUCI

sudahpergi mencarinya, kemudian saya ikut mencari hewan kuda tersebutdan menemukan jejak kaki kuda sehingga saya mengikuti jejak kakikuda tersebut;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgp Bahwa Kemudian saya mengikuti jejak kaki kuda tersebut sampai keDusun Kambata Kudurawa dan pada saat saya berada di padangsaya melihat ada cahaya dari rumah yang berada ditengahtengahkebun sehingga saya mendatangi rumah tersebut dan ternyatarumah milik Panggat, kKemudian saya bertemu dengan Daud TayKonda dan Piter Katauci

Saksi Piter Katauci Ngadu alias Piter, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa pada waktu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksiberikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangansaksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasilpemeriksaan penyidik;Bahwa benar keterangan

Praibakul RT.005 RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan, warnadauk, umur 2 tahun, cap bakar paha muka kiri ( ), cap bakar padapaha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cappada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan1 (satu) ekor kuda betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos; Bahwa kejadiannya saya bersamasama dengan Daud Tay Kondadan Piter Katauci

wita, di Praibakul RT.0OO5 RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan,warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar paha muka kiri ( ), Capbakar pada paha belakang kiri ( ), Cap bakar pada pipi kanan(HL5), cap pada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan( ) kiri, dan 1 (satu) ekor kuda betina, warna belang merah,umur 1 tahun, cap bakar polos, hotu pada telinga polos; Bahwa kejadiannya Daud ar Konda dan Piter Katauci

TAYPutusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgp18KONDA terkejut sambil mengatakan kepada terdakwa kenapa kamu tangkapini Kuda, kudanya saudara ini yang kamu tangkap kemudian terdakwamenjawab tidak lalu saksi DAUD TAY KONDA mengatakan lepas itu kuda,kalau kamu tidak lepas saya pergi kasitau tuan kuda dan pemerintah desaselanjutnya terdakwa bersama dengan DAUD PONDU alias DAUD membawa2 ekor kuda tersebut kepadang, setelah itu lalu saksi DAUD TAY KONDAmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi PITER KATAUCI

Dominggus Ara untukoperasional kantor sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).10.Pembelian mesin faks untuk kantordinas peternakan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).11.Pembelian peti untuk rekan dinasalmarhum Katauci Wona ~ sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).12.Ongkos bis untuk penguburanalmarhum Katauci Wona sebesarRp.1.000.000, (tiga juta rupiah).20.

Dominggus Ara untukoperasional kantor sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).10.Pembelian mesin faks untuk kantordinas peternakan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).11.Pembelian peti untuk rekan dinasalmarhum Katauci Wona ~ sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).12.Ongkos bis untuk penguburanalmarhum Katauci Wona sebesarRp.1.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap belanja ATK sebagaimanayang diataur dalam juknis seharusnya di belanjakan oleh kelompoktani

Pembelian peti untuk rekan dinas almarhum Katauci Wonasebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).12. Ongkos bis untuk penguburan almarhum Katauci Wonasebesar Rp.1.000.000, (tiga juta rupiah).13. Untuk ibu Adriana Eli sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli HARDONO,S.E.,Ak., CFE.

Dominggus Ara untukoperasional kantor sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).10.Pembelian mesin faks untuk kantordinas peternakan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).11.Pembelian peti untuk rekan dinasalmarhum Katauci Wona sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).12. Ongkos bis untuk penguburanalmarhum Katauci Wona sebesarRp.1.000.000, (tiga juta rupiah).20.

Sesampainya di rumah piter Katauci aliaspiter, Saksi langsung pergi menemui piter dan meminta bantuannyauntuk menghubungi polisi. Sedangkan banyak orang lainnya terusHalaman 15 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 / PN.Wgpmengejar kerbau yang dicuri.

Saat itu Saksi sendiriansaja, dan jejak ternak kerbau milik korban yang Saksi ikuti yaknidari kandang ternak kerbau milik koroan, menujuh depan rumahnyaLabu, menujuh ke sawah miliknya Piter Katauci, menujuh ke depanrumahnya Enos dan ke jalan raya, lalu jejak ternak kerbau milikkorban menujuh ke padang di bawa rumahnya Oscar Ndamu Lodu.Di padang tersebutlan Saksi menemukan /7(tujuh) ekor ternakkerbau milik korban.

Pada saat itu Labu dan Keba Ridimemberitahukan kepada saksi bahwa ternak kerbau lari ke arah timur, saat itujuga saksi bersama mereka mengejar kerbau kearah timur sambil berteriakdengan kata kata pencuri pencuri sehingga banyak orang keluar darirumah dan bersama kami pergi mengejar kerbau yang dicuri oleh para pencuri.Sesampainya di rumah piter Katauci alias piter, saksi langsung pergi menemuipiter dan meminta bantuannya untuk menghubungi polisi.

DULI NDUNDANG
Terbanding/Penggugat XI : HENGKI HARU REPU
Terbanding/Penggugat XII : AGUS MANDINA HORUNG
Terbanding/Penggugat XIII : PETRUS PANDA HUKI
Terbanding/Penggugat XIV : JONI KATAUCI
Terbanding/Penggugat XV : DEKI KEBA NDARAT
Terbanding/Penggugat XVI : UMBU HUPU AMAH
Terbanding/Penggugat XVII : UMBU BORANG NGGABA HADA MEHA
Terbanding/Penggugat XVIII : YAGAM REMI PAY
Terbanding/Penggugat XIX : MILA MBAY WALUWANDJA
Terbanding/Penggugat XX : ERIN REMI PAY
Terbanding

/Penggugat XXI : JONI MARAMBA JAWA
Terbanding/Penggugat XXII : YENI RAMBU NANGI, S.PAK
Terbanding/Penggugat XXIII : SIUS LOU MADA
Terbanding/Penggugat XXIV : PITER KATAUCI NGADU
Terbanding/Penggugat XXV : SAMUEL HARU REPU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBA TIMUR

Dominggus Ara untuk operasional kantorsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).j) Pembelian mesin faks untuk kantor dinas peternakan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).k) Pembelian peti untuk rekan dinas almarhum Katauci Wona sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).1) Ongkos bis untuk penguburan almarhum Katauci Wona sebesar Rp.1.000.000,(tiga juta rupiah).m) Untuk ibu Adriana Eli sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).n) Dana cadangan untuk kantor dinas peternakan

DULI NDUNDANG
11.HENGKI HARU REPU
12.AGUS MANDINA HORUNG
13.PETRUS PANDA HUKI
14.JONI KATAUCI
15.DEKI KEBA NDARAT
16.UMBU HUPU AMAH
17.UMBU BORANG NGGABA HADA MEHA
18.YAGAM REMI PAY
19.MILA MBAY WALUWANDJA
20.ERIN REMI PAY
21.JONI MARAMBA JAWA
22.YENI RAMBU NANGI, S.PAK
23.SIUS LOU MADA
24.PITER KATAUCI NGADU
25.SAMUEL HARU REPU
Tergugat:
1.JAKUB UMBU RANDA NDAPANAMUNG
2.LAS FERRY R.N.

Labu, menujuh ke sawahmiliknya Piter Katauci, menujuh ke depan rumahnya Enos dan ke jalanraya, lalu jejak ternak kerbau milik koroban menujuh ke padang di bawarumahnya Oscar Ndamu Lodu. Di padang tersebutlah Saksi menemukan7 (tujuh) ekor ternak kerbau milik korban. Pada saat itu Saksi mendengarHalaman 29 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.Wgpsaudara Niko berteriak ada dimana lalu Saksi jawab Saksi ada dilubang rumput .