S.IKom bin AED SALAMAH AL KATIRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data identitas nama Pemohon dari AMIR AED AL KATIRI. S.IKom bin AED SALAMAH AL KATIRI, yang tercantum dalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor: 0600/004/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 menjadi nama AMIR AED AL KITRI. S.IKom bin AED SALAMAH AL KATIRI, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwru Kota Malang ;4.

AMIR AED AL KATIRI, S.IKom bin AED SALAMAH AL KATIRI (PEMOHON)

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : AMIR AED ALKATIRI.S.Kom bin AED SALAMAH AL KATIRI mengurus persyaratanuntuk Pembuatan KK, KTP Pemohon, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohontertulis (AMIR AED AL KATIRI.S.Kom bin AED SALAMAH ALKATIRI), sedangkan yang benar adalah AMIR AED ALKITRI.S.IKombin AED SALAMAH AL KATIRI;6.

Menetapkan nama Pemohon (AMIR AED AL KATIRI. S.IKom bin AEDSALAMAH AL KATIRI) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0600/004/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang tanggal 02 Juni 2014 sebenarnyaadalah AMIR AED ALKITRI. S.1Kom bin AED SALAMAH AL KATIRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;4.

Kota Malangdengan identitas nama AMIR AED AL KATIRI.

S.Kom bin AED SALAMAHAL KATIRI, haruslah dirubah dan diganti dengan identitas nama yang benaryaitu AMIR AED AL KITRI. S.Kom bin AED SALAMAH AL KATIRI sertamemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan perubahanidentitas Pemohon dari AMIR AED AL KATIRI. S.lKom bin AED SALAMAHAL KATIRI menjadi identitas nama AMIR AED AL KITRI.

S.1Kom bin AED SALAMAH AL KATIRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan dataidentitas nama Pemohon dari AMIR AED AL KATIRI. S.lKom bin AEDSALAMAH AL KATIRI, yang tercantum dalam register Akta Nikah danKutipannya Nomor: 0600/004/V 1/2014 tanggal 02 Juni 2014 menjadi namaAMIR AED AL KITRI. S.IKom bin AED SALAMAH AL KATIRI, di KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwru Kota Malang ;4.

Menyatakan Terdakwa FAISAL AL KATIRI alias ABAHE anak dari ABDULLAH AL KATIRI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, dan Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

FAISAL AL KATIRI alias ABAHE anak dari ABDULLAH AL KATIRI; sebagai TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL AL KATIRI Als.ABAHE Bin ABDULAH AL KATIRI (Alm) dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,subsidair 1 (satu) bulan penjara dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;c.

Mengesampingkan dan menolak seluruh dalildalil serta argumentasiyang disampaikan dalam nota pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaFAISAL AL KATIRI Als. ABAHE Bin ABDULAH AL KATIRI (ALM.)tertangaal 24 Mei 2016;2.

Saksi HELMI SETYAWAN, S.H. bin RUSMIYANTO;Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi M.IRCHAMUDIN, S.H. dansaksi HELMI SETIYAWAN, S.H. telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAISAL AL KATIRI als ABAHE anak dariABDULLAH AL KATIRI (alm.) yang beralamat di Kp.Botton Gg.Margoharjo 12 Rt 02 Rw 06 Kel. Magelang Kec.

als ABAHE anak dari ABDULLAHAL KATIRI (alm) bisa memiliki barang berupa Narkotika jenis ganjadengan cara membeli dari seorang lakilaki mengaku bernama LAYBOGEL yang tidak tahu dimana alamat rumahnya di terminalRawamangun Jakarta Timur;Bahwa terdakwa FAISAL AL KATIRI als ABAHE anak dari ABDULLAHAL KATIRI (alm) membeli Narkotika jenis ganja berangkat pada harisenin tanggal 1 Februari 2016 kemudian pulang pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB;Bahwa terdakwa FAISAL AL KATIRI als

als ABAHE anak dari ABDULLAHAL KATIRI (alm) bisa memiliki barang berupa Narkotika jenis ganjadengan cara membeli dari seorang lakilaki mengaku bernama LAYBOGEL yang tidak tahu dimana alamat rumahnya di terminalRawamangun Jakarta Timur;Bahwa terdakwa FAISAL AL KATIRI als ABAHE anak dari ABDULLAHAL KATIRI (alm) membeli Narkotika jenis ganja berangkat pada harisenin tanggal 1 Februari 2016 kemudian pulang pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB;Bahwa Terdakwa FAISAL AL KATIRI als

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg tanggal 7 Mei 2018 sekedar mengenai amar putusan tentang Perintah Penahanan, sedang selebihnya dikuatkan, sehingga amar selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut:2.1 Menyatakan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2.2 Membebaskan Terdakwa tersebut oleh

karena itu dari dakwaan primair tersebut;2.3 Menyatakan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair;2.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Tegal tahun 2009 yang di tanda tangani oleh MUKSIN AL KATIRI selaku Ketua kelompok SOKAWIYANA tanggal 21 Desember 2009.f. 1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir DPPA DPPKAD tertanggal 01 September 2009.g. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan tanggung jawab nomor : 523 / 798.c / 2009 tanggal 22 Desember 2009 yang di tanda tangani BAMBANG HARIYADI selaku Kepala Dinas Kelautan, perikanan dan peternakan Kab.

MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD

Untuk DinasPUTUSANNomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKHSIN AHMAD AL KATIRI BinTempat Lahir : Tegal.Umur/tgl Lahir : 54tahun /11 September 1963.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

Bahwa terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD, pada waktuwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Januari tahun 2009 sampaidengan bulan Januari tahun 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 bertempat di wilayah Ds.

terhadap eksepsi terdakwa dan keberatan PenuntutUmum terhadap ekseksi tersebut, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara telah menjatuhkan putusan sela, sebagai berikut : Menyatakan keberatan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI BinAHMAD tidak diterima ; Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum REG.

Menyatakan terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) jo PasalHal. 15 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT SMG4.18 Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang RINo. 20 Tahun 2001 dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI BinAHMAD dengan pidana

penjara selama 1(satu) tahun;Menghukum pula terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD Bulan Kurungan.barang bukti berupa :a. 57 (lima puluh tujuh ) lembar Kwitansi penyerahan uang dariKelompok Budi Daya Ikan Lele SOKAWIYANA, terdiri dari :1) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.

Asriyati binti La AyuImran Al Katiri bin H. Rubaya Al Katiri

Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;

2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;

3 .Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hamdani bin Harun) terhadap Penggugat (Haifa Wahab Al Katiri binti Abdul Wahab Al Katiri);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Haifa Wahab Al Katiri binti abdul Wahab Al Katiri
Tergugat:
Hamdani bin Harun

SAMSON YASIR AL KATIRI, Spi. Msi

MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD

PUTUSANNomor 123 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal,telah memutus perkara Terdakwa :Nama MUKHSIN AHMAD AL KATIRI BinAHMAD ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/11 September 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dermasandi RT O09 RW (02,Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal

Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Tegal tanggal 09 April 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI

diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) junctoPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 dalam Dakwaan Primair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRIBin AHMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanansementara;Menghukum pula Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI

Bin AHMADuntuk membayar uang pengganti sejumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluhempat juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lambat 1 (satu) bulan setelan putusan pengadilan mempunyaikekuatan hukum yang tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menghukum pula Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMADuntuk membayar

:3.Menyatakan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Subsidiair :4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesarHal. 10 dari 17 hal.

ABDULLAH AL KATIRI, SH

ABDULLAH AL KATIRI, SH., bertempat tinggal terakhirdiketahui di Jalan Raya Sawo Nomor 7 RT 10 RW 05 KelurahanCipete Utara, Kecamatan Kebayoran, Kota Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui dengan pasti dimana alamatnya dankeberadaannya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadRiyadh U.B., S.H., M.Si, dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Jalan Dinoyo Nomor 49, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Abudilah Al Katiri, S.H., (Tergugat) selaku Pihak Pertama; Haji Paris disebut juga Paris Pak Nurhadi dan Hendrojono(Penggugat) selaku Pihak Kedua;Akan tetapi secara tidak benar, dalam gugatannya, secara nyata ahliwaris dari Haji Paris disebut juga Paris Pak Nurhadi tidak ikut digugatatau diikutsertakan atau tidak dijadikan pihak dalam perkara ini, padahalHalaman 7 dari 19 hal.

Abdullah Al Katiri, S.H.,sehingga nyata sekali gugatan ini mengcopy gugatan yang lama dalamperkara Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Mkt., dan Nomor 07/Pdt.G/PN Mkt.

Umar Seknun) dengan Pemohon II (Nadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Umar SeknunNadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri

Umar Seknun, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon I;danNadra Seknun alias Nadra Al Katiri binti Beder Al Katiri, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ohoi Mastur Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Umar Seknun) dan Pemohon II (Nadra Seknun aliasNadra Al Katiri binti Beder Al Katiri,) yang dilangsungkan padatahun 2000;3.

Jumadi Tarabubun; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah Paman Pemohon II yang bernama Lem AI Katiri selanjutnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.

Jumadi Tarabubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah Paman Pemohon II yang bernama Lem Al Katiri selanjutnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.

Umar Seknun) dengan Pemohon II (Nadra Seknun alias Nadra AlKatiri binti Beder Al Katiri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diOhoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturidu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUKSIN AHMAD Al KATIRI bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;- Menyatakan terdakwa MUKSIN AHMAD Al KATIRI bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;- Menetapkan

Muksin Ahmad Al-Katiri bin Ahmad

Menyatakan terdakwa Muksin Ahmad AI Katiri bin Ahmad terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muksin Ahmad AI Katiri bin Ahmaddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Tidak ada barang bukti;4.

oleh Terdakwa terhadap Korban Salim Thalib Katiri BinThalib; Bahwa pada saat berpapasan Salim Thalib Katiri Bin Thalib danTerdakwadengan mengendarai sepeda motor dan membelokkan sepeda motornyajalan berdampingan dan Terdakwa menanyakan perubahan nama diSertifikat dan Saksi Korban Salim Thalib Katiri Bin Thalib menjawabtidak usah ikut campur dan jawaban itu yang membuat Terdakwa marahsehingga menghentikan motornya dan tetap duduk diatas motor mencarisesuatu benda yang ada disekitarnya dan menemukan

pecahan batu untukmemukul Saksi Korban Salim Thalib Katiri Bin Thalib; Bahwa dengan menggunakan pecahan batu yang ada di sekitar berhentinyamotor Terdakwa Muksin Ahmad AlKatiri Bin Ahmad melakukanpemukulan terhadap Salim Thalib Katiri Bin Thalib; Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan pecahan batu danmemukul kepala korban yang mengakibatkan korban terluka danberlumuran darah korban berusaha untuk menangkis pukulan TerdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2014/PN Teldengan menggunakan

Salim Thalib Katiri Bin Thalib; Bahwa korban Salim Thalib Katiri Bin Thalib berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda tertanggal 13Februari 2014 yang dilakukan oleh Dr,Agus Hernawan telah mengalamiluka robek dibagian kepala sebelah atas, luka dipelipis sebelah kiri, Gigi IPatah dan tangan kiri lebam dan bengkak pada kaki kiri; Bahwa Salim Thalib Katiri Bin Thalib menjalani Rawat Inap di RSUIHarapan Anda selama 3(tiga) hari dari tanggal 10 sampai dengan 12Perbruari 2014

BinThalib yang rumahnya didekat Puul Bis Ezri ;Bahwa saya langsung mengantarkan korban Salim Thalib Katiri Bin Thalibyang berlumuran darah kerumahnya dan masuk kedalam rumah yangterletak di Jl.Gajahmada dekat Puul Bis Ezri;Bahwa saksi sampai sekarang tidak tahu siapa yang telah melakukanpemukulan terhadap korban;Bahwa korban berlumuran darah dibagian muka, luka ditangan dankakinya;Bahwa yang berlumuran darah dan telah ditolong oleh saksi ke3(iga) itubenar adalah korban Salim Thalib Katiri Bin Thalib

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin HALID JAFAR AL KATIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 50 (lima puluh) boks obat keras jenis Carnophen; - 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna Orange Hitam DA 6413 QY;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin HALID JAFAR AL KATIRI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin (alm) HALID JAFAR AL KATIRI

Nama Lengkap : MUHAMMADNASIR Als NASIRBin HALID JAFARAL KATIRI;2. Tempat lahir : Martapura;as Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 10Oktober 1978;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5: Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Gg.Al Wardiyah Rt.009Rw. 003 DesaMurung KeratonKab. Banjar;Agama : Islam;8.

Perk: PDM055/Marta/Euh.1/03/2015 tertanggal 28 April 2015 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin (alm) HALIDJAFAR AL KATIRI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) sebagaimana

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM055/Marta/Euh.1/04/2015, tertanggal 07 April 2015,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin (alm) HALID JAFARAL KATIRI

memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika dariinformasi tersangka yang terlebih dahulu ditangkap dalam perkara menjual danmengedarkan sedian farmasi yaitu obat keras jenis Carnophen yang manatersangka membeli obat tersebut kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR AlsNASIR Bin (alm) HALID JAFAR AL KATIRI

atau Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalahTerdakwa MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin HALID JAFAR AL KATIRI yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa.Ad. 2.

FARIDAH binti MUHAMMAD AL KATIRI

FARIDAH binti MUHAMMAD AL KATIRI, bertempattinggal di Jalan Untung Surapati No. 79 SurakartaTermohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat sebagai pengusaha/wiraswasta dibidanggarmen

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizy Yazid Ahmad Al Katiri) terhadap Penggugat (Nadia binti Hamid Abdul Azis).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Khuzam Alkatiri lahir tanggal 29 Agustus 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat. 4.

- Nadia binti Hamid Abdul Azis- Rizy Yazid Ahmad Al Katiri

Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Nadia binti Hamid Abdul Azis, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pedati I RT. 07 RW. 10 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, dengan kuasa hukumnya Rosid dan SalehBalfas, Para Advokat pada Kantor Hukum Balfas, Balfas & Partners beralamat di JalanKebon Nanas Utara I No. 2A Jatinegara, Jakarta Timur, Jakarta 13340, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanRizy Yazid Ahmad AI Katiri

kepada Majelis T1 sampai dengan T4 sebagai berkut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegra Kota Jakarta Timur Nomor : 1167/173/VU/2007 tanggal 20 Juli2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahbermaterei cukup, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode bukti T.1.2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bogor Nomor : 03918/DKWNI/2008 tanggal 16 Desember2008 atas nama Muhamad Khuzam AI Katiri

No. 1091/Pdt.G/2012/PAJTe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis dantelah dikaruniai seorang anak (Muhamad Khuzam Al Katiri) namun sejak 2 *(dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Jakarta sedangkan Tergugat di Bogor.e Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab mereka bertengkar dan pisah rumah.e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan

Kk.09.02/4/DN/135/2011 tanggal 30Desember 2011 yang menerangkan bahwa Nadia binti Hamid Abdul Azis danRizy Yazid Ahmad AI Katiri adalah suami istri yang menikah pada hari Jumattanggal 20 Juli 2007 jam 07.00 WIB.Surat Keterangan No. 474/93/Dinduklapil/2012 tanggal 14 Pebruari 2012 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Muhamad Khuzam AI Katiri tanggal29 Agustus 2008 dari orang tua Rizy Yazid Ahmad Al Katiri dan Nadia bintiHamid Azis.Bahwa buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizy Yazid Ahmad AI Katiri)terhadap Penggugat (Nadia binti Hamid Abdul Azis).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Khuzam Alkatirilahir tanggal 29 Agustus 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(Hadhonah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah anak melalui Penggugatsetiap bulan minimal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/dapat mandiri.5.

Penggugat:
PURMINI
Tergugat:
ALWIYAH AL KATIRI

BSD Kota Tangerang Selatan,Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2019sebagaiman terdaftar dalam buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal 19 Agustus 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANALWIYAH AL KATIRI., beralamat Jin.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mirza Rizki Novian Al Katiri bin H. Naufal Al Katiri) terhadap Penggugat (Adetiara Fondarizky,S. Sit alias Ade Tiara Ponda Riski, S.

Penggugat:
Adetiara Fondarizky, S.Sit alias Ade Tiara Ponda Riski, S.Sit binti Drs.Edno Harianto
Tergugat:
Mirza Rizki Novian Al Katiri bin H.Naufal Al Katiri

Sit binti Drs.Edno Harianto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di JalanPembangunan Ujung RT.17 No. 83A Kelurahan BelitungSelatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanMirza Rizki Novian Al Katiri bin H.

Naufal Al Katiri, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Protelindo, bertempat tinggal di Jalan Adhyaksa 4 RT.27No. 15A Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2016 yang telah didaftarkan di

Brilliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2.

Naufal Al Katiri ) terhadap Penggugat (Adetiara Fondarizky, S. Sitalias Ade Tiara Ponda Riski, S. Sit binti Drs. Edno Harianto);3.

Naufal Al Katiri) terhadap Penggugat (Adetiara Fondarizky,S.Sit alias Ade Tiara Ponda Riski, S. Sit binti Drs Edno Harianto);3.

CECEP SUMPENA ALS CECEP ALS DEDEN ALS RIDWAN BIN UMAR AL KATIRI sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa CECEP SUMPENA Alias CECEP Alias DEDENAlias RIDWAN Bin UMAR AL KATIRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CECEP SUMPENA AliasCECEP Alias DEDEN Alias RIDWAN Bin UMAR AL KATIRI selama8(delapan) penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani denganperintah untuk tetap ditahan.3.

Ridwanbin Umar Al Katiri dan saksi Abdul Majid als. Soleh als.

Ridwanbin Umar Al Katiri bersama saksi Nanang Sugiri als. Haji Yusuf bin Opin dansaksi Abdul Majid als. Soleh als.

MAHMUD DJAHRA AL KATIRI VS 1. FATMAH ABBAS alias FATIMA ABDUL RAHMAN ABBAS, dkk

PUTUSANNomor 69 PK/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MAHMUD DJAHRA AL KATIRI, bertempat tinggal di JalanJendral Sudirman, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Nunleu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Chamri, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Nuri Il,Kelurahan Bonipui, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/Pelawan putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Agama Kupang dengan Putusan Nomor 03/Pdt.G/2010/PTA.Kp., tanggal 15 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharram 1432 Hijriah;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 206K/Ag/2011, tanggal 31 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAHMUD DJAHRAAL KATIRI

Edno Harianto
Tergugat:
Mirza Rizki Novian Al Katiri bin H. Naufal Al Katiri

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2.Siti Zehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Nopember 2015;dipelihara secara penuh oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak yang bernama :3.1.M.

Menetapkan anakanak yang bernama;2.1.M.Brilliat Adam Al katiri Bin Mirza Rizki Novian Al katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014.2.2.Siti Zehan Veryal Al katiri Binti Mirza Rizki Novian Al katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 November 2015.Dipelihara secara penuh oleh Penggugat.2.

BRILLIANT ADAM AL KATIRI BIN MIRZA RIZKI NOVIAN AL KATIRI,lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2. SITI ZEHAN VERYAL AL KATIRI, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 November 2015;Dipelinara oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.3.

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza RizkiNovian Al Katiri dan Siti Zehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri37dipelihara secara penuh oleh Penggugat (Adetiara Fondarizky, S. Sit alias AdeTiara Ponda Riski S. Sit binti Drs.

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri dan SitiZehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri dapat dikabulkan untuksebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menetapkan anak yang bernama M.

1. Menyatakan terdakwa Mirza Rizky Novian Al Katiri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
MIRZA RIZKY NOVIAN AL KATIRI