Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas bertuliskan BIDAN HERLIANTI TAUFIK ;- Uang Tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Katiyok Bin Mardi ;- 1 (satu) buah kemeja seragam sekolah berwarna hitam dan abu-abu bertuliskan SMK GANESHA ;- 1 (satu) buah celana panjang seragam sekolah berwarna abu-abu ;Dikembalikan kepada Terdakwa Arikson Bagre Bin Cosmos ;8.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas bertuliskan BIDAN HERLIANTI TAUFIK ; Uang Tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Katiyok Bin Mardi ; (satu) buah kemeja seragam sekolah berwarna hitam dan abuabu bertuliskan SMKGANESHA ; (satu) buah celana panjang seragam sekolah berwarna abuabu ;Dikembalikan kepada Terdakwa Arikson Bagre Bin Cosmos ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 WIB saksikorban KATIYOK Bin MARDI beserta keluarganya pergi menonton pertandingan boladalam rangka memperingati hari ulang tahun Desa Hargomulyo.

Lampung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 WIB saksikorban KATIYOK Bin MARDI beserta keluarganya pergi menonton

Kemudian uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk pergi ketempat hiburan EGEN dan STAR ONE bersama dengan temanteman terdakwa yaitu saksiAHMAD SAIFUL Bin BOYMAN, anak saksi DANANG FAHRUREZA Bin SRIYANTO,anak saksi DAVID MAULANA Bin IMAM SUJOKO, dan saksi HERI SUSANTO BinRADI.Saksi korban KATIYOK Bin MARDI tidak mengetahui siapa yang mengambil uangmiliknya.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas bertuliskan BIDAN HERLIANTI TAUFIK ; Uang Tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Pidana Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 20 dari 2121Dikembalikan kepada Saksi Korban Katiyok Bin Mardi ; (satu) buah kemeja seragam sekolah berwarna hitam dan abuabu bertuliskan SMKGANESHA ; (satu) buah celana panjang seragam sekolah berwarna abuabu ;Dikembalikan kepada Terdakwa Arikson Bagre Bin Cosmos ;8.

Menyatakan Terdakwa KATIYOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;;5.

Nama lengkap : KATIYOK Tempat lahir : Desa Timbang Deli Umur / Tgl. Lahir : 50 Tahun / 04 Mei 1965 Jenis Kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Desa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangAgama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

Lubuk PakamNomor 477/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 21 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 477/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 21Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KATIYOK

bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana termaksud dalam dakwaan pada perkara ini ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIYOK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa KATIYOK supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar

pokoknya mengakuiperbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Katiyok

pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalambulan Desember 2015, bertempat di Dusun I Desa Kotangan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa saksi Darna Sari adalah istri sah dari terdakwa Katiyok

yang diduga melakukan suatuperbuatan pidana atau subjek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tertanggal 07Maret 2016;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut, dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dan atausetiap orang dalam unsur ini adalah : Terdakwa KATIYOK

TEGUH Als KATIYOK berperan melumpuhkan Korban; Sdr. HENDRIK berperan membuntuti korban dari Randublatungbersama dengan Sdr. SUWONO;Bahwa setahu Terdakwa yang mengemudikan mobil Colt T120SS tersebutadalah Sdr. KACUNG dan Sdr. TEGUH Als.

TEGUH Als KATIYOK, setelahitu Terdakwa menyewa KBM Truck Dam dan Kemudian menuju kerumahSdr. TEGUH Als KATIOK kemudian sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabersama Sdr. TEGUH Als KATIYOK berangkat menjemput TerdakwaWARIS, sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa, Sdr. TEGUH Als KATIOK danTerdakwa WARIS berangkat ke Blora, sampai di Blora sekira pukul 18.00Wib. Terdakwa dan Sdr. KATIOK serta Terdakwa WARIS menunggu diTugu masuk Kota Blora, dan ditempat tersebut sudah ditungguSdr.SUWONO dan Sdr.

TEGUH Als KATIYOK berperan melumpuhkan Korban; Sdr. HENDRIK berperan membuntuti korban dari Randublatungbersama dengan Sdr. SUWONO;Bahwa setahu Terdakwa yang mengemudikan mobil Colt T120SS tersebutadalah Sdr. KACUNG, Sdr. TEGUH dan Sdr.

TEGUH Als KATIYOK berperan melumpuhkan Korban;Sdr. HENDRIK berperan membuntuti koroan dari Randublatungbersama dengan Sdr. SUWONO;Bahwa setahu Terdakwa yang mengemudikan mobil Colt T120SS tersebutadalah Sdr. KACUNG dan Sdr. TEGUH Als.

KATIYOK;Bahwa setahu Terdakwa semua alat dan sarana yang dipergunakan untukmelakukan tindak pidana tersebut adalah sebagai berikut:1 (satu) unit Truk Dump merk Mitsubishi, warna kuning, Nopol H 1308UW yang menyewa Terdakwa JUWANTO;1 (satu) Spm. unit Vixion warna hitam, milik Sdr. HENDRIK;1 (satu) buah pedang/golok, milik Sdr. KACUNG.1 (satu) buah Lakban wama hitam milik Sdr.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamapada tahun 2011;Katiyok bin Warisman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 6 (enam) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebihkurang 200 (dua ratus) meter; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Zainal Abidin; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat

8 Juni 2002, danpernikahan tersebut telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang masingmasing bernamaIrma binti Legiman dan Katiyok

Saksi a guo menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama pada tahun 2011, sebagaimana telah diuraikan pada bagiantentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Katiyok bin Warisman telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dikaruniai 2 (dua) orang anakyang saat ini diasuh Penggugat, dan tentang pertengkaran Penggugat danTergugat yang sudah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUL SEPTAWAN bin SATINO,) terhadap Penggugat (FEBRI NURJANAH binti KATIYOK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).