KATMIANTO Bin KASIPAN

Kdi.INAN YANG MAHA ESA;meriksa dan mengadili perkaraFara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KATMIANTO Bin KASIPAN;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir : 19 Tahun /08 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semanding, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri; Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK.

Bahwa ia terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 ,bertempat di tepi jalan umum di Ds. Mukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

Kepolisi Resor Kediri dalam surat Nomor : B/225/TI/2012 /Satreskoba tanggal 9 Pebruari 2012 diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor : 1250/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LLAdalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika , tapi termasuk Daftar Obat Keras).n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa KATMIANTO

mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) Undang Undang RI, No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ad. 1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yaitu Terdakwa KATMIANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SETIAWAN KATMIANTO Alias WAWAN Bin DAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SETIAWAN KATMIANTO Alias WAWAN Bin DA'IMAN

KATMIANTO bin KASIPAN(Penuntutan dilakukan terpisah) untuk membelikan sediaan farmasi pil jenisLL dan saat itu terdakwa menerima uang pembelian sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dari sdr. KATMIANTO.e Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum dusun Pujomarto, DesaTawang Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sekira jam 11.45 wibterdakwa membeli pil LL kepada sdr. JEFRI OKTAVIANTO als.

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang di edarkan oleh terdakwaadalah belum mendapat izin edar dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan oleh terdakwatidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu bagipenggunanya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

MONCI bin MARMAN untuk membelikan pil jenis LLdengan memberikan uang yang diperoleh dari KATMIANTO sebesar Rp.25.000,,dan setelah terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 35 butirdari JEFRI OKTAVIANTO als.

Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL/Artane sebanyak 20 butir ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KATMIANTO BinKASIPAN.4.

KATMIANTO bin KASIPANdan Sdr. PUJISANTOSO als.

KATMIANTO bin KASIPANdan Sdr.PUJI SANTOSO als.

Kediri,terdakwa menerima uang Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) dari Puji Santoso dengan tujuan untuk dibelikan sediaan farmasi jenispil LL ;e Bahwa saksi Puji Santoso kemudian mendapatkan sediaan farmasi pil jenisLL dari terdakwa sebanyak 35 butir ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 12.00 wib saksiPuji Santoso menyerahkan pil jenis LL yang diterima dari terdakwa tersebutkepada saksi Katmianto sebanyak 28 butir karena yang sebanyak 7 butir telahdikonsumsi oleh saksi Puji

MAS ALBAR, terdakwa III HERY SUSANTO Bin KATMIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I TRI AGUS KURNIAWAN Bin ABDUL GAFFAR, terdakwa II MULYADI Als ANJANG Bin H.

MAS ALBAR, terdakwa III HERY SUSANTO Bin KATMIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Glongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Hery SusantoDikembalikan kepada terdakwa Hery Susanto Bin Katmianto8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah)

PIDANA- TERDAKWA : I TRI AGUS KURNIAWAN Bin ABDUL GAFFAR dan terdakwa II MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR serta terdakwa III HERY SUSANTO Bin KATMIANTO- JPU : RAHMAWATI, SH

HERY SUSANTO Bin KATMIANTO bersalah melakukantindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat(2) UU.

HERY SUSANTO Bin KATMIANTO denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Hal 3 dari 26 halaman, No. 1030/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.denda Rp.2.0000.000, (dua milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.4.

KH 6403 FO, 1 (satu) buah KTP An.HerySusanto.Dikembalikan kepada terdakwa Hery Susanto Bin Katmianto;5.

MAS ALBAR, terdakwa IllHERY SUSANTO Bin KATMIANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TRI AGUS KURNIAWAN Bin ABDUL GAFFAR,terdakwa Il MULYADI Als ANJANG Bin H.

MAS ALBAR, terdakwa IllHERY SUSANTO Bin KATMIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Glongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;4.

1. Menyatakan terdakwa Libra Fetdi Nanda als Kebo Bin Fredo Katmianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan pidana denda sebesar dengan ketentuan

2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
LIBRA FETDI NANDA als KEBO bin FREDO KATMIANTO

KATMIANTO K, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 16 dari 42 halaman.Bahwa Saksi mengetahui masalah mediasi dan Koodinasi Baperindagmengenai 12 Unit sepeda Motor atas nama AMIRUDDIN yangdipegunakan karyawan koperasi Aping Bondowoso;Bahwa Baihagi memberikan sepeda motor tersebut pada tahun 2013sebanyak 18 unit sepeda motor, dan sekarang malah dikembalikan lagi16 unit sepeda motor pada tahun 2016 kepada Amiruddin, jumlahkeseluruhan

tangani surat perjanjian damaimakanya Saksi juga mau menandatangi Surat perjanjian tersebut;Bahwa menurut Saksi, MARKACUNG di KSP APING Bondowosotersebut Sebagai Kuasa Hukum AMIRUDDIN;Bahwa neraca Inventarisir yang mengatur permodalan SURATPERJANJIAN di sebutkan dalam pasal 2 disini dibacakan oleh kuasahukum tergugat sebagai berikut dilampirkan dalam berkas ini;Bahwa mediasi dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016Bahwa siapa saja yang diundang di Kantor diskoperindak yang hadir dariPolres adalah KATMIANTO

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil dalamgugatannya telah mengajukan pembuktian dengan alat bukti berupa surat yangPutusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 31 dari 42 halaman.ditandai bukti P1 sampai dengan P3 serta keterangan 2 (dua) orang Saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan masingmasingbernama ELOK YULIANTIKA dan KATMIANTO K, sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalildalil dalam jawaban telah mengajukan pembuktian denganalat bukti

Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 34 dari 42 halaman.dalam bentuk kendaraan bermotor yang digunakan oleh karyawan KoperasiAPING;Menimbang, bahwa terhadap Notulen Hasil Rakor pada hari Kamistanggal 2392016 (bukti surat bertanda P3) pada pokoknya memuat : Paparan Neraca Kosipa APING Bondowoso per tanggal 2572016 olehKabid Koperasi Bapak SUNARGI; Sepakat data Neraca per 2572016 menjadi SPMPKop (Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi);Bukti surat P3 tersebut ditandatangani oleh SUNARGI, KATMIANTO

Saksi KATMIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerima pelimpahan berkas dari Polwil ke PolresBondowoso terhadap laporan tanggal 15 Juli 2003 No.Pol.LP/24/V/2003/Wil.Bsk terlapor drUTOYO HARIOHOEDOJO danRUDY TJAHJADI yang diduga telah melakukan tindak pidana secarabersamasama sebagaimana yang diuraikan dan diterima dengan pidanadalam pasal 263 jo.266, 385 KUH Pidana;Bahwa saksi membuat Surat Pemberitahuan Perkembangan hasilpenyidikan (SP2HP) sejak saksi menerima

Polres tertanggal 1 Mei 2017 yang diterbitkan oleh PihakTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan juga tidak mengajukansaksisaksi untuk menguatkan dalildalil permohonannya, sehingga PengadilanNegeri berpendapat bahwa Pemohon telah gagal membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan Termohon berupa buktisurat bertanda T1 berupa pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan danHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bdwdidukung oleh keterangan saksi Katmianto

bahwa berkas laporan dari Pemohonyang dilimpahkan dari Polwil Besuki kepada Polres Bondowoso telah diterimaoleh saksi Katmianto dan setelah diperiksa maka diterbitkanlah suratpemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan (SP2HP) dan dikirimkankepada Pemohon atau pada saat itu sebagai Pelapor dan beranjak dari haltersebut diadakan gelar perkara pada tanggal 11 November 2010 yangkemudian diperoleh hasil dari gelar perkara tersebut seperti yang termuat dalambukti surat bertanda T2 yang pada pokoknya

Manggul, RT 003/03,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Rajeg, Tangerang ;14.KATMIANTO, bertempat tinggal di Kp. Gembor, RT 002/01,Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang ;15.KARSIM S Bin ATA, bertempat tinggal di Kp. GelamTengah, RT 005/01, Kelurahan Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis, Tangerang ;16.MUKRI, bertempat tinggal di Kp. Banyu Urip, RT 002/02,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Penegahan, LampungSelatan ;17.MUSHOIB, bertempat tinggal di Kp.

Harun operator 9 thn 11 bin 1.064.500,Erna T operator 12 thn 10 bin 1.064.500.Erni operator 12thn O bin 1.064.500.Hasbiyalloh B Hasanudin operator 12 thn O bin 1.064.500.Hasanudin operator 8 thn 2 bin 1.064.500,Jayadi operator 12thn O bin 1.064.500,Katmianto operator 10thn 1 bin 1.064.500.Karsim S Bin Ata operator 15thn 9 bin 1.064.500.Mukri operator 12thn O bin 1.064.500.Mushoib operator 7 thn 9 bin 1.064.500.Mursidin operator 9 thn 10 bin 1.064.500,Mamat Ramansyah operator 6 thn 8 bin 1.064.500

Katmianto 10. Karsim S Bin Ata5. Mukti 11. Teguh Suroso.Hal. 39 dari 60 hal. Put. No. 480 K/Pdt.Sus/20106. Rumiyadi. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2009, karyawan PT. Arjuna Maha Sentosamemberikan kuasa kepada FSBB dan LPAB, di mana di dalamnya termasuk40 orang dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi. (bukti PR3,4) ;.

Endang Muhayat, 4.Katmianto, 5. Mukti, 6. Rumiadi, 7. Sarmat, 8. Warsidi, 9. Matroji Bin Harun,10. Karsim S Bin Ata, 11. Teguh Suroso tidak pernah masuk kerja sejakterjadinya pemogokan tanggal 4 Februari 2009 hingga saat ini, serta tidakpernah memberikan kuasa kepada FSBB/LPAB.

Katmianto 10. Karsim S Bin Ata5. Mukti 11. Teguh Suroso.6. RumiyadiKarena tidak melakukan kewajiban untuk bekerja (NO WORK NO PAY),sesuai dengan Pasal 93 ayat 1 UU No. 13 Tahun 2003, Jo. UU PengupahanTahun 1981, dan Penggugat Rekonvensi tidak pernah mengeluarkan suratskorsing (Pasal 155 ayat 3 UU No. 13 Tahun 2003) ;6. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum pengunduran diriTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi an. Emi dan Siska Iskandar ;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftakhun bin Katmianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Lestari binti Poniman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Susanto Bin Katmianto) kepada Penggugat (Rahmadaniati.