mempertimbang kan T.lI, IkK5 sid 6 (P.ll dan P.ll), karena cacatan pinggir dibelakang kedua SuratBukti tersebut yakni tentang Penambahan Pagang Gadai objek perkarayang dilakukan Saribani (mak PondokPik Embot) membuktikanketerlibatan pihak Penggugat (Tarmia) urusan pagang gadai objekperkara, bahwa kemudian dalam urusan penebusan objek perkara yangdilakukan Rosma secara diamdiam tanpa berkoordinasi dengan pihakPenggugat tidak lantas kemudian meng hilangkan hakhak jurai PihakPenggugat (jurai Nurah/Katoik

telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2014 dan juga para pemohon tidakterhalan untuk menjadi ahli waris, maka permohonan para pemohon untukditetapbkan sebagai ahli wari dari ayahnya (XXXX) dan ibunya (XXXX) telahberdasar hukum;Menimbang, bahwa para pemohon berkepentingan dengan penetapan ahliwaris untuk mengurus yang berkaitan dengan hakhak dan kewajiban almarhumXXXX dan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa terbukti salah seorang anak almarhum XXXX danalmarhumah XXXX yang bernama XXXX beragama Kristen Katoik

telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2014 dan juga para pemohon tidakterhalan untuk menjadi ahli waris, maka permohonan para pemohon untukditetapbkan sebagai ahli wari dari ayahnya (XXXX) dan ibunya (XXXX) telahberdasar hukum;Menimbang, bahwa para pemohon berkepentingan dengan penetapan ahliwaris untuk mengurus yang berkaitan dengan hakhak dan kewajiban almarhumXXXX dan almarhumah XXXxX;Menimbang, bahwa terbukti salah seorang anak almarhum XXXX danalmarhumah XXXX yang bernama XXXX beragama Kristen Katoik

tersebut, tertapi Pemohon masih tetap mengulangi perbuatannyaitu lagi;Selanjutnya Kuasa Termohon mengajukan pertanyaan kepada saksiyang pada pokonya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon rukun di Sidoarjo mempunyai anak 2 orang,keluarga Pemohon di Ngagel, dan selam pisah ini Pemohon masih tinggal diSidoarjo; Bahwa Pemohon dan Termohon nikah di KUA, Cuma saksi tidak tahunikahnya; Bahwa saksi mengetahui suratsurat yang akan dijadikan persyaratan nikahsecara katoik

tinggal di koskosansendirian, tidak ada keluarga yang dekat dengan tempat tinggalnya, saksisudah pernah merukunkan mereka, namun Pemohon katanyaberatmelanjutkan rumah tangganya dengan Termohon, sedangkan Termohonsebenarnya masih keberatan bercerai dan memaafkan perbuatan Pemohontersebut, tertapi Pemohon masih tetap mengulangi perbuatannya itu lagi, saksimengetahui Pemohon dan Termohon nikah di KUA, Cuma saksi tidak tahunikahnya, saksi mengetahui suratsurat yang akan dijadikan persyaratan nikahsecara katoik