Kaubun,Kab.Kuta Timur;Bahwa Terdakwa melakukan pembangunan Kantor Ormas PasakBakudapati semi permanen sejak bulan Maret 2019 sedangkan ruko semipermanen sejak bulan Mei 2019;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pembangunan KantorOrmas Pasak Bakudapati semi permanen dan ruko semi permanen di JalanPoros Desa Kadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kec.

Kaubun, Kab.Kutai Timur dan tinggal diDesa Kadungan Jaya, Kec.

Kaubun,Kab. Kutai Timur dan Kepala Desa Kadungan Jaya, Kec.Kaubun, Kab.KutaiTimur;Bahwa pembangunan Kantor Ormas Pasak Bakudapati diketahui oleh KetuaAdat Desa Kadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kab. Kutai Timur dan Kepala DesaKadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kab. Kutai Timur, karena pada saat inginmembangun Kantor Ormas Pasak Bakudapati tersebut, Terdakwa memintajin Secara lisan kepada Ketua Adat Kadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kab. KutaiTimur dan Kepala Desa Kadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kab.

Kaubun, Kab.

Kaubun, Kab. KutaiTimur maupun Kepala Desa, Kec. Kaubun, Kab. Kutai Timur dan disilahkanuntuk memakai tanah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menyesal atas kejadian tersebut karena Terdakwatidak bertindak sewenangwenang dan Terdakwa sudah meminta ijin secaralisan dengan Ketua Desa Kadungan Jaya, Kec. Kaubun, Kab.

Kaubun Kab.

terhadap Terdakwa berawal dari tertangkapnya SaksiBagus atas kepemilikan shabu pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019sekitar pukul 21.15 WITA di Jalan Poros Kaubun RT.001 Dusun SungaiDurian, Desa Bumi Etam, Kec.

Telen Desa Bukit Permata,Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Polisi menemukan 2 (dua) poket shabu yang tersimpan dalambungkus rokok Dunhill warna putih dan 1 (satu) buah HP Realme warna hitam; Bahwa Saksi mendapatkan shabu dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) poketpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 di rumah Terdakwa di Jl.Cendrawasih RT.11 Desa Mata Air, Kecamatan Kaubun, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa cara Saksi mendapatkan shabu dari Terdakwa dengan Saksi datanglangsung ke rumah Terdakwa

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai DurianDesa Bumi Etam, Kec. Kaubun, Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;.

Poros Kaubun RT.003 Dusun 1 Sungai Durian DesaBumi Etam Kec. Kaubun Kab.

Kaubun Kab.

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai Durian Desa BumiEtam Kec. Kaubun Kab.

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai Durian DesaBumi Etam Kec. Kaubun Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ani binti Kirta Dinata) dengan Bastiar bin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1987 di Kaubun;---------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun ;---------------4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama Bastiar bin Ismail dalam register yang disediakan untuk itu;----------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------

PENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Ani binti Kirta Dinata, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Anggrek, RT.3, RW. 2, DesaBumi Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon

Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pengadilan agama perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mengucapkan sumpah yangdibebankan kepadanya, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Bastiar bin Ismail yangdilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 13 April 1987 di Kaubun

Dengan demikian telah terbuktilah seluruh dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan dan oleh karenanya petitum angka dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka dikabulkan, maka dengandemikian petitum angka 2 pun dikabulkan dengan menetapkan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Bastiar bin Ismail yangdilaksanakan di Kaubun

Namun dalam perkara a quo pernikahan Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Bastiar bin Ismail dilaksanakan tidak dibawah pengawasan pegawaipencatat nikah di Kecamatan Kaubun dan tidak pula tercatat.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Bastiar bin Ismail dalam register yang disediakanuntuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban

Muis) dengan Pemohon II (Muliati binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Kaubun;-------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun ;-4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------

O01, Desakadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;DanMuliati binti Jailani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Rambutan, RT.03, RW.

Muis) denganPemohon II (Muliati binti Jayani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005di Kaubun; 222 nnn nnn nnn3.

Pemohon I dan Pemohon IT menikah menurut agama Islam di Kaubun padatanggal 05 Maret 2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJayani serta saksi nikah bernama Nasir dan Sadri, dan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), dibayar tunai sertapernikahannya belum tercatat di kantor urusan agamasetempat;c. Saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;d.

Dalam perkara ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2005 di Kaubun sebagaimana fakta hukum huruf (a) dan pernikahanitu tidak tercatat.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun ;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marta bin Kasman) dengan Pemohon II (Sanaah binti Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di Kaubun;--3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;--4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada PemohonI dan PemohonII untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Marta bin Kasman) denganPemohon II (Sanaah binti Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993di Kaubun 3.

Ujang Sumardi bin Ayut, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah rekan kerjaPemohon I dan mengenal Pemohon II sejak Pemohon II menikah dengan Pemohone Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi sekitartahun 1993 di Kaubun.

Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Kaubun padatanggal 10 Mei 1993 dengan wali nikah ayah kandung PemohonllI bernamaSariban serta saksi nikah bernama Endang dan Katib, dan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), dibayar tunai sertapernikahannya belum tercatat di kantor urusan agamasetempat;c. Saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;d.

Dalam perkara ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1993 di Kecamatan Kaubun sebagaimana fakta hukum huruf (a) danpernikahan itu tidak tercatat.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon I dalam register yang disediakan untuk4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaubun, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 20 September 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaubun dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bumi Rapak Kaubun sampaisekarang ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan

sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 2 tahun ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 10 Mei 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena Tergugat pamit untuk mencari pekerjaan keluar kotabersama temanteman Tergugat namun tidak pernah kembali lagi dan padabulan Desember 2011 Tergugat mengirim kabar melalui SMS bahwaTergugat tidak akan kembali ke Kaubun

kemudian Tergugat menyuruhPenggugat agar tidak mengharapkan Tergugat pulang lagi ke Kaubun dansejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat telah pisahBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain menanyakanTergugat kepada keluarga Tergugat, juga kepada temanteman dekatTergugat, namun tidak ada yang =~mengetahui keberadaanTergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 20 September2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, bermeterai cukup dan bernazegelen, telah diperiksaternyata sesuai aslinya (bukti P.1) ;2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : XXX, tanggal 07 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai Timur (bukti.

Tani, tempat tinggal diKabupaten Kutai Timur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sepasang suami istri yang menikah padabulan Pebruari 2011 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kaubun

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2021/PA.Sgtaoe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHONORER, tempat kediaman di JALAN POROS RT 004 BUMIETAM KAUBUN, Desa Bumi Etam, Kaubun, Kab.

., pekerjaan , tempatkediaman di JALAN POROS RT 004 BUMI ETAM KAUBUN, DesaBumi Etam, Kaubun, Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun) dengan Pemohon II (Romyani binti Aji Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1997 di Kaubun ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------

Gunta Samba, tempat tinggal di JalanManggis, III, RT.9, RW. 3 Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I ;Romyani binti Aji Rahim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Manggis, III, RT.9, RW. 3 DesaKadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan

Maulifah lahir di Kaubun tanggal 20 Januari 1998 ;c. Alilmron lahir di Kaubun tanggal 7 Mei 2001 ;d. Taufiq Hidayat lahir di Kaubun tanggal 16 Februari 2003 ;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam ;6.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Is2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun)dengan Pemohon I (Romyani binti Aji Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1997 di Kaubun ;3.

Maulifah lahir di Kaubun tanggal 20 Januari 1998 ;c. Ali Imron lahir di Kaubun tanggal 7 Mei 2001 ;d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sukmawati binti Ariyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Satrya Putra Utama bin Sungad Giyono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.SgtaKe, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pengadilan Agama tersebut;Pemohon, NIK:, No HP :, Umur :48 Tahun (Kaubun, 01 November 1973)Agama : Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timur, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama

Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohonyang beridentitas:Anak, Umur 17 Tahun (Kaubun, 20 Maret 2004), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Kutai Timur;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2022/PA.SgtaCalon suami, Umur 29 Tahun (Gunungkidul, 29 November 1992), AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kutai Timur;2.

Bahwa, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.: Dengan Surat Nomor4. Bahwa, para pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calon suaminyadikarenakan takut hamil di luar nikah;5.

Memberi dispensasi kepada Anak untuk melangsungkan perkawinandengan Calon suami di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 H.

Kaubun Kab. Kutai Timur lalusetiba Terdakwa dirumah sdr.

Kaubun, Kab.

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PA.SgtannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Poros MPI,RT.009, RW.002, Desa Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat:melawanTergugat,

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, tempat kediaman di Jalan Poros MPI, RT.0O09,RW.002, Desa Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07

September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor399/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.399/Pdt.G/2020/PA.SgtaBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0081/003/XI1I/2016, tanggal 02 Desember 2016.Bahwa, setelah menikah penggugat

Tergugat dan Penggugat Nomor0061/003/XII/2016, tanggal 02 Desember 2016, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti(P.1);Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BumiJaya, Kecamatan Kaubun. Alat bukti tersebut telah di nazegelendan bermeterai cukup (P.2);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Tasi Daud binti Daud, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros MPI RT9 RW 2 Desa Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kaubun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2019 hubungan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;-4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5.

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Suhaili bin Sahiri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Anggur, RT.4, RW. 2, Desa kadunganJaya, Kecamatan Kaubun Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon

I;DanMarmah binti Darmasin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Anggur, RT.4, RW. 2, Desakadungan Jaya, Kecamatan Kaubun Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksama buktibuktiyang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2013yang

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Nurul Hatifah, lahir di Kaubun

tanggal 16 Juni 2003; Zamiratul Ulfah, lahir di Kaubun tanggal 1 Februari 2005;Suhemi, lahir di kaubun tanggal 27 Juni 2007; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkulirang dengan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;-4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5.

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Rusly bin Jamain, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangsembako, tempat tinggal di Jalan Poros RT.11, RW. 1 DesaKadungan Jaya, Kecamatan Kaubun Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon

I;DanSiti Rahma binti Darkasi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros RT.11, RW. 1 DesaKadungan Jaya, Kecamatan Kaubun Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini

telah terjadi kekosonganhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan berpegangpada azas keadilan, manfaat serta kemaslahatan, maka majelis hakim berpendapatperlu menambah 2 amar sebagaimana tersebut dalam diktum amar putusan yang padapokoknya memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama melaporkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun

serta memberi izin kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dalam register akta nikah dan selanjutnyamemberikan buku nikah kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I denganpemohon II dalam register yang disediakan untuk5.

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai DurianDesa Bumi Etam, Kec. Kaubun, Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;.

Poros Kaubun RT.003 Dusun 1 Sungai Durian DesaBumi Etam Kec. Kaubun Kab.

Kaubun Kab.

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai Durian Desa BumiEtam Kec. Kaubun Kab.

Poros Kaubun RT. 003 Dusun 1 Sungai Durian DesaBumi Etam Kec. Kaubun Kab.

Nasir bin Muhammad Mansur) dengan pemohon II (Sunanik binti Jumari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1997 di Kaubun;--------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;-4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------

Nasir bin Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan, I, RT.2RW. 1 Desa Bumi Etam, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;DanSunanik binti Jumari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan, I, RT.2 RW. 1 DesaBumi Etam, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari

dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pengadilan agama perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya, maka majelis hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 16 Agustus 1997 di Kaubun

terbuktilahseluruh dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah terbukti, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon I dan Pemohon II telah beralasan dan oleh karenanya petitum angka dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka dikabulkan, maka dengandemikian petitum angka 2 pun dikabulkan dengan menetapkan bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Kecamatan Kaubun

serta memberi izin kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dalam register akta nikah dan selanjutnyamemberikan buku nikah kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I denganpemohon II dalam register yang disediakan untuk5.

No 0083/Pdt.G/2018/PA.SgtaUrusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 13 Oktober 2014.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah kerumah pondok milik sendiri sampai sekarang.3.

XXXXxXXxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kakak Tua, RT.07, Desa Cipta Graha,Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Kakak Tua, RT.07, Desa Cipta Graha, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur.

No 0083/Pdt.G/2018/PA.SgtaPeradilan Agama, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, dan sejak bulan Januari2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasejak sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan sulit untuk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahusin bin Amaq Si'ah) dengan Pemohon II (Maridah binti Maliki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2011 di Kecamatan Kaubun;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;--4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mahusin bin Amagq Siah) denganPemohon IT (Maridah binti Maliki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober2011 di kaubun;3.

Sabaruddin bin Baharuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena berteman dengan Pemohon I sejak kecildan mengenal Pemohon I sejak ia menikah dengan Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi sekitartahun bulan Oktober 2011 di Kecamatan Kaubun.

Pemohon I dan Pemohon IT menikah menurut agama Islam di kaubun padatanggal 08 Oktober 2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Maliki serta saksi nikah bernama Mukin dan Kamarudin, dan maharberupa uang sejumlah 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai sertaHal. 5 dari 9 halamanpernikahannya belum tercatat di kantor urusan agamasetempat;c.Saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusjandad.

Dalam perkara ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 2011 di Kecamatan Kaubun sebagaimana fakta hukum huruf (a)dan pernikahan itu tidak tercatat.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;--4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5.

PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Utef Subarna bin Widarta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Poros kadungan Jaya, II, RT.8, RW.3 Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya

disebut Pemohon I;DanDarmawati binti Sompong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros kadunganJaya, I, RT.8, RW. 3 Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksama buktibuktiyang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat

telah terjadi kekosongan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan berpegangpada azas keadilan, manfaat serta kemaslahatan, maka majelis hakim berpendapatperlu menambah 2 amar sebagaimana tersebut dalam diktum amar putusan yang padapokoknya memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama melaporkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun

serta memberi izin kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dalam register akta nikah dan selanjutnyamemberikan buku nikah kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sapriyanto bin Nuriah Umar) dengan pemohon II (Yayuk Sri Wijayanti binti Efendi Sukarman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Kaubun;-----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun ;-----------------------------------------------------------------------4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------5. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--

Safira Puji Lestari lahir di Kaubun Tanggal 21 Maret 2001;b. Wisnu Kawirian lahir di Kaubun Tanggal 24 Juli 2003;c.

Taufik Hidayat lahir di Kaubun Tanggal 27 September 2004;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon Idan pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun dengan alasan Jarak yang jauh danterkendala transportasi, sementara saat ini pemohon

Dalam perkara ini pernikahan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2002 di Kaubun sebagaimana fakta hukum huruf (a) danHal. 7 dari 9 halamanpernikahan itu tidak tercatat.

Namun dalam perkara a quo pernikahan pemohon I dan pemohon IIdilaksanakan tidak dibawah pengawasan pegawai pencatat nikah di Kaubun dan tidakpula tercatat.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan pemohon I denganpemohon II dalam register yang disediakan untuk5.