M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FARIS GHIYATH KAWALUDIN BIN RAHMAT KAWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
Perri Enda SH
Terdakwa:
FARIS GHIYATH KAWALUDIN BIN RAHMAT KAWALUDIN

KAWALUDIN, 7.

HAJAR, 6.KAWALUDIN, 7. HERMANDO;2.

HAJAR, 6.KAWALUDIN, 7. HERMANDO;Adalah Milik Penggugat4. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa tersebut secara bebas kepadaPenggugat bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian;5. Menyatakan agar Tergugat III untuk tunduk dengan putusan yang akandijatuhkan tersebut; Putusan No: 04/Pdt.G/2013/PN.Dg! halaman 6 dari 36 halaman6.

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa bagian barat objeksengketa berbatasan dengan ALWI / LAWAWI /SARIFUDIN / MARLINCE / HAJAR / KAWALUDIN /HERMANTO sementara pada faktanya sebelah barat objeksengketa berbatasan dengan RATNI LAOMPE dengandemikian batasbatas objek sengketa menjadi tidak jelassehingga berakibat pada kaburnya gugatan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak dantidak jelas/kabur maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak

Bahwa sesungguhnya didalam objeksengketa juga terdapat pihak lain yang tidak dimasukkan olehPenggugat sebagai pihak dalam perkara ini sehingga gugatandikualifikasi sebagai kurang pihak;Gugatan kabure Bahwa Penggugat mendalilkan bagian barat objek sengketaberbatasan dengan ALWI / LAWAWI / SARIFUDIN / MARLINCE /HAJAR / KAWALUDIN / HERMANTO sementara pada faktanyasebelah barat objek sengketa berbatasan dengan RATNI LAOMPEdengan demikian batasbatas objek sengketa menjadi tidak jelassehingga berakibat

HAJAR, 6.KAWALUDIN, 7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat (ILHAM BIN DURHAN GANING) terhadap Penggugat (NURHAYANI BINTI KAWALUDIN BASO G);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Engkas Kaswadi bin Kawaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin binti Ajib) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : AntoniusPoin ( Beda Agama ) berwakil kepada Ketua RT bernama : Mudar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Kawaludin dan Budi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa terhadap keterangan saksi Tergugat tersebut, kedua belahpihak berperkara tidak mengajukan suatu tanggapan apapun, namun dalamkesempatan tersebut Tergugat meminta waktu kepada Majelis Hakim untukmelakukan pendekatan secara kekeluargaan, dan atas permohonan tersebut MajelisHakim menyatakan bahwa hal demikian sekaligus sebagai upaya damai terakhirdengan menunjuk keluarga Penggugat yang bernama Damas Dianudin bin DamaSunjaya dan Keluarga Tergugat yang bernama Jajang Kawaludin bin H.

Menimbang, bahwa pihak kedua belah pihak berpekara telahmengajukan saksi saksinya dari keluarga dan orang dekatnya sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, masingmasing bernama Siti Jamilah binti DamaSunjaya, kakak kandung Penggugat dan Damas Dianudin bin HasDamaSunjaya, kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat telah menghadirkandua orang saksi yang bernama Jajang Kawaludin bin H. Enji Arasyid dan Dra.

mendamaikan keduanya dengan maksimal dan telahmemberi waktu kepada Tergugat untuk berupaya mencari solusi damai diluar persidangan, namun tidak berhasil;Bahwa benar sejak tahun 2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dengan baik seperti layaknya pasangan suamiistri yang baik;Bahwa dalam perkara ini telah dilakukan perdamaian melalui hakam atau jurudamai dengan menunjuk hakam Penggugat bernama Damas Dianudin bin DamaSunjaya, sedangkan Hakam Tergugat bernama Jajang Kawaludin

KAWALUDIN, 7. HERMANDO;Adalah Milik Penggugate Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa tersebut secara bebas kepadaPenggugat bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian;e Menyatakan agar Tergugat III untuk tunduk dengan putusan ini;e Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI e Menolak gugatan rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kawaludin bin Abit ) dengan Pemohon II (Mastini binti Husin. S) yang dilangsungkan pada tanggal 25-06-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Kawaludin)

HAJAR, 6.KAWALUDIN, 7. HERMANDO;Adalah Milik Penggugate Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa tersebut secara bebas kepada Penggugat bila perlu denganbantuan pihak Kepolisian;e Menyatakan agar Tergugat III untuk tunduk dengan putusan ini;e Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI!

Kawaludin) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Damrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kawaludin bin Ibin Junaidin)
dengan Pemohon II (Rusni binti Ratmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kawaludin bin Rabasim) dengan Pemohon II (Intn binti Darma) yang dilaksanakan pada Tanggal, 08 September 2009 di Dusun Reguar Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Pemohon I Nomor 235002/98/05637 .tanggal 17Juni 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon IItelah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi I:Nama Mursid bin Kawaludin, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Lingkungan Otak Desa , Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut

tujuan agar Terdakwa bisa menyetubuhi Anakkorban ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Anak, menurut Bab ,Ketentuan Umum, Pasal 1, Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak, yang menyebutkan Dalam UndangUndang ini yangdimaksud dengan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa menurut Anak korban dan saksi Wa Taha, saksiAhmad Nasir, saksi Kawaludin

keluarga dengan orang dan jugakarena perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian, yang menetapdalam suatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Orang Tua / Wali didalamnya termasuk, AyahKandung, lbu Kandung, Ayah Tiri atau Ibu Tiri, Paman dari Ayah dan Ibu, Bibidari Ayah atau lbu, Anak Paman dari Ayah dan Ibu, Anak Bibi dari Ayah dan lbuyang pada intinya salah satu dari orang tersebut tinggal menetap dalam suaturumah tangga ;Menimbang, bahwa menurut Anak korban dan saksi Wa Taha, saksiAhmad Nasir, saksi Kawaludin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Boby Setiawan Paputungan bin Sapiun Paputungan) terhadap Penggugat (Hutami Mamonto binti Kawaludin Mamonto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Nosa Isra Alias Nosa Binti Haris Kawaludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 13.15 bertemapat di Dusun Il Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir; Bahwa, kejadian tersebut terjadi berawal Terdakwa menyuruh Saksi datangkerumah Terdakwa yang berdekatan dengan rumah Saksi dengan tujuanTerdakwa meminta

HARIS KAWALUDIN, dan sebelah Timurberbatas dengan tanah Sdr. SARMIN, sesuai dengan AktaPengoperan No. 28 tanggal 12 Desember 2013 a.n. IVANWIRATIRANA (Pemilik asal a.n. RABINSON, dan harga perolehan:Rp120.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 3.000 M2 yang terletak diWilayah Benca Pelawan Dusun IV Desa Benuang Kec. Talang UbiHal. 45 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019360.361.362.Kab. Muara Enim (sekarang Kab. Penukal Abab Lematang Ilir (PALI))Prop.

IVN.W/ SdrADAM, Barat berbatas dengan tanah Sadr.WAHAB/Sungai Tebat Sekaro, dan sebelah Timur berbatas dengantanah Sdr.HARIS KAWALUDIN, sesuai dengan Akta Pelepasan HakNo. 99Tanggal 22 Februari 2016 a.n. PT. Tansri Madjid Energi(Pemilik asal an. TAHARMIN, dan harga perolehan:Rp77.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 10.300 M2 yang terletak diPematang Benca Pelawan Dusun IV Desa Benuang Kec. Talang UbiKab. Muara Enim (sekarang Kab. Penukal Abab Lematang Ilir (PALI))Prop.

WAHAB/Sungai Tebat Sekaro, dan sebelahTimur berbatas dengan tanah Sdr.HARIS KAWALUDIN, sesuaidengan Akta Pelepasan Hak No. 99Tanggal 22 Februari 2016 a.n.PT. Tansri Madjid Energi (Pemilik asal a.n. TAHARMIN, dan hargaperolehan : Rp77.000.000,00);368) Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 10.300 M2 yang terletak diPematang Benca Pelawan Dusun IV Desa Benuang Kec. TalangUbi Kab. Muara Enim (sekarang Kab. Penukal Abab Lematang llir(PALI)) Prop.

Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah Utara berbatas dengan Jalan Servo,Selatan berbatas dengan Jalan Ternako, Barat berbatas dengantanah SdrADAM MALIK, dan sebelah Timur berbatas dengantanah Sdr.HARIS KAWALUDIN, sesuai dengan Akta PelepasanHak No. 93 Tanggal 22Februari 2016 a.n. PT.Tansri Madjid Energi,dan Akta Pelepasan Hak No. 18 Tanggal O5Maret 2016 a.n.PT.Tansri Madjid Energi (Pemilik asal a.n.