KEPALA KAWILASI BELITUNG PT.TIMAH, Tbk, ; PT. REBINMAS JAYA, PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEP.BANGKA BELITUNG Cq. BUPATI KABUPATEN BELITUNG;

Timah(Persero) Tbk. cq Kepala Kawilasi Belitung PT. Timah (Persero) Tbk. beralamatdi Jalan Lenggang, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, ProvinsiBangka Belitung adalah gugatan yang salah dalam menempatkan status dankedudukan Kawilasi Belitung seolaholah sebagai unit atau bagian yanglangsung berada di bawah PT. Timah (Persero) Tbk.Bahwa status dan kedudukan Kawilasi Belitung adalah merupakan satu unitkerja dari PT.Tambang Timah (Persero) yang dalam operasional danHal. 9 dari 36 hal.

(T7).Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Kawilasi Belitung adalah satuunit kerja yang berada di bawah Unit Tambang Darat dan Unit Tambang Daratadalah unit kerja yang berada di bawah Direksi PT.Tambang Timah (Persero)dengan demikian Kawilasi Belitung bukanlah unit kerja yang berada di bawahPT. Timah (Persero) Tok. sebagaimana dalam gugatan a quo.Bahwa oleh karena gugatan a quo ditujukan kepada PT.

Timah (Persero) Tbk.cq Kepala Kawilasi Belitung sementara Kawilasi Belitung tidak mempunyaihubungan kerja dengan PT.

(T7).Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Kawilasi Belitung adalahsatu unit kerja yang berada dibawah Unit Tambang Darat dan Unit TambangDarat adalah unit kerja yang berada di bawah Direksi PT. Tambang Timah(Persero) dengan demikian Kawilasi Belitung bukanlah unit kerja yangberada di bawah PT. Timah (Persero) Tok. sebagaimana dalam gugatana quo.Bahwa oleh karena gugatan a quo ditujukan terhadap PT. Timah (Persero)Tok. cq.

Kepala Kawilasi Belitung sementara Kawilasi Belitung~tidakmempunyai hubungan kerja dengan PT. Timah (Persero) Tok. maka gugatanPenggugat adalah gugatan yang error in persona maka gugatan tersebutHal. 16 dari 36 hal. Put.

Penggugat akan mengirim surat pengusulan lokasi alternatif tersebut kepadaTergugat I melalui Kawilasi Belitung sebagai balasan surat Kawilasi BelitungNo. 011/TT/UM1145/2009SO tanggal 13 Mei 2009.Bahwa dengan adanya Surat Tergugat I nomor: 011/TT/UM1145/2009SO (videBukti P45) dan Berita Acara Pengukuran Nomor: 015/TT/BAP1145/2009SO(vide Bukti P46), maka pada tanggal 10 Juni 2009 Penggugat memberikanjawaban serta menjelaskan kepada Tergugat I dengan mengirim Surat No Ref: No.005/KPWTJP/V1/2009 kepada

Kawilasi Belitung (Bukti P48), yang pada intinyamenyatakan halhal sebagai berikut:1.

Ref :No. 08/KPWTJP/VIII/2009 kepada Kawilasi PT. Timah Belitung (TERGUGATD,subyek rekomendasi dari PT.

yangmenyatakan bahwa areal seluas 218,8 Ha dinyatakan tidak ekonomis dan dapatdirekomendasikan, namun ternyata rekomendasi dari Kawilasi kepada DireksiTERGUGATI tidak diakomodir atau disetujui karena Kawilasi tidak memilikikewenangan secara hukum utntuk mengusulkan penghapusandan ternyata DireksiTERGUGATI tidak pernah memberikan rekomendasi kepada PENGGUGAT untukmenguasai areal / lokasi seluas 218,8 Ha untuk ditanami kelapa sawit olehPENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT mendalilkan seolaholah dengan Keputusan

Timah yang menjadi lahan sengketa;Bahwa kemudian Kawilasi mengeluarkan surat yang isinya memperbolehkanmenambang di lokasi lahan sengketa karena lahan tersebut merupakan WilayahIUP PT. Timah;Bahwa Kawilasi mengeluarkan surat tersebut karena adanya desakan darimasyarakatBahwa CV. Keluarga Mulya Mandiri merupakan mitra kerja atau rekanan PT.Timah;Halaman 268 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN.Bahwa hasil tambang masyarakat dijual ke CV.

Penggugat akan mengirim surat pengusulan lokasi alternatif tersebutkepada Tergugat melalui Kawilasi Belitung sebagai balasan SuratKawilasi Belitung Nomor 011/TT/UM1145/2009SO tanggal 13 Mei 2009;5.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 Penggugat mengirimkan Surat NoRef: Nomor 08/KPWTJP/VIII/2009 kepada Kawilasi PT Timah Belitung(bukti P49), subyek: rekomendasi dari PT Timah, yang pada pokoknya isisurat tersebut adalah Penggugat meminta Rekomendasi kepada Tergugat ,dimana lahan seluas +218,8 ha (dua ratus delapan belas koma delapanhektar are) dititik koordinat (1 s.d. 11) dan titik koordinat (12 s.d. 16) didalampeta DU1576A diserahkan kepada Penggugat dan Penggugat setuju lahan+60 ha (enam puluh

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 Kawilasi Tergugat mengirimkanMemo Nomor 0760/TT/MO1145/2009S2 kepada Tergugat (bukti P50),yang isinya menyatakan bahwa telah menerima Surat dari PenggugatNomor 10/KPWTJP/VIII/2009, tanggal 12 Agustus 2009, perihal:Permohonan Rekomendasi, dan atas surat tersebut Team KawilasiTergugat menyampaikan bahwa titik 1 sampai dengan titik 11 dengan luas218,8 ha (dua ratus delapan belas koma delapan hektar are) tidak ekonomisdan dapat direkomendasikan;8.

IItersebut melakukan penambangan timah oleh karena Tergugat tidakberkeberatan atas pertambangan timah yang dilakukan;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 diadakan rapat di kantor BupatiBelitung Timur dengan dihadiri oleh Bupati Belitung Timur selaku PimpinanRapat, Wakil Bupati Belitung Timur, Kapolres Belitung Timur, Kajari BelitungTimur, Wakil DPRD Belitung Timur, Kadis Pertambangan dan EnergiBelitung Timur, Kadis Pertanian dan Kehutanan Belitung Timur, BadanPertanahan Nasional Belitung Timur, Kawilasi

Penggugat akan mengirim surat pengusulan lokasi alternatif tersebutkepada Tergugat melalui Kawilasi Belitung sebagai balasan suratKawilasi Belitung Nomor 011/TT/UM1145/2009SO tanggal 13 Mei2009;5.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 Penggugat mengirimkan Surat NoRef: Nomor 08/KPWTJP/VIII/2009 kepada Kawilasi PT Timah Belitung(Bukti P49), Subject: Rekomendasi Dari PT Timah, yang pada pokoknyaisi surat tersebut adalah Penggugat meminta Rekomendasi kepadaTergugat , dimana lahan seluas + 218,8 Ha (dua ratus delapan belaskoma delapan hektar are) dititik koordinat (1 s/d 11) dan titik koordinat(12 s/d 16) didalam peta DU1576A diserahkan kepada Penggugat danPenggugat setuju lahan + 60 Ha (enam puluh

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 Kawilasi Tergugat mengirimkanMemo Nomor 0760/TT/MO1145/2009S2 kepada Tergugat (Bukti P50), yang isinya menyatakan bahwa telah menerima Surat dariPenggugat Nomor 10/KPWTJP/VIII/2009, tanggal 12 Agustus 2009,perinal: Permohonan Rekomendasi, dan atas surat tersebut TeamKawilasi Tergugat menyampaikan bahwa titik 1 sampai dengan titik 11dengan luas 218,8 Ha (dua ratus delapan belas koma delapan hektarare) tidak ekonomis dan dapat direkomendasikan;8.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 diadakan rapat di kantor BupatiBelitung Timur dengan dihadiri oleh Bupati Belitung Timur selakuPimpinan Rapat, Wakil Bupati Belitung Timur, Kapolres Belitung Timur,Kajari Belitung Timur, Wakil DPRD Belitung Timur, Kadis Pertambangandan Energi Belitung Timur, Kadis Pertanian dan Kehutanan BelitungTimur, Badan Pertanahan Nasional Belitung Timur, Kawilasi Tergugat beserta staff, Penggugat, Asosiasi Penambang Timah, Camat Kec.Damar dan Kades Desa Mempaya, dimana Kesimpulan