Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama N R bin PEMOHON I untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama D R binti PEMOHON II; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagai keponakanPemohon II dan kenal dengan Pemohon I karena dia orangtua calon suami anakPemohon II ;222202Bahwa saksi tahu Pemohon II bermaksud mengajukan dispensasi kawin bagi anaknyabernama D R dengan anak Pemohon II bernama N R, namun usia anak Pemohon IIdan anak Pemohon I tersebut belum mencukupi sesuai dengan undangundang

Halaman 7Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan oleh calonmempelai pria, calon mempelai wanita dan/ atau orang tua calon mempelai tersebut kepengadilan agama dalam wilayah hukum dimana calon mempelai dan/ atau orang tuacalon mempelai bertempat tinggal sebagaimana petunjuk dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2010, yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI.1

dan PII.1 terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya permohonan tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI.3 dan PII.3, terbukti bahwa paraPemohon adalah para orang tua calon mempelai pria dan calon mempelai wanita, olehkarenanya para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat dukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin

dari Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa dalam hal penyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di atas dapat dimintakan dispensasi kepadaPengadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974, dan oleh karenanya para Pemohon yang bermaksud menikahkan anak masingmasing (a mempelai) yang belum memenuhi syarat minimum batas umur diizinkanmenikah bagi pria dan wanita, dengan demikian anak para Pemohon tersebut harusmendapatkan dispensasi kawin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama N R bin PEMOHON Iuntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama D R binti PEMOHON II;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama S N binti PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama B bin S; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:Pengadilan

Bahwa Pemohon selanjutnya mengatakan sudah tidak akan mengajukan suatuapapun lagi dan mohon penetapan; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan sebagai bagian tak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai dispensasi kawin

,maka berdasarkan berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan a dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama,oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan oleh calonmempelai pria, calon mempelai

bagi anaknyayang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanan dari penguasa(pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayan dalam bidanghukum, hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:acLall) axl aol Lb bgio ae Jl ale p Lol 9, aiArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Pemohonyang mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telah memenuhimaksud

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama S N bintiPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama B bin S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awwal 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Suruway Kabupaten Aceh Tamiang dan masuk dalam KartuKeluarga dari RAIMIN BIN SAFARUDDIN dengan satus pernikahan belum kawin,Kemudian sekira bulan Nopember 2011 terdakwa berkenalan dengan seorangperempuan yang bernama SITI RADIAH Binti ABDUL MAJID dan selanjutnyaterdakwa dan SITI RADIAH memutuskan untuk menikah.Bahwa dalam hal pengurusan administrasi pernikahan, terdakwa telahmemalsukan identitasnya dengan menyatakan dirinya masih jejaka dan hal tersebutjuga terdakwa nyatakan dalam Kartu Keluarga

dari RAIMIN BIN SAFARUDDINdengan membuat status pernikahannya belum kawin.

diKUA Langsa Barat dengan nomor Akta Nikah 284/26/VI/2012;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sri Tuti Wahyuni istri pertamaTerdakwa dipersidangan bahwa antara Sri tuti wahyuni dan Terdakwa menikah padatanggal 20 juni 2009 di KUA Baru Banda Aceh dan sampai saat ini masih terikatperkawinan atau belum cerai dan telah mempunyai seorang anak perempuan;Menimbang bahwa saksi Sri Tuti Wahyuni juga menerangkan bahwa Terdakwamelakukan perkawinan dengan Siti Radiah tidak pernah mengajukan permohonanuntuk kawin

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai

di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon supaya menunggu anak Pemohon tersebut berusia 19(sembilan belas) tahun, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama S bin Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia anak Pemohon: 00 nn nnn nn nene Bahwa Pemohon bermaksud mohon dispensasi kawin

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman diDusun, Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dan dengan merekatidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akan mengajukandispensasi kawin, karena akan menikahkan anaknya yang bernama Snamun usianya masih kurang karena sekarang anak Pemohon baruberumur 17 tahun 4 bulan

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediamandi Dusun, Desa Kecamatan ; KabupatenTemanggung:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dan denganmereka tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja; e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akan mengajukandispensasi kawin, karena akan menikahkan anaknya yang bernama Snamun usianya masih kurang karena sekarang anak Pemohon baruberumur 17 tahun

tersebut; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bidang perkawinanyakni dispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung, maka permohonanlersebul Gapal GieniNG; .nsennenmnnennonee cnannsnmen nce nannanncnncensnnnancnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Turut binti AliSukarto dan

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di IIRT.002 RW. 003 Desa Kecamatan KabupatenTemanggung, sebagaiPemohon) 222222 2222Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (T Binti S ) dengan seorang laki-laki bernama (M Bin S);---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); -------------------------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun ,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sebagaiPEMOHON ; 2202 22 2e nner cence nce neenePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (T Binti S ) dengan seorang lakilaki bernama (M Bin103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesarRp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan bedasarkan musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Temanggung pada hari ini Senin tanggal 03 Pebruari 2014Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kamiDra.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama: A E Bin PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama W A Binti S; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

berusaha menasihatiPemohon supaya menunggu anak Pemohon tersebut berusia 19 (sembilan belas) tahun,akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 5 = 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama AE Bin PEMOHON, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia anak Pemohon; e Bahwa Pemohon bermaksud mohon dispensasi kawin

,maka berdasarkan berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama, oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan oleh calonmempelai pria, calon mempelai

wanita dan/ atau orang tua calon mempelai tersebut kepengadilan agama dalam wilayah hukum dimana calon mempelai dan/ atau orang tuacalon mempelai bertempat tinggal sebagaimana petunjuk dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2010, yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bidang perkawinan yaknidispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempat tinggal

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama: A E Bin PEMOHONuntuk menikah dengan calon isterinya bernama W A Binti S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung pada hari Senin, tanggal 17 Pebruari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1435 Hijriyyah, oleh kamiDrs.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama K bin PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama W A bin S;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon selanjutnya mengatakan sudah tidak akan mengajukan suatuapapun lagi dan mohon penetapan; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan sebagai bagian tak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai dispensasi kawin

,maka berdasarkan berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama, oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan oleh calonmempelai wanita dan/ atau

ingin melaksanakan perkawinan diperlukan dispensasi dari PengadilanAgama setempat ;Menimbang, bahwa dalam hal penyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di atas dapat dimintakan dispensasi kepadaPengadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974, dan oleh karenanya Pemohon yang bermaksud menikahkan anaknya yang belummemenuhi syarat minimum batas umur diizinkan menikah bagi perempuan, maka anakPemohon tersebut harus mendapatkan dispensasi kawin

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama K binPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama W A bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon bernama A N Binti N alias R dengan calon suaminya bernama A Bin R; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Listrik, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

16 (enam belas)tahun, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keponakan Pemohonbernama A N Binti N alias R, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar ia keponakan Pemohon dan mengetahui maksud Pemohon yakni untukmohon dispensasi karena akan menikahkan dirinya dengan A, tetapi usianya masihkurang umut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin

Halaman 5e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, keponakan Pemohon dan calon suamikeponakan Pemohon, karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagikeponakannya yang bernama A N Binti N alias R, namun usia anak Pemohontersebut belum mencukupi sesuai dengan undangundang ;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin keponakannya karena orangtuanyasudah bercerai, ayahnya sekarang tinggal di , sedangkan ibunya sudah lama bekerjae Bahwa hubungan keponakan

bagikeponakannya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanandari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayandalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyji:sacLall) axl aol Lb bogic ae Jl ale p Lol 9, ai(aygaallArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Pemohonyang mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telah

Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon bernama A N Binti N aliasR dengan calon suaminya bernama A Bin R;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Apet Suhendar, Serma Nav NRP. 79448 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kawin Dua.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

H Syaid) merangkap menjadipenghulu atau yang menikahkannya, dan ada ijab gobul serta mas kawin 2 (dua) gramemas berbentuk cincin.g. Bahwa Saksi V mau menjadi wali hakim dari Saksi!, karena ada permintaan ataupenunjukan dari keluarga Saksi , disamping itu orang tua lakilaki dari Saksi sudahmeninggal dunia dan Saksi adalah anak tunggal.h.

Sukabumi Jabar.Bahwa Saksi menikahkan Terdakwa dengan Saksi Christina Natalia Manikoeyang menjadi Saksi nikah adalah Saksi Engkos Kosasih, dari pihak Terdakwa danSaksi Rachmat Dana Sasmita alias Memet Rochmat dari pihak Saksi ChristinaNatalia Manikoe, kemudian Saksi yang menuntun ijab qobul dan ada mas kawin 2(dua) gram emas berbentuk cincin.Bahwa menurut Saksi, nikah Terdakwa dengan Saksi Christina Natalia Manikoesah menurut agama (nikah sirih) tetapi tidak sah menurut pemerintah, Karenatidak sesuai

Syaid, merangkap menjadi Wali Hakim dariSaksi Christina Natalia Manikoe, dan yang menjadi Saksi dari Terdakwa adalahSaksi Engkos Kosasih, dengan mas kawin berupa emas 2 gram berbentuk cincindan ada ijab gobul.6. Bahwa Saksi pada saat itu tidak mengetahui jika Terdakwa masih mempunyai istri,karena Saksi mendengar dari orangorang dan dari keluarga Saksi Christina NataliaManikoe jika Terdakwa adalah duda.7.

Syaid yang merangkap menjadipenghulu atau yang menikahkannya, serta memberikan mas kawin berupa emas 2(dua) gram berbentuk cincin dan mengucapkan ijab qobul, tetapi tidak ada bukuatau akte nikah.14.Bahwa Terdakwa ketika melakukan pernikahan tersebut tidak membawa suratsurat apapun untuk diserahkan ke pejabat KUA.15.Bahwa Terdakwa dari hasil pernikahan dengan Saksi Christina Natalia Manikoe,Saksi Christina Natalia Manikoe pernah hamil tetapi keguguran pada tanggal 17Oktober 2012 kemudian hamil lagi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Apet Suhendar, Serma Nav NRP. 79448 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kawin Dua.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 20 (duapuluh) hari.3. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon bernama PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama N A binti R; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan ini sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan seorangperempuan bernama N A binti R; 3) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;e Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusaha menasihatiPemohon supaya

,maka berdasarkan berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama, oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan oleh calonmempelai pria, calon mempelai

wanita dan/ atau orang tua calon mempelai tersebut kepengadilan agama dalam wilayah hukum dimana calon mempelai dan/ atau orang tuacalon mempelai bertempat tinggal sebagaimana petunjuk dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2010, yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bidang perkawinan yaknidispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempat tinggal

tersebut sudahselayaknya mendapatkan pelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalam hal inimelalui pengadilan sebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:acLall) axl aol b bogie acyl ale p Lol ay vaiArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Pemohon yangmengajukan dispensasi kawin tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2), Pasal8 dan 9 UndangUndang

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon bernama PEMOHON untuk menikahdengan calon isterinya bernama N A binti R;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyyah, oleh kamiDrs.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama C bin Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama S binti S; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunRT.003 RW.015, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama C binPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama S binti S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu. rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan bedasarkan musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Temanggung pada hari ini Senin tanggal 28 April 2014 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 MHijriyah oleh kamiDra.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama P J binti Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dasar Wahyudi bin Ramono; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------

PENETAPANNomor 0084/Pat.P/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagaiP@MONON

neeBahwa Pemohon selanjutnya mengatakan sudah tidak akanmengajukan suatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan sebagai bagian takterpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaidispensasi kawin

berdasarkan berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat(2) angka 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,permohonan tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya Pengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonanTS ISGBU TL) ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nme einen mn memaminnininnnMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin

Halaman 9wilayah Kabupaten Temanggung, maka permohonan tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohonadalah orang tua calon mempelai wanita, oleh karenanya Pemohon telahmemenuhi syarat kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Siyam bintiMujono dan dari perkawinan

ingin melaksanakanperkawinan diperlukan dispensasi dari Pengadilan Agama setempat;Menimbang, bahwa dalam hal penyimpangan terhadap Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di atas dapat dimintakandispensasi kepada Pengadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan oleh karenanya Pemohon yangbermaksud menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat minimumbatas umur diizinkan menikah bagi perempuan, maka anak Pemohontersebut harus mendapatkan dispensasi kawin

PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)

PENETAPANNomor : 0078/Pat.P/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi kawin dari:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Agama Yogyakarta berpendapat lainmohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan disertai anak Pemohon ANAK KANDUNGPEMOHON, calon interi anak Pemohon CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON serta calon besan Pemohon AYAH KANDUNG CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan bahayanyamelangsungkan pernikahan dini dan menasehati Pemohon serta pihakpihak yang terkait dengan permohonan dispensasi kawin

ini agarmempertimbangkan lagi permohonanya atau setidaknya agarmenangguhkan rencana pernikahan ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sampai anakPemohon tersebut mencapai usia kawin sebagaimana yang telah diaturdalam undangundang perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, denganmenambahkan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dengan calon menantunya sudahdigrebek

persidangan telah dicatat dalamberita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasikawin dan menunggu anak Pemohon hingga mencapai umur 19 tahunnamun tidak berhasil dan Pemohon tetap mohon penetapan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin

PENETAPANNomor 0302/Padt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX, RT.03, RW. 06, XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan lbu RumahTangga

Bahwa, orang lain Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan olehsyar'i serta perundangundangan yang berlaku.

melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :MUXpU Dn, enti BPVJY PAhpU xA%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dinubungkanpula dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tentangDispensasi Kawin

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PA.SmdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPemohon PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

, 06 April 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor309

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2018/PA.BdwZN eS Kawin yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

Memberi Dispensasi Kawin kepada Anakn Kandung Pemohon Asli untukmenikah dengan calon suaminya bernama Calon Suami Anak KandungPemohon Asli;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin