I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTI KETUT MADRA.Dkk

I Gusti Putu Kawiyana Bin IGusti Ketut Madra, No. 139II/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb sejaktanggal 29 Maret 2011 s/d tanggal 27 April 2011 An. I MadeJaya Bin I Nyoman Mongleng, dalam tahanan kota;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20 April 2011 No. 1391/Pen.Pid.PHm/201 1/PN.Ktb, sejak tanggal 28 April 2011 s/dtanggal 26 Juni 2011 An. I Gusti Putu Kawiyana Bin I GustiKetut Madra , No. 139II/Pen.Pid.PHm/201 1/PN.Ktb, sejaktanggal 27 April 2011 s/d tanggal 26 Juni 2011 An.

I GUSTI PUTU KAWIYANA danterdakwa II. I MADE JAYA bin I NYOMAN MONGLENG bersama samadengan I MADE ENTAK, SRIPIT serta KETUT RATNE (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Rabu tanggal O08 Desember 2010sekitar pukul 24.00 wita atau setidak tidaknya padasuatuwaktu). dalam bulan Desember 2010 bertempat di dalam rumahmilik terdakwa I. I GUSTI PUTU KAWIYANA Desa Maju SejahteraRt 6 Kec.

I GUSTI PUTU KAWIYANA danterdakwa II. I MADE JAYA bin I NYOMAN MONGLENG bersama samadengan I MADE ENTAK, SRIPIT serta KETUT RATNE (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Rabu tanggal O08 Desember 2010sekitar pukul 24.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). dalam bulan Desember 2010 bertempat di dalam rumahmilik terdakwa I. I GUSTI PUTU KAWIYANA Desa Maju SejahteraRt 6 Kec.

di dalam rumah~ milikterdakwa I GUSTI PUTU KAWIYANA di Desa MHarapan MajuKecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu = adasekelompok orang yang sedang bermain judi dengan taruhanuang.

I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTIKETUT MADRA dan Terdakwa II. I MADE JAYA Bin I NYOMANMONGLENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Jaksa Penuntut UmumMembebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTIKETUT MADRA dan Terdakwa MII.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE KAWIYANA
Terdakwa:
KETUT SUKRAYASA

Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE KAWIYANA
Terdakwa:
I PUTU ANGGA SEKSIORIYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE KAWIYANA
Terdakwa:
PUTU KIRANA Alias PRIUT

alias Denik ( belum tertangkap) setiap hariselasa dan Jumat dengan cara Made Kawiyana alias Denik ( belum tertangkap) datanglangsung kerumah terdakwa, kupon judi togel jenis TSSM tersebut dijual dengan hargaRp 1.000, (seribu rupiah) per/setiap pemasangan baik untuk tebakan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka maupun 4 (empat) angka.

MADE KAWIYANA Als.

alias Denik ( belum tertangkap) setiap hari selasadan Jumat dengan cara Made Kawiyana alias Denik ( belum tertangkap) datang langsung kerumahterdakwa, kupon judi togel jenis TSSM tersebut dijual dengan harga Rp 1.000, (seribu rupiah) per/setiap pemasangan baik untuk tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Mengenai nomer yang menang/keluar, akan diberitahu oleh Made Kawiyana alias Denik ( belumtertangkap) sehingga apabila ada pembeli yang menang, terdakwa akan mengambil uangkemenangan

Saksi I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTI KETUT MADRA.Bahwa Para Terdakwa telah bermain judi jenis gqiu qiu pada11hari Rabu tanggal O08 Desember 2010 sekira pukul 24.00 Witadi dalam rumah milik Saksi di Desa Maju Sejahtera RT. 06RW. 03 Desa Maju Sejahtera Kecamatan Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat itu di dalam rumah Saksi ada 2 (dua)kelompok yang sedang bermain judi dengan taruhan uang danpada saat itu para terdakwa bermain judi jenis' gqiu qiu didalam rumah Saksi sedangkan Saksi

Saksi I MADE JAYA Bin I NYOMANSRIPIT.Bahwa Para Terdakwa telah bermain judi jenis gqiu qiu padahari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 24.00 Witadi dalam rumah milik I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTIKETUT MADRA di Desa Maju Sejahtera RT. 06 RW. 03 Desa MajuSejahtera Kecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat itu di dalam rumah Saksi ada 2 (dua)kelompok yang sedang bermain judi dengan taruhan uang danpada saat itu para terdakwa bermain judi jenis' qiu qiu didalam rumah

I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTI KETUT MADRAsedangkan Saksi bersama sama dengan I GUSTI PUTU KAWIYANABin I GUSTI KETUT MADRA dan MADE ENTAK, SRIPIT serta KETUT12RATNE (masing masing belum tertangkap) bermain judi jenisceki di teras rumah.Bahwa pada saat Saksi dan I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTIKETUT MADRA bersama sama dengan Para Terdakwa sedangbermain judi datang Petugas Kepolisian dari Polsek KarangBintang.Bahwa pada saat bermain judi dengan taruhan uang, Saksi danI GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I

Keterangan saksi yang yang dibacakantersebut pada pokoknya sebagai berikut3, Saksi ARIP SUJARWADLBahwa Para Terdakwa telah bermain judi jenis gqiu qiu padahari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 24.00 Witadi dalam rumah milik I GUSTI PUTU KAWIYANA di Desa MajuSejahtera RT. 06 RW. 03 Desa Maju Sejahtera KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas piket dikantor Polsek Karang Bintang dan mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan di

dalam rumah milik IGUSTI PUTU KAWIYANA di Desa Harapan Maju Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu ada sekelompok orang yangsedang bermain judi dengan taruhan uang.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MIURULI BIN MAUDI) terhadap Penggugat (RIA MAWAR SARI BINTI KAWIYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Surat Keterangan Nomor 474/271 yang dikelaurkanoleh Lurah Ngkaringkari a/n Drs. wayan Kawiyana, M.Sitertanggal 19 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;1.

WAYAN KAWIYANA;Bahwa saksi adalah orang tua dan korban Gede Putu Rama Wiguna;Bahwa benar pada waktu itu han kamis tanggal 22 November 2012Saksi mendapat kabar anaknyanya gede putu) Rama Wigunamengalami kecelakaan;Bahwa benar akibat dan kecelakaan itu korban Gede Putu RamaWiguna meninggal dunia dirumah sakit karena jantungnya mengalamipendarahan dan luka dalam;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas itu antara truk tronton yangdikemudiakn oleh terdakwa Mahmud eko Purnorno dengan sepedamotor Yamaha yang

Selanjutnya terdakwamembuka kabin mobil truk tersebut dengan menggunakanHal. 27 dari 32 Hal.Putusan No : 68/Pid.B/2016/PN.Nga28kedua tangannya, setelah kabin terbuka terdakwapunmembuka penutup oli mesinnya dan memasukkan pasir kedalam mesin mobil truk tersebut;Bahwa Ahli WAYAN KAWIYANA menerangkan bahwasetelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap mesin mobiltruk Isuzu Elf DK 9532 KJ, Ahli menemukan oli mesin mobiltersebut bercampur dengan serbuk kasar seperti pasir sertasaringan olinya tersumbat oleh

Saksil MADE KAWIYANA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Putu Oka danmembuat Berita Acara pemeriksaan terhadap saksi Putu Oka tersebut dalamberkas perkara penggelapan tabung gas milik saksi Ketut Suartini, SE.AKyang dilakukan oleh terdakwa Nyoman Suartha;Bahwa saksi bertugas di polsek sawan sejak tahun 1981 sebagai penyidik;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.SgrBahwa pada hari kamis tanggal 25 September

Dps Bahwa rencana menjualkan tanah itu saksi mengetahui sekitar bulanJuli 2019; Bahwa di atas tanah ada berdiri bangunan pabrik, saksi kelokasi padasekitar bulan Januari 2019; Bahwa pabrik yang berdiri di obyek perkara adalah milik Rudi Halim; Bahwa mengenai pinjaman uang yang dilakukan P Rudy pada Koperasisaksi tidak tahu; Bahwa Pak Putu memiliki usaha hotel, kontrakan dan tidak berbisnis diProperty;Terhadap keterangan saksi, Para Pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulannya;Saksi Made Kawiyana

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat mengajukan bukti berupa bukti surat bertanda T11 dan T12 tanpa mengajukansaksi di persidangan;Halaman 56 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat IImengajukan bukti berupa bukti surat bertanda T21 sampai dengan T211 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Indah Wahyuni dan saksi Made Kawiyana;Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga telah mengajukan bukti berupabukti

apabila PEMBANDING dauluPENGGUGAT KONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI tidakmembayar kerugian yang diakibatkan oleh perbutannya maka TergugatRekonvensi/Penggugat haruslah membayar uang Paksa (Dwangsom)sebesar Rp.10.000.000,00 Per Hari.Bahwa berkaitan dengan segala bukti surat yakni bukti T2 1 sampaidengan T 2 11 yang diajukan TERBANDING II dahulu TERGUGAT IIKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI termasuk keterangan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yakni SaksiIndah Wahyuni dan Made Kawiyana