Ditemukan 25 data
16 — 10
HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA ALS IKEM
PUTUSANNomor 54 /Pid.B/2017/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA ALS IKEMAnak dari YOHANESTempat lahir : Melapi ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Juli1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Lintas Timur Rumah Betang Malapi IIRt.002 Rw
Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA Als IKEMAnak Dari YOHANES JAWAN bersalah melakukan Tindak Pidana nPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Ptsdalam pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKUS CAMERUN KEBINGSUKA Als IKEM Anak Dari YOHANES JAWAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan
DAKWAANw Bahwa Terdakwa HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA Als IKEMAnak dari YOHANES JAWAN bersama dengan GERYANTO ELIAS SADAU(dituntut dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016sekira pukul pukul 23.00 wib dan sekira pukul 24.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September Tahun 2016bertempat di di SDN 27 Melapi Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu dandi SDN 12 Melapi Kec. Putussibau Selatan Kab.
KapuasHulu tersebut Terdakwa Hendrikus Camerun Kebing Suka Als Ikem bersama sama dengan Geryanto (dalam berkas terpisah ) ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN PtsMenimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad.5.
Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA Als IKEMAnak Dari YOHANES JAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;5.
KEBING anak dari AKEW MINJOW
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA POLDA KALBAR
26 — 8
Pemohon:
KEBING anak dari AKEW MINJOW
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA POLDA KALBAR
10 — 3
Fotokopi ...Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Yayah binti Kebing ,:Bahwa, saksi tersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 20 Maret 2010 dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka danselama pernikahan
diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan serta tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti laindari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yayah binti Kebing
10 — 1
Lonsum, tempattinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kebing Tinggi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 9 Desember 2004 di Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama IslamBahwa Wali pernikahan Pemohon dengan
PemohonBahwa Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa Selama pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan PemohonI belum pernah bercerai .Bahwa Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengisbatkan pernikahan iniadalah untuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Pejabat yangberwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImembenarkannya;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kebing
Terdakwa:
Kebing Anak Dari Akew Minjou
29 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kebing Anak Dari Akew Minjou telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan
Terdakwa:
Kebing Anak Dari Akew Minjou
LOVI OLVIA
19 — 6
PENETAPAN.Nomor : 713/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :Lovi Olvia tempat lahir, Bandar lampung, 20 April 1982, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Status Perkawinan Kawin, Alamat Taman lestari Blok A8/17 RT/RW004/015, Kelurahan Kebing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,selanjutnya
10 — 0
Ipat Pathah binti Kebing Muhidin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungTejamaya RT 001 RW 004 Desa SUkaraja Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, Tergugat bernama Sandi Suratman bin CuminaJuhandi, Spd; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di rumah orangtua
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Ipat Pathah binti Kebing Muhidin dan Dewi Santi binti IjinSolihin, majelis menerima keduanya dan telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan
NUR AISAH
11 — 7
Kebing Kec.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI SYAPUTRA
22 — 5
- 1 (satu) pak plastik kecil kebing.
- 1 (satu) buah kotak bening kecil.
- 1 (satu buah tas kecil berwarna merah.
Dirampas untuk dimusnakan.
- Uang tunai sebesar Rp. 2.370.000. ( dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
(Satu) pak plastik kecil kebing.3.6. 1 (Satu) buah kotak bening kecil.3.7. 1 (Satu buah tas kecil berwarna merah.Dirampas untuk dimusnakan.3.8. Uang tunai sebesar Rp. 2.370.000. ( dua juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
shabu (bong), 2 (dua) unit Hp, 1 (Satu) tas pinggang kecilberwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 2.370.000, adalahbarang bukti milik terdakwa yang ditemukan oleh pihak Kepolisiandidalam kamar kos milik terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) paket kecil berisi narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buah timbangan digital. 1 (Satu) unit Hanphone Tipe Samsung J5 warna hitam. 1 (Satu) unit Hanphone Tipe Samsung A3 warna putih. 1 (Satu) pak plastik kecil kebing
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket kecil berisi narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buah timbangan digital. 1 (Satu) unit Hanphone Tipe Samsung J5 warna hitam. 1 (Satu) unit Hanphone Tipe Samsung A3 warna putih. 1 (Satu) pak plastik kecil kebing. 1 (Satu) buah kotak bening kecil. 1 (Satu buah tas kecil berwarna merah.Dirampas untuk dimusnakan.Uang tunai sebesar Rp. 2.370.000. ( dua juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Dirampas untuk negara.6.
Terdakwa:
1.I GUSTI NGURAH JELANTIK NAKTI ALIAS I GUSTI MANGKU KEBING
2.I NYOMAN MARDIKA ALIAS GUSTI GIMBAL
100 — 0
- Menyatakanpara terdakwa yaituterdakwa II GUSTI NGURAH JELANTIKNAKTIAlias MANGKU KEBINGdan terdakwa III NYOMAN MARDIKA Alias GUSTI GIMBALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama melakukan pengancaman;
- Menjatuhkan pidana kepadaparaterdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.I GUSTI NGURAH JELANTIK NAKTI ALIAS I GUSTI MANGKU KEBING
2.I NYOMAN MARDIKA ALIAS GUSTI GIMBAL
BERLIANA PASARIBU
26 — 11
Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada Surat Pengantar Domisili Nomor 786/Rt.03 Rw.13/PTL/2020, yangdikeluarkan oleh RT.03 Kelurahan Kebing,Kecamatan Batu Aji KotaBatam,tertanggal 23 Februari 2020 .2.
Btm.Surat Keterangan Kematian, Nomor 017/SKK/KIBING/X/2015, tertanggal 22Oktober 2015, Yang dikeluarkan oleh LURAH KEBING, atas nama ERIANTOSIHOMBING.4. Bahwa dari Perkawinan Pemohon ( BERLIANA PASARIBU) denganAlmarhum ERIANTO SIHOMBING tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orangAnak masingmasing bernama :1. REGINA SIHOMBING,SL , Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal18 SEPTEMBER 2002.2. RINI SIHOMBING,SL, Perempuan , lahir di Batam, pada tanggal 02NOVEMBER 2004.3.
11 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARTA Bin NASIM,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AAM Binti KEBING) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Kebing Anak Dari Akew Minjou
23 — 18
Terbanding/Terdakwa : Kebing Anak Dari Akew Minjou
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
1.YUSTINUS TRI WAHYUNO anak dari PAULUS AGOK SUPRAPTO
2.MATEUS LOGAN Anak dari AGUSTINUS AMIN ALM
3.JULIUS VERI KEBING Anak dari PIUS FERNANDES ATU KOTAN
4.NATALIS TUMBUNG Als EDEN anak dari IDUN ALM
54 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yustinus Tri Wahyuno Anak Dari Paulus Agok Suprapto, Terdakwa II Mateus Logan Anak Dari Agustinus Amin (alm), Terdakwa III Julius Veri Kebing Anak Dari Pius Fernandes Atu Kotan dan Terdakwa IV Natalis Tumbung Als.
Eden Anak dari Idun (alm) secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Yustinus Tri Wahyuno Anak Dari Paulus Agok Suprapto, Terdakwa II Mateus Logan Anak Dari Agustinus Amin (alm), Terdakwa III Julius Veri Kebing Anak Dari Pius Fernandes Atu Kotan dan Terdakwa IV Natalis Tumbung
Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
1.YUSTINUS TRI WAHYUNO anak dari PAULUS AGOK SUPRAPTO
2.MATEUS LOGAN Anak dari AGUSTINUS AMIN ALM
3.JULIUS VERI KEBING Anak dari PIUS FERNANDES ATU KOTAN
4.NATALIS TUMBUNG Als EDEN anak dari IDUN ALM
41 — 20
Btm.( KCP BRI ) Batu Aji yang beralamat di Komplek persisnya di bagian depanPertokoan SP Plaza Kelurahan Kebing Kecamatan Sagulung Kota Batam, dandalam Rekening yang tersisa saat pada Tanggal 01 September 2017, Penggugatmasih melihat dana tersimpan pada Tabungan Rekening BRI sebesar Rp. 120.000.000.
(Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) dan pada Rekening Deposito BRIsebesar Rp. 50.000.000. ( Lima Puluh Juta Rupiah) dan Juga pada Kantor CabangPembantu Bank Mandiri ( KCP Bank Mandiri Batu Aji ) yang beralamat diPertokoan bagian depan SP Plaza Kelurahan Kebing Kecamatan Sagulung,Rekening Bank Mandiri sebesar Rp.60.000.000. (Enam Puluh Juta Rupiah), danPenggugat dan Tergugat juga menyimpan uang Tunai di Lemari sebanyak Rp.60.000.000.
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Irsyad Bin Rasidi Kebing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jantiah Binti Zaenal) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk
31 — 7
adalah dengan cara mendorong punggungsaksiBERNADUS HAANG dari belakang sehingga saksi BERNADUS HAANG terjatuhtersungkur, kemudian terdakwa menarik / menyeret saksi BERNADUS HAANGdengan cara memegang tangan sebelah kiri dan memegang rambut saksiBERNADUS HAANG sejauh kirakira 2 (dua) meter ;> Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan penganiayaan adalah karenaterdakwa merasa tersinggung pada saat kumpul minum saksi BERNADUSHAANG menuduh terdakwa bahwa keperluan hidup terdakwa ditanggung olehSaudara KEBING
12 — 3
Taman , Blok D 19, RT.01/ RW. 13, No. 19,Kelurahan Kebing, Kecamatan Batu Aji.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Mentiu alias Men anak Akew
34 — 12
klipdan ada juga sabu yang dimasukan di dalam pipet plastik yang dibakardikedua ujungnya; Bahwa Terdakwa menjual paketan sabu dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi gudang yang terbuat dari papan tersebutmilik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi ada yang tidak benar, yaitu gudang milik Terdakwa dengan gudangmilik adik Terdakwa yang bernama Kebing
saksi sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dariTerdakwa, paketan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) kali, dan paket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) kali; Bahwa seingat saksi, Terdakwa menjual sabu tersebut dalam bentukplastik klip dan juga beberapa kali membeli sabu dalam bentuk potonganpipet yang ujungnya dibakar; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memiliki bisnis jual beli motoryang berasal dari Malaysia; Bahwa saksi kenal dengan adik Terdakwa yang bernama Kebing
kejadian perkara yangdibuat oleh Kepolisian Resor Bengkayang pada tanggal 5 Maret 2009 tersebut,diketahui bahwa terdapat 3 (tiga) buah gudang yang seluruhnya masih terletakdalam lingkungan keluarga besar Terdakwa dan gudang tempat diketemukanshabushabu seberat 35.30 (tiga puluh lima koma tiga nol) gram tersebutterletak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah yang menjadi tempat tinggaloleh Terdakwa;Menimbang, bahwa didalam sket tempat kejadian perkara tersebut jugaterdapat gambar rumah saudara Kebing
Lobo binGobi (Alm) dipersidangan pada pokoknya tidak ada mengetahui siapa pemilikdari shabushabu seberat 35.30 (tiga puluh lima koma tiga nol) gram yangdiketemukan didalam gudang yang jaraknya 50 (lima puluh) meter;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa shabushabu seberat 35.30 (tiga puluh lima koma tiga nol)gram tersebut bukan milik Terdakwa dan gudang tempat menyimpan shabutersebut adalah milik adik Terdakwa yang bernama Kebing;Menimbang, bahwa didalam gudang tempat
24 — 11
Kebing, Meru,Adik Sdr. Edo kumpul dirumah terdakwa minum alkohol, setelah itu, adik Sdr. Edomengajak terdakwa dan kawankawan untuk mendatangi Sdr. Edo yang akanpulang ke Ambawang keesokan harinya;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/201 7/PN. Pts.> Bahwa Sdr. Edo sedang kumpulkumpul bersama korban dan Sdr.