Ditemukan 99 data
26 — 9
Reg.Perkara Nomor: PDM184/Ep.3/LPKAM/05/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Primer :Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyasekitar Tahun 2013 bertempat di Ruang Kelas VIII.4 SMP Negeri 1 DesaBangun Purba Kec.Bangun Purba Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
Bangun Purba dan kemudianmemutar kembali ke arah Bangun Purba dan Terdakwa mengarahkansepeda motornya ke Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purba,kemudian sesampainya di Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purbatersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya di teras kelas,kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam RuangKelas VIII.4, kemudian pada saat di ruang kelas tersebut saksi korbandan terdakwa dudukduduk diatas meja sambil ceritacerita dimanaSambil ceritacerita tersebut terdakwa melingkarkan
robekanpada selaput darah di area jam3,6,9 dan 2 robekan berupa lukaKesimpulan : Selaput darah tidak utuhSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyasekitar Tahun 2013 bertempat di Ruang Kelas VIII.4 SMP Negeri 1 DesaBangun Purba Kec.Bangun
Bangun Purba dan kemudianmemutar kembali ke arah Bangun Purba dan Terdakwa mengarahkansepeda motornya ke Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purba,kemudian sesampainya di Sekolah SMP Negeri 1 kec.Bangun Purbatersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya di teras kelas,kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam RuangKelas VIII.4, kemudian pada saat di ruang kelas tersebut saksi korbandan terdakwa dudukduduk diatas meja sambil ceritacerita dimanasambil ceritacerita tersebut terdakwa melingkarkan
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
KASINOK TARIGAN alias NOK
39 — 6
menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wibdi Areal Kebun Sawit Afdiling Cimahi Tahun Tanam 2008 Kevel II PTHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2024/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.Karya Hevea Indonesia Kebun Grahen Desa Cimahi Kec.Bangun
tersebut adalah benar ;KUSDIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wibdi Areal Kebun Sawit Afdiling Cimahi Tahun Tanam 2008 Kevel II PTKarya Hevea Indonesia Kebun Grahen Desa Cimahi Kec.Bangun
tersebut adalah benar ;IMPLANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wibdi Areal Kebun Sawit Afdiling Cimahi Tahun Tanam 2008 Kevel II PTKarya Hevea Indonesia Kebun Grahen Desa Cimahi Kec.Bangun
di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa serta dimintai keterangan dipenyelidik Kepolisian; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita Acaradan menandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul04.30 Wib di Areal Kebun Kelapa Sawit Afdiling Cimahi PT.Karya HeveaIndonesia Kebun Greahan Bangun Purba Kec.Bangun
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:12 tandan buah kelapa sawit ; 1 buh alongalong terbuat dari karet ban bekas ; 2 unit Sepeda Motor merek KTM tanpa plat dan 1 unit Sepeda MotorJenis Cup warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitarpukul 04.30 Wib di Areal Kebun Kelapa Sawit Afdiling Cimahi PT.KaryaHevea Indonesia Kebun Greahan Bangun Purba Kec.Bangun
21 — 2
Mara Jaya di Devisi Ill tahun tanam 1989 di Desa Ujung Rambe Kec.Bangun Purba Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?Perbuatan Penganiayaan menjadikan luka berat?, perobuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di lokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya yang berada di Devisi III tahun tanam 1989Desa Ujung rambe Kec. Bangun Purba Kab.
Mara Jaya di Devisi Ill tahun tanam 1989 di Desa Ujung Rambe Kec.Bangun Purba Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?Perbuatan Penganiayaan?, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: 0nnn nnn nnn nnn nner nnnPada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di lokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya yang berada di Devisi III tahun tanam 1989Desa Ujung rambe Kec.
Mara Jaya di Devisi Ill tahun tanam 1989 di Desa Ujung Rambe Kec.Bangun Purba Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?Perbuatan Penganiayaan?, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di lokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya yang berada di Devisi III tahun tanam 1989Desa Ujung rambe Kec. Bangun Purba Kab.
=Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntutumum telah mengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Amori Batee menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 wib dilokasi perkebunan karet PT.Mara Jaya yang berada di devisi tahu tanam1989 Desa Ujung Kec.Bangun Purba Kab.Deli Serdang telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh
69 — 30
Reg.Perkara Nomor: PDM184/Ep.3/LPKAM/05/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Primer :Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyasekitar Tahun 2013 bertempat di Ruang Kelas VIII.4 SMP Negeri 1 DesaBangun Purba Kec.Bangun Purba Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Bangun Purba dan kemudianmemutar kembali ke arah Bangun Purba dan Terdakwa mengarahkansepeda motornya ke Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purba,kemudian sesampainya di Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purbatersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya di teras kelas,kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam RuangKelas VIII.4, kKemudian pada saat di ruang kelas tersebut saksi korbandan terdakwa dudukduduk diatas meja sambil ceritacerita dimanasambil ceritacerita tersebut terdakwa melingkarkan
padaselaput darah di area jam 3,6,9 dan 2robekan berupa lukaKesimpulan : Selaput darah tidak utuhSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyasekitar Tahun 2013 bertempat di Ruang Kelas VIII.4 SMP Negeri 1 DesaBangun Purba Kec.Bangun
Bangun Purba dan kemudianmemutar kembali ke arah Bangun Purba dan Terdakwa mengarahkansepeda motornya ke Sekolah SMP Negeri 1 Kec.Bangun Purba,kemudian sesampainya di Sekolah SMP Negeri 1 kec.Bangun Purbatersebut terdakwa memarkirkan sepeda motornya di teras kelas,kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam RuangKelas VIII.4, kKemudian pada saat di ruang kelas tersebut saksi korbandan terdakwa dudukduduk diatas meja sambil ceritacerita dimanasambil ceritacerita tersebut terdakwa melingkarkan
37 — 19
SALIMAN Bin PALIL,menerangkan :e Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali menemukan mayat bayi;e Bahwa kejadian penemuan mayat bayi oleh saksi pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di perkebunan sawit dusun IIKamp.Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.
USWATUN HASANAH Binti SAMINGUN,menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui adanya penemuan mayat bayi oleh masyarakat padahari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di perkebunansawit dusun I Kamp.Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.
SOFIATUN Binti SUMARDI ,menerangkan :e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa mengenai kebenaranterdakwa telah melahirkan;e Bahwa kemudian dari pertnyaan saksi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah melahirkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul24.00Wib di perkebunn sawit Dsn Il Kamp Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.LampungTengah;e Bahwa awalnya saksi sendiri tidak mengetahui bahwa terdakwa sedang hamil; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mempunyai hubungan denganMaryono
karena takut ketahuanorang;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi saksimeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melahirkan bayi di kebun sawit tepatnya pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di perkebunan sawitDsn II Kamp Purwodadi Kec.Bangun
RejoKab.Lampung Tengah;Bahwa kemudian terdakwa pun mengakui menerangkan bahwa ianya telahmelahirkan bayinya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wibbertempat di perkebunan sawit Dsn II Kamp Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.LampungTengah;Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangan diatas di dapati suatu fakta bahwaterdakwa adalah seorang ibu yang telah melahirkan bayi yaitu korban sehingga dengandemikian cukup menyatakan anasir unsur seorang ibu telah terpenuhi;;Menimbang, bahwa apakah
21 — 3
/PN LbpMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ZULPAN alias PUAL, terdakwa HARTONO danSYAHRIL (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekitar pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Afdeling Il Blok B12 Tanaman Tahun 2002 Desa Sialang Kec.Bangun Purba, Kab Deli Serdang
/PN LbpPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ZULPAN alias PUAL, terdakwa HARTONO danSYAHRIL (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekitar pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Afdeling Il Blok B12 Tanaman Tahun 2002 Desa Sialang Kec.Bangun Purba, Kab Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu
Zulpan Alias Pual:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di Afdeling Il Blok B12 Tanaman Tahun 2002 Desa Sialang Kec.Bangun Purba, Kab Deli Serdang, Terdakwa I. Zulpan Alias Pual bersamasama dengan Terdakwa Ill. Hartono dan Syahril (DPO) ditangkap karenatelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Serdang Tengah;Bahwa Terdakwa .
Hartono ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas)janjang buah kelapa sawit;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PT Serdang Tengah mengalamikerugian sebesar Rp.3.792.536, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh duaribu lima ratus tiga puluh enam rupiah);Terdakwa Il.Hartono:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di Afdeling Il Blok B12 Tanaman Tahun 2002 Desa Sialang Kec.Bangun Purba, Kab Deli Serdang, Terdakwa .
pukul20.00 wib berangkat menuju ke areal perkebunan PT Serdang Tengah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 2867 MAB yangsudah terpasang 1 (satu) keranjang alongalong sedangkan Terdakwa Il.Hartono dan Syahril (DPO) berboncengan dengan Syahril (DPO) mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 6844 CH sambil membawa 1 (satu)egrek bergagang bambu;Bahwa, benar pada saat di areal perkebunan PT Serdang Tengahtepatnya di Afdeling Il Blok B12 Tanaman Tahun 2002 Desa Sialang Kec.Bangun
18 — 7
dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Syaiful Amir pada Rabu Tanggal 18 Desember 2013 sekirapukul 15.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013bertempat di Dusun II Desa Tanjung Purba Kec.Bangun
membayar kepadapemasang sebesar Rp. 6000 ( Enam ribu rupiah ) .Bahwa saat ditanya terdakwa mengaku tidak ada izin untuk itu .Selanjutnya terdakaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Bangun Purba guna proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Syaiful Amir pada Rabu Tanggal 18 Desember 2013 sekirapukul 15.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013bertempat di Dusun II Desa Tanjung Purba Kec.Bangun
Putusan Perkara Pidana No.1041/Pid.B/2016/PN.Lbpe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Dusun IT Desa TanjungPurba Kec.Bangun Purba, karena sebelumnya kami mendapat informasi yangdipercaya bahwa di Desa Denai Desa Sarang Burung ada permainan judi jenisdadu;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa perjudian jenis dadu tersebut dilakukandengan cara mula mula
jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana Perjudian;e Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudah benarsemuanya;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Dusun IT Desa TanjungPurba Kec.Bangun
Putusan Perkara Pidana No.1041/Pid.B/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan **Tanpa Mendapat Izin adalah padadiri yang bersangkutan yaitu Terdakwa di dalam melakukan perbuatan yang didakwakantersebut tidak didasarkan pada wewenang yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap fakta bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Dusun II Desa Tanjung Purba Kec.Bangun Purba,karena sebelumnya
21 — 3
Bahtiar Tarigan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksidi periksasertadimintaiketeran gansebagai Saksisehubungan dengan perkaraterdakwa yaitu tindak Pidana NarkotikaGolongan Jenis Sabu; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan kerja saksi pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Kampung ManggisDesa Bandar Baru Kec.Bangun Purba, Kab.Deli Serdang, karenamemiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya
Mhd.Zainul Khan,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksidi periksasertadimintaiketeran gansebagai Saksisehubungan dengan perkaraterdakwa yaitu. tindak Pidana NarkotikaGolongan Jenis Sabu;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan kerja saksi pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Kampung ManggisHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN LbpDesa Bandar Baru Kec.Bangun Purba, Kab.Deli
warnahitam yang dipakai Terdakwa di kaki sebelahkirinya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun untuk, memiliki,menguasai, menyimpan maupun menggunakan narkotika jenis sabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteran ganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat diKampung Manggis Desa Bandar Baru Kec.Bangun
yangmenimbang/penaksir yang menerangkan bahwa : 9 (Sembilan) paketshabu yang dibungkus plastik transparan dengan berat bruto 2,84 (duakoma delapan empat) gram,Netto 1,85 gram ( satu koma delapan lima)gram an tersangkaM.DIAN ISWANDI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat diKampung Manggis Desa Bandar Baru Kec.Bangun
alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi selaku AnggotakePolisianPolresta Deli Serdang menerangkan telah menangkap Terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdi Kampung Manggis Desa Bandar Baru Kec.Bangun
21 — 11
dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa ABDUL MUTOLIF Bin SAMSUL BAHRI bersamasamadengan terdakwa II BUDI NASUTION Bin JAHARUDDIN berencanauntuk mengambil burung murai batu milik saksi korban PURWADI,kemudian para terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R dengan Nopol BM 6852 UI menuju ke rumah saksikorban PURWADI yang berada di RT 16 RW 08 Desa Pasir Agung, Kec.Bangun
PURWADIe Bahwa benar perkara pencurian terjadi pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 wib bertempatdi Dusun Rimbo Kompas RT 16 RW 08 Desa Pasir Agung Kec.Bangun Purba, Kab.
SURIANTOBahwa benar perkara pencurian terjadi pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 wib bertempatdi Dusun Rimbo Kompas RT 16 RW 08 Desa Pasir Agung Kec.Bangun Purba, Kab.
SUPARDIBahwa benar perkara pencurian terjadi pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 wib bertempatdi Dusun Rimbo Kompas RT 16 RW 08 Desa Pasir Agung Kec.Bangun Purba, Kab.
14 — 2
Saksi Ngatimin P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 22.30wib bertempat di Devisi Kongsi Two FN 00117000 Desa Bagerpang Kec.Bangun Purba, Kab Deli Serdang, Terdakwa bersamasama denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017.
perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ableh (DPO),Puput (DPO), Safri (DPO) dan Agus (DPO), PT PP Lonsum Bagerpangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Rismanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 22.30wib bertempat di Devisi Kongsi Two FN 00117000 Desa Bagerpang Kec.Bangun
perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ableh (DPO),Puput (DPO), Safri (DPO) dan Agus (DPO), PT PP Lonsum Bagerpangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Afriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 22.30wib bertempat di Devisi Kongsi Two FN 00117000 Desa Bagerpang Kec.Bangun
dengan Ableh (DPO),Puput (DPO), Safri (DPO) dan Agus (DPO), PT PP Lonsum Bagerpangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 22.30 wibbertempat di Devisi Kongsi Two FN 00117000 Desa Bagerpang Kec.Bangun
unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan dengan ketentuan apabila telah terbukti makaterhadap yang lainnya tidak akan dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul22.30 wib bertempat di Devisi Kongsi Two FN 00117000 Desa Bagerpang Kec.Bangun
ISHAQ SYAHPUTRA
Terdakwa:
ADITYA TARIGAN ALS UCOK
77 — 4
Deli Serdang tanpaseijin dari yang berhak, yang selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiberupa 8 (delapan) tandan buah sawit segar dibawa ke Pos Satpam KebunSawit Afdeling IX PTPN IV Kebun Adolina Desa Bangun Purba Tengah Kec.Bangun Purba Kab.
ini diPenyidik; Bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa diduga telah mengambil tanpa ijin 8 (delapan) tandanbuah sawit segar dengan berat sekira 200 (dua ratus) kilogram yangdiangkut Terdakwa dengan cara memikul; Bahwa Terdakwa mengambil tanpa ijin 8 (delapan) tandan buah sawit segardengan berat sekira 200 (dua ratus) kilogram tersebut pada hari Selasatanggal 8 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIB di areal Kebun SawitAfdeling IX PTPN IV Kebun Adolina Desa Bangun Purba Tengah Kec.Bangun
Deli Serdang;Bahwa Terdakwa pernah di periksa penyidik/kepolisian perihal perkara ini;Bahwa keterangan yang Terdakwa sampaikan kepada penyidik/kepolisiantersebut sudah benar semuanya;Bahwa Terdakwa mengambil tandan buah sawit segar milik Kebun SawitAfdeling IX PTPN IV Kebun Adolina Desa Bangun Purba Tengah Kec.Bangun Purba Kab.
19 — 7
SALIMAN Bin PALIL,menerangkan :e Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali menemukan mayat bayi;e Bahwa kejadian penemuan mayat bayi oleh saksi pada hari Jumattanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di perkebunansawit dusun II Kamp.Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.
USWATUN HASANAH Binti SAMINGUN,menerangkan : Bahwa saksi mengetahui adanya penemuan mayat bayi olehmasyarakat pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wibbertempat di perkebunan sawit dusun II Kamp.Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui saksi Siti Astuti Als Tuti BintiBejan sedang hamil yang saksi tahu perut saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejanwaktu itu terlihat besar; Bahwa saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan telah berkeluarga danbersuami
SOFIATUN Binti SUMARDI ,menerangkan : Bahwa saksi pernah menanyakan kepada saksi Siti Astuti Als Tuti BintiBejan mengenai kebenaran saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan telahmelahirkan;e Bahwa kemudian dari pertnyaan saksi tersebut saksi Siti Astuti Als TutiBinti Bejan mengakui bahwa saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan telahmelahirkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00Wib diperkebunn sawit Dsn IT Kamp Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.LampungTengah; Bahwa awalnya saksi sendiri
SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN ,menerangkan : Bahwa saksi telah melahirkan bayi di kebun sawit tepatnya pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di perkebunansawit Dsn II Kamp Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena Panik dimana saat dikebun sawit dalam perjalanan kearah rumah Maryono, saksi mengalamipendarahan dan sudah tidak kuat lagi; Bahwa bayi yang dilahirkan oleh saksi hasil hubungan denganMaryono;e Bahwa Maryono
tidak terpisahkandan diangggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, adanya barangbukti yang diajukan di persidangan dan Visum Et Repertum, serta dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa awal di ketemukan mayat bayi di kebun sawit oleh saksiSaliman pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wibbertempat di perkebunan sawit dusun II Kamp.Purwodadi Kec.Bangun
Saksi ZULHENDRIK Bin ZULIBAR, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan ;Bahwa terjadi perkara kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di JalanUmum KM 189/190 Desa Bangun Purba Timur Kec.Bangun Purba Kab.PROISELIG PILING =~~===== mame nner sn nim nn ens nmnnnn nmin nn nnaBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terdajadi antara
Saksi SYAHRUL ANWAR DAULAY Bin MULKAN DAULAY, disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan:;Bahwa terjadi perkara kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di JalanUmum KM 189/190 Desa Bangun Purba Timur Kec.Bangun Purba Kab.Fro keati: Hum ===22220snnneseeessncenrnsenssece nen ennnennenmensane rnerannnnnnenmnnessBahwa kecelakaan
162 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLI 2, bertempat tinggal di Desa Ujung Rambe Kec.Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang;3. DHARMA PUTRA NAIBAHO, bertempat tinggal diPerumahan PT Mara Jaya Perkebunan Baturata;4. YUSUF, bertempat tinggal di Desa Ujung Rambe Kec.Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang;5. BUDI PRANOTO, bertempat tinggal di Desa Ujung RambeKec. Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang;6. NASIB, bertempat tinggal di Desa Pisang Pala Kec. Galang,Kab.
62 — 11
Als KIKIT (DPO) pergi berangkat ke Rumah makan Smart FoodSamping SPBU Sesampainya di Lokasi para Terdakwa bersama Riki Als kiki Als KIKIT(DPO) langsung masuk kedalam Rumah makan Smart Food dan mencuri barangbarangyang ada didalam nya yaitu mencuri 1 (satu ) unit Genset besar, I (satu ) unit kulkaspendingin minuman merk Polytron I (satu) buah springbed warna putih.Benar barang curian tersebut para Terdakwa bawa ke sebuah rumah kosong di pinggirsungai Dusun Janjiraja Desa Bangun Purba Timur Jaya Kec.Bangun
Als KIKIT (DPO) pergi berangkat ke Rumah makan Smart FoodSamping SPBU Sesampainya di Lokasi para Terdakwa bersama Riki Als kiki Als KIKIT(DPO) langsung masuk kedalam Rumah makan Smart Food dan mencuri barang barangyang ada didalam nya yaitu mencuri I (satu ) unit Genset besar, I (satu ) unit kulkaspendingin minuman merk Polytron 1 (satu) buah springbed warna putih.= Benar barang curian tersebut para Terdakwa bawa ke sebuah rumah kosong di pinggirsungai Dusun Janjiraja Desa Bangun Purba Timur Jaya Kec.Bangun
Bahwa barang curian tersebut para Terdakwa bawa ke sebuah rumah kosong di pinggirsungai Dusun Janjiraja Desa Bangun Purba Timur Jaya Kec.Bangun Purba Kab.RokanHulu. Bahwa untuk mengangkut hasil curian Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobilsuzuki carry station warna biru tanpa nomor Polisi.
Terdakwa II Elmiko Als Eko Bin Abu Nawasbersama Saudara Riki Als Kiki Alias kikit (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unit Genset besar, 1(satu ) unit mesin kulkas pendingin merk polytron, dan 1 (satu) buah springbed warna putihmilik Maratua Daulay (Saksi Korban) dengan menggunakan (satu) unit mobil carry stationwarna biru yang di bawa oleh para Terdakwa untuk mengangkut / memindahkan barangbarang hasil curian tersebut ke sebuah rumah kosong di pinggir sungai Dusun Janjiraja Desabangun Purba Timur Jaya kec.Bangun
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRI
66 — 36
perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah, atau setidaktidaknya
motor tersebuttidak dilengkapi oleh suratsurat dan harganya lebih murah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda New Fit warna hitam, NokaMH1HB41176K6691255,Nosin HB4IE 1686521,No.Pol.F 2741 HT tersebutadalah milik saksi WAGE SUPRIYANTO Bin ROMLAN yang hilang dicuripada tanggal 16 Oktober 2020 sekira jam 04,00 WIB pada saat saksi WAGESUPRIYANTO Bin ROMLAN memarkirkan sepeda motor tersebut di ruangdapur belakang rumah yang tidak ada pintunya dan tidak ada kuncikontaknya di Dusun V kampung Suka Negara Kec.Bangun
Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengajabarang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupal (satu) unitsepeda motor honda New Fit warna hitam, Noka MH1HB41176K6691255,NosinHB4IE
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
DEDI ANSORI Bin MAAT
21 — 6
Sinar seputin Kec.Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah,kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi KOMANG NUR CAHYADI anak dariWAYAN NUR RIANA dan saksi BAYU AGUS TANOTO (anggota PolresLampung Tengah) mendatangi lokasi rumah terdakwa tersebut dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) plastik klip bening berisi kristalwarna putih diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 3 (tiga) buah alat hisabshabu / bong, 3 (tiga) buah pipa kaca pirek, 3 (tiga) buah jarum sumbu apididalam dapur, kKemudian terdakwa
Sinar seputin Kec.Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah,kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi KOMANG NUR CAHYADI anak dariWAYAN NUR RIANA dan saksi BAYU AGUS TANOTO (anggota PolresLampung Tengah) mendatangi lokasi rumah terdakwa tersebut dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) plastik klip bening berisi kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 3 (tiga) buah alat hisabshabu / bong, 3 (tiga) buah pipa kaca pirek, 3 (tiga) buah jarum Ssumbu apididalam dapur, kemudian terdakwa
shabushabu) yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA.Bahwa ia terdakwa DEDI ANSORI Bin MAAT pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekira jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa di rumah terdakwa Kamp.Sinar seputih Kec.Bangun
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
SELVI ADI PUTRI
15 — 6
putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 25/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SELVI ADI PUTRITempat lahir : Janji RajaTanggal lahir : 12 Juni 1994Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Janji Raja Kec.Bangun
63 — 45
tidak terpisahkan dan diangggap telahtercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, adanya barang buktiyang diajukan di persidangan dan Visum Et Repertum, serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awal di ketemukan mayat bayi di kebun sawit oleh saksi Saliman padahari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di perkebunansawit dusun IT Kamp.Purwodadi Kec.Bangun
ditindak lanjuti melapor ke Pihak Kepolisian;e Bahwa dari laporan tersebut saksi Alpian dari pihak Kepolisian bersama Timmendatangi Tempat kejadian dan melakukan olah TKP; Bahwa setelah beberapa penyelidikan oleh Pihak Kepolisian saksi Maesarohmemberikan informasi bahwa mayat bayi yang di ketemukan adalah bayi terdakwa; Bahwa benar terdakwa telah melahirkan bayi di kebun sawit tepatnya padahari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di perkebunansawit Dsn II Kamp Purwodadi Kec.Bangun
RejoKab.Lampung Tengah;Bahwa kemudian terdakwa pun mengakui menerangkan bahwa ianya telahmelahirkan bayinya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wibbertempat di perkebunan sawit Dsn II Kamp Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.LampungTengah;Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangan diatas di dapati suatu fakta bahwaterdakwa adalah seorang ibu yang telah melahirkan bayi yaitu korban sehingga dengandemikian cukup menyatakan anasir unsur seorang ibu telah terpenuhi;; Putusan Maspah Sory
sebelumtanda tanda tersebut timbul;Menimbang, bahwa pengertian unsure ini kesimpulan Majelis Hakim adalahadanya rencana/perencanaan terhadap perbuatan yang akan di lakukan terdakwa terhadapbayinya karena takut untuk di ketahui orang selain ia (terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa telah melahirkan bayi di kebun sawit tepatnya pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di perkebunan sawit Dsn Il KampPurwodadi Kec.Bangun
menangis lalu oleh terdakwa bayi nya di tinggalkan begitu saja;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Maryono dan pengakuan keteranganterdakwa bahwa pada malam itu juga saksi Maryono mengubur ari ari di Desa SendangAyu dan menginap di tempat tersebut selama 2 (dua) hari yang kemudian saksi danterdakwa pulang masing masing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Saliman bahwa saksi Saliman pada hariJumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di perkebunan sawitdusun Il Kamp.Purwodadi Kec.Bangun
124 — 98
menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM90/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa JONO BIN SANMARwI Pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 dirumah kontrakan bertempat di Dusun II Bangunrejo Rt. 001 Rw. 003 Kec.Bangun
tanggal 01052013kemudian dirawat di ruang bedah sampai dengan tanggal 10052013 dankelainankelainan tersebut diduga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (2) UU No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa JONO BIN SANMARwI Pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 dirumah kontrakan bertempat di Dusun II Bangunrejo Rt. 001 Rw. 003 Kec.Bangun
01052013kemudian dirawat di ruang bedah sampai dengan tanggal 10052013 dankelainankelainan tersebut diduga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa JONO BIN SANMARJI Pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 dirumah kontrakan bertempat di Dusun II Bangunrejo Rt. 001 Rw. 003 Kec.Bangun
Kesimpulanpenderita dibawa ke IGD RSUD Pringsewu dalam sadar tanggal 01052013kemudian dirawat di ruang bedah sampai dengan tanggal 10052013 dankelainankelainan tersebut diduga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa JONO BIN SANMARJI Pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 dirumah kontrakan bertempat di Dusun II Bangunrejo Rt. 001 Rw. 003 Kec.Bangun