AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP dan AGUS (DPO) , padahari Selasa Tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Dsn.GluguDs.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan tepatnya didalam warung milikSdr.ROHKIM Dsn.Gluguh Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP dan AGUS (DPO) , padahari Selasa Tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Dsn.GluguDs.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan tepatnya didalam warung milik Sdr.ROHKIMDsn.Gluguh Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,ikut serta main .judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari pbenguasa yang berwenang yangtelah

AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP dan AGUS(DPO) , pada hari Selasa Tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wibdi Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan tepatnya didalamwarung milik Sdr.ROHKIM ODsn.Gluguh Ds.Dlanggu Kec.DeketKab.Lamongan telah bermain judi :Bahwa benar para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uangtaruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) serta alat judi yangdipergunakan adalah 2 (dua) buah karambol yang terdiri dari 1 (Satu) buahbola karambol sebagai bola sasaran serta 1 (satu

AHMADZAHRONI Bin ATRUP dan AGUS (DPO) , pada hari Selasa Tanggal 04 Pebruari2014 sekira pukul 21.00 Wib di Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongantepatnya didalam warung milik Sdr.ROHKIM Dsn.Gluguh Ds.Dlanggu Kec.DeketKab.Lamongan telah bermain judi;Menimbang, bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uangtaruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) serta alat judi yang dipergunakanadalah 2 (dua) buah karambol yang terdiri dari 1 (satu) buah bola karambolsebagai bola sasaran serta 1 (

menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 40/ Lamon /0312tanggal ..Maret 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SUPARDI BIN SIDI pada hari Selasatanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat diDsn.Gowok Ds.Sidobinangun Kec.deket

FINAYA SURYANI dari Puskesmas Kec.Deket denganhasil pemeriksaaan luar : Luka bengkak dibawah mata (kening mata)sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 2 meter, Luka memar padapipi sebelah kiri dengan diameter + 3x4 cm.

Dengan kesimpulanterdapat luka bengkak dibawa mata (kening mata) sebelah kiri danmemar pada pipi sebelah kiri disebabkan karena benturan benda padattumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Dsn.GowokDs.Sidobinangun Kec.deket Kab.Lamongan, berawalterdakwa bersama

terdakwameminta kepada saksi DWI MEI SHINTA agar maumenyerahkan anaknya kepada terdakwa namun saksi DWIMEI SHINTA menolak sambil berteriak minta tolongkemudian datang saksi korban menolong saksi DWI MEISHINTA namun terdakwa langsung menampar saksi korbanmengenai pipi sebelah kiri dengan menggunakan tangankanan sebanyak satu kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamilukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum No.354/413.105.03/2012 yang ditanda tangani oleh dr.Hj.FINAYA SURYANI dari Puskesmas Kec.Deket

melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bahwa pengertian"penganiayaan" menurut Yurisprudensi adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Dsn.GowokDs.Sidobinangun Kec.deket

Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRUL GUNAWAN Bin SAMSURI pada hari Sabtutanggal 26 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa yangberada di Gg .Katero Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Lmgkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaberada di dalam rumah terdakwa yang berada di Gg.Katero Dsn.GluguDs.Dlanggu Kec.Deket

Kab.Lamongan, sedang merekap nomor judi togel /kupon putih yang didapatnya dari Sar.SUBUR (dalam berkas terpisah) yangberalamat di Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongan.Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa bertugas sebagai pengepul,adapun terdakwa menerima titipan nomor togel dari penombok/pengecer adalahmelalui pesan pendek / SMS yang di tujukan ke Hand phone milik terdakwa,Bahwa benar dalam melakukan judi togel terdakwa membukanya dalam (satu)minggu selama 5 (lima) kali yaitu pada hari

hukum, dan jugatelah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di dalam rumah terdakwa yang berada di Gg .Katero DusunGlugu Desa Dlanggu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, terdakwaberada di dalam rumah terdakwa yang berada di Gg.Katero Dsn.GluguDs.Dlanggu Kec.Deket

sifatnya alternative, oleh karena ituapabila sebagian unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Sabtutanggal 26 April 2014 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di dalam rumahterdakwa yang berada di Gg .Katero Dusun Glugu Desa Dlanggu KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, terdakwa berada di dalam rumah terdakwa yangberada di Gg.Katero Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket

tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 174 / Lamon /1212 tanggal 26 Desember 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMAN HADI SUKITNO BIN YAMAN pada hariSenin tanggal 05 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012bertempat di Dsn.Puyahan Ds.Laladan Kec.deket

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban dalam perjalanan pulang ke rumahnya di Dsn.KetapangDs.Ketapang Telu) Kec.Karangobmangun Kab.Lamongan denganmengendarai sepeda motor sesampai di jalan tepatnya di Dsn.PuyahanDs.Laladan Kec.Deket Kab.Lamongan kendaraan saksi korban dihadangoleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berboncengandengan temannya.

sebelah atas dan bawah terdapatpendarahan di bawah selaput lendir mata sebelah kiri dan luka memarbatang hidung akibat terkena benda tumpul dan besar harapan tidakmenimbulkan kelainan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dsn.PuyahanDs.Laladan Kec.deket

sengaja.Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti si pelaku atauterdakwa dalam hal ini menghendaki perbuatannya tersebut, danmenginsafi akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut kepada oranglain, adalah akibat dari perbuatan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dsn.PuyahanDs.Laladan Kec.deket

ALI AFANDI di Ds.Deket Wetan Kec.Deket Kab. Lamonganatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatubarang berupa 2 jirigen berisi solar yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi korban M. ALI AFANDI dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.

ALI AFANDIdi Ds.Deket Wetan Kec.Deket Kab. Lamongan, terdakwa pergi kerumahnya saksi korban M.ALI AFANDI di Ds.Deket Wetan denganmengendarai sepeda motor Honda GL warna hitam Nopol S2564JC yang dibelakangnya sudah terpasang ronjotan yang terbuat daribesi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 08 / 08 /1/ 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kec.Deket Kab.LamonganJawa Timur ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3.

dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Kec.Deket

perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Deket

XXXX, umur33 th ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari KUA Kec.Deket Kab.Lamongan dengan nomor: XXXX tanggal 23Pebruari 1962, atas nama XXXX ;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP KSKdan Akta kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segalasesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukumuntuk membuat/mengurus

Sedangkanberdasarkan bukti P 1, Pemohon bernama PEMOHON , sedangkanberdasarkan bukti P.2 nama Pemohon tertulis XXXX , sedangkan berdasarkanbukti P.8 nama Pemohon adalah tertulis PEMOHON ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan bernama XXXX sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah dari KUA Kec.Deket Kab.Lamongan dengan No.AktaNikah : XXXX tanggal 23 Pebruari 1962 dan nama PEMOHON , dalam KTP danKartu Keluarga adalah satu Pribadi

Deket Wetan Kec.Deket Kab. Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Deket Wetan Kec.Deket Kab. Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303. Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bahwa sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa datang kerumah sdr.

adu.Atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa membenarkan.15Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul13.00 Wib di rumah sdr.TAJIB di Ds.Deket Wetan Kec.DeketKab.Lamongan, terdakwa ditangkap petugas kepolisian sedangbermain judi sabung ayam.Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012sekitar pukul 12.00 Wib, terdakwa datang kerumah sdr.TAJIBdi Ds.Deket Wetan Kec.Deket

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuandengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan persesuaiannya dengan barang buktiyang diajukan dalam persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitarpukul 12.00 Wib terdakwa datang kerumah sdr.TAJIB. diDs.Deket Wetan Kec.Deket

terpenuhi adalaha. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau21b. dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,Bahwa kedua alternatif diatas dilakukan dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa dari faktafakta yang terungkap diperoleh fakta Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitarpukul 12.00 Wib terdakwa datang kerumah sdr.TAJIB diDs.Deket Wetan Kec.Deket

tidak mengajukan eksepsi atau keberatan atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dengan dibawah sumpahyaitu sebagai berikut :1.Saksi PURWOKO HANDOYO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012, sekitar pukul 00.30Wib sedang tugas jaga piket di Polsek Deket bersama anggota lainnyamendengar alarm kabel telohon yang menuju kearah desa Rejosari Kec.Deket

S 3716Rl, karung plastik berisi pakaian dan gergaji besi ;Bahwa ketika diperiksa terdakwa mengaku pernah dihukum tiga kalidiwilayah hukum Gresik ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi AMAR FAJARUDIN, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012, sekitar pukul 00.30Wib sedang tugas jaga piket di Polsek Deket bersama anggota lainnyamendengar alarm kabel telohon yang menuju kearah desa Rejosari Kec.Deket

Kemudian saya melihat dipematang tambak milik saya telahterdapat satu set gardan mobil untuk penggerak kincir airBahwa setelah mengetahui ada satu set gardan mobil sebagai alatpenggetrak kincir berada di pematang tambaknya maka iamelaporkannya ke perangkat desa Dinoyo dan setelah ditelititermyata barang tersebut milik H.AFAN alias Pak.IKAN alamatDsn.Bangsri Ds.Babatagung Kec.Deket Kab.Lamongan..Bahwa saksi tidak tahu siapa pencuri barang tersebut.Bahwa saksi sudah mengenal sejak lama H AFAN alias

Kemudian sekitar pukul 16.00 Wib YUDI datangkerumah mengatakan bahwa dirinya bersama Sdr.GATOT alalatDsn.Keputran Ds.Dinoyo Kec.Deket Kab.Lamongan pada saat mencaripohon kapak duri sebagai obat sakit gigi melihat ada bayangan dieseldisawah atau tambak H IKAN, Kemudian sdr.YUDI pulang. Kemudiania (AHMAD ADI RIYANTO bin HARTONO) pergi ketempat tetangganyayang bernama AZIZ dan setelah bertemu dengna AZIZ iamengatakan "ZIZ ada bayangan diesel " kemudian AZIZ bertanya"dimana?

AHMAD ADI RIYANTO) besama dengan AZIZ bin NGATEMO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian yang telah dilakukannya yaitumen curi satu set alat penggerak kincir air yang terbuat dari bekasgardan mobil.Bahwa 1 set alat penggerak kincir ada;lah milik Haji IKAN ( korban)yang beralamatkan di Ds.Babatagung Kec.Deket

Sedangkanberdasarkan bukti P 1, P.2 Pemohon bernama PEMOHON , sedangkanberdasarkan bukti bukti P.3 nama Pemohon adalah tertulis XXXxX ;o Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa seorang laki laki bernama XXXXsebagaimana tertulisdalam Akta Nikah dari KUA Kec.Deket Kab.lamongan dengan No.Akta NikahXXXX tanggal 17 Agustus 1982 dan nama PEMOHON , dalam Kartu Keluargaadalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya

Setelah sampai di lokasi kemudian saksi melakukanpenggerebekan dan melakukan penggeledahan di kamar mess di lokasiCafe Seroja Jalan Raya Deket Ds.Gajah Kec.Deket Kab.Lamongan danpada saat melakukan penggeledahan di kamar sdr.ETIK (berkasperkara terpisah) ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabuberada di tas milik sdr.ETIK.

Setelah sampai dilokasi kemudian saksi melakukan penggerebekan dan melakukanpenggeledahan di kamar mess di lokasi Cafe Seroja Jalan Raya DeketDs.Gajah Kec.Deket Kab.Lamongan dan pada saat melakukanpenggeledahan di kamar sdr.ETIK (berkas perkara terpisah) ditemukan1 (satu) poket Narkotika jenis sabu berada di tas milik sdr.ETIK.Bahwa pada saat di interograsi sdr.ETIK mengakui 1 (satu) poket sabuyang ada di tas miliknya adalah milik sdr.ETIK sendiri.Bahwa 1 (satu) poket sabu tersebut diperoleh sdr.ETIK

menunjukkanterdakwa positif mengonsumsi menggunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Sabu.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi ETIK alias TIKA BINTI TARMUJI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkaraatas nama terdakwa ERMAN BIN MOLAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kerja di CafeSeroja Jalan Raya Deket Ds.Gajah Kec.Deket

Bahwa selain itu Para Pemohon juga tidaksedang bersengketa.Bahwa Pewaris / XXXX adalah anak sah yang dilahirkan dari pernikahanyang sah antara Pemohon I / XXXX dengan Pemohon Il / XXXX yangdilaksanakan pada tanggal 20061970 dan dicatatkan pada KUA Kec.Deket Kab.

menangkaptersangka ASKUR bin SARIB dan disita sejumlah barang buktiberupa 1 buah HP merk nokia Xpres Musik type 5130c2 warna biruhitam yang digunakan untuk menerima atau mengirim SMS nomorjudi togel, serta uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp. 190.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar setelah mendapat keterangan dari tersangka ASKUR BinSARIB, bahwa tersangka hanya menerima titipan dari para penombok yangselanjutnya disetorkan ke Bandar sdr WAHIB yang bertempat tinggal di DsBrak pancur kec.Deket

penangkapantersangka ASKUR bin SARIB dan disita sejumlah barang bukti berupa 1 buahHP merk nokia Xpres Musik type 5130c2 warna biru hitam yang digunakanuntuk menerima atau mengirim SMS nomor judi togel, serta uang tunaisebagai taruhan sebesar Rp. 190.000, (seratus Sembilan puluh ribu rupiah)e Bahwa setelah mendapat keterangan dari tersangka ASKUR Bin SARIB,bahwa tersangka hanya menerima titipan dari para penombok yangselanjutnya disetorkan ke Bandar sdr WAHIB yang bertempat tinggal di DsBrak pancur kec.Deket

Hingga pada hari SELASA tanggal 29 MEI 2018 sekitarjam 00.15 Wib saksi ANANG SETIAWAN dan AGUS SETIAWAN yangmerupakan anggota Satreskoba Polres Lamongan bersama dengananggota yang lain mendatangi seseorang yang dicurigai yaitu Terdakwaberada di Jalan Raya LamonganSurabaya tepatnya didepan kantorPengujian Kendaraan Bermotor yang berada di Desa Deketkulon, Kec.Deket, Kab.

Sidomulyo Kec.Deket Kab. Lamongan; Bahwa, barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut menurut pengakuanterdakwa bahwa sebelumnya ROUL memesan Narkotika jenis sabu melaluiterdakwa; Bahwa, Roul memesan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Warung Kopi Giras yangada di Dsn Kedungwaru Ds. Sidomulyo Kec. Deket Kab.

Dinoyo Kec.Deket Kab.

Selanjutnya setelah terdakwa pulang dari kerja sekitar pukul 10.00Wib terdakwa membawa sepeda motor tersebut di Desa Pandanpancur Kec.Deket Kab Lamongan dengan maksud untuk dititipkan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Revo Fitdengan No. Pol.

Selanjutnya setelah terdakwa pulang dari kerja sekitar pukul 10.00Wib terdakwa membawa sepeda motor tersebut di Desa Pandanpancur Kec.Deket Kab Lamongan dengan maksud untuk dititipkan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fitdengan No. Pol.

tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 30 / Lamon /0113 tanggal 19 Januari 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RUDIYANTO BIN PONIJAN pada hari dan tanggalsudak tidak diingat lagi sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat diJalan Plosoboden Kec.Deket

saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa sekitar bulan Nopember 2012 ertempat di JalanPlosoboden Kec.Deket

menangkaptersangka ASKUR bin SARIB dan disita sejumlah barang buktiberupa 1 buah HP merk nokia Xpres Musik type 5130c2 warna biruhitam yang digunakan untuk menerima atau mengirim SMS nomorjudi togel, serta uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp. 190.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa benar setelah mendapat keterangan dari tersangka ASKUR BinSARIB, bahwa tersangka hanya menerima titipan dari para penombok yangselanjutnya disetorkan ke Bandar sdr WAHIB yang bertempat tinggal di DsBrak pancur kec.Deket

penangkapantersangka ASKUR bin SARIB dan disita sejumlah barang bukti berupa 1 buahHP merk nokia Xpres Musik type 5130c2 warna biru hitam yang digunakanuntuk menerima atau mengirim SMS nomor judi togel, serta uang tunaisebagai taruhan sebesar Rp. 190.000, (seratus Sembilan puluh ribu rupiah) Bahwa setelah mendapat keterangan dari tersangka ASKUR Bin SARIB,bahwa tersangka hanya menerima titipan dari para penombok yangselanjutnya disetorkan ke Bandar sdr WAHIB yang bertempat tinggal di DsBrak pancur kec.Deket

Musyafak, alamat Desa Babat Agung, Kec.Deket, Kab. Lamongan, Noka: MH3SG3110GK046448, Nosin:G3E4E0169377, Nomor BPKB: M05660822;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara an. Terdakwa Kusim bin Jaskuri;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.