Tergugat adalah wanprestasi;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah No.594/226/Kec.KLK/SPPHAT/2009 atasnama Surapati seluas 20.000M2. " Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut Halaman ke 3 dari 15 putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mre disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.# Bilamana pinjaman tidak dibayar lunaspada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat

Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594/226/Kec.KLK/SPPHAT/2009 terdaftar atas nama Surapatiseluas 20.000 M2; Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/226/Kec.KLK/SSPHAT/2009terdaftar atas nama Surapati seluas 20.000 M2;5.

Menyatakan atas obyek (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594/226/Kec.KLK/SSPHAT/2009 terdaftar atas nama Surapati seluas 20.000M2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obykepada Tergugat atau siapa Saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594/226/Kec.KLK/SSPHAT/2009 terdaftar atas nama Surapati seluas 20.000M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada PenggugatHalaman ke 8 dari 15 putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mretanpa beban apapun juga;6.

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan

untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 DesaMenanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2. Asli bukti kepemilikan agunandisimpan pada Penggugat sampaipinjaman lunas."

pinjaman/kredit unum pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) ;" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang oleh Tergugat & II yaitu sejak tanggal 23/01/2013.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK

Asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 atas nama Najemi..

Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal23/01/2013Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il menyerahkan agunan berupa: (1) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti KecamatanKelekar terdaftar atas nama Najemi seluas 15.000 M2 sebagai jaminan pelunasanhutangnya;.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/246/Kec.KLK/SPPHAT/2010 Desa Menanti Kecamatan Kelekar terdaftar atasnama Najemi seluas 15.000 M2 tersebut untuk Ssegera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2. (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang

dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat.

Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas nama SugengApriyono seluas 10.000 M2..

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanHalaman ke 6 dari putusan Nomor 19/Padt.G.S/2021/PN.Mre.Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas namaSugeng Apriyono seluas 10.000 M2.5. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas namaSugeng Apriyono seluas 18.000 M26.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 18 Agustus2010Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas namaSugeng Apriyono seluas 10.000 M2.Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas namaSugeng Apriyono seluas 18.000 M27.

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratHalaman ke 9 dari putusan Nomor 19/Padt.G.S/2021/PN.Mre.Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2.5. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M26. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 18 Agustus20107.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2. (2) Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat.

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/107/Kec.KLK/SPPH/2009 terdaftar atas nama Mukhtar seluas 20.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman

/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/107/Kec.KLK/SPPH/2009terdaftar atas nama Mukhtar seluas 20.000 M2.5.

Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & II menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/107/Kec.KLK/SPPH/2009 terdaftaratas nama Mukhtar seluas 20.000 M2 sebagai jaminan pelunasan hutangnya;6.

Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 594/107/Kec.KLK/SPPH/2009 terdaftar atas nama Mukhtarseluas 20.000 M2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) untuk kepentingan Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/107/Kec.KLK/SPPH/2009 terdaftar atas nama Mukhtar seluas 20.000 M2tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Pengugat tanpabeban apapun juga ;6.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/107/Kec.KLK/SPPH/2009 terdaftar atas nama Mukhtar seluas 20.000 M2tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Pengugat tanpabeban apapun juga ;6.

Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan (1) Tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 m2 dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Ptoni seluas 15.000 M2 yang dijaminkan

Memerintahkan kepada Tergugat I dan II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan /atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut unutk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftaratas nama Patoni seluas 15.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas padawaktu yang telah ditetapkan maka Penggugatberhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk d. Bagaimana perbuatantersebut menimbulkankerugian pada anda (singkat)?e.

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M26.

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000M2 yang dijaminkan kepada

Menyatakan atas obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000M2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;5.

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000M2. (P5)6. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II (P6)7. Asli Surat Kuasa Menjual Agunan (P7)8. Formulir Kunjungan Kepada Penunggak (P8)9. Surat BRI Unit Gelumbang Nomor B.39/KCIV/MKR/03/2019 tanggal 20Maret 2019 Perihal Somasi.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MAS MANIK ARYATI dengan Tergugat I MADE SURYAWAN yang dilangsungkan pada tanggal 3 November 1997, di Banjar Jelantik Kuri Batu, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 52/Kec.Klk/1999, tertanggal 30 Maret 1999, adalah sah menurut hukum ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MAS MANIK ARYATI dengan Tergugat I MADE SURYAWAN yang dilangsungkan pada tanggal 3 November 1997, di Banjar Jelantik Kuri Batu, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 52/Kec.Klk/1999, tertanggal 30 Maret 1999, putus karena perceraian ;5.

Fotocopy Kutipan Akta perkawinan, Nomor: 52/Kec.Klk/1999,bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1.;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

melangsungkan perkawinan yang sah menurut tata caraadat dan Agama Hindu, yang bertempat dirumah Tergugat,di BanjarJelantik Kuri Batu, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut,Tergugat berkedudukansebagai Purusa, dimana setelan perkawinan, baik Penggugat danTergugat tinggal bersama di Bintan karena samasama bekerja ;e Bahwa benar perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :52/Kec.Klk

Dengandemikian perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi unsur Tri Upasaksi sehingga perkawinan tersebut sah menuruttata cara adat dan agama Hindu ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas yang dihubungkan denganbukti surat bertanda P1 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :52/Kec.Klk/1999, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 3 Nopember 1997adalah sah menurut hukum.Dengan demikian petitum kedua

Menyatakan bahwa perkawinan antara PenggugatPENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 3 November 1997, di BanjarJelantik Kur Batu, Desa Tojan, KecamatanKlungkung,Kabupaten Klungkung, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 52/Kec.Klk/1999, tertanggal 30 Maret1999, adalah sah menurut hukum ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara PenggugatPENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 3 November 1997, di BanjarJelantik Kur Batu, Desa Tojan, KecamatanKlungkung,Kabupaten Klungkung, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 52/Kec.Klk/1999, tertanggal 30 Maret1999, putus karena perceraian ;5.

Jadi tidak semua ahliwaris/Para Penggugat menyetujui jual beli tersebut sehingga jual belinyamenjadi cacat hukum sehingga batal demi hukum;Bahwa dengan jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan oleh pihakTergugat atas dasar bukti kwitansi tersebut, kemudian dibuatkan akta jualbelinya di depan Camat Klungkung sebagai PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) pada tanggal 30 Juli 1998 sesuai Akta Jual Beli Nomor12/Kec.KLK/98 dimana pada waktu pembuatan akta jual beli tersebut tidaksatupun dari Para Penggugat

Nomor 980 K/Padt/2016umur karena waktu itu Penggugat VI baru berumur 18 tahun, sehingga dengandemikian perbuatan Penggugat VI yang ikut menandatangani kwitansi tersebutadalah juga cacat hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum karenaPenggugat VI belum cakap bertindak dalam hukum;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor 12/Kec.KLK/98 tanggal 30 Juli 1998yang telah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum tersebut,kemudian dilakukan perubahan/balik nama terhadap Sertifikat Hak MilikNomor

Bahwa oleh karena AktaJual Beli Nomor 12/Kec.KLK/98 tanggal 30 Juli 1998 terkesanmenggambarkan suatu keadaan dan kejadian yang sungguhsungguhterjadi tentang adanya jual beli tersebut, padahal dalam kenyataan ParaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi tidak pernah terjadi suatuHalaman 12 dari 19 hal. Put.

Dengan demikian pembuatan Akta Jual BeliNomor 12/Kec.KLK/98 tanggal 30 Juli 1998 dalam proses peralihak hakatas tanah sengketa telah terbukti tidak memenuhi syarat formil yangdisyaratkan oleh undangundang, sehingga akta jual beli tersebut haruslahdinyatakan batal dan tidak sah;Halaman 13 dari 19 hal. Put.

Bahwa Para Pemohon Kasasi secara fakta tidak pernah menjual tanahsengketa kepada Termohon Kasasi; Bahwa Nengah Pedas (Pemohon Kasasi ) bukan satusatunya ahliwaris dari almarhum Nang Seken (pemilik tanah sengketa); Bahwa Para Pemohon Kasasi tidak pernah menerima pembayaransepeserpun dari Termohon Kasasi sebagaimana disebutkan dalamkwitansi bulan Januari tahun 98 dan Akta Jual Beli Nomor12/Kec.KLK/98 tanggal 30 Juli 1998;Halaman 16 dari 19 hal. Put.

Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 25 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura dibawah register Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Srptanggal 26 September 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ngakan NyomanArjana dengan Desak Made Sulastini sesuai Kutipan Akte PerkawinanNomor 75/Kec.Klk

Bukti P2, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 75/Kec.Klk/1990tertanggal 10 September 1990;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031807070086 tertanggal 18Maret 2015;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 177/Um/KIk/1993tertanggal 24 Mei 1993;5. Bukti P5, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0033588tertanggal 4 Juli 2005;6. Bukti P6, Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN22 DI0846282 tertanggal 21 Juni 2008;7.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri KetutSukadana dengan Corina Carmelia Pandy sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan Nomor : 80/KEC.KLK/95,Tanggal 12 Juni 1995yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung.2. Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LT300920130007 tanggal 30 September2013.3.

XI/8 SP Kelurahan Semarapura Kelod Kangin KecamatanKlungkung maka Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanpetitum kedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri Ketut Sukadana dengan Corina Carmelia Pandy sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor : 80/KEC.KLK/95, Tanggal 12 Juni 1995yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung;Menimbang, bahwa

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/34/KEC.KLK/SPHAT/2007 atas nama Sugeng Apriyono seluas 10.000 M2. (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang

dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594/154/KEC.KLK/SPHAT/2010 atas nama Sugeng Apriyono seluas 18.000 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat.

Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT secara sah menurut Agama Hindu di hadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Ngurah padatanggal 5 Juni 1994 di Semarapura Kaja, dimana PENGGUGATberkedudukan sebagai Purusa, dan telah pula dicatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIKlungkung, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 243/Kec.Klk 1/97/94 tanggal 22 Desember2.

berupafotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaberupa :41 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Depriadi dan Kartu TandaPenduduk atas nama Petri Yanti, tidak ada aslinya, diberi tanda bukti P1;2 Fotokopi Akta Pembiayaan Murahabah Nomor 00129/866/04/2013/06 sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P2;3 Fotokopi Grosse Akta Pengakuan Hutang Nomor 67, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P3;4 Fotokopi surat pernyataan pelepasan Hak atas tanah nomor 594/247/Kec.KLK

lima juta rupiah)dengan jangka waktu 36 bulan dengan margin 20.4 % pertahun dihitung secara flat(tetap) yang dituangkan dalam Akta Pembiayaan Murahabah Nomor00129/866/04/2013/06 tanggal 28 Juni 2013 yang dikuatkan dengan Grosse AktaPengakuan Hutang No. 67 tanggal 28 Juni 2013 dihadapan Notaris kota PrabumulihEka Mila Maryos, SH. dengan hak dan kewajiban masingmasing untuk investasiyaitu pembelian tanah dan kebun karet produktif dijamin dengan surat pernyataanpelepasan hak atas tanah nomor 594/247/Kec.KLK

Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 8 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 98/Pdt.P/2012/PN.Sp, yang selengkapnya mengajukan permohonan' sebagai berikut e Bahwa Pemohon telah kawin pada tanggal 5 Januari 1995 secara sahmenuirut Adat dan Agama Hindu bertempat di Banjar BendulSemarapura Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ; Bahwa perkawinan Pemohon telah pula dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 42/KEC.KLK

jual belitanah sengketa adalan cacat hukum, sehingga harus dinyatakantidak sah dan batal demi hukum.o Bahwa dengan terbuktinya jual beli tanah sengketa tidak sah,maka balik nama sertipikat tanah sengketa dari atas nama NangSeken (almarhum) menjadi atas nama Terbanding adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.o Bahwa tidak sahnya balik nama sertipikat tanah sengketa dariatas nama Nang Seken (almarhum) menjadi atas nama Terbandingjuga dapat dibuktikan dari Akta Jual Beli No. 12/Kec.Klk

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.65/Kec.Klk/1993 tertanggal 15 Juni1993, untuk selanjutnya diberi tanda P1 ; 02. Fotocopy Akta kelahiran No.215/Disp/K/1993 tertanggal 12 Mei 1993 atasnama PENGGUGAT , selnjutnya diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Akta Kalahiran No.309/Ist./Klk/1993 tertanggal 15Oktober 1993atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , selanjutnya diberitanda P3 ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti Nama Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon yang semula JERO NYOMAN SEKAR SARI menjadi LIKANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil di Sidoarjo tentang perubahan / penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Perkawinan Pemohon, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 38/Kec.KlK/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Klungkung tertanggal

keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 4 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura dibawah register Nomor 75/Pdt.P/2019PN Srptanggal 10 April 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 2 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor:40/Kec.Klk

Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 61/Kec.KLK/1989, tanggal 24April 1989 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, diberi tanda bukti2. Photo Copy Kutipa Akta Kelahiran No. 3131/lst.DB/1999, tanggal 28September 1999 atas nama : ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,diberi tanda bukti P2 ;3.

Iman Bonjol No.4 Klungkung pada tanggal 18 Nopember 1983 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.108/Kec.Klk/1989, putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan selembar salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan dan diterangkan isiserta maksud permohonan tersebut Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5105030712950001 atas namaKadek Irfan Adipramana, tertanggal 7 Nopember 2012 , diberi tanda P.1 ;2.Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 25/Kec.Klk