Saksi NOVITIA LATIFAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian yang diduga pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu SelatanKota Palu, tepatnya diteras rumah saksi.

Saksi ILHAM AFRIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian yang diduga pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu SelatanKota Palu, tepatnya diteras rumah saksi Novitia.

saleh lorong tumapel kec.palu selatan dan memberitahukan kepadasaksi dan teman saksi Lk.ROBI SUGANDA bahwa sepeda motor milikPr.NOVITIA LATIFAH telah hilang di curi, setelah itu saksi bersama temansaksi Lk.ROBI SUGANDA langsung menuju ke rumah Pr.NOVITIA LATIFAHdi Jalan Mohammad yamin Lorong Kasuari Kec.Palu Selatan,setelah tiba dirumah Pr.NOVITIA LATIFAH saksi langsung bertemu Pr.NOVITIAH LATIFAHdan mengatakan bahwa motornya telah hilang di curi di teras rumahnya,setelah itu saksi bersama Pr.NOVITIA

lorong tumapel kec.palu selatan dan memberitahukan kepada saksidan teman saksi Lk.ILHAM bahwa sepeda motor milik Pr.NOVITIA LATIFAHtelah hilang di curi, setelan itu saksi bersama teman saksi Lk.ILHAMlangsung menuju ke rumah Pr.NOVITIA LATIFAH di Jalan Mohammad yaminLorong Kasuari Kec.Palu Selatan,setelah tiba di rumah Pr.NOVITIA LATIFAHsaksi langsung bertemu Pr.NOVITIAH LATIFAH dan mengatakan bahwamotornya telah hilang di curi di teras rumahnya, setelah itu saksi bersamaPr.NOVITIA LATIFAH dan Lk.ILHAM

kota palu, setelah sampai diMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu Selatankota palu, Lk.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI RAHMAN alias ANDAR pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat Jin. pemuda no.18Kel.Besusu Tengah kec.Palu

Saksi TRIYANTO PUTRA MORIK; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditemukan membawa dan memiliki Senjatatajam/penusuk tanpa Ijin Resmi tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita dimako polres Palu jalan pemudano.18 kel.Besusu tengah kec.Palu timur kota Palu Bahwa saksi kenal dengan sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR karenamerupakan target operasi dari sat res narkoba polres palu yang mana jugamerupakan mantan anggota kepolisian,saksi tidak memiliki

ANDI RAHMAN alias ANDAR terlebihdahulu diamankan oleh anggota sat res narkoba polres palu dalam dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika bersama 7 orang lainnya dikel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa awalnya sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR awalnya diamankanbersama dengan tujuh orang lainnya oleh anggota Sat Res Narkoba PolresPalu di jl.Adam Malik Blok E 2 kel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palukarena di duga melakukan tindak pidana narkotika

Saksi ARMANDO HENDRA TAKALAMINGAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa ditemukan membawa dan memiliki Senjatatajam/penusuk tanpa Ijin Resmi tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita dimako polres Palu jalan pemudano.18 kel.Besusu tengah kec.Palu timur kota Palu Bahwa saksi kenal dengan sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR karenamerupakan target operasi dari sat res narkoba polres palu yang mana jugamerupakan mantan anggota kepolisian,saksi tidak

ANDI RAHMAN alias ANDAR terlebihdahulu diamankan oleh anggota sat res narkoba polres palu dalam dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika bersama 7 orang lainnya dikel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palu.

Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT Ill;MOHAMMAD JUANDA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13. ABD. RAHMAN,WAHYUNI,Perumnas Kel. Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Besusu Barat , Kec.Palu Timur, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIsemula TERGUGAT VII;Pekerjaan Dosen, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14 AKel. Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. K.S. Tubun No. 57Kel. Besusu Tengah, Kec.

Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Xsemula TERGUGAT X;11.RISKI KASIM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14A Kel. Besusu Barat, Kec. Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI;12. NURYANI KASIM Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14A Kel.

Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semulaTERGUGAT KXIil;Dalam hal ini Terbanding Il sampai dengan TerbandingXll masingmasing memberi kuasa insidentil kepadaMUHAMMAD JUANDA, AGUSMAN MA,ARIF,KASMAN, SP., MP berdasarkan penetapan SuratKuasa Insidentil No. 06/Pen. SKVVI/2016/PN. Palu danNo. 07/Pen. SKIVV2016/PN. Palu serta No. 08/Pen.SKVVV2016/PN.

FAISALHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN PalTHOFANIE Alias ICAL info tersebut dan dari hasil penyelidikan saksibersama tim berantas BNN Kota Palu diperoleh info bahwa dijalan MHSoeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di kantor UPTDPeralatan Kota Palu; Berdasarkan hasil pengujian dari Kantor Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.

Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnyadikantor UPTD Peralatan Kota Palu saksi MUHAMMAD NUR, saksi NAHZARbersama Petugas BNN Kota Palu mendatangi tempat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Lk.

FAISALTHOFANIE Alias ICAL info tersebut dan dari hasil penyelidikan saksibersama tim berantas BNN Kota Palu diperoleh info bahwa dijalan MHSoeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di kantor UPTDPeralatan Kota Palu.Berdasarkan hasil pengujian dari Kantor Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.

Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu Prov.Sulteng untuk mengaduayam milik saksi dengan ayam milik terdakwa tepatnya di belakang kantorUPTD Peralatan di JI. MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan KotaPalu Prov.Sulteng;Bahwa saksi melihat dengan jelas proses Penggeledahan yang dilakukanoleh petugas BNN Kota Palu posisi saksi berada di dalam lokasi kantorUPTD Peralatan tepatnya di JI.

MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu SelatanKota Palu;Bahwa petugas BNN Kota Palu masuk kedalam lokasi Kantor UPTDPeralatan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Palseputaran kantor UPTD Peralatan dan saksi juga di mintai keteranganoleh petugas BNN Kota Palu; Bahwa saksi melihat barang bukti dan barang bukti tersebut di temukanoleh petugas BNN Kota Palu di ruang dapur Kantor UPTD Peralatan Jl.MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Prov.Sulteng

Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang dihadapkan oleh Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 November2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu Nomor Register107/Pdt.P/2015/PN Pal, tanggal 8

Saksi SOFIA RACHMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya teman;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Talise dan sekarangdi Jalan Tg.Manimbaya No.98 RTI/RW 002/001 Kel.Tatura Utara,Kec.Palu Selatan Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Palu dengan maksud untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon dari nama sebelumnya THE LIENGSUAN, LINDA LILIANA menjadi LINDA TEDDY;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan

Saksi ABDUL FATTAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya teman;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tg.Manimbaya No.98 RT/RW 002/001 Kel.Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Palu dengan maksud untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon dari nama sebelumnya THE LIENGSUAN, LINDA LILIANA menjadi LINDA TEDDY;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan seharisehari Pemohon

Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu; bahwa Pemohon sudah pernah mengganti nama kecilnya yaitu dari namaLIENG SUAN menjadi LINDA LILIANA dan lengkapnya THE LINDA LILIANAyang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang pada tanggal 21Maret 1988(vide bukti P.3); bahwa di lingkungan rumah Pemohon biasa dipanggil dengan panggilanLINDA TEDDY dan nama Tionghoa yaitu THE LIENG SUAN; bahwa pada bukti surat yaitu Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduktelah memakai nama LINDA TEDDY (vide bukti P.1

yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang dihadapkan di mukapersidangan yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanTg.Manimbaya No.98 RT/RW 002/001 Kel.Tatura Utara, Kec.Palu

Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.;.

Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.

Labuan baru No.78 RT/RW003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama pemohondarinama RATNA LAMA KETE menjadi RATNA K LAMAKASUSA; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adaperbedaan identitas pada beberapa dokumen milik pemohon yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohon bernama RATNALAMAKSUSA sedangkan pada Paspor pemohon bernama RATNALAMAKA KETE; Bahwa tujuaan pemohon mengganti nama, agar dikemudian hari dalampengurusan

Foto kopi KTP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPemohon, maka terbukti bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Labuan baru No.78 RI/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar ada perbedaan identitas pada beberapa

Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.;.

Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.

Labuan baru No.78 RT/RW003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama pemohondarinama RATNA LAMA KETE menjadi RATNA K LAMAKASUSA; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adaperbedaan identitas pada beberapa dokumen milik pemohon yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohon bernama RATNALAMAKSUSA sedangkan pada Paspor pemohon bernama RATNALAMAKA KETE; Bahwa tujuaan pemohon mengganti nama, agar dikemudian hari dalampengurusan

Foto kopi KTP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPemohon, maka terbukti bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Labuan baru No.78 RI/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar ada perbedaan identitas pada beberapa

Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;1.4. Bahwa terhadap pembayaran angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebagaimana dimaksud pada angka I.2. tersebut diatas, telah dibayarkanoleh Penggugat sejak bulan Juni 2013 sampai dengan diajukannya gugatanini sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000.

Lere,Kec.Palu Barat, Kota Palu, pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2020dengan tidak sesuai dengan nilai limit harga yang berlaku umum, yaitu hargalelang atas jaminan Penggugat ditetapkan Tergugat dengan harga sebesarRp. 650.000.000. (enam ratus lima puluh juta rupiah), sedangkan hargaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PAL1.10.1.11..d2.yang berlaku umum kurang lebih sebesar Rp. 900.000.000.

Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah sampai adanya putusan akhir dalam perkara iniyang berkekuatan hukum tetap agar tidak menimbulkan kerugian yang lebihbesar lagi pada Penggugat;PETITUM.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Palu in casu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut :DALAM PROVISI.1.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Palu terhadap Jaminan Penggugatatas sebidang tanah/bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :940/Lere atas nama Ishak Basir,Sos, terletak diJalan Samudra, No. 8, Kel.Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Lere,Kec.Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah serta suratsurat lainyang terbit akibat dari hubungan hukum apapun antara TERGUGAT, TurutHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PALTergugat dengan Pihak Ketiga adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum mengikat;6.

Zebra llNo.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohonmenjadi SUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnyamengikuti identitas pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk..

Zebra lllNo.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohonmenjadi SUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnyamengikuti identitas pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala

Zebra Ill No.18 RT/RW 002/011,Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama NI KETUT SUKARATNI menjadiSUKA RATNI karena ada perbedaan identitas pada beberapa dokumen milikpemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohonHalaman 4 dari 9.

ZebraIl No.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohon menjadiSUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnya mengikuti identitaspemohon

Anggur Kec.Palu Barat Kota.PaluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.Penyidik Ditangkap sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal 2November 2016; Ditahan sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;Perpanjangan Penahanan Oleh KAJARI Sulteng sejak tanggal 22 November2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 17Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu barat, Kota Palu.Bahwa saksi sedang tidur didalam rumah.Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 6 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 witasaksi tidur setelah menonton bola dan saksi terbangun pada jam 17.30 witadan saya bermaksud memakai motor saksi namun sudah tidak ada, dan saksikemudian menanyakan kepada adik saksi Sdr.

Pid.B/2017/PN PalBahwa saksi kenai terdakwa baru sekitar 1 (satu) minggu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Toko tempat kerja terdakwa.Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi.Bahwa sekitar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut;2.Saksi ADE RAFIKA Alias ADE , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pencurian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WITA dijalan anggur kec.palu

Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (A de Charge), meskipun Majelis telah memberikankesempatan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaSAIFUDIN Alias UDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa masalah Pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merahmarun DN 5948 BL nomor rangka : MH33C1004AK414515.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 07.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu

rangka :MH33C1004AK414515 nomor mesin : 3C1412567.Bukti surat tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat digunakan dalam pembuktian perkara perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta bukti surat ternyata satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaian,selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secara kronologis adalahsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 07.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu

Utara, Kota Palu, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganMasalah pencurian sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna putihNo.Pol DN 5635 VQ dengan nomor rangka : MH3850CO06EK844920Nomor mesin 50C844775.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekitar jam 02.00 WITA s.d 06.00 WITA di jalan Trans Sulawesi No.98,Kec.Palu utara, Kota Palu.Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnaputin No.Pol DN 5635 VQ dengan nomor

(lima belas juta rupiah).e Bahwa 6 (enam) bulan setelah kejadian, baru ditemukan sepeda motormilik saksi korban;llham setiadi, Tempat Lahir di Dili tengah Tanggal Lahir 4 Juli 1990, Umur 26Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.Pemuda No.18 Aspolres Palu, Kel.Besusu tengah, Kec.Palu Timur, Kota Palu,Agama lslam, Pekerjaan Anggota Polri;Bahwa saksi mengetahui persoalan yaitu mengenai masalahpencurian sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna putin No.PolDN 5635 VQ dengan

nomor rangka : MH350CO06EK844920Nomor mesin 50C844775.Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekitar jam 02.00 WITA s.d 06.00 WITA di jalan Trans SulawesiNo.98, Kec.Palu utara, Kota Palu.Bahwa sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna putih No.PolDN 5635 VQ dengan nomor rangka : MH350C006EK844920Nomor mesin 50C844775 tersebut adalah milik Sdr HasanAbbas.Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian tersebut awalnyapada hari kamis tanggal 1 desember 2016 saksi dihubungipetugas kepolisian

dari direktorat Reskrimum Polda Sultengbahwa telah mengamankan seorang pria yang mengakubernama Sdr.Moh rifaldi alias ifal yang menurut informasi bahwatelah melakukan pencurian sepeda motor di Kelurahanmamboro, Kec.palu utara kota palu sehingga saksi bersamarekanrekan saksi menuju kantor Polda sulteng untukmengintrogasi kapada terdakwa dan atas keterangan terdakwapada saat itu bahwa telah melakukan pencurian di Jl.TransSulawesi No.97, Kel.Palu Utara Kota Palu yang mana sepedamotor yang merupakan

Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, serta keterangan terdakwa,ditemukan fakta bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam02.00 WITA s.d 06.00 WITA di jalan Trans Sulawesi No.98, Kec.Palu utara, KotaPalu.

Saksi MAHMUD AR Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganMasalah dugaan Pencurian; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu;Hal. 5 dari 21 Putusan No.425/PidB/2016/PN.PalBahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku dan sekarang tahu adalahsdr.SUKRI Alias HENDRA dan SUKARLIN Alias MASLIN sedang korbanadalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat;Bahwa Jenis barang yang

Besusu Barat Kec.palu Timur Kota Palu, setelah itusaksi langsung terbangun dan ikut mengejar para pelakuyang berjumlah 4(empat) orang namun saksi dan warga tidak dapat menangkap para pelaku,selanjutnya saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Kantor PolsekPalu Timur ;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rpe250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa jumlah panel listrik yang hilang berjumlah 26 (dua puluh enam) yangterpasang ditiang dan sekarang hanya tinggal tiang dan mata lampunya

Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganMasalah dugaan Pencurian; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku dan sekarang tahu adalahsdr.SUKRI Alias HENDRA dan SUKARLIN Alias MASLIN sedang korbanadalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat; Bahwa Jenis barang yang hilang adalah Panel dan Sural Seld (BateraiTenaga Surya) yang

Saksi ALEXANDER YUDISTIRA;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganMasalah dugaan Pencurian;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku dan sekarang tahu adalahsdr.SUKRI Alias HENDRA dan SUKARLIN Alias MASLIN sedang korbanadalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat;Bahwa Jenis barang yang hilang adalah Panel dan Sural Seld

SUKRI Alias HENDRA Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah dugaan Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00wita di Bantaran Sungai Palu JL.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.palu TimurKota Palu; Bahwa pelaku adalah terdakwa dan SUKARLIN Alias MASLIN sedangkorban adalah Kantor PNPM; Mandiri Pusat; Bahwa Jenis barang yang hilang adalah Panel dan Sural Seld (BateraiTenaga Surya) yang ada di tiang penerangan bantaran Sungai

Ujuna Kec.Palu Barat Kota Palu;IslamWiraswastaSMP (tamat);Terdakwa III: HADY WINARYO Alias HADI;Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenididikanTerdakwa IV: FADLAN Alias ALAN;HADY WINARYO Alias HADI;Makassar;23 tahun / 19 April 1995;Lakilaki;Indonesia;JI. Gajan Mada Lrg. Bakti 16 Kel. UjunaKec.

Imran, SEpada saat berada di kompleksHalaman 19 dari 32 Putusan No.7/Pid.B/2019/PN PalPalu Grand Mall jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu pada hariminggu tanggal 30 September 2018, dimana terdakwatidak mengetahui siapapemilik dari handphone tersebut,namun yang terdakwa ketahui handphonetersebut diambil terdakwa di toko ERA PHONE di kompleks Palu Grand Mallyang berada di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu, dimanaperbuatan tersebut tanpa sepengetahun atau jjin dari pemilik

Imran,SEyang mana sebelumnya telah pergi ke kompleks Palu Grand Malljl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu bersama dengan Algaf BinNursam Annas (berkas terpisah) untuk mengambil handphone,kemudianterdakwa bersama dengan saudara 6.

Alankarena mereka adalah tetangga Tersangka di JI.Gajan MadaLrg.Bakti Kel.Ujuna Kec.Palu Barat kota Palu,namun terdakwa tidak memilikiikatan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka semua;Terdakwa VI: IMRAN, S.E:;;Bahwa terdakwa ditangkap dan memberikan keterangan di Polres dikarenakanterdakwa telah ikut menikmati hasil pencurian/penjarahan di kompleks PaluGrand Mall (PGM) yang terletak di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kotaPalu pada saat bencana gempa dan tsunami yang melanda kota Palu yangdilakukan

Erikberikan kepada terdakwa pada saat berada dikompleks Palu Grand Mall jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palupada hari minggu tanggal 30 September 2018, dimana terdakwa 5. ErikGunawan Al. Eriktidak mengetahui siapapemilikdarihandphone tersebut,namunyang terdakwa 5.Erik Gunawan Al. Erikketahui handphone tersebut diambilterdakwa 5. Erik Gunawan Al.

Pramuka N0O.48 Kel.Besusutengah Kec.Palu Timur KotapaluBahwa benar yang melakukanpencurian adalah terdakwaArda alias Ojo ;Bahwa benar dua orang bersama terdakwa yang satu menunggu diluar terdakwamasuk dalam, rumah mengambil barang yang tersimpan dalam rumah, dan saat itusaya semapat mau mencegah tapi saksi takut karena ada memegang parang dania mengayunayunkan parangnya Bahwa benar barangbarang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) buah Taswarna coklat merek Burberry, 1 (satu) buah Laptop merk Acer

Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;bahwa benar terdakwa untuk dapat mengambil barang tersebut dengan caramasuk lewat pintu depan ;bahwa benar terdakwa mengambil banarang tersebut tiada ada izin dri pemiliknya;Menimbang, bahwa dri fakta fakta tersebut apa terbukti apa tidak terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa

Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam ;bahwa terdakwa untuk bisa memgambil barang tersebut dengan cara masuk lewatpintu depan ;bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tiada ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Tas warna coklat merek Burberry, 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warnahitam ;Ad Unsur barang

Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam , terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban dengan caramasuk melalui pintu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur ad III telah terpenuhiMenimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi, maka kesalahanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan

Biromuli Selatan,Kec.Palu Selatan, Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palu,Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Palyang dimaksud dalam ayat (1) beratnya melebihi beratnya melebihi 5(lima) gram.

Biromuli Selatan, Kec.Palu Selatan, Kota Palu,sehingga saksi Berhi bersama tim melakukan penyelidikan kerumah dijalanRamba, Lorong Ramba 1 No 16 B, Kel.

Birobuli selatan kec.Palu selatan kota palu, Bahwa yang mendorong terdakwa membuang barang bukti tersebutyaitu karena terdakwa takut ada anggota kepolisian yang mengikutiterdakwa pada saat terdakwa membawa narkotika jenis shabu ke rumahkeponakan terdakwa.

Biromuli Selatan, Kec.Palu Selatan, Kota Palu. Bahwa benar pada pukul 17.30 wita, saksi Bertho bersama tim melihatterdakwa dengan gerakan mencurigakan yang memasuki sebuah rumah dijalam Ramba tersebut, lalu saksi Bertho bersama tim menghampiriterdakwa namun karena melihat saksi Bertho dan tim menhampirimembuat terdakwa terkejut, kKemudian terdakwa membuang 1 (Satu) paketNarkotika yang dimiliki tanpa jin tersebut kedalam halaman rumahsebelahnya lagi yang tertutup pagar.

Besusu Tengah Kec.Palu Timur, Kota Palu.. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Joko Sumarna Alias Joko ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019sampai dengan tanggal 20 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019.

Saksi PUSPA LESTARI Alias TARI Alias PUSPA SARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yakni pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekitar jam 10.00 wita di Jalan Ketapang No.18 C Kec.Palu TimurKota Palu. Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah sdra. JOKO dankorbannya adalah saksi sendiri. Saksi kenal sdra. JOKO karena adahubungan keluarga yakni Sepupu dua kali dari orang tua lakilaki Saks! Bahwa sdra.

Saksi DEASY WULANDARI als DESI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan pada hari minggu tanggal Saksimenjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakniHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Palpada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di JalanKetapang No.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumahsaksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sementara di dapur memasak.

Saksi DESELLA YULFIRIYAWANTI Alias SELA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakni pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di Jalan KetapangNo.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumah saksi.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidaak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakni pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di Jalan KetapangNo.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumah saudari TARI Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannee Bahwa ia Terdakwa MINGGUS PANGKEAN DAI Alias DORA pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa berada dikos milik saksi FRENGKI DAI yang merupakan sepupuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Palterdakwa, dan Kos milik saksi FRENGKI DAI tersebutbersebelahan/bertetangga dengan Kos milik saksi korban yang beradadijalan Kihajar Dewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur KotaPalu dan pada hari jumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 witaterdakwa

Wita bertempatdijalan KI Hajar Dewantoro tepatnya di kost saksi korban RENDI.Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut yakni 1 (Satu) buah HandPhone merk Xiomi Redmi 5A warna Dark Grey nomor Imei869269027459545 milik saksi koroban RENDI.Terdakwa menerangkan awalnya terdakwa berada dikos milik saksiFRENGKI DAI yang merupakan sepupu terdakwa, dan Kost milik saksiFRENGKI DAI tersebut bersebelahan/bertetangga dengan Kost miliksaksi korban yang berada dijalan Kihajar Dewantara Lrng.2 Kel.BesusuTimur Kec.Palu

Unsur mengambil suatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki' secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu terdakwamengambil barang sesuatu berupa

Unsur untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan ituataudapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu

Tempat tinggal : Jl.Pangeran Hidayat Kel.Lere Kec.Palu Barat KotaPalu7. Agama : 1Slam8. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Andriyansah Alias Andri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 17 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei20194.

sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu.Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2018sekitar pukul 19:30 wita terdakwa melakukan pencurian dirumah korban dijalan Pangeran Hidayat Kel.Lere Kec.Palu

sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit TV Merk Sharp 40 Inch warna hitam2. 1 (satu) pasang sepatu merk Consina Trekking ShoesHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ANDRIYANSAH Alias ANDRI bulan Oktober tahun2018 sekitar Jam 19:30 wita dan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di jalan Pangeran Hidayat LorongKorondo Kel.Lere Kec.Palu

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula denganketerangan terdakwa sendiri, bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Oktober tahun 2018 sekitar Jam 19:30 wita danpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat dijalan Pangeran Hidayat Lorong Korondo Kel.Lere Kec.Palu

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Oktober tahun 2018 sekitar Jam 19:30 wita dan pada hari Kamis tanggal14 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di jalan Pangeran HidayatLorong Korondo Kel.Lere Kec.Palu Barat Kota Palu

(acara Pemerikaan biasa)terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan.Bahwa ia terdakwa Adrian Al.Aco pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jl. suharso, Kec.Palu Timur,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pal.Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu, dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Saksi Moh.Tofan,2.Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Bahwa Saya mengetahui kejadian ini, karena disampaikan oleh Didi Afandialia Didi yang tidak lain adalah adik korban, yang telah menggunakan sepedamotor

Afandi Al.DidiBahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pal.Bahwa awalnya Didi menyampaikan sepeda motor tersebut, hilang didepanWarnet Extrim Kota Palu

Saksi Risal CahyadiBahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Bahwa awalnya Didi menyampaikan sepeda motor tersebut, hilang didepanWarnet Extrim Kota Palu, ketika ia sedang menyelesaikan tugasnya, dimanasepeda

Apabila dihubungkan denganunsur maksud, berarti sebelum melakukan perbuatan mengambil dalam diripelaku sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang ituuntuk dijadikan sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap fakta dipersidangan,bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio sporti warnahitam pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 02.30bertempat di JI. suharso, Kec.Palu