• Paseh Kidul, Kec.Paseh, Kab. Sumedang sebanyak '% (setengah) gr shabu;Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sebanyak 6(enam) kali yaitu : Yang pertama pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib menggunakan sebanyak % (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang.

  Yang kedua pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul11.00 Wib menggunakan sebanyak '% (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang. Yang ketiga pada hari senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul17.30 Wib menggunakan sebanyak '% (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh Kab.Sumedang.

  Yang keempat pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul09.00 Wib menggunakan sebanyak '% (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh Kab.Sumedang. Yang kelima pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul21.30 Wib menggunakan sebanyak ' (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.B/2014.

  Paseh Kidul, Kec.Paseh, Kab. Sumedang sebanyak '% (setengah) gr shabu;Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sebanyak 6(enam) kali yaitu : Yang pertama pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib menggunakan sebanyak 2 (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang.

  Yang keempat pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul09.00 Wib menggunakan sebanyak '% (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang. Yang kelima pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul21.30 Wib menggunakan sebanyak ' (setengah) gram dipergunakansendiri di kamar tidur rumah Ds.Paseh kidul Kec.Paseh kab.sumedang.

• PUTUSANNomor 2284/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kp.Ebah guntur ,RT.0O1 RW.16,Desa Cipaku, Kec.Paseh , Kab.Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kp.Ebah guntur ,RT.O1 RW.16,Desa Cipaku, Kec.Paseh , Kab.Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Oktober 2020 pada

  Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknyasuami istri dan membina kehidupan berumah tangga di Kp.Ebah guntur1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Sor,RT.O1 RW.16, Desa Cipaku, Kec.Paseh , Kab.Bandung. dan di karuniaiTiga orang anak. ANAK KANDUNG Lahir di Bandung 20 Agustus2006. ANAK KANDUNG II Lahir di Bandung 24 November 2008. VERONICA OKTALIANE RODDY Lahir di Bandungtanggal 17 Oktober 2012.3.

  SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Bahuan RT. 09 RW. 03 Desa andir kecamatan baleendahkabupaten bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Ebahguntur ,RT.O1 RW.16, Desa Cipaku, Kec.Paseh , Kab.Bandung

  Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Bahuan RT. 09 RW. 03 Desa Andir kecamatan baleendah4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Sorkabupaten bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahsesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Ebahguntur ,RT.O1 RW.16, Desa Cipaku, Kec.Paseh

• Paseh Kidul Kec.Paseh Kab Sumedang, dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Paseh Kidul Kec.Paseh Kab Sumedang, dan 1 (satu) buah kuncisepeda motor tersebutDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI.4.

  Paseh Kidul Kec.Paseh Kab Sumedang, dan 1 (satu) buahkunci sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  /PN.SMDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam19.30 Wib yang bertempat dirumah orang tua saksi korban yaitu di Dsn.Silegok Rt.17Rw.05 Ds.Paseh Kidul Kec.Paseh Kab.Sumedang ;Pada waktu itu Terdakwa memanggil saudara GILANG dan saudara GILANGkeluar rumah lalu Terdakwa bilang kepada saudara GILANG mau pinjam sepedaMotor milik saudara GILANG untuk kerumah

  Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam19.30 Wib yang bertempat dirumah orang tua saksi korban yaitu di Dsn.Silegok Rt.17Rw.05 Ds.Paseh Kidul Kec.Paseh Kab.Sumedang ;Pada waktu itu Terdakwa memanggil saudara GILANG dan saudara GILANGkeluar rumah lalu Terdakwa bilang kepada saudara GILANG mau pinjam sepedaMotor milik saudara GILANG untuk kerumah nenek Terdakwa sebentar di daerahPasireungit; Saudara Gilang mau meminjamkan sepeda Motornya tapi sebentar maumengantarkan

  Paseh Kidul Kec.Paseh Kab Sumedang, dan 1 (satu) buahkunci sepeda motor tersebut.Bahwa seluruh barang bukti tersebut oleh karena telah selesaidipergunakan dalam persidangan oleh karenanya dikembalikan kepada yangberhak yaitu Gilang Permana Bin Ukus Kuswadi:;;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati

• Nengkelan Rt.10/Rw.08 Desa Sukamantri, Kec.Paseh Kab.

  Cisero Desa Sindangsari, Kec.Paseh, Kab. Bandung terdakwa sedang bermain judi jenis sabungayam;e Bahwa saksi sedang piket di Kantor Polsek Paseh dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kp. Cisero Desa Sindangsari,Kec. Paseh, Kab.

  Cisero Desa Sindangsari, Kec.Paseh, Kab. Bandung terdakwa sedang bermain judi jenis sabungayam;Bahwa saksi sedang piket di Kantor Polsek Paseh dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kp. Cisero Desa Sindangsari,Kec. Paseh, Kab.

  Cisero Desa Sindangsari, Kec.Paseh, Kab.

• .: PDM 427/CIMAH/10/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu : Bahwa la terdakwa HILMAN MOCH FIRMANSYAH Als APEP Bin ALObersamasama dengan terdakwa AKMAL WIJANA Bin KANA (penuntutanterpisah, Robi (DPO),Diki (DPO) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus2015, bertempat di Kp.Sukamanah desa Sukamanah kec.Paseh di depan minimarket yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung,sengaja memberi bantuan

  Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.KEDUABahwa la terdakwa HILMAN MOCH FIRMANSYAH Als APEP Bin ALOpada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Kp.Sukamanah desaSukamanah kec.Paseh di depan mini market yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandungdengan tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan

  Bin H.APIN SOPIAN:Bahwa benar pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Kp.Sukamanah , Desa Sukamanah , Kec.Paseh KabupatenBandung, di sebuah gang samping Pom bensin depan mini market IndomartSukamanan , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap sdr.

  Saksi AKMAL WIJAYA Bin KANA:e Bahwa benar pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Kp.Sukamanah , Desa Sukamanah , Kec.Paseh KabupatenBandung, di sebuah gang samping Pom bensin depan mini market IndomartSukamanah , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap sdr.

  sdr.Robi tersebut berupa 1 (satu)buah HPMerk Asus Zenfone 4 warna hitam putih.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Kp.Sukamanah , Desa Sukamanah , Kec.Paseh

• sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JELA JAELANI BIN NANANG pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2014 atau setidaknya terjadi dalam tahun 2014bertempat di Kp.Babakan Jati Desa Sukamantri Kec.Paseh

  telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI DIDIN BIN UJANG SUHAYA ;.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu dipanggil Kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 April2014,sekitar pukul 13.00 wib bertempat di Kp.Babakan Jati DesaSukamantri Kec.Paseh

  dalamkandang yang tertutup dan ada pagarnya ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pemiliknya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebgai berikut :KETERANGAN TERDAKWA JELA JAELANI BIN NANANG :Bahwa benar Terdakwa yang telah mengambil seekor ayamketawa tersebut ;Bahwa benar pemilik ayam ketawa adalah sdr.ROSYID ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekitar pukul 13.00 wib bertempat di Kp.Babakan Jati DesaSukamantri Kec.Paseh

• Drawati Kec.Paseh Kab. Bandung, Terdakwa dan NUR Bin LALA (Alm) mengambilbarang berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Yamaha Mio, No.Pol: D4902TH, warna Putih, Tahun 2009, No. Sin : 28D 957480, No. KaMH328D0039K961079, No. BPKB : 9929001H, STNK an. HARISKOSWARA, alamat Kp. Gn. Mas No. 16 RT 01 /01 Kec.

  Cipaku Kec.Paseh Kab.

  saksikorban ;Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.ADE GOMBAR Bin AMIR. dibawah sumpah pada pokoknya dibacakanketerangannya sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangannyaitu memuat kejadian yang sebenamya;Bahwa Terdakwa telah mencuri sepeda motor dan 5 (lima) buahtabung gas saya pada tahun 2014, di rumah saya di Kp.WalahirRT.01/13 Ds.Drawati Kec.Paseh

  tabung gas ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;4.AYI Bin ENGKINGdibawah sumpah pada pokoknya dibacakan keterangannya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangannyaitu memuat kejadian yang sebenamya;Bahwa Terdakwa telah mencuri sepeda motor dan 5 (lima) buahtabung gas milik majikan saya pada tahun 2014, di rumah majikansaya di Kp.Walahir RT.01/13 Ds.Drawati Kec.Paseh

• MHYESL4155JI73390, No.Sin.G15A1A173011, beserta STNknya A.n.ENDANG SOBIRIN, alamatDsn.Sukahurup, Rt.02/03, Legok kaler, Kec.Paseh, Kab.Sumedang, akantetapi TErdakwa BENI tanpa seizin dan sepebgetahuan Saksi UCU telahmenggadaikan 1 (satu) buah STNK A.n.ENDANG SOBIRIN, alamat :Dsn.Sukahurup, Rt.02/03, Legok kaler, Kec.Paseh, Kab.Sumedang, pemilikSaksi UCU SUHADA, S.Ag ,pada hari jumat, tanggal 9 Desember 2016,sekira jam 12.00 wib, dengan cara menggadaikan seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) Saksi

  Selanjutnya TErdakwa BENI untuk meyakinkanSaksi CAHYATIN menjanjikan akan mengembalikan uang gadai melebihidari pinjaman yang diberikan dan TErdakwa BENI mengaku kepada SaksiCAHYTIN bahwa 1 (satu) buah STNK A.n.ENDANG SOBIRIN, alamat :Dsn.Sukahurup, Rt.02/03, Legok kaler, Kec.Paseh, Kab.Sumedang,peruntukan kendaraan R4 Merk SUZUKI FUTURA ST 150, Model Pick Up,No.Pol.

• Tempat tinggal : Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 DesaHaurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SMP tidak tamat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/109/X1I/2015/Reskrim, tanggal 19 Nopember 2015 sejak tanggal 19Nopember 2015 s/d tanggal 08 Desember 2015 ;.

  Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pendirianmasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Heri Susyanto Alias Entus Bun Tasunadi, pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2015 sekirapukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwayang beralamat Dusun Jelegong Tonggoh Rt. 02 Rw. 01Desa Haurkuning Kec.Paseh

  (satu) 1 (satu) potong BRA/BH warna biru dongkerMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 11.30WIB, bertempat di Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 Desa Haurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban ReniNurcahyani;Bahwa benar hari minggu tanggal 27 Oktober 2015 terdakwa dan saksi RENIjanjian ketemuan di daerah Gunung Kecapi Kecamatan

  bahwa yang dimaksud dengan Anak sebagaimana dalam Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 11.30WIB, bertempat di Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 Desa Haurkuning Kec.Paseh

  untuk meyakinkan seseorang dengan katakata manisdan sebagainya bahwa yang dikatakan benar (rayu);Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif dimana memilikibeberapa elemen unsur sehingga apabila salah satu elemen unsur terbukti makaunsur tersebutpun di anggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 11.30WIB, bertempat di Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 Desa Haurkuning Kec.Paseh

• PUTUSANNomor 6790/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :uur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Salamanjah RT 003 RW 006 Desa Cipaku Kec.Paseh Kab.

  Salamanjah RT 003 RW 006 Desa Cipaku Kec.Paseh Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:ur 16 tahunEE, Um 12 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengan kesabarandan hati yang dingin;5.

  Salamanjah RT 003 RW 006 Desa Cipaku Kec.Paseh Kab. Bandung;3. Bahwa sejak bulan bulan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus karena Termohonsering meningal kan rumah tanpa izin Pemohon hingga akhirnya padaPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Sampai sekarang dan selamaitu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batin;4.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1616/23/XII/2013 tanggal 04Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kec.Paseh, Kab.Bandung.. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSI:1.en, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal ci isRe Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

  Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 04 Desember 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKUA Kec.Paseh, Kab.Bandung.

  ,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 04 Desember 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kec.Paseh,Kab.Bandung.

• Lemah luhur Rt,02 Rw.01 DesaSindangsari Kec.Paseh Kab. Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis layaknya suami isteri serta telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohondan Termohon sejak Bulan Juli 2019 diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran terus menerus.5.

  Lemah luhur, Rt,02, Rw.01, Desa Sindangsari,Kec.Paseh, Kab.

• membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan diperkuat dengan adanya barang bukti yang salingberhubungan satu) dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2010,sekitar jam. 00.30 Wib bertempat di Kampung Sukamanah DesaSukamanah Kec.Paseh

• AgusTaryana dilaksanakan tanggal 9 Desember 1992 di KUA Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;e Bahwa status H. Agus Taryana sewaktu menikah denganPemohon adalah jejaka begitu pula Pemohon sendiri adalah gadise Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.

  AgusTaryana dilaksanakan tanggal 9 Desember 1992 di KUA Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;Bahwa status H. Agus Taryana sewaktu menikah denganPemohon adalah jejaka begitu pula Pemohon sendiri adalah gadisBahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.

• Pangor Rt.06/10 Ds.Sukamantri Kec.Paseh Kab.Bandung.Dikembaikan kepada saksi Muhamad Miraj Firdaus 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

  Kurniawan alamat kp.Pangor Rt.06/10 Ds.Sukamantri Kec.Paseh Kab.Bandung.Dikembaikan kepada saksi Muhamad Miraj Firdaus4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)5.

  PangorRt.06/10 Ds.Sukamantri Kec.Paseh Kab.Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti terdapat fakta fakta sebagaiberikut; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekitar pukul18.30 wib bulan bertempat di kampung Tawang Heman RT.02 RW.08Desa Rancakasuba Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung telahterjadi dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan yang di

  Kurniawan alamat kp.Pangor Rt.06/10 Ds.Sukamantri Kec.Paseh Kab.Bandung.Dikembaikan kepada saksi Muhamad Miraj Firdaus5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah).Demikian di putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 olehkami : JOSEPH V RAHANTOKNAM, SH sebagai Hakim KetuaMdielis,YOHANES H SUJAYA, SH.dan M.

• Pasireungit Kec.Paseh Kab. Sumedang;

• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda Astrea Prima, warna hitam, tanpa terpasang plat nomor, Tahun 1988, Noka: NA02318048, Nsoin : NAE101823, atas nama NANI SUPANDI yang beralamat di Dsn. Pasireungit Tonggoh Rt. 013 Rw. 004 Ds. Pasireungit Kec.Paseh Kab.

  Pasireungit Kec.Paseh Kab. Sumedang;

Dikembalikan kepada saksi Nanang Rukmana Bin Iin Sutisna ;

• 1 (satu) buah obeng kembang/plus bergagang/pegangan warna merah;

Dikembalikan kepada Sdr. Fanji arya Seta Bin Endang Witarsa;

• 1 (satu) buah sebo/tutup kepala warna hitam yang bertuliskan AUTHENTIC;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• SalamungkalRT.02/RW.06 Desa Karangtinggal Kec.Paseh Kab.Bandung atausetidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandungdengan maksud ~ untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan oranglain,untuk menyerahkan suatu barang sesuatu kepadanya,atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara

  SalamungkalRT.02/RW.06 Desa Karangtinggal Kec.Paseh Kab.Bandung atausetidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandungdengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwadatang ke rumah saksi AMUH dengan maksud ingin meminjam 1(satu) unit sepeda

• Ebah Desa Sukamantri Kec.Paseh Kab.

  Eoah Desa Sukamantri Kec.Paseh Kab.

• Bina Karya Rt.03 Rw.02 Desa Sindangsari Kec.Paseh Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak .:bernama :1.4.

• Palawija Desa Drawati Kec.Paseh Kab.Bandung, atau setidak tidaknya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung ,tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

  sambil mempersiapkan uang taruhan Rp.55.000, sambil memilin lawan mainnya setelah sepakat ayamtersebut langsung di basahi dengan air, aturan mainnya yaitudilaksanakan 5 (lima) ronde atau 5 (lima) korokan dengan waktu 1(satu) korokan selama 15 (lima belas) menit.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O08 Desember 2013 sianghari, bertempat di Kampung Palawija Rt. 04/09 Desa darwati Kec.Paseh

  uangtaruhan masih kami pegang masingmasing, sedangkan ayamtertinggal disita oleh polisi, dan setelah itu para terdakwa ditangkap.Bahwa para terdakwa melakukan judi sambung ayam dengan taruhanuang tersebut, tidak ada ijin dari pemerintah berwenang atau pihakyang terkai.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa ,suratbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O08 Desember 2013 sianghari, bertempat di Kampung Palawija Rt. 04/09 Desa darwati Kec.Paseh