Ditemukan 93 data
38 — 6
MUHAMMAD RIDWAN Bin SLAMET RIYADI,:eBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal15 Januari 2015 sekitar jam 17.45 wib di depan pintu gerbanglapangan sepakbola Dk.Krangkeng Ds.Keden, Kec.Pedan, Klaten.eBahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda angin merkWim Cycle warna hitam ada sleret kuning dan putih milikeBahwa yang mengambil sepeda tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu
SUMRAJAK,:eBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 17.45 wib di depan pintugerbang lapangan sepakbola Dk.Krangkeng Ds.Keden, Kec.Pedan,Klaten. eBahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda angin merkWim Cycle warna hitam ada sleret kuning dan putih milik saksiMUHAMMADRIDWAN.2 22222022222 ne ene nnn n ennaeBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnyadiberitahu
=n nnn nnn nnneBahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi MUHAMMAD RIDWANmengalami kerugian kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribuMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015sekitar jam 17.45 wib di depan pintu gerbang lapangan sepakbolaDk.Krangkeng Ds.Keden, Kec.Pedan, Klaten.e Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda angin merkWim Cycle warna
Keden Kec.Pedan, Terdakwa melihat ada sepeda angin merk Wim Cycle warnahitam ada sleret kuning dan putih yang tidak diawasipemiliknya.Bahwa saat itu Terdakwa melintas di lapangan tersebut sedangmengendarai sepeda motor Vario Techno Nopol. : AD4750CQwarna merah hitam berboncengan dengan istri dan anak Terdakwahendak pergiberbelana:~ naan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelah melihat sepeda angin tersebut Terdakwa mintaditurunkan di lapangan Ds.
Keden Kec.Pedan Kab. Klaten Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda anginmerk Wim Cycle warna hitam list kuningputin dengan cara awalnyaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Vario Techno Nopol.AD4750CQ warna merah hitam berboncengan dengan istri dan anakTerdakwa melintasi lapangan sepakbola di Dk. Krangkeng Ds. Keden Kec.Pedan Kab.
SUWARNI,SH
Terdakwa:
HUSNI Bin HAMBALI
59 — 13
pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa HUSNI Bin HAMBALI pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2017, bertempat di dalamrumah kontrakan terdakwa di Dk.Beji Ds.Beji Kec.Pedan
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi TUGIYO saksi EKO PRASETYO,(aggota Polisi) sedangmelaksanakan Patroli tertutup dengan melakukan Patroli keluar PolresKlaten, ketika melewati Wilayah Pedan saksi mendapat informasi darimasyarakat setempat yang menginformasikan tentang adanyaperjudian di rumah kontrakan terdakwa HUSNI tepatnya di Dk.BejiDs.Beji,kec.Pedan Kab.Klaten yang dilakukan oleh terdakwa HUSNI
Atas dasar informasitersebut kemudian saksi bersamasama dengan team anggota lainyamenuju ke TKP untuk melakukan pengecekan dan ternyata benarsetibanya di Dk.Beji Ds.Beji,;kec.Pedan Kab.Klaten saksi melihatterdakwa sedang menunggu pembeli Togel Hongkong karena parasaksi merasa curiga, lalu. saksi melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap diri terdakwa dan benar ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) buah bolpoin warna biru2 (dua) buah keplek2 (dua) buah karbon ;1 (Satu) bh toples warna kuning diameter
Saksi Agus Winarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan Terdakwa yang diduga telahmenjual judi jenis Hongkong di rumah kontrakan terdakwa di Dk.Beji,Ds.Beji Dk.Beji Kec.Pedan Kab.Klaten ;Bahwa terdakwa telah di tangkap oleh petugas kepolisian karenaterdakwa diduga melakukan penjualan judi jenis hongkong pada hariRabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi rumah kontrakan terdakwa di ODs.Beji, Dk.Beji Kec.PedanKab.Klaten;
Klaten; Bahwa awalnya terdakwa sedang menunggu pembeli di rumahkontrakan di Dk.Beji, Ds.Beji Kec.Pedan,, Kab. Klaten. Bahwa tiba tiba datang 3 orang petugas kepolisian yang menangkapterdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017./PN.
31 — 6
rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana itu Terdakwaa mohon keringanan hukuman, dengan alasan merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARI MUKTI PRASETYO pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan
DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.Klaten keadaan jalan beraspal baik, datar, lurus, terdapatsimpang empat dekat Kantor Desa Jatimulyo, disebelah kanan kiri pemukiman penduduk,terdapat marka jalan warna putih terputusputus, arus lalu lintas sedang, cuaca cerah,dan .terdakwa dengan kecepatan 80 km/jam akan mendahului kendaraan elf didepannya3namun tidak jadi karena pada arah yang berlawanan terdapat truk yang sedang melajusehingga terdakwa lebih memilih lajur lain
Saksi HARIYADI :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.
Saksi TUGIMANBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.
MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama pemeriksaandipersidangan berdasarkan keterangan saksi Jumiyem, saksi Ratih Maharani Oktaviani,saksi Hariyadi , saksi Tugiman telah teruangkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIB bertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedantepatnya di Dk.Jerengan Ds.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.
74 — 3
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :RENO AGUS SUSILO alias RENO Klatten 22ss ss eee19 tahun/ 12 Agustus 1995 leila Ki ssceseneeerescersennneemamernnness(madGnesia, Dk, Keron RT.33 RW. 14, Ds.Troketon, Kec.Pedan, Kab. Klaten KIaLCM noo n nn nono nnnnnnnnnne: 31 tahun/ 10 Oktober 1982 lakilaki Indonesia Hal dari 18 hal, Perk. No. 176/Pid.B/2014/PN Kin.Tempat TinggalAgamaPekerjaanIll.
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanDk, Keron RT.33 RW. 14, Ds.Troketon, Kec.Pedan , Kab. Klaten RONI HERMAWAN alias PENCENGKlaten 00: 22 tahun/ 2 Mei 1992 lakilaki Tatole)qsscit: Reece eeeDk, Keron, RT.33, RW.14, Ds.Troketon , Kec.Pedan, Kab.
38 — 4
Kalangan RT.03.RW.10 Ds.Kalangan, Kec.Pedan Kab.
Kalangan Kec.Pedan Klaten saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian jenis cap ji kia ;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian tersebut ;e Bahwa saat saksi lakukan penangkapan terdakwa tengah menyiapkan perlengkapanpraktek perjudian dibelakang rumahnya dan waktu itu baru ada dua orang pembeli ;e Bahwa cara permainan judi cap jikia tersebut dengan cara pembeli diberi nota pembeliandan di cap, pembeli memilih ada 12 nomor pilihan, hitam 6 macam
Kalangan Rt/Rw 03/10 Ds.kalangan Kec.Pedan Kab.
Kalangan Rt/Rw 03/10 Ds.Kalangan Kec.Pedan Kab.
18 — 2
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SRI WAHYUNI , Tempat/Tgl lahir, Klaten 31 Agustus 1979, jenis kelamin: perempuan,pekerjaan buruh, Agama Islam, alamat : Tanggalan Rt.004 Rw.006,Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan, Kab.Klaten : disebutSCWAQAL sic.ca sxsansannanss PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara
Bahwa pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama ISNU MULYANTOberdasarkan surat nikah No. 362/18/X/2007 tanggal 21 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.Pedan,Kab.Klaten, Propinsi Jawa Tengah3Hal 1 dari 7 hal Pen.No.319/Pdt.P/2013/PN.Klt2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaINDAH MUTIARA SARI yang lahir di rumah bidan pada tanggal 01 Februari 2008 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No : 33110121602080001 atas nama Kepala Keluarga ISNUMULYANTO, alamat: Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan,Kab.Klaten ,diberi tanda : P5 ; 6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama INDAH MUTIARA SARI, No.472/13/V1/2012,tanggal 14 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Jatimulyo , Kec.
Saksi SURATMAN ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anakyang bernama INDAH MUTIARA SARI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar INDAH MUTIARA SARI lahir di Klaten pada tanggal 01 Februari 2008yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara ISNU MULYANTOdengan SRI WAHYUNI,; Bahwa Pemohon orang tua kandung INDAH MUTIARA SARI adalah warga danbertempat tinggal di Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan
Saksi ANDANANL ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anakyang bernama INDAH MUTIARA SARI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar INDAH MUTIARA SARI lahir di Klaten pada tanggal 01 Februari 2008yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara ISNU MULYANTOdengan SRI WAHYUNI; Bahwa Pemohon orang tua kandung INDAH MUTIARA SARI adalah warga danbertempat tinggal di Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan
24 — 3
WIDODOBin KAWIDI pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar jam 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2013 bertempat dipertigaan jalankampung Dk.Ngaren Ds.Ngaren Kec.Pedan Kab.Klaten atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpaijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah
WIDODO Bin KAWIDI telah mengetahui bahwa permainan kartu remidengan taruhan sejumlah uang dan sifatnya untunguntungan merupakan permainan judidan dilarang apabila tidak ada ijinnya, serta judi tersebut dilakukan ditempat umumyaitu di pertigaan jalan kampung Dk.Ngaren Ds.Ngaren Kec.Pedan Kab.Klaten dantempat tersebut merupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh orang lain danpermainan tersebut tidak mendapatkan izin dari Pemerintah, namun mereka nekadmelakukan, selanjutnya sebelum mereka mengakhiri
WIDODOBin KAWIDI pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar jam 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2013 bertempat dipertigaan jalankampung Dk.Ngaren Ds.Ngaren Kec.Pedan Kab.Klaten atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,turut serta bermain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk
WIDODO Bin KAWIDI telah mengetahui bahwa permainan kartu remi dengantaruhan sejumlah uang dan sifatnya untunguntungan merupakan permainan judi dandilarang apabila tidak ada ijinnya, serta judi tersebut dilakukan ditempat umum yaitu dipertigaan jalan kampung Dk.Ngaren Ds.Ngaren Kec.Pedan Kab.Klaten dan tempattersebut merupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh orang lain dan permainantersebut tidak mendapatkan izin dari Pemerintah, namun mereka nekad melakukan,selanjutnya sebelum mereka mengakhiri
Kab.Klaten karena telah bermain judi menggunakan karturemi dengan taruhan uang ;e Bahwa penangkapan para Terdakwa bermula ketika saksi sedang piket di PolsekPedan, mendapatkan informasi dari masyarakat jika dipertigaan jalan kampungDk.Ngaren Ds.Ngaren Kec.Pedan ada orang yang main judi dengan taruhan uang,Hal. 7 dari23 hal.
1.Septi Indriastuti Majid binti H Sigit Hariyadi
2.Agnes Putriana Chakim binti H Sigit Hariyadi
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Pusat Jakarta Cq Kepala BPN Prop JATENG Cq Kepala Kantor Pertanahan KAB Klaten
2.Sigit Hariyadi bin H.Suyuti
3.Santoso Budi Raharjo bin H.Suyuti
4.PD.BPR BANK KLATEN
128 — 41
Bahwa Tergugat II memiliki harta berupa tanah dan bangunan yangtersebut dalam sertifkat Hak Milik No.921/ desaTambakboyo,kec.Pedan,kab.Klaten, seluas 380 m2 atas nama Santoso BudiRaharjo ( Tergugat III ) ;Selanjutnya disebut Sebagal ................::::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeees obyek sengketa3.
Bahwa dalil Para Penggugat pada Posita angka 2 gugatan yangmenyatakan Tergugat II sebagaimana yang tersebut dalam sertifkat HakMilik No.921 / desa Tambakboyo,kec.Pedan,kab.Klaten, seluas 380 m2atas nama Sigit Hariyadi ( Tergugat 1 ) yang pada tanggal 25 Mei 2000berdasarkan akta Hibah yang dibuat oleh Lani Sofyan, Sarjana Hukum,Notaris / PPAT Kab.
Klaten,untuk di beri kan tanah bangunanHalaman 7 dari 16 halaman PUTUSAN No.72/Padt.G/2018/PN Kin.yang tersebut sertifkat Hak Milik No.921/ Desa Tambakboyo, Kec.Pedan,Kab.Klaten, seluas 380 m2 atas nama Sigit Hariyadi ( Tergugat II )dihibahkan kepada Tergugat Il dengan akta hibahNo.7/Pedan/H/2000,tertanggal 25 Mei 2000;4.
Bahwa Tergugat III hanya menerima pemberian dari Tergugat II, danapabila hal tersebut atas sertifkat Hak Milik No.921/ Desa Tambakboyo,Kec.Pedan, Kab.Klaten, seluas 380 m2 atas Santoso Budi Raharjo binH.
Bahwa oleh karena perbuatan hibah telah sesuai dengan hukummaka secara hukum SHM No. 921 seluas 380 m2 atasnama TergugatIII/Santoso Budi Raharjo yang terletak di desa Tambakboyo Kec.Pedan, Kab. Klaten, adalah sah menurut hukum4.
48 — 7
Sobayan, Kec.Pedan, Klaten.Bahwa di tempat tersebut sudah ada Terdakwa bersama temantemannyayang tidak saksi kenal sedang minum ciu, lalu saksi dan kawankawansaksi ikut gabung minum.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN.KInBahwa saat itu saksi, Terdakwa bersama kawankawan yang lain minumciu sambil ngobrol, main gitar, menyanyinyanyi dan ada yang berjogetjoget, yaitu yang bernama TELO.Bahwa posisi duduk saat itu saksi duduk di kursi kayu panjang bersamabeberapa kawan, ada juga yang duduk
Klaten.Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 01 april 2015 sekira jam 20.30 wibsaksi berada dirumah kosong di depan rumah saksi di Dk.NgrendengDs.Sobayan Kec.Pedan, Klaten bersama Terdakwa, saksi PRIYANTO,saksi MIKSAR, serta temanteman saksi yang lain seperti BAYU, ALDI,DANI, BAYU,sedang minumminum ciu sambil ngobrol, nyanyinyanyi danberjoget .Bahwa pada saat saksi menegur saksi PRIYANTO agar janganterlaluberisik agar tidak mengganggu tetangga, namun saksi PRIYANTOtidak menghiraukan teguran saksi,
Klaten.Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 01 april 2015 sekira jam 20.30 wibsaksi berada dirumah kosong di depan rumah saksiATULA diDk.Ngrendeng Ds.Sobayan Kec.Pedan, Klaten bersama Terdakwa, saksiPRIYANTO, saksi ATULA, serta temanteman saksi yang lain sepertiBAYU, ALDI, DANI, BAYU,sedang minumminum ciu sambil ngobrol,nyanyinyanyi dan berjoget.Bahwa saat itu saksi melinat saski PRIYANTO mendorong badan saksiATULA dan mengenai badan Terdakwa, sehingga Terdakwa merasamarah kepada saksi PRIYANTO dan
Klaten.Bahwa Terdakwa memukul saksi PRIYANTO menggunakan kayusebanyak 1 (satu) kali dan menggunakan tangan kosong dengan posisimengepal sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN.KInBahwa awalnya pada hari rabu tanggal 01 april 2015 sekira jam 20.30 wibTerdakwa berada dirumah kosong di depan rumah saksiATULA diDk.Ngrendeng Ds.Sobayan Kec.Pedan, Klaten bersama saksiPRIYANTO, saksi ATULA, serta temanteman saksi yang lain sepertiBAYU, ALDI, DANI, BAYU,sedang minumminum
Sobayan, Kec.Pedan, Klaten. Bahwa benar di tempat tersebut sudah ada Terdakwa bersama temantemannya yang tidak dikenal oleh saksi Priyanto sedang minum ciu, lalusaksiPriyanto ikut bergabung untuk minumminum ciu.
24 — 16
SUNI HIDAYATI, bertempat tinggal di Dk.Pencil RT.05, RW.02, Ds.Bendo, Kec.Pedan, Kab.Klaten, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Ill KONVENSI/ TERGUGAT ilREKONVENSI;4. WAHYU SUSENO ;bertempat tinggal di Dk. Pencil, RT.05, RW.02, Ds.Bendo, Kec.Pedan, Kab.Klaten , untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV KONVENSI / TERGUGAT IVREKONPENSI;5. Ir.
NUNUNG KUSUMA DEWI, bertempat tinggal di Dk.PencilRT.01, RW.01, Ds.Bendo, Kec.Pedan, Kab. Klaten, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII KONVENSI/ TERGUGAT VIIIREKONVENSI ; Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai denganPenggugat VIIl Konvensi/Tergugat VIII Rekonvensi bersamasamadengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Boyolali, 15 Agustus 2015,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 19 Agustus2015 Nomor:299/2015 memberi Kuasa kepada Drs.
Dengandemikian posita gugatan Penggugat no.4 adalah tidak benar, karenarumah dan tanah sengketa tersebut tidak pernah dikuasaiolehorganisasi masa bernama Front Marhaen sebagai sekretariat.Front Marhaen wakiu itu sudah mempunyai sekretariat sendiri diDk.Bebekan, Ds.Keden, Kec.Pedan yang ketuanya bernama BapakWa VWIRO0) teexnnasessennnnnmeesennseenmmenmsnnnnennmmennsnennnnneRHnE REHM4.
Bendo, Kec.Pedan, Kab. Klaten, dan tidak pernah bertempat tinggal di rumah dantanah sengketa nenn nnn nnn nnn nnn nce cence5.
, dan juga meninggalkan barang berupasebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak diDk.Roworejo Rt01/01, Ds.Sobayan, Kec.Pedan, Kab.Klaten, luas+295m?
41 — 6
Perk :PDM107/Klten/Ep.2/12.13 sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa MULYONO ALIAS KODO pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober 2013, bertempat di Teras rumah kosong dekat kandang ayamDk.Kauman, Ds.Keden,Kec.Pedan,Kab.Klaten, Kab.
No. 220/Pid.B/2013/PN.KItdengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu ataudipenuhinya tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 wib ketikasaksi Kamino bertugas di Polsek Pedan bersama saksi Tri Wahyono dan saksi DenikSurawan mendapat perintah dari pimpinannya untuk mengecek di Teras rumah kosongdekat kandang ayam Dk.Kauman, Ds.Keden,Kec.Pedan,Kab.Klaten ada seseorangmenjual nomor Cap
Saksi TRI WAHYONO, menerangkan : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Teras Rumah kosong Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan, Kab.Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dan saksideni Surawan telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian jenis cap Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan saksi Kamino dan saksiDni Surawan tugas di Polsek Pedan telah mendapat Perintah dari atasannya bahwadi Dk.Kauman, Ds.Keden
, Kec.Pedan, Kab.
SAKSI DENI SURAWAN, menerangkan : Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Teras Rumah kosong Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan,Kab. Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dansaksi Tri Wahyono telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudianjenis cap jie kia. Hal 7 dari 16 hal, Perk.
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
71 — 6
Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LILIK SUNARDI Bin TRIYONO (Alm) pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi secara pasti namun sekitar bulan September2020 sampai dengan pertengahan Bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan September 2020 sampai dengan BulanPebruari 2021 bertempat di KSP Artha Niaga Unit Pedan di Dk.KedunganDs.Kedungan Kec.Pedan
atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan mana bagi terdakwa adalah jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lilik Sunardi Bin Triyono (Alm) adalah KaryawanMarketing di KSP Artha Niaga Unit Pedan yang berbadan hukumNomor: 353/BH/X/16/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang beralamat diDk.Kedungan Ds.Kedungan Kec.Pedan
ANDREANUS;Bahwa tugas saksi yaitu. mengatur, mengontrol, mengecek sertamengawasi kinerja karyawan serta memberikan persetujuan pinjamanyang diajukan oleh petugas marketing;Bahwa kejadiannya pada bulan September 2020 s/d pertengahan bulanPebruari 2021 bertempat di KSP Artha Niaga Unit Pedan diDk.Kedungan Ds.Kedungan Kec.Pedan Kab.Klaten;Bahwa awal mulanya saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada awal bulan Februari 2021 pimpinan KSP ARTHANIAGA Pedan yaitu Sdr.
Kedungan Kec.Pedan Kab. Klaten sejak 13 November 2020 atau sudah sekitar 3 bulan;Bahwa awal mula perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak KSP ARTHANIAGA yaitu pada awal bulan februari 2021 pimpinan KSP ARTHANIAGA Pedan yaitu Sdr. ANDRIANUS tibatiba tidak masuk dan tidakada kabar, selanjutnya kepemimpinan sementara diambil alin orangpusat yaitu Sdr.
Unsur yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa LILIK SUNARDI Bin TRIYONO (Alm) adalah karyawan bagianmarketing di KSP Artha Niaga Unit Pedan yang berbadan hukum Nomor:353/BH/X/16/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang beralamat di Dk.KedunganDs.Kedungan Kec.Pedan Kab.Klaten yang diangkat berdasarkan SuratPengangkatan No : SK/446/AN/V/20
18 — 5
Keden Kec.Pedan Kab.
saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi ANGGA DWIPRASETYO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan pencurian sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AD6662BQ,pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 12.30 WIB diparkiran depanWarung Internet 2000 di Dk.Poloharjo Ds.Sobayan Kec.Pedan
ahli yang menguntungkan bagi dirinya, akan tetapi hak tersebut tidakdipergunakan oleh terdakwa, walaupun Majelis hakim telah memberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa dimukapersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah mencuri satu unit HondaBeat warna merah Nopol AD6662BQ pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar jam 12.30 WIB diparkiran depan Warung Internet 2000 di Dk.PoloharjoDs.Sobayan Kec.Pedan
keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa RIKO SETIAWAN Bin SURATNO diajukan dalampersidangan ini karena telah mencuri 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AD6662BQ milik saksi Arifah pada hari pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 12.30 WIB diparkiran depanWarung Internet 2000 di Dk.Poloharjo Ds.Sobayan Kec.Pedan
segala sesuatu yang berujud maupun yang tidakberwujud akan tetapi yang memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahnyata bahwa :e Bahwa benar terdakwa RIKO SETIAWAN Bin SURATNO diajukan dalampersidangan ini karena telah mencuri (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AD6662BQ milik saksi Arifah pada hari pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 12.30 WIB diparkiran depanWarung Internet 2000 di Dk.Poloharjo Ds.Sobayan Kec.Pedan
1.SARJINEM
2.SRISULARSIH
3.JOKO SUNARDI
4.SRISUNARNI
5.SRISULASTRI
6.RATNA KUMALA HAPSARI,ST,MT
7.VINI VITRIA ARIANTI,ST
8.NURUL AMALIA KURNIASIH
9.SRI WORORINI
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
66 — 6
Sri Wororini, berkedudukan di Dk.Poloharjo RT.027/RW.10,Ds.Sobayan, Kec.Pedan, Kab. Klaten;Selanjutnya mohon disebut sebagai ... Penggugat IX;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan PenggugatIX (Para Penggugat) memberikan kuasa kepada ARIWIBOWO, Tempat/Tgl. Lahir: Klaten, 13 Februari 1983,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pedagang,Alamat : Poloharjo RT.02 RW.10 Desa Sobayan, Kec.Pedan, Kab.
Dimasyarakat Kec.Pedan khususnya, pembagian peran dalam keluargaadalah sama untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga. Sebagaicontoh banyak Para Istriistri ikut membantu ekonomi keluarga denganberdagang di Pasar baik itu menjual hasil bumi, produk tenun kain, dll. Padakenyataan yang lain, banyak Suami masuk dan ikut Keluarga Perempuandan/atau Perempuan memberi Rumah. Pada Prinsipnya, yang lebih kuatekonominya menaungi yang lemah ekonomimya.9.
Tahap Kedua, padakenyataannya meneruskan penekenan Akta Pemisahan Desa tanggal 23Oktober 1991No. 355/Pedan/X/1991 oleh Sumardjono, BA.PPAT Kec.Pedan untuk kepentingan T IX, T X, TXI1,T X Il, T XIII, T XIV dan P IX yangsetidaktidaknya terjadi pada tahun 2001 dengan bukti nyata terbitnya SHMatas nama T XIII berbarengan dengan SHM yang dipegang oleh P IXdengan No.SHM yang berurutan.
Sobayan, Kec.Pedan, Kab. Klaten S 31, H 21 Klas la Luas 1780 m?; Sebelah Utara : Parit (Saluran air)/Jalan Desa Sebelah Timur Tanaman / Kebun Jagung (tidak diketahuipemiliknya)Halaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN KIn Sebelah Selatan : Parit / Saluran air Sebelah Barat Tanaman / Kebun Tembakau (tidak diketahuipemiliknya)2. Tanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan, Kec.Pedan, Kab. Klaten S 5051, 23 F Klas Ila Luas 1365 m7;a.
Sobayan, Kec.Pedan, Kab. Klaten S 101102, 33 G Klas II Luas 1440 m7?:a. Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Hj. Hartati(Tergugat IX), Harmi (Tergugat X) dan dr.H. Slamet Widodo (TergugatXl);b. Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Sdr. Kirman suamidari Harmi (Tergugat X);4. Tanah Pekarangan, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds.Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten P.73 Pt.12 Klas III Luas 1545 m?
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
INDRI TIYASTUTI Binti ASMUNGI
54 — 12
Setelah menerima kunci kontak dan STNKnya lalu Terdakwa membawasepeda motor Honda Beat milik saksi Iskandar tersebut ke DesaKarangwungu, Kec.Pedan, Kab.Klaten, Jawa Tengah, namun Terdakwatidak menggunakan sepeda motor Honda Beat tersebut untuk menariksepeda motornya yang mogok/rusak dikarenakan sepeda motor milikTerdakwa tidak atau mogok dan kemudian sepeda motor milik saksiIskandar dibawa ke daerah Klaten, Jawa Tengah dan tidak pernahdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi Iskandar, selanjutnya
Bahwa selanjutnya setelah menerima kunci kontak dan STNKnya laluTerdakwa membawa sepeda motor Honda Beat milik saksi Iskandartersebut ke Desa Karangwwungu, Kec.Pedan, Kab.Klaten, Jawa Tengah.
adalah untukmeminjam sepeda motor; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada SaksiIskandar In Saridi dengan cara Terdakwa datang ke rumah SaksiIskandar In Saridi dengan alasan mau Terdakwa pakai mendorongsepeda motor Terdakwa yang mogok untuk dibawa kebengkel danhanya sebentar saja Bahwa Terdakwa menerangkan pada akhirnya Saksi Iskandar InSaridi mau meminjamkan sepeda motor miliknya ke Terdakwa; Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutlangsung Terdakwa kendarai ke Desa Karangwungu, Kec.Pedan
Saridi;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Tig Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda TypeNC11B3CAT/BEAT Tahun 2012 No.Pol.AG3246RBU warna putih kepadaSaksi Iskandar In Saridi dengan alasan Terdakwa pakai mendorong sepedamotor Terdakwa yang mogok untuk dibawa kebengkel dan hanya sebentarsaja; Bahwa benar setelah berhasil meminjam sepeda motor merk Honda TypeNC11B3CAT/BEAT Tahun 2012 No.Pol.AG3246RBU warna putih tersebutlangsung Terdakwa kendarai ke Desa Karangwungu, Kec.Pedan
diDusun Krajan, RT.004, RW.005, Desa Gesikan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung untuk meminjam sepeda motor Saksi Iskandar In Saridi;Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada SaksiIskandar In Saridi dengan alasan mau Terdakwa pakai mendorong sepedamotor Terdakwa yang mogok untuk dibawa kebengkel dan hanya sebentar saja;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN TigMenimbang, bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutlangsung Terdakwa kendarai ke Desa Karangwungu, Kec.Pedan
34 — 8
Klaten terjadi perkelahian dansaksi tidak melihat perkelahian tersebut, tetapi saksi mengetahui yangmenjadi korban adalah saksi Sugeng Widodo ketika saksi Sugeng WidodoHal : 6 dari 17 Hal, Putusan No : 107 / Pid.Sus / 2017 / PN KLNsedang berada di depan rumah saksi di Polanharjo Ds Sobayan Kec.Pedan Kab.
Klaten, Terdakwa bersama adiknyayang bernama Janu Candra Febriyanto melakukan penganiayaanterhadap saksi;Bahwa awalnya di Dukuh Bebekan Kec.Pedan Kab.
Klaten ketika saksisedang berjalan pulang menuju ke rumah, saksi bertemu denganTerdakwa dan adiknya yang bernama Janu Candra Febriyanto sambil naiksepeda motor, lalu Terdakwa mendekati saksi dengan golok dandiayunkan kepada saksi, saksi sempat menangkis dan mengenai telapaktangan kiri saksi, lalu saksi melarikan diri, dan sesampainya di DukuhSobayan, Kec.Pedan, Kab.Klaten, saksi kecapekan dan terjatuh,selanjutnya saksi dipukuli oleh Terdakwa dan adiknya tersebut sampaisaksi tidak sadar dan saksi
Saksi Sagini, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, pada sore hari, terjadipenganiayaan yang dilakukan Terdakwa bersama adiknya terhadap suamisaksi yaitu Sugeng Widodo sebanyak 2 (dua) kali yaitu di Duduk BebekanDesa Keden Kec.Pedan Kab. Klaten dan di Dukuh Sobayan KecamatanPedan, Kab.
Klaten;Bahwa awalnya Terdakwa dan adiknya yang bernama Janu CandraFebriyanto dengan mengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomordengan membawa golok datang ke rumah saksi di Dukuh Bebekan,kec.Pedan, Kab.Klaten mencari anak saksi sambil marahmarah, lalu saksimemberitahukan kalau anak saksi tidak ada di rumah, kemudian saksimenelpon suami saksi, dan suami saksi datang, ketika suami saksi masihberada di gang, suami saksi mengatakan "sabar", tetapi Terdakwalangsung mengayunkan goloknya ke arah suami
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
SAWIJI LESTARI BIN MARTO DARSONO
55 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 set meja dan kursi tamu yang terbuat dari kayu warna coklat;
- 1 buah Springbed merk Perfecta warna Biru;
- 1 buah buku rekening tabungan Bank BRI No rekening : 3893-01-035246-53-2 atas nama MARTO DARSONO dengan alamat Jagulan Rt 003 Rw 008 Kel.Kalangan, Kec.Pedan, Klaten yang dikeluarkan oleh BRI Unit Pedan;
- 1 lembar Rekening koran Bank BRI bulan Februari 2022 dengan no.Rekening 3893-01-035246-53-2 atas
nama MARTO DARSONO Alamat Jagulan Rt 003 Rw 008 Kel.Kalangan, Kec.Pedan, Klaten yang dikeluarkan oleh BRI Unit Pedan pada tanggal 18 April 2022;
- 1 buah Kartu ATM BRI No ATM : 6019-0120-7232-0598 dan dengan no rekening : 3893-01-035246-53-2;
- 1 buah kartu ATM Bank BRI nomor ATM:5221-8431-4743-5791 dengan nomor rekening: 0612-01-014371-50-3;
- 1 buah buku rekening tabungan Bank BRI No rekening : 0612-01-014371
-50-3 atas nama SAWIJI LESTARI dengan alamat Jagulan Rt 003 Rw 008 Kel.Kalangan, Kec.Pedan, Klaten yang dikeluarkan oleh BRI Capem Pedan;
- 2 lembar Rekening koran Bank BRI bulan Februari 2022 dengan no.
Rekening 0612-01-014371-50-3 atas nama SAWIJI LESTARI Alamat Jagulan Rt 003 Rw 008 Kel.Kalangan, Kec.Pedan, Klaten yang dikeluarkan oleh BRI Capem Pedan pada tanggal 13 Mei 2022;
dikembalikan kepada saksi Marto Darsono;
dikembalikan kepada Terdakwa Sawiji Lestari;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
RIDWAN FITRIYANTO BIN TRIYANTO
37 — 4
Sanggrahan, Ds.Jetiswetan, Kec.Pedan, Kab. Klaten, Prop.
Sanggrahan, Ds.Jetiswetan, Kec.Pedan, Kab, Klaten, Prop.Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor jenis Suzuki Satria Nopol AD3178WUyang dikendarai Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yangdikendarai Korban dengan membawa bronjong / jualan bakso ojek ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Karangdowo menujuarah Pedan dan sepeda angin yang dikayuh Korban juga searah didepanTerdakwa dan Terdakwa mengendarai dengan kencang karena terburuburu, dan dalam keadaan mabuk karena
Sanggrahan, Ds.Jetiswetan, Kec.Pedan, Kab, Klaten, Prop.Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor merk Suzuki Satria Nopol AD3178WUyang dikendarai oleh Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yangdikendarai Korban dengan membawa bronjong jualan bakso ojek ;Bahwa benar awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahKarangdowo menuju arah Pedan dan sepeda angin yang dikayuh Korbanjuga searah didepan Terdakwa dan Terdakwa mengendarai dengankencang karena terburuburu, dan dalam keadaan
Sanggrahan, Ds.Jetiswetan, Kec.Pedan, Kab, Klaten, Prop.Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor merk Suzuki Satria Nopol AD3178WU yangdikendarai oleh Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yang dikendaraiKorban dengan membawa kronjong / jualan bakso ojek ;Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahKarangdowo menuju arah Pedan dan sepeda angin yang dikayuh Korban jugasearah didepan Terdakwa dan Terdakwa mengendarai dengan kencang karenaterburuburu, dan dalam keadaan mabuk
Jetiswetan,Kec.Pedan, Kab, Klaten, Prop.Jawa Tengah, telah terjadi kecelakaan antarasepeda motor merk Suzuki Satria Nopol AD3178WU yang dikendarai olehTerdakwa yang menabrak sepeda onthel yang dikendarai Korban denganmembawa bronjong / jualan bakso ojek ;Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahKarangdowo menuju arah Pedan dan sepeda angin yang dikayuh Korban jugasearah didepan Terdakwa dan Terdakwa mengendarai dengan kencang karenaterburuburu, dan dalam keadaan mabuk karena minumminuman
77 — 6
Beji, Kec.Pedan, xxxxxx serta telah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah menunggu hingga bertahun tahun Pemohon danTermohon tidak juga mendapat momongan, hal ini membuat rumah tanggaPemohon dan Termohon sering cek cok;4. Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tahun 2000 juga sering cekcok karena masalah kesulitan ekonomi;5.
24 — 6
Kalangan Kec.Pedan Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah melakukan penganiayaan terhadapAgus Setiawan yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi Agus Setiawan bersama saksi Usman Fatoni sebagai karyawan Koperasi ManunggalHarta Pedan datang ke rumah terdakwa di Dk.
Kalangan Kec.Pedan Kab.