Balonggede Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung kelas IA Bandungyang berwenang untuk mengadilinya, mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan

O02 Kel.MaleerKec.Batununggal Kota Bandung ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa telah terjadinya Pencurian pada hari Jum'at tanggal 24 Juli 2014,sekira jam 04.30 wib di Toko Pakaian Bandung Store JI.DewisartikaNo.73 Kec.Regol Kota Bandung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa setelah saksi melihat tempat kejadian para terdakwa melakukanPencurian dengan cara membongkar kunci gembok

Umur 34 tahun, lahir di Tasikmalaya, tanggal 12September 1980, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, Alamat sekarangJl.Terusan Pasirkoja No.44, Rt.05, Rw.02, Kel.Bobk.Tarogong, Kec.Bojongloa Kaler, Kota Bandung ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa terjadinya Pencurian tersebut adalah pada hari Kamis dinihari,tanggal 24 Juli 2014, sekitar jam 04.30 Wib di JI.Dewisartika No.73 (TokoBandung Store), Kel.Balonggede Kec.Regol, Kota

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa para terdakwa mengakui melakukan pencurian di Toko BandungStore di Jl.Dewisartika No.73, Kel.Balonggede, Kec.Regol, Kota Bandungpada hari Kamis dinihari, tanggal 24 Juli 2014, sekitar Jam 04.30 Wib.e Bahwa para terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut berawalketika para terdakwa berjalan mencari rongsokkan dengan membawa 4(empat) karung besar dan 2 (dua) buah linggis, melewati JI.

Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa para terdakwa mengakui melakukan pencurian pada hari Kamisdinihari, tanggal 24 Juli 2014, sekitar Jam 04.30 Wib, di JIl.DewisartikaNo.73, Kel.Balonggede, Kec.Regol, Kota Bandung, di Toko (BandungStore).e Bahwa

Mulya I No.17 RT.05/05Kel.Cigerelang Kec.Regol Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2016sampai dengan tanggal 28 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengantanggal 16 Mei 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 9 Juni 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan

BKR No.117 Kec.Regol Kota Bandung;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam.13.00, Terdakwamengatakan dan menawarkan kepada saksi ACHMAD MUCHTAR,bahwaTerdakwa mempunyai bos yang dapat memberikan pinjaman modal danTerdakwa dapat membantu agar mendapatkan pinjaman tersebut;e Bahwa saksi ACHMAD MUCHTAR,tertarik atas tawaran tersebut, danTerdakwa lalu meminta uang kepada saksi ACHMAD MUCHTAR denganalasan untuk biaya survey dan mengurus administrasi sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta

BKR No.117 Kec.Regol Kota Bandung;Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi ACHMAD MUCHTAR membutuhkandana,maka pada hari Senin, tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam.13.00,Terdakwa mengatakan dan menawarkan kepada saksi ACHMADMUCHTAR,bahwa Terdakwa mempunyai bos yang dapat memberikan pinjamanmodal dan Terdakwa dapat membantu agar mendapatkan pinjaman tersebut;Bahwa saksi ACHMAD MUCHTAR,tertarik atas tawaran tersebut, danTerdakwa lalu meminta uang kepada saksi ACHMAD MUCHTAR denganalasan untuk biaya survey

BKR No.117 Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi ACHMAD MUCHTAR membutuhkandana,maka pada hari Senin, tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam.13.00,Terdakwa mengatakan dan menawarkan kepada saksi ACHMADMUCHTAR,bahwa Terdakwa mempunyai bos yang dapat memberikan pinjamanmodal dan Terdakwa dapat membantu agar mendapatkan pinjaman tersebut;e Bahwa saksi ACHMAD MUCHTAR,tertarik atas tawaran tersebut, danTerdakwa lalu meminta uang kepada saksi ACHMAD MUCHTAR denganalasan untuk biaya survey

Ancol Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihmasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapatupah untuk itu.

FERDIANSYA TJATJA , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira pukul 11.00 Wib dikantor perwakilan PT.Autoaccindo JayaJI.BKR No.61 Kec.Regol Kota Bandung dimana terdakwa bekerja sebagaikaryawan dan mendapat gaji/bulan sebesar Rp. 2.500.000, ; Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai staf

LOANITA GUNAWAN di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira pukul 11.00 Wib dikantor perwakilan PT.Autoaccindo JayaJI.BKR No.61 Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur Keuanganadalah memantau keluar masuk keuangan sedangkan terdakwa

GERARDUS SYLVESTER di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai bwerikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira pukul 11.00 Wib dikantor perwakilan PT.Autoaccindo JayaJl.BKR No.61 Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan dan mendapat gaji/bulansebesar Rp. 2.500.000,; Bahwa benar Terdakwa

narkotika jenis shabu)yang tersimpan di dalam saku kecil celana jeans warna biru sebelahkanan milik Terdakwa HASAN bin HUSEN dan 1 (satu) buah handphonemerk samsung warna putih beserta simcard operator Simpati dan XL danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.pada saat dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan R2 merkHonda supra warna hitam milik Terdakwa HASAN bin HUSEN yangterparkir di halaman kamar kontrakan Terdakwa HASAN bin HUSENyang beralamat di Jalan Samsudin Kel.Ciateul Kec.Regol

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung dan penggeledahan Rumah / tempat tinggal atautempattempat tertutup lainya yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul : 24.00 Wib di halaman kamar kontrakan TerdakwaHASAN bin HUSEN yang beralamat di Babakan lrigasi No.189 Rt.06 Rw.04 Kel.Cibadak Kec.Astana Anyar Kota Bandung.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan telahmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.Bahwa, saksi masih hafal dan mengenali barang bukti yang diperlihatkanoleh pemeriksa merupakan barang bukti milik Terdakwa HASAN binHUSEN yang didapat pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan badan atau pakaian yaitu pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 sekira pukul : 19.30 Wib di Jalan Ciateul Kel.

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung dan penggeledahan Rumah / tempat tinggal atautempattempat tertutup lainya yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul : 24.00 Wib di halaman kamar kontrakan TerdakwaHASAN bin HUSEN yang beralamat di Babakan Irigasi No.189 Rt.06 Rw.04 Kel. Cibadak Kec. Astana Anyar Kota BandungTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan telahmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

Unsur Memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa HASAN bin HUSEN telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Sat Res Narkoba Polres Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Ciateul Kel.Ciateul Kec.Regol KotaBandung, karena secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika

Samsudin Kec.Regol Kota Bandung sebanyak 1 (satu) plastik klip warna bening dan 1 (satu) plastikPutusan Nomor 1099/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 3 dari 17 halamanklip warna bening berisi 2 (dua) butir pil jenis extacy warna biru kuning, dimanasabusabu dan pil extacy tersebut dengan maksud untuk dijual kepada orang laindan sebagian terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksi FEBRYSUMARDI.

Samsudin Kec.Regol Kota Bandung sebanyak 1 (satu) plastik klip warna bening dan 1 (satu) plastikklip warna bening berisi 2 (dua) butir pil jenis extacy warna biru kuning, dimanasabusabu dan pil extacy tersebut dengan maksud untuk dijual kepada orang laindan sebagian terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksi FEBRYSUMARDI.

Bahwa Terdakwa menerima titipan barang titipan tersebut pada hari Rabu tgl 20 Juli2016 sekira jam. 18.00 wib di sekitar Bengkel motor JI.H.Samsudin Kec.Regol KotaBandung ;Putusan Nomor 1099/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 8 dari 17 halamanBahwa barang berupa 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk nankotika berupa 2(dua) butir pil jenis ekstacy seharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa cara

Kemudian setelah Terdakwa mengetahui adanya Inek dan sabu dari SaksiFEBRI SUMARDI, tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh sdr.FRAN(Dpo) dan bertanya kembali ADA GAK.. . .DAN BERAPA HARGANYA...2 danTerdakwa menjawab ADA dan HARGANYA SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RIBURUPIAH.. . .DAN SEPEREMPAT SABU HARGANYA TIGA RATUS RIBU RUPIAH..Selanjutnya hari itu juga sekira jam. 18.00 wib Terdakwa bertemu dengan SaksiFEBRY SUMARDI di sekitar bengkel motor JI.H.Samsudin Kec.Regol Kota Bandung,Dan ketika

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA pada Minggu tanggal 27April 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2014, bertempat di Abubakar Nomor 5 Rt.03/06 Kel.Balong Gede Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secara tanoa hak atau melawanhukum telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatanmana dilakukan terdakwa

Pungkur Kec.Regol Kota Bandung, selanjutnya pada hari itu jugasekitar pukul 22.00 Wib 1 (satu) paket narkotka jenis ganja tersebut oleh YusaAndriansyah diambil sebagaian lalu digunakan bersama dengan terdakwa. Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja pertamatama sebagian ganja disimpan diatas kertas pahpir lalu dilinting dan ujungnya dibakar dengan korek api kemudian dihisapberkalikali seperti layaknya orang merokok.

Pungkur Kec.Regol Kota Bandung. Bahwa ketika dilakukan penggeledahan oleh petugas Polisi yaitu Sdr.marganda,SH dan Sdr. M. Indra Kusumah tidak ditemukan b arnag bukti pada diriterdakwa namun terdakwa mengakui telah menyerahkan nerkotikajenis ganjakepada Yusa Andriansyah. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No.B/Sket447/IV/2014/RSBB tanggal29 April 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah menerangkan bahwa terdakwatelah dilakukan tes urine dengan hasil Cannabinoids Positif.

Pungkur Kec.Regol Kota Bandung karena parasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja dengan cara ganja tersebut disimpan diatas kertas pahpir, selanjutnya dilining dan dibakar untuk diisap seperti layaknya orangmerokok ;.Bahwa terdakwa setelah menghisap ganja tersebut merasakan pusing danmengantuk.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine, berdasarkan hasil pemeriksaandi Rumah Sakit Bhayangkara

masingmasingdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada pendirianya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntutumum tanggal 08 Oktober 2012, No.Reg.Perkara : PDM /BDUNG/08/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMANbersamasama dengan ANDRI (DPO) dan INDRA (DPO) , pada hariSenin tanggal 16 Juni 2014 , sekira jam 2.00 WIB atau diwaktu lainpada bulan Juni 2014, bertempat di Jl.Dewi Sartika No.29Kel.Pungkur , Kec.Regol

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan ANDRI dan INDRA didaerah jalan Ciateul Kota Bandung, ANDRI lalu mengajakTerdakwa untuk mencuri karena sudah ada rumah yangmenjadi sasaran, setelah Terdakwa menyetujuinya, selanjutnyapada hari Senin Senin tanggal 16 Juni 2014, sekira jam 23.00WIB mereke kemudian pergi ke rumah saksi korban ERNAPATMAWATI di jalan Dewi Sartika No.29 Kel.Pungkur, Kec.Regol,Kota Bandung, ANDRI lalu menarik jendela yang

kost Jalan Nursaid No.10 KotaBandung;e Bahwa benar ketika terdakwa diamankan di PosKeamanan RW.06 Balonggede dari Terdakwa ditemukanjuga 1 (satu) buah HP merk MITO dalam keadaan nonaktif, kemudian oleh saksi diaktifkan tidak lamakemudian tersambung ada telpon masuk Suaraperempuan yang diketahui Suara tersebut adalah saksikorban ERNA PATMAWATI yang mengatakan bahwa iajuga kehilangan sebuah Handphone ;e Bahwa saksi menyuruh sakso korban ERNA PATMAWATIuntuk datang ke Pos Kemanan RW.06 Kel.Balonggede,Kec.Regol

kejadian pencurian saksisedang tidur pulas di rumah kost sehingga tidak tahukalau ada orang yang masuk rumah dan mengambiltabung gas milik saksi ;Bahwa saksi baru) mengetahuinya setelah saksidibangunkan oleh tetangga saksi yang memberitahukanbahwa pada malam itu ada pecuri yang ditangkap olehwarga sekitar Jalan Nursaid , pencurinya sudahdiamankan di Pos Kemanan RW.06 Kel.Balonggede, ataspengakuan pencuri bahwa tabung gas tersebut telah diaambil dari rumah kost di Jalan Nusaid No.10Kel.Balonggede, Kec.Regol

mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg yangakhirnya diketahui milik salah satu) penghuni kost yangbernama ETI ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat yangada disekitar Jalan Nursaid setelah Terdakwa berhasilmengambil tabung gas 3 Kg dari rumah kost, ketika itu adabeberapa orang penghuni rumah kost yang belum tidurdan melihat Terdawa masuk kesalah satu ruangan kamarkos mengambil tabung gas, akhirnya Terdakwa dikejar danditangkap oleh warga dan dibawa ke Pos Kemanan RW.06Kel.Balonggede, Kec.Regol

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung, seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut dengan ciriciri yang disebutkan saksi SUTEJAFEBRIANA dan MUSTARI selaku anggota Polrestabes Bandung datang kelokasi sebagaimana yang dimaksud di Jl. H.Sayuti No.54/98Rt.003/007 Kel.

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung ditempat kost milikterdakwa, saksi SUTEJA FEBRIANA dan MUSTARI masuk ke dalam kamarkost melihat terdakwa NIKO DESPRIA NANDA Bin JAFRIDIL yang saatitu sedang tidur, dengan ciriciri yang mencurigakan sesuai denganinformasi yang diberikan, saksi SUTEJA FEBRIANA dan MUSTARI selakuanggota Polrestabes Bandung Jlangsung menangkap terdakwa danmelakukan penggeledahan badan pada saat dilakukan penggeledahandiatas lemari televisi didalam kamar kost milik terdakwa ditemukanbarang

atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi ade charge/yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum dalam pemeriksaan diPersidangan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar Jam 17.00 WIB Terdakwatelah ditangkap polisi pada saat berada di Jl.Kembar Tengah depan rumah No.3 Kec.Regol

menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum dalam pemeriksaan diPersidangan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar Jam 17.00 WIB Terdakwatelah ditangkap polisi pada saat berada di Jl.Kembar Tengah depan rumah No.3 Kec.Regol

yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak berhak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGol.I bukan tanaman karena tidak ada ijin dari yang berwenang sehingga apabilamelakukan perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana yang terungkap dimukapersidangan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar Jam 17.00 WIB Terdakwatelah ditangkap polisi pada saat berada di Jl.Kembar Tengah depan rumah No.3 Kec.Regol

Rw.05Kel.Cigereleng Kec.Regol Kota Bandung untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut bersamasama.Bahwa setelah menggunakan sabu bersamasama, 1 (satu) paket plastikklip kecil narkotika jenis sabu sisa pakai tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paketplastik klip kecil oleh terdakwa 1. YUDI TRESNA kemudian 1 (satu) paketdiserahkan pada terdakwa 1. FAISAL RACHMAN dan plastik klip kecil satunyalagi untuk terdakwa 2. YUDI TRESNA, selanjunya terdakwa 2.

FAISAL RACHMAN dirumah mertuanya di Jl.Moh.TohaGg.Dungusema II No.27 Rt.01 Rw.03 Ke.Cigereleng Kec.Regol Kota Bandung,pada hari yang sama sekitar jam 00.30 wib dan dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa 2.Y UDI TRESNA serta tempat tertutup lainnya ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) buah plastic klip ukuran kecil narkotika jenis sabu yangdimasukan ke dalam kaleng tempat rokok djisamsu warna kuning disimpandidalam saku celana jeans bagian depan sebelah kiri yang sedang digantungdidalam kamarnya

Dungussema II Rt.02 Rw.05 Kel.Cigereleng Kec.Regol KotaBandung untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bersamasama. Dikamar dirumah terdakwa 1. FAISAL RACHMAN mereka menggunakannyadengan cara pertamatama terdakwa 1.

Ancol Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FREDERICUS FRAMUDYA ARSO dan saksi MOCH.BANDAN BANIZI (keduanya petugas dari Polrestabes Bandung)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar JI

Ancol Kec.Regol Kota Bandung, saat itu terdakwa ditangkap sendirian, pada waktusaksi melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan BripkaFREDERICUS anggota sat res narkoba polrestabes Bandung.Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adabarang bukti yang disita berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisisabu dan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu yang dilakbanungu tersebut ketika terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa simpan di dompet warna ungu

Ancol Kec.Regol Kota Bandung, ketika itu terdakwa memakai sabu sebanyak 5(lima) hisapan / sut dan ketika menggunakan sabu tersebut terdakwasendirian serta sabu yang terdakwa gunakan tersebut terdakwa ambilsedikit / terdakwa potek dari sabu yang terdakwa beli dari saudara EZA(DPO).

Ancol Kec.Regol Kota Bandung, saat itu terdakwa ditangkap sendirian, pada waktusaksi melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan MOCH.BANDAN BANIZI anggota sat res narkoba polrestabes Bandung.Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adabarang bukti yang disita berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisisabu dan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu yang dilakbanungu tersebut ketika terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa simpan di dompet warna ungu

Ancol Kec.Regol Kota Bandung, ketika itu terdakwa memakai sabu sebanyak 5(lima) hisapan / sut dan ketika menggunakan sabu tersebut terdakwasendirian serta sabu yang terdakwa gunakan tersebut terdakwa ambilsedikit / terdakwa potek dari sabu yang terdakwa beli dari saudara EZA(DPO). Cara terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitu dengan Carasabu disimpan di dalam cangklong kaca, setelah itu cangklong kaca yangberisi sabu disambungkan ke bong yang terbuat dari bekas botol airmineral.

Pungkur No.43 belakang), Kel.Balong Gede, Kec.Regol, KotaBandung, sebagaimana diuraikan dalam:e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. M.2013, Surat Ukur tanggal 142014,No.6/2014, Km. Rogol, Kel. Balong Gede, Kota Bandung, Prop. JawaBarat (dh. Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 686, Surat Ukur 547 Tahun1972, Kec. Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Prop.

Sertifikat Hak MilikSHMNo.M.2013,Surat ukur tanggall42014,No.6/2014, Kec.Regol,Kel.Balong Gede,Kota Bandung,Propinsi Jawa Baratdh.Sertifikat Hak MilikSHMNo.686,Surat Ukur547Tahun1972,Kec.Regol,Wilayah Karees,KotamadyaBandung,Prop.Jawa Baratseluasp24m2lua ratus dua puluh empat meter persegi Halaman 33 dari 54 halaman Putusan No.242/Pdt/G/2014/PN.Bdgfercatat atas nama Hioe Tjen LanPenggugat I Surat Ijin Mendirikan BangunanIMBNomor503.644.2/SI8463/Dpb Tahun1996,langgalDA gustus1996 P2a Sertifikat Hak

P 10aPeraturan Daerah Daerah Kota Bandung No.D7tahun2002tentang ijin Gangguan danjin Tempat Usaha P 10b Peraturan Daerah Kota Bandung No.2TahunPO11entang Penyelenggaraan, Restribusizin Mendirikan Bangunan dan Restribusi Penggantian Biaya Cetak P 11 tYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI NoBSK/Pdt/2008,langgal7Februari2009 P12TTFoto copy Sertifikat Hak MilikSHMNo.684/Kec.Regol,Surat Ukur No.548Tahun1972,langgal23111972,Kec.Regol,Kel.Balong Gede,Kota Bandung,Propinsi JawaBarat,seluasD1 Halaman 41

DARYAENUS ;T.I2 : Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 406 , surat ukur No.172/1969,tanggal 9 Juni1969 seluas 346 M2 , Kec.Regol, Kel. Balonggede,Kota Bandung, PropinsiJawa Barat (d/h: Kec. AstanaAnyar, wilayah Tegalega,Kotamadya Bandung,Propinsi Jawa Barat), atasnama Drs. H. DARYAENUS ;T1I3 : Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 407 , surat ukur No.179/1969, tanggal 9 Juni Halaman 43 dari 54 halaman Putusan No.242/Pdt/G/2014/PN.Bdg 1969 seluas 575 M2 , Kec.Regol, Kel.

Balonggede, Kec.Regol, Kota Bandung a/n.Gereja Yesus Sejati ;T.I11A : Surat Somasi No. 020/KHP/IV/2013 tanggal 20 April2013 yang ditujukan kepadapenghuni Jl. Pungkur No. 47belakang ; T.I11B : Surat Somasi tertanggal 19Nopember 2013 yangditujukan, kepada PengurusGereja Yesus SejatiBandungi Jl.

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa benar saksi yang menjadi korban ; Bahwa saksi yang ditujuk dengan sebilah pisau, tetapi ditangkis olehkorban , sehingga ujung pisau kena korban kena Jari ttetapi kurbansedang mengayun besak yang menjadi penumpangnya OZAN Bahwa Terdakwa OZAN bersama temannya menyebarang jalan danakan memepet besak ; Bahwa Terdakwa melihat korban dengan mata sinis; Bahwa korban bertanya kenapa terdakwa naon melihat ; Kenapa ngliatin kemudian Terdakwa memegang pinggang korban ,selanjutnya

Ciateul Kec.Regol Kota Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusuksebilah pisau dapur kearah kurban tetapl korban berhasilmenangkisya.Bahwa dengan tangkisan korban kena diujung pisau tengah tangankorbanBahwa awalnya korban mengendarai becak sedang mengayun dansaksi penumpannya dan melihat kurban dengan tatapan sinis ;Bahwa korban bertanya pada Terdakwa dengan bahasan yangmenyinggung Terdakwa ;Halaman 5 dari 3 Putusan Nomor 121/Pdt. SusPHI/2020/PN.

barang berupa 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk narkortika berupa 2(dua) butir pil jenis ekstacy seharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa cara Saksi DAVID HALIM Bin HENDRA HALIM menerima titipan barangnarkotika jenis sabu dan pil Ektacy dari Terdakwa : Pertama tama pada hari Rabu tgl20 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib ketika Terdakwa sedang berada di sekitar Bengkelmotor JI.H.Samsudin Kec.Regol

Kemudian Terdakwa menjawab ADA CUMA DUA... .HARGANYA SEMBILANRATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH. . .PLUS SEPEREMPAT TIGA RATUS RIBU RUPIAH.Selanjutnya hari itu juga sekira jam. 18.00 wib Saksi DAVID HALIM Bin HENDRAHALIM menemui Terdakwa di sekitar bengkel motor JI.H.Samsudin Kec.Regol KotaPutusan Nomor 1100 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 8 dari 17 halamanBandung.

barang berupa 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenissabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk narkortikaberupa 2 (dua) butir pil jenis ekstacy seharga Rp.950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa cara Saksi DAVID HALIM Bin HENDRA HALIM menerima titipan barangnarkotika jenis sabu dan pil Ektacy dari Terdakwa : Pertama tama pada hari Rabutgl 20 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib ketika Terdakwa sedang berada di sekitarBengkel motor JI.H.Samsudin Kec.Regol

Selanjutnya hari itu juga sekira jam. 18.00 wib SaksiDAVID HALIM Bin HENDRA HALIM menemui Terdakwa di sekitar bengkel motorJI.H.Samsudin Kec.Regol Kota Bandung.

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP benar ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara pidanapenyalahgunaan Narkotika oleh Terdakwa ; Bahwa yang saksi ketahui terjadinya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika diduga jenis Sabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib di JI, Kotabaru IV Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung.

Kota BaruKec.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung ada 1 (satu) orang lakilaki gerakgeriknya dan tingkah lakunya mencurigakan kemudian saksi menghampiriorang yang saksi curigai tersebut, kemudian saksi menunjukan identitasserta surat perintah tugas bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung ketika dilakukan interogasiserta dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa namun tidakditemukan barang bukti Narkotika dan ketika handphone milik terdakwayakni Samsung A3 warna

(Narkotika)Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib di JI, Kotabaru IV Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung.Bahwa yang saksi ketahui pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis sabutersebut adalah Terdakwa yang bernama MAULANA FIRDAUS BinSURYADI yang beralamatkan di KTP Dsn Karajan III Rt.02 Rw.06 Kel.Talagasari Kec. Talagasari Kab. Karawang / Alamat Kosan JI. BabakanCiparay Gg. Ucu Kel.

Kota BaruKec.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung ada 1 (satu) orang lakilaki gerakgeriknya dan tingkah lakunya mencurigakan kemudian saksi menghampiriorang yang saksi curigai tersebut, kemudian saksi menunjukan identitasserta surat perintah tugas bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung ketika dilakukan interogasiserta dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa namun. tidakditemukan barang bukti Narkotika dan ketika handphone milik terdakwayakni Samsung A3

Pasundan No.70 Desa Pasundan, Kec.Regol,Kartini No.73Kota Bandung, Jawa Barat atau JL R.A.RT.009 Kel. Tanah Hitam, Kec.Padang Panjang,Kota Padang Panjang, Sumatera Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta (pedagang pakaian),Pendidikan S1;Terdakwa berada dalam tahanan sementara, yaitu: Penyidik tanggal 16 Oktober 2014, No.

Pungkur No. 60 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pungkur Kec.Regol Kota Bandung atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 Gram. perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain:Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat yang didapatkan olehSaksi ASEP DIAN dan Saksi AEP SAEPUDIN (keduanya merupakan

Pungkur No. 60 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pungkur Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat yangdidapatkan oleh Saksi dan Saksi AEP SAEPUDIN pada hari Senintanggal 9 Maret 2020 terkait dengan Terdakwa melakukan kegiatan yangberhubungan dengan penyalahgunaan Narkotika di Daerah JalanPungkur Kota Bandung.

Pungkur No. 60 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pungkur Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat yangdidapatkan oleh Saksi dan Saksi ASEP DIAN pada hari Senin tanggal 9Maret 2020 terkait dengan Terdakwa melakukan kegiatan yangberhubungan dengan penyalahgunaan Narkotika di Daerah JalanPungkur Kota Bandung.

Asmita Kel.Pungkur Kec.Regol kota Bandung telahterjadi penganiayaan terhadap seorang lakilaki yang belakangandiketahui bernama Komarudin yang dilakukan oleh teman saksi yangbernama sdr Iwan Gunawan (terdakwa) , saksi tahu karena melihatsendiri kejadiannya ;Bahwa sebelum kejadian awalnya saksi dan temantemannya yaitu Indraals.

Asmita Kel.Pungkur Kec.Regol kota Bandung telahterjadi penganiayaan terhadap seorang lakilaki yang belakangandiketahui bernama Komarudin yang dilakukan oleh teman saksi yangbernama sdr lwan Gunawan , saksi tahu karena melihat sendiriHal 5 dari 14 hal PUTUSAN Nomor 719/Pid.B/2020/PN.Bdgkejadiannya ;Bahwa awalnya saat mereka sedang kumpulkumpul bersama yaitusaksi, terdakwa Iwan Gunawan, Hendra Cahyana dan sdr Hendi alukorban Komarundin lewat bersama temannya yang juga tidak saksikenal.

Asmita Kel.Pungkur Kec.Regol kota Bandung ketikaterdakwa sedang kumpulkumpul dengan Indra als. Gendon, sdr. Hendidan sdr.

H.Achsan No.12 Rt. 02/04Kel.Cigereleng Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung kelas IA Bandungyangberwenang untuk mengadilinya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau

H.Achsan No.12 Rt. 02/04Kel.Cigereleng Kec.Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung kelas IA Bandungyangberwenang untuk mengadilinya,dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dihukum karena penggelapan.Adapunperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan rangkaian

menemami mencari berdasarkanHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 758/Pid.B/2017/PN.Bdgsinyal GPS HP milik saksi tersebut, setelah berputarputar cukup lama kemudian saat HPtersebut aktif di JI.Diponegoro, kemudian saksi melihat para pelaku tersebut dan pada saatkami mencoba untuk menangkap parapelaku tersebut tersebut namun tidak berhasil dan parapelaku tersebut berhasil kabur, saksi mencoba mengejar lagi berdasarkan GPS HP saksitersebut, dan ternyata terakhir HP saksi aktif di Kota baru Ill, Kec.Regol

saksimenelepon adik sepupunya yang bernama Daniel Jebu untuk menemami mencari berdasarkansinyal GPS HP milik saksi tersebut, setelah berputarputar cukup lama kemudian saat HPtersebut aktif di JI.Diponegoro, kemudian saksi melihat para pelaku tersebut dan pada saatkami mencoba untuk menangkap parapelaku tersebut tersebut namun tidak berhasil dan parapelaku tersebut berhasil kabur, saksi mencoba mengejar lagi berdasarkan GPS HP saksitersebut, dan ternyata terakhir HP saksi aktif di Kota baru Ill, Kec.Regol

menemami mencari berdasarkanHalaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 758/Pid.B/2017/PN.Bdgsinyal GPS HP milik saksi tersebut, setelah berputarputar cukup lama kemudian saat HPtersebut aktif di JI.Diponegoro, kemudian saksi melihat para pelaku tersebut dan pada saatkami mencoba untuk menangkap parapelaku tersebut tersebut namun tidak berhasil dan parapelaku tersebut berhasil kabur, saksi mencoba mengejar lagi berdasarkan GPS HP saksitersebut, dan ternyata terakhir HP saksi aktif di Kota baru Ill, Kec.Regol

sepengetahuan dari saksi ;bahwa benar para Terdakwa itu yang saksi kenal 2 orang, taitu Terdakwa JAJAS SUDRAJAT danTerdakwa ABDUL AZIZ, sedangkan Terdakwa ABDUL WAHID, saksi tidak kenal ;4.SAKSI : DEDIACHMAD HIDAYAT, menerangkan : bahwa tidak tahu kejadiannya, saksi tahu setelah diberitahu oleh saksi Rizky Raditya als.Kiki,bahwa isterinya telah dijambret di JI.Kiaracondong pada hari Kamis dinihari tahun 2017 danberdasarkan pantauan GPS HP Korban bahwa pelakunya berada di JI.Kota Baru III Kel.Ciateul,Kec.Regol

SAKSI FAJRIANSYAH als.AJL, menerangkan : bahwa saksi diminta keterangan oleh penyidik sehubungan telah tertangkapnya 3 (tiga) orangpelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan atau penjambretan yang masingmasingbernama Abdul Wahid, Abdul Aziz dan Jajas Sudrajat ;bahwa ketiga orang tersebut ditangkap oleh saksi bersama saksi Rizky Raditya als.Kiki Rizky(suami korban) pada hari kamis tanggal 06 April 2017 jam.05.00 wib (setelah sholat subuh) dikosan JI.Kota Baru III No.16, RT.01/04, Kel.Ciateul, Kec.Regol