RAPII pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekira jam 04.00 Wita. setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat di Desa Kambat Selatan, Rt.04/ Kecamanatan Pandawan Kab.

Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi didepan persidangan yang telah disumpah terlebih dahulu dan telahdidengar keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi AMRULLAH Bin ZULKARNAIN, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam04.00 Wita, bertempat di Desa Kambat Selatan, Rt.04/Kecamanatan

membawaterdakwa pihak Kepolisian untukdi proses;Bahwa saksi mengenali ayam milik saksi dari warna bulunnyaayam tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2 Saksi JAHIRIN Bin SAKRANI, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam04.00 Wita, bertempat di Desa Kambat Selatan, Rt.04/Kecamanatan

tersebut;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya pada saat didatangi saksiAMRULLAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AMRULLAHmengalami kerugian sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam04.00 Wita, bertempat di Desa Kambat Selatan, Rt.04/Kecamanatan

:e 8 (delapan) ayam kampung yang tediri dari 5 (lima) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekorayam bertina;e 2 (dua) buah karung plastik;e 1 (satu) buah sepeda pancal merk fashion warna kuning, yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam04.00 Wita, bertempat di Desa Kambat Selatan, Rt.04/Kecamanatan

pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringganya danterdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN BtgBahwa terdakwaSUNAWAN Alias GENDUTpada hari Minggu 13 September2016 sekitar Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaBulan SeptemberTahun 2016, bertempat di Lokasi Tower Telkomsel di DesaSangubanyu Kecamanatan

akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AHMAD ROZI, keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor;Bahwa terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor pada hari Minggu 13September 2016 sekitar Pukul 02.00 Wib di Lokasi Tower Telkomsel diDesa Sangubanyu Kecamanatan

Telkomsel mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.BeSUGIYONO, Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor;Bahwa terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor pada hari Minggu 13September 2016 sekitar Pukul 02.00 Wib di Lokasi Tower Telkomsel di DesaSangubanyu Kecamanatan Bawang

SURYO WIDODO, Keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor; Bahwa terdakwa mencuri 1(satu) buah AC Outdoor pada hari Minggu 13September 2016 sekitar Pukul 02.00 Wib di Lokasi Tower Telkomsel di DesaSangubanyu Kecamanatan Bawang Kabupaten Batang; Bahwa awalnya Terdakwa, Lelaki Mohtadin, Lelaki Hanafi, Lelaki Subhan danLelaki Dwi Triyanto tertangkap

Mangambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain.Bahwa saksi Ahmad Rozi, saksi Sugiyono, saksi Suryo Widodo, keteranganterdakwa baik dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian dan dipersidangan dikaitkan dengan barang bukti, terdapat persesuaian dimanapada hari Minggu 13 September 2016 sekitar Pukul 02.00 Wib di LokasiTower Telkomsel di Desa Sangubanyu Kecamanatan Bawang KabupatenBatang.Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi Hanafi, di rumah saksiHanafi Terdakwa

Kudus ;Menerangkan, bahwa Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020, sekitarjam 08. 00 WIB di pasar Beru Kecamanatan Gebog, Kab.

Kudus;Menerangkan, bahwa Terdakwa ANDRI AFYUFANY TAUFIK Bin TAUFIK Padahari Senin malam tanggal 17 Agustus 2020, sekitar jam 11.30 WIB di pasarBeru Kecamanatan Gebog, Kab. Kudus telah mengambil 1 derigen ukuran30 liter yang berisi tahu sebanyak 192 biji milik saksi ABDUL ROKHIM BinSUKUR (Alm), selanjutnya saksi memberitahukan kepada saksi BowoLelono selaku penjaga malam pasar Beru Kecamanatan Gebog, Kab.

Kudus;Menerangkan, bahwa saksi diberitahu oleh saksi SETIYO PUJI BinMINTARNO (Alm) bahwa Terdakwa ANDRI AFYUFANY TAUFIK Bin TAUFIKPada hari Senin malam tanggal 17 Agustus 2020, sekitar jam 11.30 WIB dipasar Beru Kecamanatan Gebog, Kab.

Saripudin ) dengan Pemohon II (Ratna binti Jabanur ) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1970 di Cubadak, Jorong II Balai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan Lubuk Basung, Kabupaen Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2015 telah mengajukanHalaman dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA LBpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal16 Januari 2015 dengan daiil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1970, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Cubadak,Jorong II Balai Anad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan

Saripudin) dengan Pemohon II (Ratna binti Jabanur)yang telah dilaksanakan pada tahun 1970 di Cubadak, Jorong IIBalai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan LubukBasung, Kabupaen Agam;3.

dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti perkaraa quo, keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang bernamaSyamsul Bahri bin Biran St panduko, umur 55 tahun, saksi tersebutmengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,karena, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada 1970 di Cubadak,Jorong Il Balai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada 1970 di Cubadak, Jorong II Balai Ahad,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan Lubuk Basung, KabupaenAgam, di hadapan P3N yang bernama Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Ghazali. prosesi pernikahan merekadilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Suki St.Taher karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, SukiSt. taher berwakil kepada Petugas

Saripudin ) dengan Pemohon II (Ratna binti Jabanur )yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1970 di Cubadak, Jorong IIBalai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamanatan LubukBasung, Kabupaen Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSIJARINGAN AIR BERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG,KARANGASEM MANGGIS DAN KUBU.

PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSIJARINGAN AIR BERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG,KARANGASEM MANGGIS DAN KUBU dengan no kontrak 602.1/1820/DPU/2009 (PIHAK PERTAMA) ; 06/009.20.0/VIII/ 2009 (PIHAK KEDUA), Terdakwa telah menetapkan besarnya uang muka dalam pengadaanbarang dan jasa KEGIATAN : PENGEMBANGAN SISTEM DISTRIBUSI AIRMINUM.

PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSI JARINGAN AIRBERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG, KARANGASEMMANGGIS DAN KUBU tahun 2009 terutama pipa (GIP) 6 @ 150 mm(medium) dan pipa GIP 8 @ 200 ml medium tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang ditentukan oleh RKS dan dokumen. (Pipa tidaktercantum merk Pabrik Spindo tebal pipa tidak sesuai dengan specifikasi/standar SII/SNI 0700391987).

PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSIJARINGAN AIR BERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG,KARANGASEM MANGGIS DAN KUBU (lanjutan).

PEKERJAAN : PENGADAAN KONTRUKSI JARINGAN AIRBERSIH / AIR MINUM DI KECAMANATAN ABANG, KARANGASEMMANGGIS DAN KUBU (lanjutan) yang dilakukan oleh PT. Adhi Karya.Sehingga pihak kontraktor Parno Trishadiono selaku Project ManagerPT.

JATAYUDASAPUTRA ALS TAYU BIN ARFENDI pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.Mtksekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat dibangunan baru Kantor Kelurahan Tanjung, yang beralamat diKelurahan Tanjung Kecamanatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muntok

Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon Terdakwa dan mengatakan sabusabu diletakan di bangunanbaru Kantor Kelurahan Tanjung Kecamanatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama temen Saksi dan Terdakwa pergikelokasi tersebut, dan Terdakwa mengambil sabusabu dimaksud yangdiletakan di bawah batu dan dibungkus kotak rokok merk Signature,kemudian Saksi menyuruh Terdakwa untuk menelpon Sdr.

Kamto als Kerongkerong (DPO)menelpon Terdakwa dan mengatakan sabusabu diletakan di bangunanbaru Kantor Kelurahan Tanjung Kecamanatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama temen Saksi dan Terdakwa pergikelokasi tersebut, dan Terdakwa I mengambil sabusabu dimaksud yangdiletakan di bawah batu dan dibungkus kotak rokok merk Signature,kemudian Saksi menyuruh Terdakwa untuk menelpon Sdr.

Kamto als Kerongkerong (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan sabusabu diletakan di bangunan baru kantorkelurahan Tanjung Kelurahan Tanjung Kecamanatan Muntok KabupatenBangka Barat;Bahwa selanjutnya Saksi Iwan dan Saksi JONI bersama dengan Terdakwa pergi kelokasi tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil sabusabu yangHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.Mtksudah dipesan tadi yang diletakan di bawah batu yang dibungkus kotakrokok merk Signature, kKemudian Saksi Iwan dan Saksi Joni menyuruhTerdakwa

Terdakwa dengan mengatakan iya pak nanti saya(Terdakwa ) bayar setelah mobil tak kembalikan kata Terdakwa dan saksiMuhammmad Usman percaya dan kunci mobil tersebut diserahkan padaterdakwa" Bahwa ternyata setelah1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/Ttahun 2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksiMuhammmad Usman tersebut Terdakwa bawa kemudian pada malamharinya sekitar jam 20.00 Wib oleh Terdakwa dijaminkan ataudigadaikan pada saksi Ahmad Rifai di Dusun Kesamben RT02 RWO7Desa Siraman Kecamanatan

Nopol N1080BK adalah melawanhukumdan saksi Muhammmad Usman mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah,)" Bahwakemudain Terdakwa diproses lebih lanjut beserta barang buktinyaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPAtauKedua;Bahwa ia Terdakwa Dadang Tridana pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau pada waktuwakiu dalam bulanDesember dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Kesamben RT02 RWO7Desa Siraman Kecamanatan

Terdakwa dengan mengatakan iya pak nanti saya(Terdakwa ) bayar setelah mobil tak kembalikan kata Terdakwa dan saksiMuhammmad Usman percaya dan kunci mobil tersebut diserahkan padaterdakwa" Bahwa ternyata setelah1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/Ttahun 2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksiMuhammmad Usman tersebut Terdakwa bawa kemudian pada malamharinya sekitar jam 20.00 Wib oleh Terdakwa dijaminkan ataudigadaikan pada saksi Ahmad Rifai di Dusun Kesamben RTI02 RWO7Desa Siraman Kecamanatan

Sebidang tanah perumahan hak milik atas nama PENGGUGAT telahbersertipikat Nomor: 495 dikeluarkan oleh Kantor Pertahanan KabupatenKampar tertanggal 31 Desember 2002 terletak di Kampung XXXX RT.02RW.02, Kelurahan XXXX, Kecamanatan Bangkinang, Kabupaten Kampar diatas tanah tersebut terdapat sebuah rumah tempat tinggal sekarang dihunioleh Tergugat yang beratapkan seng, dinding beton dan lantai keramik,adapun batas sepadan tanah tersebut sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas denganXXXXukuran 15 Meter

Sebelah Selatan berbatas dengan XXXX ukuran 98,5 Meter(b) Sebuah sepeda motor merek Yamaha vega dihargai sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah), dikuasai Tergugat;(c) Yang menjadi bagian Tergugat adalah:(a) Sebidang tanah perumahan hak milik atas nama PENGGUGATtelah bersertipikat Nomor: 495 dikeluarkan oleh Kantor PertahananKabupaten Kampar tertanggal 31 Desember 2002 terletak di KampungXXXX RT.02 RW.02, Kelurahan XXXX, Kecamanatan Bangkinang,Kabupaten Kampar di atas tanah tersebut terdapat sebuah

Kudus, Kelurahan Fookuni, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna dengan SHM No. 00221

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Karangan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 29 Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah sendiridi desa karanganom, Kecamanatan Karangan , Kabupaten

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Karangan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 29 Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah sendiridi desa Karanganom, Kecamanatan Karangan , Kabupaten

PENETAPANNomor : 951/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Siti Rokayah Binti Raisin, Nik 3201044903790008, lahir di Bogor , 09Maret 1979, umur 41 tahun, Pendidikan SLTP, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kebon Kelapa Rt.002 Rw.004Kelurahan Cimandala Kecamanatan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Pristiwati binti Sukar) dengan (Sindarman bin Pedan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1988 di Mata Merah Kelurahan Sei Selincah Kecamanatan Kalidoni Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

,Kelurahan XXXX Kecamanatan Jambi selatan, Kota Jambi .Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Ponoroga 01 April 1967,berumur 49 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, beralamat di JI.

XXXX RT, Kelurahan XXXX Kecamanatan Jambi selatan , Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor736/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 08 Agustus 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenasaksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon setalah menikah bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun pajagalan Desapamanukan Kecamanatan

sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenaPemohon bertetangga dengan saksi dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial tiga orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon setalah menikah bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun pajagalan Desapamanukan Kecamanatan

Kubang Rt 02/09 Desa Cimacan,Kecamanatan Cipanas Kabupaten Cianjur. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 8 (delapan) bungkus / paket kertas Koran berisi Ganja yangdisimpan di dalam sepatu sebelah kanan merk ADIDAS warna putih dan1 (satu) bungkus / paket kertas Koran berisi Ganja yang disimpan didalam helm proyek warna orange. Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa Ganja tersebutdidapatkan terdakwa dari Sdr.

Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGAT saksikenal setelan menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada Juni2013 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, karena saksi hadirpada acara pernikahannya, pernah hidup rukun dan tinggal bersama diKelurahan Paccerakkang, Kecamanatan

Panakkukang, Kota Makassar, telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah sepupusatu kali dengan saksi, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada Juni2013 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, karena saksi hadirpada acara pernikahannya, pernah hidup rukun dan tinggal bersama diKelurahan Paccerakkang, Kecamanatan

Sleman KartuKeluarga ( KK ) No :340413140205760 dan KIP dengan NIK3404131402770001 bukan digunakan atas nama EDI TRIYANTO tapi kartuKeluarga ( KK ) dengan nomer tersebut digunakan atas nama KARTONAWId/a dsn Dukuh, Rt 06/Rw 19, Tridadi , Sleman sedangkan KTP dengan NIK:3404131402770001 diperuntukkkan atas nama Surawan d/a ngaglik,Caturharjo, Sleman dan kecamanatan Sleman tidak pernah pengelaurkanKartu Keluarga ( KK ) No :340413140205760 dan KTP dengan NIK :3404131402770001 atas nama EDI TRIVYANTO32222o2eeeeeeeee

Keluarga ( KK ) dengan nomer tersebut digunakanatas nama KARTONAWI d/a dsn Dukuh, Rt 06/Rw 19, Tridadi , Slemansedangkan KTP dengan NIK : 3404131402770001 diperuntukkkan atasnama Surawan d/a ngaglik, Caturharjo, Sleman dan kecamanatan Slemantidak pernah pengelaurkan Kartu Keluarga ( KK ) No :340413140205760 danKTP dengan NIK : 3404131402770001 atas nama EDI TRIYANTO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT BFI Finance JI.

Sleman KartuKeluarga ( KK ) No :340413140205760 dan KTP dengan NIK :3404131402770001 bukan digunakan atas nama EDITRIYANTO tapi kartu Keluarga ( KK ) dengan nomer tersebutdigunakan atas nama KARTONAWI d/a dsn Dukuh, Rt 06/Rw19, Tridadi , Sleman sedangkan KTP dengan NIK3404131402770001 diperuntukkkan atas nama Surawan d/angaglik, Caturharjo, Sleman dan kecamanatan Sleman tidakpernah pengelaurkan Kartu Keluarga ( KK )No :340413140205760 dan KTP dengan NIK3404131402770001 atas nama EDI TRIYANTO;5.

penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabusabu dimaksud, berdasarka informasitentang ciriciri orang yang diduga pelaku tindak pidana penyalahgunaanNarkotik Golongan yang diketahu lakiLaki bernama SUPONO Alias ADITBin EDYYANTO yaitu Terdakwa dengan ciriciri tinggi badan 170 cm bentuktubuh tunggi kurus, warna rambut hitam, jenis rabut pendek rapi, warnakuning langsang Terdakwa bertempat tinggal di sekitar Semarang setelahdilakukan Under Cover atau Penyanggongan disekitar Lingkar Berokan Kel.Bawen Kecamanatan

Bawen Kecamanatan Bawen,Terdakwa yang telah melakukan penyerahan sabusabu secara face to fecedengan saksi Joko Prihanowo Alias Koko bin Soehardjono di depan warungbakso ABC Salatiga, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan mobil busangkutan umum menuju Terminal Bawen, kemudian saksi Samsudin Bin H.Nasikun bersama anggota Tim Resmob Sat Narkoba lainnya melihatTerdakwa turun dari sebuah bus angkutan umum didepan pintu keluar masukterminal bawen, mengetahui hal tersebut saksi Samsudin Bin H.

Bawen Kecamanatan Bawen, saksi Samsudin Bin H. Nasikunbersama anggota Tim Resmob Sat Narkoba lainnya melihat Terdakwa turundari sebuah Bus angkutan umum didepan pintu keluar masuk terminalbawen, mengetahui hal tersebut saksi Samsudin Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dolly Indra Bin NUrdin Nasution) dengan Pemohon II (Aswidah Nasution Binti Ali Amri Nasution) yang dilaksanakan pada Tahun 2014 di Desa pudun Julu, Kecamanatan Padangsidimpuan Batu Nadua, Kota Padangsidimpuan;

3.

MUHAMAD KASIEF, lakilaki, tempat lahir di Soloktanggal 20 Februari 1940, pekerjaan anggota PembinaYayasan Bina Lestari, beralamat dan tempat di TenggiriNo,169 A, RT.004/RW 004 Keluruhan Ulak Karang Selatan,Kecamanatan Padang Utara, Kota Padang, selanjutnyadisebut Tergugat II;3. Drs.