Manggar dekat Ponpes AlQodiri, Kelurahan Gebang, Kecamatanh Patrang, Kabupaten Jember, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNGJ3 warna putih dan sebuah tas merk POLO MOTO warna abuabu yang berisi :uang tunai Rp. 1.686.000, (satu juta enam ratus delapan puluh enam riburupiah), 1 (Satu) buah buku rekening BNI an.

Manggar dekat Ponpes AlQodiri, Kelurahan Gebang, Kecamatanh Patrang, Kabupaten Jember, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNGJ3 warna putih dan sebuah tas merk POLO MOTO warna abuabu yang berisi :uang tunai Rp. 1.686.000, (satu juta enam ratus delapan puluh enam riburupiah), 1 (Satu) buah buku rekening BNI an.

Manggardekat Ponpes Al Qodiri, Kelurahan Gebang, Kecamatanh Patrang,Kabupaten Jember, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah handphone merk SAMSUNG J3 warna putih dan sebuah tas merkPOLO MOTO warna abuabu yang berisi : uang tunai Rp. 1.686.000,(satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buahbuku rekening BNI an.

kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa kata barang adalah semua benda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli2018 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2018 bertempat di dalam sebuah mobil yang terparkir di pinggir Jl.Manggar dekat Ponpes Al Qodiri, Kelurahan Gebang, Kecamatanh

PUTUSANNomor: 0230/Pdt.G/2012/PA.UTJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSMenkumham, tempat tinggal di Jalan TuankuTambusai RT.002 RW. 003 Kelurahan SedinginanKecamatan KECAMATANh Kabupaten Rokan

Hilir,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lintas RiauSumut, Kepenghuluan Banjar XII RT.006 RW. 005,Kecamatan KECAMATANh Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukapersidangan;Setelah memperhatikan alat bukti

UtjTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2012 yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dengan Register Perkara Nomor : 230/Pdt.G/2012/PA.Utj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juni 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan KECAMATANh, Kabupaten Rokan Hilir sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku

Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/31/VI/2005,tertanggal 08 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KUA KECAMATANh,Kabupaten Rokan Hilir;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Di sedinginan Kecamatan KECAMATANh,Kabupaten Rokan Hilir selama tahun, dan terakhir pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan sampai Pemohon

MUCHAMAD ARIWANTO Bin MUKRIM (alm):e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 mei 2013 sekira jam 11.00WIB di dalam halaman Masjid Dusun Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatanh TuriKabupaten Lamongan;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda angin lipat warna putihbiru merk Pacifik;e Bahwa ,enurut keterangan milik saksi Andika Siswa MI dan waktu itu posisisepedanya berada di halaman masjid Dusun Kruwul;e Bahwa terdakwa melakukan

YAKUP, S.Pd Bin RAIS (alm):e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 mei 2013 sekira jam 11.00WIB di dalam halaman Masjid Dusun Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatanh TuriKabupaten Lamongan;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadiannya;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda angin lipan warna putih birumerk Pacifik;Bahwa sepeda angin lipat yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saudara JanuAndika Siswa saya, MI AsSyafiiah Kruwul;Bahwa

JANU ANDIKA EDI SAPUTRA Bin SUPO:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 mei 2013 sekira jam 11.00WIB di dalam halaman Masjid Dusun Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatanh TuriKabupaten Lamongan;e Bahwa dicuri oleh terdakwa adalah sepeda ngin milik saksi dengan ciri ciriwarna putih biru merk Pacifik;e Bahwa waktu kejadian saksi sedang masuk kelas di MI As Syafiiah;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa sepeda saksi waktu itu

LUGITO Bin KANDAR (alm):e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 mei 2013 sekira jam 11.00WIB di dalam halaman Masjid Dusun Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatanh TuriKabupaten Lamongan;e Bahwa saksi yang melakukan pencurian bersama dengan terdakwa;e Bahwa yang mempunyai ide mencuri adalah saksi;e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan mengajak terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yang pertama kali mencuri sepeda angin di wilayah Lamongan

Bahwa saksi dan terdakwa tidak minta ijin dahulu kepada saksi korban kalauakan mengambil sepeda tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 mei 2013 sekira jam 11.00WIB di dalam halaman Masjid Dusun Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatanh

LGUSTINYOMAN SUDARSANAe Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenagkapan judi jenis permainan ceki di salah satu rumah penduduk diRendang.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah sebuah rumah di Dusun Delod Peken, Desadan Kecamatanh Rendang, Kabupaten Karangasem.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi I Ketut Udiana,dan saksi Donny Bayuanggoro.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh para terdakwa

patut namun tidak hadir dalam persidangan selanjutnya keterangan saksi yang terdapat dalamBAP penyidikan dibacakan dalam persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya saksi ini memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenagkapan judi jenis permainan ceki di salah satu rumah penduduk diRendang.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah sebuah rumah di Dusun Delod Peken, Desadan Kecamatanh

merah, (satu ) buah meja kayu berbentuk segi delapan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar dan Para terdakwa menyatakan tidak adakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA 1 I NYOMAN WEDA GAMA ALIAS WEDA.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah sebuah rumah di Dusun Delod Peken, Desadan Kecamatanh

yaituUang Tunai Rp. 577.000, , 2 ( dua ) set kartu ceki merk dollar yang masihutuh, 1 ( satu ) set kartu ceki yang sudah dipakai, 5 ( lima ) buah kursiplastik warna merah, (satu ) buah meja kayu berbentuk segi delapan.TERDAKWA 2 I MADE WIDIARTA Alias PRIT.Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan permaianan judi jenis ceki.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah sebuah rumah di Dusun Delod Peken, Desadan Kecamatanh

yang diajukan di persidangan adalah alatalat yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan ceki tersebut, yaituUang Tunai Rp. 577.000, , 2 ( dua ) set kartu ceki merk dollar yang masihutuh, 1 ( satu ) set kartu ceki yang sudah dipakai, 5 ( lima ) buah kursiplastik warna merah, (satu ) buah meja kayu berbentuk segi delapan.TERDAKWA 4 I WAYAN SELAMATBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah sebuah rumah di Dusun Delod Peken, Desadan Kecamatanh

A umur 14 tahun, 2.B, umur 8 tahun, keduanya dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua penggugat kemudian di Bukkanraki, KecamatanH, Kabupaten Gowa, lalu pindah ke rumah yang dibangun bersama dengantergugat di Bukkanraki, Kecamatan H, Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya rumah tangga, penggugat rukun dan harmonis, akantetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sekitar akhir tahun2008, mulailah penggugat dan

SaksisaksiSaksi I, umur 55 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal tergugat, penggugat dan tergugat adalah bersepupu tigakali dengan saksi.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah di Bukkanraki, KecamatanH, Kabupaten Gowa dan telah dikaruniai dua orang anak, yang keduanyatelah dipelihara oleh penggugat.Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah tinggal di rumah orang tuapenggugat di Bukkanraki, Kecamatan H, Kabupaten

dengan perempuan yang bernama Nanitanpa seizin penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2009 hingga sekarangBahwa penggugat dan tergugat pernah diusahakan untuk rukun, akantetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena keduanya adalahbersepupu dengan saksi.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah di Bukkanraki, KecamatanH

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari Sabtu,tanggal12 Oktober 2002 di Jalan Masjid Raya, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanH

, Kabupaten Gowa yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanH di bawah register Nomor 695/52/X/2002, tertanggal 22 Oktober 2002, dandari pernikahan tersebut tidak dikurniai anak.e Bahwa dalam membina rumah tangga pemohon dan termohon bertempatkediaman di rumah orang tua termohon di Jalan Masjid Raya KelurahanSungguminasa, Kecamatan H, Kabupaten Gowa kemudian pindah ke rumahorang tua termohon di Jalan Malino Sungguminasa.e Bahwa sejak awal rumah tangga pemohon dan termohon adalah tidak rukunkarena

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan F, Kelurahan G, Kecamatan H,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang batu, bertempat kediaman di Jalan F, Kelurahan G, KecamatanH

;Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua tergugat di Jalan F, Kelurahan G, KecamatanH, Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat rukun dan harmonis akantetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sekitar bulanSeptember 2010, mulailah penggugat dan tergugat cekcok/ bertengkar danhal ini terjadi terus menerus sehingga rumah tangga penggugat dan tergugattidak dapat dipertahankan lagi.Bahwa yang menyebabkan timbulnya pertengkaran

Pur yangberalamat di Kelurahan Tertek, Kecamatanh Tulungagung, KabupatenTulungagung dan biasanya langsung datang ke rumah terdakwa atautempat lain yang diperjanjikan untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa;Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilaiomset;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan

Pur yangberalamat di Kelurahan Tertek, Kecamatanh Tulungagung, KabupatenTulungagung dan biasanya langsung datang ke rumah terdakwa atautempat lain yang diperjanjikan untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa;Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tlgkeuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilaiomset

li>

MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA ANAK BERNAMA JOSUA LARINDA YANG BELUM DEWASA, LAHIR DI TOABATU PADA TANGGAL 03 JANUARI 2004 ( VIDE AKTA KELAHIRAN NO. 09/A/2005 ) BERADA DALAM TANGGUNG JAWAB DAN MENJADI KEWAJIBAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUKB MEMELIHARA DAN MENDIDIK ANAK TERSEBUT SAMPAI DEWASA;

MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUKMENGIRIM TURUNAN/SALINAN PUTUSAN PERCERAIAN INI YANG TELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA PEGAWAI PENCATAT PADA CATATAN SIPIL DI KECAMATANH

MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNAUNTUKMENGIRIM TURUNAN/SALINAN PUTUSAN PERCERATAN INI YANGTELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA PEGAWAIPENCATAT PADA CATATAN SIPIL DI KECAMATANH BEO KABUPATENKEPULAUAN TALAUD UNTUK DI DAFTARKAN PADA REGISTER KHUSUSUNTUK ITU GTUNA DI TERBITKAN KUTIPAN AKTE PERCERAIAN;MENGHYUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESARRP. 391.000, (TIGA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH);

., Agama Islam , Kebangsan Indonesia, pekerjaan Buruh Lepas, alamat di Jln Mayjen Sutoyon No.56 RT 57 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatanh Balikpapan Kota , Kota Balikpapan;2. SUMRIYEH, lahir di Balikpapan 15-06-1991. Jenis Perempuan, Agama Islam , Kebangsan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jln Mayjen Sutoyon No.56 RT 57 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatanh Balikpapan Kota , Kota Balikpapan;Keduanya selanjutnya sebagai PARA PEMOHON

., Agama Islam ,Kebangsan Indonesia, pekerjaan Buruh Lepas, alamat di JIn Mayjen Sutoyon No.56 RT 57Kelurahan Klandasan lir Kecamatanh Balikpapan Kota , Kota Balikpapan;2 SUMRIYEH, lahir di Balikpapan 15061991.

Jenis Perempuan, Agama Islam , KebangsanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di JIn Mayjen Sutoyon No.56 RT57 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatanh Balikpapan Kota , Kota Balikpapan;Keduanya selanjutnya sebagai PARA PEMOHON:; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan keterangan Para Pemohon dipersidangan; Setelah melihat surat surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang,

AMIN ditangkap pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 di Jalan Langkai Kecamatanh BungarayaKabupaten Siak dan pada sdr. AMIN ditemukan barang bukti :1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan sdr.

AMIN ditangkap pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 di Jalan Langkai Kecamatanh BungarayaKabupaten Siak dan pada sdr. AMIN ditemukan barang bukti :1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar berdasarkan keterangan sdr.

AMIN ditangkap pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 di Jalan Langkai Kecamatanh BungarayaKabupaten Siak dan pada sdr. AMIN ditemukan barang bukti :1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar berdasarkan keterangan sdr.

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa DESA, Kecamatan KECAMATANh, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, hubungan dengan saksi adalah saksi yangditunjuk Pemohon;b. FULAN, umur 80 tahun, bertempat tinggal di Kelurahan KELURAHAN,RT 05, Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi, Provinsi Jambi hubungandengan saksi adalah paman dari Termohon;Mas kawinnya berupa sebuah cincin emas dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

Ayah kandung Pemohon bernama FULAN, umur 70 tahun(telah meninggal dunia). lbu kandung Pemohon bernama FULAN, umur 38tahun, alamat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATANh, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Pada saat pernikahan tersebut, Termohon berstatus perawan dalam usia 17tahun.

Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan KELURAHAN, KecamatanPutusan Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 18 hal.9.KECAMATAN, Kota Jambi, Provinsi Jambi dan kemudian pada tahun 1995,ke Desa DESA, Kecamatan KECAMATANh

. ==, tempat tanggal lahir G1 Mataram 05 Mei. 1976, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan Tani, Golongan darah A tempat tinggal GiMataram RT. 01 Ds Il Desa Mataram Kecamatanh Tugu Mulyo,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon adalah paman Pemohon; bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

bahwa sebab pertengkaran karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon dan Termohon tidak punya perhatian kepada Pemohon egoisselalu mengatur sendiri kehidupan berumah tangga; bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak mugkin lagi kembali rukunkarena telah diupayakan rukun oleh keluarga tapi tidak berhasil karenaTermohon yang tidak mau rukun;2, ==, tempat tanggal lahir G1 Mataram 09 Sep. 1979, agama Islam,pendidikan SMP, golongan darah O, pekerjaan Tani, tempat tinggal GiMataram RT. 01 Ds Il Desa Mataram Kecamatanh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanH. Perek, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumut sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 750/17/4/2000, tanggal 24 April 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sewadi Desa Geulanggang Baro, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,Hal. 1 dari 12 hal.

AntaraPengggugat dan Tergugat telah pernah diupayakan damai akan tetapi tidakberhasil dan terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti di atas, Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanH.

pertengkaran karena tergugat waktu itu pamitkerja pada penggugat, namun hingga sekarang tidakpernah memberi kabar baik lewat surat maupunTelpon, sehingga penggugat merasa resah danbingung, tetapi penggugat masih sabar menunggukedatangan tergugat mnamun sampai saat ini tidakkunjung datang ke penggugat lalu penggugatmengajukan perceraian;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangTergugat tinggal Dahulu bertempat' kediaman Rt.08/Rw.02 desa Sumber Suko Kecamatanh

pertengkaran karena tergugat waktu itu pamitkerja pada penggugat, namun hingga sekarang tidakpernah memberi kabar baik lewat surat maupunTelpon, sehingga penggugat merasa resah danbingung, tetapi penggugat masih sabar menunggukedatangan tergugat mnamun sampai saat ini tidakkunjung datang ke penggugat lalu penggugatmengajukan perceraian ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangTergugat tinggal Dahulu bertempat' kediaman Rt.08/Rw.02 desa Sumber Suko Kecamatanh

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2019;Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantrorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan lokomotif Asrama Karkam, KelurahanTanjung Thu, Kecamatanh Limapuluh, Kota Pekanbaru:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak

Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2019;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantrorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan lokomotif Asrama Karkam, KelurahanTanjung Thu, Kecamatanh Limapuluh, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan juli 2019;Halaman

No.1018/Pat.G/2021/PA.DpBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatanh Dompu, Kabupaten Dompu, sesuai Nomor366/21/VIII/1997, tanggal 23 April 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat dikediaman bersama di alamat tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (ba'da

Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : K.k.13.6.20/PW.01/311/2012 dariKUA Kecamatanh Wates, Kabupaten Kediri, atas nama : SUKIMAN denganPARTIJEM diberi tanda bukti P.2 ;3.Surat Keterangan Kelahiran An. NANANG PURWANTO Nomor; 474.1/474.1/240/418.85.16/2012 tertanggal : 28 Maret 2012 dari Kepala DesaSumberagung, diberi tanda bukti P. 3 ; 3.

saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon I ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ; e Bahwa Pemohon I adalah Kakak Pertama (Sulung) saksi, dan nama aslinya adalahSugeng Suwardi dan belum pernah ganti nama ; e Bahwa nama Syaekhuddin adalah nama Pemohon I yang dikasih nama oleh Kyaisewaktu Pemohon I nyantri dan secara resmi dipakai mulai Pemohon I menikah denganPemohon II tersebut ;e Bahwa Pemohon II asal dari desa Lengkong, Kecamatanh

Kk.21.02.6/PW.01/27/2011 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanH ,tanggal 27 Januari 2011,bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis diberi kode P.2.